Hvað er trúverðug heimild? Hvernig á að meta netauðlindir

Birting: Stuðningur þinn hjálpar til við að halda vefnum í gangi! Við þénum tilvísunargjald fyrir sumar þjónusturnar sem við mælum með á þessari síðu.


Nánast hver sem er getur búið til vefsíðu.

Skólar, fyrirtæki, ríkisstofnanir, kirkjur og bókasöfn stofna vefsíður svo fólk geti lært meira um það sem það gerir.

Einstaklingar geta búið til persónulegar síður eða blogg til að skrifa um fjölskyldur sínar, vini, vinnu eða önnur efni.

Finndu og metið trúverðugar heimildir á netinu

Fyrirtæki geta búið til vefsíður til að kynna vörur sínar og pólitískir aðgerðasinnar geta birt vefsíður til að kynna málstað sinn. Allir sem hafa hugmynd og internetaðgang geta búið til vefsíðu og fyllt hana með næstum því hvaða efni sem þeir vilja.

Frá og með 2018 eru yfir 1,8 milljarðar vefsíðna í heiminum sem margar hverjar eru verndaðar með frjálsu máli og lögum gegn ritskoðun. Eigendur vefsíðna geta prentað hvað sem þeir vilja, satt eða ekki, án þess að hafa áhyggjur af afleiðingunum.

Fyrir vikið hefur líf á netinu án efa breytt þeim aðferðum sem notaðar eru til að safna og meta upplýsingar að eilífu.

Jafnvel á skornum og líma aldri Wikipedia, að meta heimildir út frá valdi þeirra, mikilvægi og nákvæmni er enn krafa fyrir alvarlega rithöfunda.

Slæmar heimildir, eins og slæmar fræ, geta borið beiskan ávöxt fyrir þá sem nota þá.

Sem betur fer gera gagnahafin og samtenging netsins heim allan auðveldara en nokkru sinni fyrr að sannreyna heimildir.

Það eru tímabundin vinnubrögð að nota frumheimildir, bera kennsl á höfunda þeirra og sannreyna nákvæmni upplýsinganna sem þeir veita. En rithöfundar geta notað viðbótartæki til að halda heimildum sínum trúverðugum og opinberum.

Sumir, svo sem Grammarly’s Plagiarism Checker, er hægt að nota til að tryggja að innihaldið sem vitnað er í sé frumlegt. Önnur tæki, svo sem Online Writing Lab (OWL) við Purdue háskóla, veita ítarleg ráð og dæmi um mat á heimildum bæði á og utan netsins.

Framtíð skriflegra samskipta er vissulega ekki steinlát, heldur í glóandi etri netrýmisins. En svo framarlega sem menn halda áfram að reiða sig á skrifað orð til að skiptast á upplýsingum, visku og innsæi, munu árangursrík og sannfærandi skrif skrifa eftir heimildum sem eru trúverðugar, opinberar og nákvæmar.

Með svo mikið innihald og svo lítið umsjón getur verið ógnvekjandi verkefni að ákvarða hvaða upplýsingar eru áreiðanlegar. En ef þú gerir það gæti það skilið þig heimsku eða verri. Sem betur fer eru nokkur auðveld skref sem þú getur tekið til að meta trúverðugleika vefsíðu.

Ráð til að athuga uppruna

Ráð til að athuga uppruna

Hvernig fannst þér heimildin þín? Efstu niðurstöður hjá Google eru oft fengnar af vefsíðum með stórar fjárveitingar. Heimildir sem fundust í gegnum samfélagsmiðla eiga við sama vandamál að stríða. Lestu ráðin hér að neðan til að fá hugmynd um hvað eigi að leita að á netinu.

Þessi handbók mun hjálpa þér hvort þú ert vefur ofgnótt eða atvinnumaður eða fræðimaður. Það sem meira er, við erum með tengla á auðlindir með enn ítarlegri upplýsingum um hluti eins og frumheimildir og aukaheimildir.

Byrjaðu á síðum sem þú þekkir

Ef við þyrftum að velja á milli þess að fá heimsfréttirnar þínar frá The New York Times eða Smitty’s Basement Newspaper, myndu flest okkar grípa Times, því það er nafn sem við þekkjum og treystum.

Sama er að segja um netrannsóknir. Ef þú vilt vita af niðurstöðum kosninganna í síðustu viku er heimsókn uppáhalds fréttaversins þíns frábær staður til að byrja.

Ef þú vilt fá ráð um fjárfestingu skaltu velja fjárfestingarfyrirtæki sem þú virðir og sjáðu hvort vefsíðan þeirra veitir upplýsingarnar sem þú ert að leita að.

Það geta verið betri upplýsingar þarna úti, en að byrja með fyrirtæki sem þú treystir nú þegar er góð leið til að þrengja leitina. Ef þú ákveður að fletta upplýsingum frá öðrum aðilum, geturðu borið þær saman við það sem þú fannst fyrst.

Ef niðurstöður kosninganna á Smitty’s Web Press eru ekki sammála þeim sem þú fannst á BBC News eru líkurnar á því að Smitty sé ekki áreiðanlegur blaðamaður.

Athugaðu dagsetninguna

Annað gagnlegt ráð er að skoða dagsetningu greinar sem og dagsetningar sem fylgja rannsóknum og úrræðum innan greinar.

Ef grein vitnar í rannsókn sem gerð var fyrir 10 árum, þá dregur það í efa áreiðanleika upplýsinganna. Þetta á sérstaklega við ef nýlegri rannsóknir eru tiltækar um efnið.

Önnur góð vísbending um að grein geti verið úrelt er brotin eða „dauðir hlekkir.“

Margar vefsíðugreinar innihalda tengla sem gestir geta smellt á til að fá frekari upplýsingar (eins og þá neðst á þessari síðu). Ef þessir tenglar fara hvergi eru líkurnar á því að greinin sé gömul. Einn dauður hlekkur er líklega ekkert til að hafa áhyggjur af, en fjöldi þeirra ætti að hækka rauða fána.

Höfundur lögmætrar vefsíðu mun taka tíma til að halda tenglum uppfærðum svo gestir geti lært meira. Tilvist dauðra hlekkja er góð vísbending um að vefsíðan sé ekki lengur viðhaldin.

Athugaðu skilríki

Ein besta leiðin til að meta grein eða annars konar efni sem birt er á netinu er að athuga skilríki höfundarins. Ef þú ert að leita að upplýsingum um tannpína er löggiltur tannlæknir sem hefur iðkað í yfir 20 ár áreiðanlegri heimild en tómstundagaman með blogg.

Ef höfundur leggur fram lista yfir tilvísanir til að staðfesta persónuskilríki þeirra, jafnvel betra. Mundu að þú getur skrifað hvað sem þú vilt á netinu, svo að af því að einhver segir að þeir séu tannlæknir þýðir það ekki að þeir séu í raun og veru.

Margar síður, þar með taldar traustar fréttir, láta starfsfólk eða sjálfstætt rithöfundar skrifa. Þetta eru kannski ekki sérfræðingar á því sviði sem þeir eru að skrifa um; hins vegar munu þeir bestu treysta á faglegar heimildir og fela oft í sér tilvitnanir frá sérfræðingum.

Athugaðu TLD og lén

Ein einfaldasta leiðin til að ákvarða trúverðugleika netauðlindar er að skoða tilgang vefsíðunnar, sem oft er hægt að læra frá lokun heimilisfangs síðunnar.

Sérhver vefsíða endar á topp stigi lénsins (TLD). Þetta er hluti eftir síðasta tímabil í léninu. Sem dæmi, WhoIsHostingThis.com endar á .com, sem lætur þig vita að þetta er auglýsing vefsíða.

Það er vinsælasta TLD á internetinu og er hægt að nota hvaða einstakling sem er, fyrirtæki eða önnur aðili, sem þýðir að ef þú ert að rannsaka eitthvað, þurfa Com.síður meira mat að sumar aðrar tegundir vefsvæða.

Vertu viss um að byrja á þessum traustum heimildum og leitaðu að hugsanlegri hlutdrægni. Fyrirtæki nota oft .com fyrir vefsíður sínar og í flestum tilvikum eru þessar síður búnar til til að hjálpa þeim að selja vöru eða þjónustu.

Þess vegna geta allar upplýsingar á vefsíðu þeirra haft hlutdrægni gagnvart því að fá gest til að kaupa það sem það er til sölu þar. Ef þú ert að leita að heiðarlegum samanburði á milli iOS og Android ættirðu að gera ráð fyrir að allt sem þú finnur á Apple.com muni fara í meiriháttar hlutdrægni gagnvart þeim fyrrverandi.

Að öðrum kosti tilheyrir heimilisfang sem endar í .edu menntastofnun eins og háskóla eða háskóla.

Gestur getur fundið grein þar sem skrifuð er af prófessor sem er sérfræðingur í tilteknu efni. Prófessorinn getur innihaldið persónuskilríki sín í lok greinarinnar sem og tilvitnanir. Þessir þættir þjóna því að gera vefsíðuna að áreiðanlegri vefsíðunni á netinu.

Sem minnispunktur geta nemendur einnig lagt sitt af mörkum á mörgum .edu vefsíðum. Það er góð hugmynd að leita að tilvitnunum þegar verið er að fjalla um skrif nemanda til að tryggja trúverðugleika.

Einnig ef þú ert að leita að upplýsingum fyrir rannsóknarritgerð þarftu líklega að leita að ritrýndum greinum. Bara vegna þess að prófessor birtir eitthvað á .edu vefsíðu þýðir ekki að jafnaldrar þeirra hafi skoðað og staðfest upplýsingarnar.

Heimilisfang sem endar í .gov er vefsíðu ríkisstjórnarinnar. Ef þú ert að leita að áreiðanlegum upplýsingum um stefnu stjórnvalda, skattalög eða stjórnmálaskrifstofu, þá eru þessi vefsvæði frábær staður til að byrja.

Upprunalega TLD .org var upphaflega ætlað til notkunar af sjálfseignarstofnunum en allar stofnanir geta skráð .org heimilisfang. Líkt og .com-vefsíður, ættir þú að búast við því að allt sem þú lest á .org-vefnum muni hafa hlutdrægni gagnvart hlutverki viðkomandi markmiðs eða markmiðum samtakanna..

Þegar þetta var skrifað voru yfir 700 lén í efstu deild, þar á meðal allt frá .berber til .ninja.

Þó að þessi einstöku TLD geti reynst gagnleg þegar þú ert að leita að tiltekinni tegund þjónustu geta þau ekki ábyrgst trúverðugleika neins innihalds. Það er alltaf hagkvæmt að lesa allar greinar á netinu með gagnrýni.

Að grafa dýpra

Ef þú ert enn ekki viss skaltu gera smá snúð. Lestu aðrar greinar á síðunni, sérstaklega þær sem skrifaðar eru af sama höfundi. Treystir þú áliti þeirra á öðrum efnum? Er ritun stöðug og sterk? Virðast greinar ótrúverðugar eða jafnvel gerðar upp?

Facebook straumar eru alræmdir fyrir að senda greinar frá falsa fréttavefnum The Onion sem staðreyndasögur! Að lesa aðrar greinar getur einnig hjálpað þér að greina hlutdrægni vefsíðu – næstum allar vefsíður hafa þær – svo þú getir betur dæmt upplýsingarnar sem þeir eru að kynna.

Tilvist margra stafsetningar stafsetningar á vefsíðu er einnig vísbending um að það er ekki trúverðug auðlind. Einhver sem býr til lögmæta vefsíðu sem er hönnuð til að veita fólki staðreyndar upplýsingar sér bæði um stafsetningu og málfræði til að virðast faglegri.

Athugaðu bókasafnið þitt

Netið er frábær upplýsingaveita, en þegar nákvæmni telur er bókasafnið enn einn besti staðurinn til að rannsaka. Flest bókasöfn leyfa nú fastagestum að nota rannsóknartæki sín á netinu, svo að þú getir enn gert rannsóknir þínar frá tölvustólnum þínum.

Söfn hafa aðgang að rannsóknargagnagrunnum, sem mörg hver þurfa áskrift og eru ekki fáanleg í gegnum hefðbundnar leitarvélar. Þessir gagnagrunnar leyfa þér að leita að greinum í prentuðum og net tímaritum og bókum.

Þar sem mörg þessara auðlinda eru ritskoðaðar eru upplýsingarnar sem þú finnur í þeim ekki aðeins skrifaðar af fagaðilum heldur hafa þær verið skoðaðar og samþykktar af öðrum sérfræðingum á sínu sviði.

Ekki treysta fyrstu heimildinni þinni

Að lokum, sama hvar þú finnur upplýsingar, þá er það góð hugmynd að tékka á þeim gagnvart öðrum heimildum. Þú getur gert þetta með því að framkvæma frekari rannsóknir á netinu eða athuga prentverk á bókasafninu.

Ef þú finnur sömu upplýsingar á nokkrum öðrum lögmætum vefsíðum og í prentuðu útgáfu eykur það líkurnar á að upplýsingarnar séu réttar.

Skref fyrir skref leiðbeiningar um mat á vefsíðum

Skref fyrir skref leiðbeiningar um mat á vefsíðum

Nú þegar þú þekkir yfirlitið um að finna og meta vefsíður, geturðu notað þessa handbók til að hjálpa þér við ferlið á skrefum fyrir skref.

Athugaðu slóðina

  1. Persónulegar síður:
    1. Ekki alltaf áreiðanlegt, reyndu að læra meira um höfundinn.
    2. Vefslóð inniheldur venjulega nafn viðkomandi.
      1. Ef nafnið þeirra er ekki vefsvæðið verður það líklega í slóðinni eftir tilde eða prósentumerki.
  2. Gerð léns:
    1. Lénagerðin ætti að passa við innihaldstegundina:
      1. .com = auglýsing
      2. .edu = fræðandi
      3. .mil = her
      4. .gov = ríkisstjórn
      5. .org = rekin í hagnaðarskyni
  3. Hver gaf það út?
    1. Finndu stofnunina eða manneskjuna sem birti greinina
    2. Áreiðanlegur útgefandi = áreiðanlegt efni og höfundar
    3. Horfðu á fyrri hluta slóðarinnar á milli http: // og fyrsti /.

Hver skrifaði það?

Finndu út hver er ábyrgur fyrir upplýsingunum.

  1. Finndu höfundinn / stofnunina sem ber ábyrgð á innihaldinu.
  2. Leitaðu að krækju eða Um mig / Um okkur / Bakgrunnssíðu sem mun segja þér meira um þá
  3. Leitaðu að upplýsingum um menntun þeirra og reynslu
  4. Meta það sem þú veist um þau og ákveður hvort þú telur að þeir séu hæfir til að skrifa um efnið.

Tímabærni

Útlagað heimild er ekki alltaf trúverðug.

  1. Núverandi efni: útgáfudagsetningar eru mikilvægar
  2. Úreltar efni: dagsetning ætti að vera nálægt þeim tíma sem innihaldið varð þekkt.

Athugaðu heimildir

Skoðaðu hvernig vitnað er í heimildir og hvers konar heimildir eru notaðar.

  1. Fræðilegt efni ætti alltaf að hafa heimildarupplýsingar og ætti ekki að vera skoðanabréf.
  2. Athugaðu heimildir um áreiðanleika og vinnanleika.
  3. Ef innihaldið er afritað frá öðrum uppruna, farðu til upprunalegu uppruna til að tryggja að það hafi ekki verið breytt.

Hlekkir á síðuna

Hlekkir frá öðrum áreiðanlegum síðum sýna trúverðugleika

  1. Ef þeir eru þeir einu sem tengjast vefsíðunni (frá öðrum hlutum vefsvæðisins) þá er það ekki víst að það sé áreiðanlegt.
  2. Finndu út hverjir tengjast þeim:
    1. Sláðu slóðina inn í leitarreitinn á Alexa.com. Smelltu á „Fá upplýsingar“. Kynntu þér umferðarupplýsingar síðunnar, hverjir tengjast þeim og aðrar upplýsingar.
  3. Finndu tengdar síður
    1. Sláðu inn hlekkinn í leitarreit Google. Límdu slóðina beint eftir ristilinn, engin rými. Mismunandi leitarvélar geta haft mismunandi niðurstöður svo reyndu fleiri en eina. Ef þú sérð enga tengla, styttu slóðina.

Heildarmat

Þegar þú hefur farið yfir allar þessar upplýsingar geturðu ákveðið hvort þú trúir
heimildin til að vera trúverðug.

  1. Þar sem internetið er opið öllum, mundu að þú gætir verið að skoða rangar upplýsingar eða skoðanir í staðinn fyrir staðreyndir.
  2. Ef þú ert ekki viss skaltu fara á tilvísunarborðið á bókasafninu eða biðja sérfræðing um ráð.

Heimildir

  • Mat á heimildum – Lee.edu
  • Mat á vefsíðum – Berkeley.edu

Sjónræn handbók til að meta heimildir á vefnum

Sjónræn handbók til að meta heimildir á vefnum

Hér er nánari mynd (með teiknimynduðum þáttum) til að hjálpa þér að meta upplýsingaveitu á vefnum. Skref fyrir skref leiðbeiningar er líklega betra að nota daglega, en þessi mynd inniheldur miklu nánari upplýsingar.

Ef þú vilt nota þessa mynd í starfi þínu, sjá hér að neðan til að fá frekari upplýsingar.

að meta vefsíður

Hvernig á að nota þessa mynd

Við erum mjög stolt af gögnunum okkar. Hver og einn er afrakstur vinnu margra hæfileikaríkra manna í langan tíma að rannsaka, skrifa, breyta, gera. Og við verðum flóð af beiðnum um að nota þau. Við erum ánægð með að skylda. En samkvæmt ströngum leiðbeiningum.

Notkun sem ekki er rekin í hagnaðarskyni

Ef þú ert mennta-, stjórnunar- eða atvinnurekstrarhópur, ekki hika við að nota það í starfi þínu. En vinsamlegast bæta við athugasemd við það þar sem það er höfundarréttarvarið og með tilliti til WhoIsHostingThis.

Eftirfarandi tengill mun hlaða niður myndinni: Mat á vefsíðum: A 60 önnur leiðarvísir.

Önnur notkun

Ef þú vilt fella þessa mynd á vefsíðuna þína skaltu nota kóðann hér að neðan. Smelltu bara í reitinn. Þetta mun varpa ljósi á textann. Afritaðu það síðan á klemmuspjald tölvunnar þinnar og límdu það á vefsíðuna þína.

Gagnlegir hlekkir og úrræði

Gagnlegir hlekkir og úrræði

Til að læra meira um að ákvarða trúverðugleika netauðlindar skaltu fara á:

  • Mat á internetinu: Ráð og brellur til að meta vefsíður.
  • Mat á lögmæti heimilda á netinu (PDF, sótt 21. feb. 2017)
  • Mat á auðlindum Purdue háskóla
  • Hvernig á að meta trúverðugleika netauðlindar
  • Mikilvægi grunn- og framhaldsheimilda
  • Mikilvægar spurningar sem þarf að hafa í huga varðandi vefsíður
  • Þegar litið er á vefsíðuna á gagnrýninn hátt (PDF)
  • Ástæður þess að treysta ekki á Wikipedia sem heimild
  • Sjö stig sem þarf að hafa í huga við mat á trúverðugleika vefsíðu
  • Sex atriði sem þarf að leita þegar verið er að meta netauðlindir
  • Ráð til að kanna lögmæti auðlinda á netinu
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me