A legjobb kiszolgálói oldal magában foglalja a tárhelyet: Ki a legjobb az Ön webhelyén? [Frissítve: 2020]

Mi az SSI tárhely??

A Server Side Includes (SSI) nem egy speciális tárhely, hanem egy egyszerű szerveroldali szkriptnyelv. Az SSI egyszerű módja a kisebb információk rendszeres frissítésének egy nagyobb, statikus HTML webhelyen.


Hogyan működik az SSI??

Az SSI úgy működik, hogy a szkripteket beágyazza egy webtartalom-fájl HTML kódjába. A szerver ezután értékeli ezeket az irányelveket, és frissíti a tartalmat, mielőtt az oldalt megjeleníti a felhasználónak. Ez a dinamikusan létrehozott tartalom nem igényli a Common Gateway Interface (CGI) programot az oldal teljes megjelenítéséhez. Ennek eredményeként a felhasználók gyorsabb kiszolgálóteljesítményt tapasztalnak.
Az SSI-t tartalmazó oldal kiszolgálásakor a néző a kódolási nyelvet valós értékként fogja látni, például az aktuális dátumot vagy időt vagy a navigációs menüt. Az SSI a gyakran frissített tartalom gyors módosítása érdekében ideális az aktív és releváns kép megjelenítéséhez. Az SSI által hasznosítható tartalom egyik példája a fejlécben vagy a láblécben szereplő napi idézet – csak annyit kell tennie, hogy megváltoztatja az idézet fájlt, és a változás az egész webhelyen tükröződik..

Milyen webkiszolgálók támogatják az SSI jelölőnyelvet?

Jelenleg négy különféle típusú webszerver működik, amelyek feldolgozzák az SSI-t. Ők:

  • Apache
  • IIS
  • lighttpd
  • nginx

Közös SSI-irányelvek Szószedet

Az alábbiakban a 12 leggyakoribb SSI-irányelv szójegyzéke található.

  • tartalmaz: fájl vagy virtuális paraméter (HTML oldal, szkript, szöveges fájl) esetén ez az irányelv lehetővé teszi, hogy az egyik dokumentum tartalma belekerüljön a másikba. A leggyakrabban használt SSI irányelv.
  • exec: egy cgi vagy cmd paraméterhez ez az irányelv végrehajt egy programot, szkriptet vagy shell parancsot a kiszolgálón.
  • visszhang: változó paraméter esetén ez az irányelv megjeleníti egy meghatározott HTTP környezeti dokumentum tartalmát.
  • config: dátum, idő, fájlméret és hibaüzenet-paraméterek esetén ez az irányelv konfigurálja a megjelenítési formátumokat.
  • flastmod: fájl vagy virtuális paraméterek esetén ez az irányelv megjeleníti a dokumentum utolsó módosításának dátumát.
  • fsize: fájl vagy virtuális paraméterek esetén ez az irányelv megjeleníti egy adott dokumentum méretét.
  • if: kifejezésparaméter, amelyet olyan feltétel-tesztekhez használnak, amelyek azonosíthatják és létrehozhatnak több logikai oldalt egyetlen fizikai oldalról.
  • printenv: ez az irányelv elkészíti az összes változó és azok értékének listáját, ideértve a környezeti és a felhasználó által definiált változókat is.
  • elif: kifejezési paraméter, amely ugyanazt a célt szolgálja, mint a további kondicionálás.
  • egyébként: a dolgok akkor fordulnak elő, ha az if és az elif irányelv egyik sem felel meg a jelenlegi feltételnek.
  • endif
  • set: egy változó vagy értékparaméter, mind az Apache, mind a lighttpd fájlban, amely beállítja az SSI változó értékét.
  • Végső gondolatok az SSI-n

    Az SSI egyszerű, hatékony és jellemzően költséghatékony. Eleinte egy kis plusz munkát igényelhet, de ha vannak olyan fájlok, amelyek gyakran frissítést igényelnek, sok időt és energiát takaríthat meg webhelyének karbantartásakor..
    Általában a házigazda támogatja az SSI használatát az Ön webhelyén a tárhely csomag részeként, bár a webmesterek és a rendszergazdák feladata a megfelelő fájlok létrehozása. A szabvány az, hogy az SSI-t tartalmazó HTML fájlokat .shtml kiterjesztéssel bocsássák rendelkezésre a kiszolgálóról történő gyors feldolgozáshoz. Az Apache kezelő hasznos lehet a kiszolgáló pontos feldolgozásakor is. A részletekért kérdezze meg a házigazdát.

    Egyéb funkciók a nyelvek és a keretek között

    • ASP.NET
    • .NET Framework
    • VB.NET
    • Laravel
    • PHP
    • Ruby on Rails
    • Perl
    • Django
    • Piton
    • Jáva
    • Hideg fúzió
    • ÁSPISKÍGYÓ
    • CodeIgniter
    • CakePHP
    • node.js
    • symfony
    • PHP 5
    • PHP 7

    A kiszolgálóoldalak tartalmazzák a gyakran ismételt kérdéseket

    • Milyen jó okai vannak a szerveroldal használatának?

      A weboldalfejlesztés korszerű korszakaiban a szerveroldal használatának egyetlen oka az elsődlegesen HTML formátumú weboldal frissítése. A fő oka annak, hogy a szerver oldali részeket (SSI) a HTML webhelyeken használják, az volt, hogy egyszerűsítsék a kis információk frissítését egy nagy webhelyen, például egy online áruházban vagy az online hírportálon. A PHP és a PERL programozási és tartalomkezelő rendszerek fejlesztésével az SSI nagyrészt elavult programozási módszer.

    • Van-e ok arra, hogy ne használjuk a szerveroldalon szereplőket?

      Hacsak nem üzemeltet egy nagy weboldalt, amely a régi iskolai HTML-be van építve, a szerveroldali tartalmaz egy elavult programozási technológiát, amelyet nem szabad megtervezni a webhelyén történő használaton. Az elmúlt fél évtizedben a PHP és a PERL programozás terén elért eredményekkel és a tartalomkezelő rendszerek széles körű használatával a webhely fejlesztésében az SSI már nem releváns módszer annak megakadályozására, hogy a webhely minden oldalára folyamatosan hozzá kell adni az ismételt kódsorokat..

    • Milyen alternatívákat tartalmaz a szerveroldal?

      Mivel a tartalomkezelő rendszerek fejlesztése kiküszöböli a sok szerveroldali igényt, ezért az SSI számára releváns alternatívák száma is nagyon kevés. A webhely HTML-helyett PHP-ben vagy PERL-ben történő kódolása kiküszöböli az SSI szükségességét, és ezzel egyidejűleg meg kell szüntetnie az alternatíva keresésének szükségességét. Azonban a HTML5 az SSI helyett a video- és interaktív médiatartalmak életképes alternatívája. Mivel sokféle lehetőség van a média tárolására, a harmadik féltől származó beágyazást szintén figyelembe kell venni, amikor alternatívát talál az SSI számára.

    • Tudnom kell, hogyan kell programozni a szerver oldali tartalmak használatát?

      Igen. A szerveroldal kódolásának általános példája a következő:. Ezzel a kódrészlettel a fejlesztő felhívhatja a kódot egy fájlból egy weboldalra. Az ilyen módon történő kódoláshoz meg kell ismernie a HTML kódolását és a HTML-webhely megfelelő helyét az SSI-kód hozzáadásához, majd megismételni a kódot minden egyes oldalon, amelyhez a tartalmat be kell tölteni. Ez nem fejlett kódolás, azonban a modern tartalomkezelő rendszerek nagyrészt elavulttá teszik a programozási ismereteket.

    • Milyen követelményeket tartalmaz a szerver oldali tárhely??

      A kiszolgálóoldalak nem fognak működni a hagyományos .html weblapokon. Ezért minden olyan weblapot, amely kiszolgálóoldalt tölt be, tartalmazza az (SSI) fájlt .shtml-nek kell nevezni. A .shtml oldal feldolgozásához létre kell hoznia egy Apache kezelőt az új HTML kiterjesztés betöltéséhez. Előfordulhat, hogy a webhely .htaccess fájljában hozzá kell adnia egy sor sort is .shtml fájlok futtatásához egy .html oldalon. Vegye fel a kapcsolatot szolgáltatójával, ha SSI-tárhelyre van szüksége, és nem biztos benne, hogyan konfigurálhatja.

    • Mit jelent az önálló házigazda? Nem kell magamnak szervert üzemeltetnem?

      Az önmaga által üzemeltetett webhelyek és a hozzájuk kapcsolódó szkriptek nem kötelezik Önt Önöktől, hogy személyesen birtokolja a szervert és kezeli azt a webhely hostolásáért. Ehelyett az önálló üzemeltetés egyszerűen azt jelenti, hogy a tárolást nem közvetlenül a fejlesztőcsoport biztosítja, amely létrehozta a szoftvert és rendszereket, amelyeket a webhely futtatásához használ. Az önálló házigazda szkriptnyelv használatához, például az SSI, a webhely felépítése előtt szerződést kell kötnie egy host szolgáltatóval, és győződjön meg arról, hogy az SSI tárhelyet opcióként kínálják-e a csomagokkal..

    • Szükségem van-e menedzselt tárhelyre a szerver oldali tartalmak használatához?

      A kérdésre adott válasz attól függ, hogy miként válaszol a következő kérdésre: „Mennyire vállalsz felelősséget webhelyének karbantartásáért?” Minél bonyolultabbá válik a webhely az SSI, a javascript és más egyéni szolgáltatások segítségével, annál nagyobb szükség lesz a professzionálisan kezelt webhely-tárhelyre. A megosztott tárhelyhez gyakran tartozik néhány menedzselt szolgáltatás is. Ha van dedikált tárhely-megoldása, valószínűleg a megállapodás részeként menedzselt szolgáltatásokra van szükség. Az igazságosság kedvéért ez a helyzet minden önálló webhelyen – nem csak a HTML-be épített webhelyeknél, amelyek olyan szolgáltatásokkal rendelkeznek, amelyek további SSI-tárhelyet igényelnek.

    • Rendelkezhetek-e szerveroldalt a megosztott tárhely-tervvel?

      A megosztott tárhely-tervek valószínűleg képesek az SSI-k tárolására, mivel a webhelyek típusának egyszerűsége miatt szükség van rá a tartalom közzétételének méretezésére. Mielőtt elkötelezné magát a megosztott tárhely-megállapodások mellett, győződjön meg arról, hogy rendelkezik-e hozzáféréssel a kiszolgálóhoz, hogy hozzáadhasson egy Apache-kezelőt a .shtml weboldalakhoz. Ha ezt nem tudja megtenni a megosztott tárhely tervében, és a tárhely szolgáltatója nem fogja hozzáadni ezt a képességet, akkor valószínűleg fontolóra kell vennie egy dedikált tárhely megoldást, vagy keressen egy másik szolgáltatót.

    • Hogyan szerepel a kiszolgálóoldal összehasonlítása a HTML5 mint szkriptnyelvekkel??

      Ez a két szkriptnyelv nem igazán összehasonlítható, ám a SSI-n keresztül egyszer szolgáltatott video- és interaktív médiatartalmakhoz a HTML5 az új modern megoldás a streaming video bármilyen eszközön történő megjelenítésére. A videotartalom és más streaming média mobil eszközökön történő kiszolgálása mellett a HTML5 szabványos internetes jelölőnyelv az összes típusú tartalom bemutatására. Figyelembe véve a HTML és az SSI irrelevitását, azoknak a webhelytulajdonosoknak, akik továbbra is ezt a típusú kódolást használják webhelyeikre, valószínűleg frissíteniük kell a mostani HTML5 szabványra.

    • Hogyan szerepel a kiszolgálóoldal összehasonlítása a Java-val szkriptnyelvként??

      A szerveroldalak sokkal nagyobb rugalmasságot kínálnak, mint a javascript. Valójában egy szerveroldali fájlfájl tartalmazhat javascriptet, de nem fordítva. Miközben programozhat egy javascriptet is, ezeket csak egyszer hajtják végre egy olyan fájlban, amelyet többször újra felhasználnak. Összehasonlításképpen: egy szerver oldali elemet minden oldalra be kell építeni, és minden kérésre végrehajtani. Hacsak nem kifejezetten a Java használatával dolgozik egy HTML oldalon, akkor valószínűleg folytatnia kell az SSI-t az általuk kínált rugalmasság miatt. Mielőtt aláírja a megállapodást, vagy elkötelezi magát a kiszolgáló programozási preferenciájával kapcsolatban, konzultáljon a szolgáltatóval, hogy megbizonyosodjon arról, hogy elérhető-e ezen lehetőségek közül valamelyik..

    • Mi a különbség az átutalás és az elektronikus átutalás között??

      A banki átutalások technikailag az elektronikus átutalások (EFT) egyik formája, ám ezek egy nagyon specifikus forma, amelyek kiegészítő biztonságot nyújtanak mind az küldő, mind a fogadó számára. Az EFT egyszerűen egy pénzátutalás egyik bankszámlájáról a másikra, ugyanazon bankon belül vagy bankok között. A banki átutalások során a bankok biztonságos, nemzetközi bankhálózaton keresztül közvetlenül kommunikálnak egymással. A banki átutalások jelentősen nagyobb biztonságot nyújtanak, mint az EFT, de sokkal magasabb költségekkel járnak. A fizetés online portálon történő bankszámlájára történő küldése általában ingyenes.

    • Mi az az Ügyfél-keretrendszer??

      Ismerje meg ügyfelét (KYC) egy folyamat, amelyet a bankoknak és más vállalkozásoknak követniük kell az ügyfél személyazonosságának ellenőrzésekor. A KYC számos szabványt állapít meg, amelyeket be kell tartani annak megakadályozása érdekében, hogy a bankokat csalás vagy bűncselekmény céljára használják fel. A szabványok szabályozzák a bank ügyfélpolitikáját, az ügyfél-azonosítási eljárásokat, a tranzakciók nyomon követését és a kockázatkezelési rendszereket.

    • Mi az a pénzmosás elleni keret??

      Pénzmosás elleni szabályokat hoztak létre annak biztosítása érdekében, hogy a bankok észlelhessék és gyanús tevékenységeket jelentsenek, ideértve a pénzmosást, a terrorizmus finanszírozását, az értékpapírokkal való csalást és a piaci manipulációkat. Az AML-előírások a bankoktól számos ellenőrzési lépés elvégzését írják elő annak biztosítása érdekében, hogy tevékenységeik nem járulnak hozzá ilyen tiltott tevékenységekhez.

    • Hogyan hasonlít össze elektronikus átutalással az elektronikus átutalás??

      Az elektronikus csekk, mint az elektronikus átutalás, az elektronikus átutalás másik formája. Ez lehetővé teszi a fizetést a bank útválasztási adatai és számlája alapján, egy olyan művelet, amelyet egy Automated Clearing House (ACH) dolgoz fel. Az ACH a fizetést ugyanúgy dolgozza fel, mint a hitelkártya-kifizetéseket. Sok vállalat manapság elfogadja az elektronikus csekk fizetéseket, mivel a szolgáltatást gyakran ugyanazon a fizetési processzoron keresztül nyújtják, amellyel hitelkártyákat fogadnak el. Természetesen, mivel az Ön adatait harmadik fél dolgozza fel, és nem közvetlenül az érintett bankokkal, mint például elektronikus átutalással, az elektronikus csekk kifizetések jelentősen nagyobb kockázattal járnak..

    • Hogyan hasonlíthatók össze a banki átutalások díjai a szolgáltatás, mint a PayPal, díjaival?

      A bankok általában átalánydíjat számítanak fel az elektronikus átutalással, függetlenül az elküldött pénz mennyiségétől. A PayPal egy olyan modellt követ, amely meglehetősen hasonló a hitelkártya-társaságokhoz, amelyben a címzettet a kapott pénz százalékában számolják fel. A kis fizetéseknél ez sokkal vonzóbb lehet, mint a banki átutalási díj; nagyobb fizetések esetén azonban ez lényegesen több lehet, mint az átutalás költsége.

    • Milyen alternatívák léteznek, ha nincs vagy nem akarok hitelkártyával fizetni a tárhelyért?

      Ha talál egy fogadó társaságot, amely hajlandó elfogadni a banki átutalásokat, ez jó megoldás lehet, különösen akkor, ha nagyobb tárhely-opciót vásárol, vagy tervezi, hogy egy egész évig vagy ennél többet fizet. De ha a kívánt házigazda nem fogadja el a banki átutalás fizetését, akkor derítse ki, hogy elfogadnak-e más nem hitelkártyás fizetéseket, például a PayPal vagy az elektronikus csekk. Ha kapcsolatba lép az ügyfélszolgálattal, bizonyos esetekben olyan társaságot találhat, amely hajlandó elfogadni a papírcsekkeket, amennyiben jó előre fizet. Ez valószínűleg kivétel lesz, de a legtöbb vállalat örömmel készíti el ezeket, ha ez a vállalkozás megszerzését jelenti.

    • El kellene fogadnom a banki átutalásokat a saját webhelyemön keresztül?

      Ez meg fog némi lelket keresni. A banki átutalások költségei lehetnek Önnek és a felhasználóknak, és jelentősen több munkát is igénybe vehetnek, amelyek nem tartoznak a fizetési processzor hatáskörébe. Ha már van fizetési rendszere, vegye fel a kapcsolatot velük, hogy megnézze a rendelkezésre álló lehetőségeket. Természetesen, ha nagy tranzakciókat kezel, a banki átutalással járó átalánydíj jelentősen kevesebb költséget eredményezhet, mint a hitelkártya-feldolgozási díjak fizetése..

    • El kell mennem a bankomba, hogy átutalást küldhessek?

      Nem. A banki átutalások általában online történhetnek. Néhány banknak azonban további iránymutatásai lehetnek érvényben, amelyek megkövetelik az Ön személyazonosságának ellenőrzését az átutalás engedélyezése előtt.

    • Milyen egyéb megfontolásokat kell tennem, ha elfogadom az átutalásokat az ügyfeleimtől?

      Az első számú dolog, amelyet figyelembe kell vennie, a webhely biztonsága. Győződjön meg arról, hogy az összes szoftver naprakész, és ne hagyja, hogy egyik sem szűnjön meg. Ez nem csak a pénzátutalásokra vonatkozik, hanem bármikor, amikor személyes vagy pénzügyi információkat fogad el ügyfeleitől. Ezenkívül biztosítania kell, hogy a kiszolgáló és az ügyfélrekordok kezelésére használt számítógép biztonságos és naprakész legyen. Ezen túlmenően vegye fel a kapcsolatot a bankjával annak meghatározása érdekében, hogy milyen követelményekkel járhat.

    • Meg kell adnom a társadalombiztosítási számomat, hogy fizethessek átutalással?

      Ez a bank biztonsági intézkedéseitől függ. Ha interneten nyújtja be az átutalást, akkor valószínűleg nem, mert már igazolta személyazonosságát az online fiókjába bejelentkezve. Ha azonban felveszi a kapcsolatot a bankjával a befizetés benyújtására, akkor előfordulhat, hogy ellenőriznie kell, hogy a megfelelő személlyel beszél-e.

    • A tárhelynek meg kellene adnia nekem az útválasztási információkat, vagy megtenném őket?

      Általában, amikor pénzt utal át valakire, ők adják meg az útválasztási információkat, amelyeket a banknak nyújtanak. Ha azonban rendszeres fizetéseket állít be, akkor valószínűbb, hogy online kezelni fogja, és útvonalinformációit megküldi a tárhelynek..

    • Használhatok-e harmadik féltől származó fizetési szolgáltatót az elektronikus kereskedelem webhelyem elektronikus átutalásainak feldolgozásához?

      Igen. Számos fizetési feldolgozó, köztük a Buckaroo és a Paymundo elfogadja a banki átutalások valamilyen formáját. Ha ezt fontolgatja az e-kereskedelmi webhelyén, akkor feltétlenül vizsgálja meg lehetőségeit és követelményeit.

    Jeffrey Wilson Administrator
    Sorry! The Author has not filled his profile.
    follow me
      Like this post? Please share to your friends:
      Adblock
      detector
      map