Akta Kuasa Penyiasatan (IPA): Pengenalan dan Panduan Muktamad

Pendedahan: Sokongan anda membantu mengekalkan laman web ini! Kami memperoleh bayaran rujukan untuk beberapa perkhidmatan yang kami cadangkan di halaman ini.


ipa-utama

Akta Kuasa Penyelidikan (PDF) adalah undang-undang baru yang memberikan kuasa pengawasan besar kepada kerajaan Inggeris. Ini menghalalkan pengesanan penggunaan internet, penggodaman telefon pintar dan komputer riba, dan pemantauan orang yang tidak bersalah.

Ini juga membuka data tersebut kepada sejumlah besar kakitangan di pelbagai agensi dan organisasi. Dan ini memberikan mandat untuk pengawasan massa orang di luar UK, sama ada mereka tidak bersalah atau tidak.

Amber Rudd, Setiausaha Dalam Negeri Inggeris, mengatakan bahawa Akta Kuasa Penyiasatan adalah undang-undang “terkemuka di dunia”, dan akan membantu memerangi keganasan global dan pedofilia. Tetapi penentang terhadap Undang-Undang ini percaya bahawa itu adalah ancaman terpenting bagi privasi di mana-mana negara demokratik, dan bahawa penjenayah sudah tahu bagaimana cara untuk mengelakkan sistem yang dibenarkan.

Baca terus untuk mengetahui apa yang kerajaan tahu tentang anda sekarang dan bagaimana keadaan mungkin berubah pada masa akan datang.

Apakah Akta Kuasa Penyiasatan?

Undang-Undang Kuasa Penyiasatan menghalalkan berbagai kekuatan pengawasan terhadap semua warga di UK, dan peruntukan pengawasan massal untuk orang di luar UK.

Di media, ini disebut sebagai “Piagam Snooper.” Sebilangan penyokong kempen percaya bahawa Akta Kuasa Penyiasatan telah dibuat undang-undang tanpa tahap pemeriksaan yang tepat. Anda boleh membaca nota penjelasan kerajaan UK (PDF); nota-nota ini disusun sebelum Akta menjadi undang-undang.

Jill Killock dari Open Rights Group menyebut Undang-Undang Kuasa Penyiasat sebagai “undang-undang pengawasan yang paling ekstrem yang pernah diluluskan dalam demokrasi.” Banyak wartawan percaya bahawa hal itu dapat menghalangi penyiasatan yang tepat, dan Tim Berners-Lee mengatakan ia “merosakkan hak asasi kami dalam talian.”

Joseph Cannataci, pelapor khas privasi di PBB, telah menyebutnya “lebih buruk daripada menakutkan,” dan lebih ekstrem daripada apa yang dibayangkan oleh George Orwell dalam Nineteen Eighty-Four.

Tidak semua teknologi yang dituntutnya ada sekarang, tetapi diyakini sedang dalam pengembangan aktif.

DRIPA vs IPA

UK sudah mempunyai undang-undang penyimpanan data di bawah Akta Pengekalan Data dan Kuasa Penyiasatan (2014). Akta Kuasa Penyiasatan yang baru dirancang untuk memperluas dan menggantikan DRIPA.

Pada bulan Disember 2016, Mahkamah Kehakiman Eropah memutuskan bahawa pengumpulan data di bawah DRIPA secara haram. Ini penting, kerana keputusan itu boleh membahayakan IPA. DRIPA dan Akta Kuasa Penyiasatan memberikan pemerintah UK kekuatan pengumpulan data pukal yang sama, jadi logik bahawa Akta Kuasa Penyiasatan akan menghadapi tahap pengawasan yang sama. Tetapi Mahkamah Kehakiman Eropah mungkin tidak mempunyai kawalan yang sama terhadap Akta Kuasa Penyiasatan setelah UK keluar dari EU, jadi ini bukan kesimpulan.

Berikut adalah tiga bahagian penting dalam undang-undang baru, bersama dengan sebab mengapa beberapa pakar merasa gugup terhadap akibatnya.

Isu Pertama: Penggunaan Internet Anda Dijejaki

Setiap warganegara UK yang menyambung ke internet selalu dilacak oleh pemerintah, dan Akta Kuasa Penyiasatan menjadikan ini sepenuhnya sah. Sekiranya anda tinggal di UK, aktiviti internet anda – atau “Rekod Sambungan Internet” – akan disimpan selama setahun di pangkalan data pusat.

Rekod Sambungan Internet mengandungi data mengenai lokasi anda, panggilan anda, domain yang anda lawati, dan peranti yang anda gunakan. Penjejakan merangkumi setiap sambungan, termasuk jalur lebar dan mudah alih. Pemerintah dapat membezakan aktiviti sambungan dari telefon, komputer riba dan peranti Internet of Things anda, dan mereka dapat melihat perkhidmatan dan aplikasi yang mereka gunakan.

Apa yang Dijejaki?

Satu Rekod Sambungan Internet mengandungi data berikut:

  • Tarikh
  • Masa
  • Peranti
  • Nombor telefon
  • IP sumber dan port
  • IP destinasi dan pelabuhan
  • Lokasi
  • Perkhidmatan atau domain.

Walaupun beberapa laman web melaporkan bahawa sejarah penyemak imbas disimpan, itu tidak betul. Undang-undang hanya menghendaki nama domain dicatat; bahagian URL selepas garis miring pertama mungkin atau mungkin tidak dibuang – bergantung pada ISP.

Selain diakses secara individu, sejumlah besar Rekod Sambungan Internet dapat diperoleh oleh perkhidmatan keselamatan dengan waran. Ini boleh ditahan hingga 6 bulan untuk dianalisis sebelum dibuang, dan mengikut sifatnya, hampir selalu akan memasukkan data mengenai orang yang tidak bersalah. Sebenarnya, beberapa set data pukal dapat disimpan lebih lama.

Kerajaan UK mengatakan bahawa Rekod Sambungan Internet akan digunakan untuk menentukan (PDF):

  • Anda, sebagai pengirim atau pengguna
  • Perkhidmatan yang anda gunakan
  • Kaedah yang anda gunakan untuk berkomunikasi
  • Kandungan haram yang anda akses.

Adakah ini benar-benar baru? Ya dan tidak. Sebilangan data yang akan dikumpulkan mungkin sudah dikumpulkan.

  • Kerajaan UK sudah mengumpulkan metadata mengenai panggilan telefon bimbit.
  • GCHQ telah memintas perbualan kamera web untuk mencuba pengecaman wajah.
  • Edward Snowden mendedahkan bahawa GCHQ sudah memantau pemesejan internet di bawah program Tempora.
  • Seksyen 94 Akta Telekomunikasi telah digunakan untuk memantau komunikasi.

Oleh itu, Undang-Undang ini mengambil aktiviti pengawasan yang ada dan menempatkannya dalam kerangka undang-undang baru. Sekiranya teknik tidak sah atau berpotensi menyalahi undang-undang sebelumnya, kini sudah tentu sah.

Tetapi ada perbezaan cara pengumpulan data. Tanggungjawab telah beralih dari agensi perisikan ke ISP dan rangkaian mudah alih. Hugh Woolford, Pengarah Operasi di Virgin Media, mengatakan bahawa Rekod Sambungan Internet adalah jenis Data Besar yang sama sekali baru. 

Mengapa Kerajaan Mengawasi Saya?

Data ini diambil untuk dua sebab:

  • Untuk memberi maklumat mengenai perkara yang dilakukan oleh individu dalam talian
  • Untuk menganalisis trend antara kumpulan orang.

Contohnya, seseorang dapat melihat laman web berita yang ingin anda baca, dan kemudian membuat beberapa kesimpulan mengenai pandangan politik anda. Mereka mungkin melihat pada waktu Anda menggunakan aplikasi tertentu, melihat perkhidmatan kesihatan mental yang anda akses, atau menyesuaikan kecenderungan politik anda dengan panggilan telefon yang anda buat. Tetapi mereka juga dapat melihat data lokasi untuk sekelompok besar orang di satu lokasi, dan merujuk maklumat tersebut dengan laman web dan aplikasi yang digunakan oleh kumpulan tersebut. Ini dapat digunakan untuk mengesan orang yang menghadiri tunjuk perasaan, misalnya.

Pengumpulan data adalah bentuk pengawasan massa, karena tidak akan disasarkan terhadap orang yang disyaki melakukan jenayah. Data semua orang akan dicatat dan disimpan.

Bagaimana Penjejakan Akan Dilakukan?

Rekod Sambungan Internet akan dituai oleh ISP atau rangkaian mudah alih yang digunakan setiap orang. Sekiranya ISP UK belum mempunyai sistem, ia perlu menyiapkannya dengan cepat, setelah mungkin mendapat sokongan kewangan dari pemerintah.

Pemerintah juga akan memiliki sistem IT baru yang disebut Request Filter. Ini adalah sejenis mesin carian untuk semua Rekod Sambungan Internet yang disimpan oleh ISP dan rangkaian mudah alih pada setiap warganegara UK.

Mengapa Anda Perlu Bimbang

  • Penyimpanan rekod penggunaan internet selama 12 bulan adalah tidak sah di EU (PDF) melainkan jika orang tersebut sedang disiasat, menurut keputusan Mahkamah Kehakiman Kesatuan Eropah (CJEU) mengenai DRIPA. Ini juga memutuskan bahawa pengumpulan data pukal adalah tidak sah dalam keputusan yang terpisah.
  • Penyimpanan Rekod Sambungan Internet boleh melanggar Artikel 8 atau Artikel 10 Akta Hak Asasi Manusia.
  • Tidak ada negara di EU, atau Komanwel, yang menyimpan Rekod Sambungan Internet dalam format ini; Australia sebenarnya telah menjadikan penyimpanan data seperti ini tidak sah.
  • Undang-undang baru seperti Rang Undang-Undang Ekonomi Digital akan segera menjadikan beberapa jenis kandungan dalam talian menjadi tidak sah, yang menyebabkan keadaan di mana seseorang dapat dijejaki hampir dalam masa nyata mengakses laman web yang dilarang.
  • Anda mungkin terperangkap dalam kumpulan data orang yang mengambil bahagian dalam aktiviti jenayah kerana tingkah laku dalam talian anda, sepenuhnya secara tidak sengaja.

Masih Tidak Berkeyakinan?

Google menyimpan arkib keseluruhan sejarah penggunaan anda, untuk sepanjang hayat akaun anda. Anda dapat melihat ringkasan terkini mengenai jenis data yang dikumpulkannya di laman web Google My Activity.

Dan di Google Takeout, anda boleh memuat turun keseluruhan sejarah Google anda sebagai rangkaian arkib fail zip, termasuk semua pertanyaan carian anda – pernah. Penulis kami merasa hairan apabila mendapati Google menyimpan sekitar 10 GB data untuk setiap tahun bahawa akaun mereka aktif.

Adakah anda selesa jika seseorang menghantar arkib Google anda kepada keluarga, pejabat cukai anda, atau majikan anda? Bagaimana jika orang lain menggunakan telefon pintar anda untuk melakukan sesuatu yang menyalahi undang-undang? Bolehkah anda membuktikan bahawa itu pasti bukan anda?

Isu Kedua: Sejarah Internet Anda Akan Dikongsi

Rekod Sambungan Internet yang disimpan oleh ISP anda dapat diakses oleh sebilangan besar organisasi. Perkara utama mengenai ini adalah bahawa perkongsian boleh dilakukan dengan polis atau kebenaran pentadbiran lain sahaja – tanpa memerlukan perintah mahkamah.

Organisasi dalam senarai di bawah dapat melihat Rekod Sambungan Internet sepenuhnya. Yang tidak kita ketahui adalah berapa banyak orang yang akan mendapat akses. Kami tahu bahawa terdapat 820 Penguasa polis di England dan Wales. Itu barisan pertama dalam senarai di bawah. Terdapat 151 Penguasa dan Ketua Penguasa dalam Perkhidmatan Polis Scotland. Itu barisan kedua. Bagaimana dengan yang lain?

Kami telah membuat percubaan pertama untuk menjawab soalan ini. Dan jawapannya sungguh mengejutkan. Kami telah mendokumentasikan 20.395 orang yang mempunyai akses ke ICR anda. Dan ini adalah minimum mutlak – jumlah yang dapat kami sahkan. Kami pasti akan menambah nombor ini semasa kami mengetahui lebih lanjut. Tetapi kita mungkin tidak akan pernah mengetahui jumlahnya kerana maklumat dari institusi seperti IM5 dan IM6 tidak tersedia untuk umum.

  • Pasukan Polis di England dan Wales
  • Perkhidmatan Polis Scotland
  • Perkhidmatan Polis Ireland Utara
  • Polis Kementerian Pertahanan
  • Polis Tentera Laut Diraja
  • Polis Tentera Diraja
  • Polis Tentera Udara Diraja
  • Kakitangan Perkhidmatan Keselamatan
  • Kakitangan Perkhidmatan Perisikan Rahsia
  • Kementerian Pertahanan
  • Unit Pertahanan Penipuan di Kementerian Pertahanan
  • Unit Anti-Penipuan di Jabatan Kesihatan
  • Badan Pengawal Selia Ubat dan Produk Kesihatan
  • Imigresen Pejabat Rumah
  • Perkhidmatan Pengurusan Pesalah Kebangsaan
  • Agensi Jenayah Negara
  • Hasil dan Kebiasaan Baginda
  • Agensi Pengawal Laut dan Pantai
  • Agensi Pengawal Laut dan Pantai
  • Cawangan Penyiasatan Kemalangan Udara di Jabatan Pengangkutan
  • Cawangan Penyiasatan Kemalangan Laut di Jabatan Pengangkutan
  • Cawangan Penyiasatan Kemalangan Kereta Api di Jabatan Pengangkutan
  • Jabatan Kerja dan Pencen
  • Jabatan Kerja dan Pencen
  • Perkhidmatan Kesihatan Scotland
  • Lembaga Pertandingan dan Pasaran
  • Suruhanjaya Semakan Kes Jenayah
  • Jabatan Ekonomi di Ireland Utara
  • Perkhidmatan Penjara Ireland Utara
  • Lembaga Kelakuan Kewangan
  • Perkhidmatan Bomba dan Penyelamat Mulai 2004 Akta
  • Agensi Piawaian Makanan
  • Agensi Piawaian Makanan Scotland
  • Suruhanjaya Perjudian
  • Penguasa Geng dan Penyalahgunaan Buruh
  • Eksekutif Kesihatan dan Keselamatan
  • Suruhanjaya Aduan Polis Bebas
  • Pejabat Pesuruhjaya Maklumat
  • Penipuan Counter dan Pengurusan Keselamatan Lembaga Perkhidmatan Perniagaan NHS
  • NHS Trust (ada yang menyediakan perkhidmatan ambulans)
  • Bilik Kawalan Ambulans NHS Trust
  • Perkhidmatan Ambulans Ireland Utara
  • Lembaga Bomba dan Penyelamat Ireland Utara
  • Organisasi Perkhidmatan Perniagaan Wilayah HSCNI
  • Pejabat Perhubungan
  • Ombudsman Polis Ireland Utara
  • Pesuruhjaya Siasatan dan Pemeriksaan Polis
  • Lembaga Perkhidmatan Ambulans Scotland
  • Suruhanjaya Semakan Kes Jenayah Scotland
  • Pejabat Penipuan yang serius
  • Perkhidmatan Ambulans Wales.

Sebagai tambahan kepada organisasi ini yang dapat mengakses Rekod Sambungan Internet sepenuhnya, terdapat sebilangan organisasi lain yang mempunyai akses yang lebih terhad. Mereka boleh mengakses entiti (seperti orang dan peranti) dan hubungan antara entiti. Sebahagiannya termasuk dalam senarai di atas; organisasi ini memberikan maklumat ini untuk kakitangan peringkat rendah.

  • Pasukan Polis di England dan Wales
  • Perkhidmatan Polis Scotland
  • Perkhidmatan Polis Ireland Utara
  • Polis Kementerian Pertahanan
  • Polis Tentera Laut Diraja
  • Polis Tentera Diraja
  • Polis Tentera Udara Diraja
  • Perkhidmatan Pengurusan Pesalah Kebangsaan
  • Agensi Jenayah Negara
  • Hasil dan Kebiasaan Baginda
  • Agensi Pengawal Laut dan Pantai
  • Pejabat Pesuruhjaya Maklumat (ICO)
  • Kakitangan Perkhidmatan Keselamatan

Syarikat swasta yang membina Filter Permintaan mungkin juga memerlukan beberapa jenis akses. Oleh itu, kita tidak tahu angka yang tepat, tetapi sekarang kita tahu bahawa terdapat sekurang-kurangnya puluhan ribu orang yang boleh log masuk dan mencari Penapis Permintaan.

Mengapa Anda Perlu Bimbang

Mari kita menghadapinya. ISP yang mengumpulkan data ini mungkin akan diretas pada suatu ketika dalam beberapa tahun mendatang. Kami mempunyai contoh masa lalu untuk membuktikannya.

TalkTalk, ISP utama UK, telah diretas dua kali dalam 14 bulan. Dalam hack 2015, pangkalan data yang tidak disulitkan dicuri yang mengandungi nama pelanggan, alamat, dan perincian pembayaran. Dalam peretasan 2016, penghala pelanggan TalkTalk dijangkiti cacing Mirai. Data peribadi yang diperoleh pada penggodaman pertama dianggap telah digunakan untuk menipu pelanggan TalkTalk.

Fikirkan tentang semua penggodam yang akan mencari Rekod Sambungan Internet sebagai sasaran baru yang tidak dapat ditahan, penuh dengan data yang dapat dijual, dikongsi, dan dieksploitasi.

Terdapat contoh dunia nyata dari sistem pengawasan seperti ini yang digunakan untuk tujuan meragukan juga. Satu keluarga di UK diawasi kerana menghantar anak mereka ke sekolah “salah”. Harus diingat bahawa majlis tempatan tidak ada dalam senarai akses untuk Rekod Sambungan Internet, tetapi ketika ribuan orang mempunyai akses ke data sensitif, penyalahgunaan adalah kemungkinan yang realistik. Pada bulan Disember 2016, The Guardian mendedahkan bahawa dewan tempatan menggunakan teknik pengawasan yang dirancang untuk melawan terorisme untuk mengintip orang yang disyaki melakukan jenayah kecil, seperti memberi makan burung merpati, atau mencari pemilik anjing yang menggonggong.

Masih Tidak Berkeyakinan?

Pelbagai kakitangan polis akan mengakses Rekod Sambungan Internet menggunakan Saringan Permintaan tanpa pengawasan kehakiman. Mari kita lihat seberapa kerap pasukan polis UK membocorkan data.

Antara bulan Jun 2011 dan Disember 2015, polis:

  • Mengalami lebih daripada 2,000 pelanggaran data
  • Mengesan 800 anggota kakitangan yang mengakses maklumat (PDF) dengan “tanpa tujuan kepolisian”
    • Berkongsi maklumat dengan tidak betul dengan pihak ketiga sebanyak 800 kali.

Antara bulan April dan Jun, 2016, Pejabat Pesuruhjaya Penerangan telah mengeluarkan empat denda besar untuk pelanggaran keselamatan data dalam polis dan perkhidmatan kesihatan:

  • Blackpool NHS Trust: £ 185,000 untuk menerbitkan tarikh lahir anggota kakitangan, nombor insurans negara, seksualiti, dan agama di internet
  • Chelsea dan Westminster NHS Trust: £ 180,000 untuk menghantar e-mel kepada pesakit klinik HIV menggunakan kotak CC, bukannya kotak BCC
  • Polis Kent: £ 80,000 kerana menghantar suspek dalam kes penderaan rumah tangga salinan semua data dari telefon bimbit mangsa
  • Polis Dyfed Powys: £ 150,000 untuk menghantar perincian mengenai lapan pesalah seks kepada anggota masyarakat.

Keempat-empat kes ini berlaku hanya dalam tempoh tiga bulan, dan jumlah keseluruhan laporan pelanggaran data meningkat sebanyak 22% dalam tempoh tersebut. Sektor kesihatan biasanya didapati bersalah; Pejabat Pesuruhjaya Maklumat mengatakan bahawa ini disebabkan oleh ukuran organisasi dan kepekaan data.

Sekiranya itu bukan bendera merah untuk Rekod Sambungan Internet, apa itu?

Sebab yang paling umum untuk pelanggaran data adalah salah konfigurasi IT, tetapi jumlah orang yang mengakses rekod tanpa tujuan kepolisian harus menjadi penyebab kebimbangan serius. Adakah anda baik-baik saja dengan Rekod Sambungan Internet anda diakses oleh jiran yang tidak senang semasa waktu makan tengah hari mereka? Sekiranya anda diserang di jalan, adakah anda selesa dengan sejarah lokasi anda yang disampaikan kepada pelakunya?

Kami tahu ini sangat mungkin berlaku, kerana jumlah pelanggaran data sudah meningkat.

Isu Tiga: Anda Boleh Diretas (Walaupun Disulitkan)

Di bawah Undang-Undang Kuasa Penyiasatan, perkhidmatan keselamatan UK boleh meminta kebenaran ke mahkamah untuk meretas peranti siapa pun. Kebenaran ini boleh diberikan walaupun individu tersebut bukan subjek penyelidikan.

Oleh itu, ia boleh:

  • Rampas, peretas, dan berpotensi memusnahkan peranti anda
  • Pasang perisian secara diam-diam pada peranti anda untuk menjangkiti peranti orang lain
  • Pasang perisian keselamatan secara rahsia (seperti keylogger) pada peranti anda
  • Penyulitan penyiaran perkhidmatan pintasan menggunakan pintu belakang
  • Wajibkan penyedia perkhidmatan, seperti penyedia awan, untuk mendapatkan persetujuan pemerintah sebelum melancarkan perkhidmatan baru.

Peretasan secara besar-besaran sejumlah besar orang oleh pihak berkuasa UK kini juga sah, asalkan hanya dilakukan di luar UK.

Walaupun anda hanya menggunakan perkhidmatan yang dienkripsi, data anda dapat diakses. Pemerintah dapat meminta pintu belakang ke layanan yang dienkripsi, dan menuntut akses ke data yang mengalir melaluinya.

Teknologi yang berpusat di UK kini tidak selamat. Semua draf #IPBill “Code of Practice” memerlukan syarikat besar memberi peluang kepada Gov untuk melakukan backdoor, sebelum pelancaran. pic.twitter.com/4zNsNRBeS7

– Edward Snowden (@Snowden) 9 Disember 2016

Mengapa Anda Perlu Bimbang

Sekiranya anda berada di UK, peranti anda kini boleh diretas atau dijangkiti secara sah. Anda mungkin tidak melakukan sesuatu yang salah, dan anda mungkin tidak disiasat. Anda mungkin tidak akan pernah tahu mengenainya. Tetapi ia boleh berlaku. Biarkan telefon anda tanpa pengawasan sebentar, dan kerosakan akan dilakukan.

Sekiranya anda menggunakan perkhidmatan yang dienkripsi, perkhidmatan ini mungkin tertakluk kepada pintu belakang kerajaan, secara sah dan tanpa pengetahuan anda. Oleh itu, pemerintah boleh memintas keselamatan pada bila-bila masa yang dikehendaki, walaupun anda menggunakan enkripsi end-to-end, pada dasarnya menjadikannya tidak berguna.

Masih Tidak Berkeyakinan?

Rang Undang-Undang Burr-Feinstein mengusulkan agar pemerintah AS dapat memotong enkripsi dengan berkesan menggunakan pintu belakang. Ini akan mengelakkan kebimbangan FBI yang memalukan dengan pengeluar peranti yang enggan membuka kunci peranti, seperti yang dilakukan Apple tahun lalu. RUU Burr-Feinstein telah dinyatakan mati.

Tetapi hakikatnya ini adalah kekuatan yang sama yang diberikan oleh Akta Kuasa Penyelidikan di UK; ia memaksa perniagaan untuk memotong enkripsi sekiranya Setiausaha Negara menyetujui permintaan tersebut. Ini disamakan dengan larangan WhatsApp baru-baru ini di Brazil, di mana pemerintah berusaha untuk membatasi komunikasi yang dienkripsi.

Akta Kuasa Penyiasatan vs Akta Patriot

Patriot Act telah menjadi sangat kontroversial di Amerika Syarikat sejak ia berlaku sejurus selepas serangan 9/11. USA Freedom Act, yang menggantikan bahagian Patriot Act pada tahun 2015, menyekat atau melarang pengumpulan data telekomunikasi secara pukal oleh NSA. Undang-undang Kuasa Penyiasatan UK berlaku sebaliknya.

Dalam dokumentari Laura Poitras 2014 Citizenfour, Edward Snowden mendedahkan bahawa Akta Patriot digunakan sebagai justifikasi untuk mengumpulkan data secara pukal dalam komunikasi peribadi antara warga Amerika. Maklumat yang dibocorkannya banyak dilaporkan di media dan mencetuskan perdebatan besar mengenai Badan Keselamatan Nasional dan haknya untuk mengumpulkan metadata telekomunikasi.

Sejak itu, suasana di AS berubah terhadap pengawasan massa. Undang-undang Patriot membenarkan kerajaan AS mengumpulkan “apa-apa perkara yang nyata” (PDF) demi keselamatan negara. Tetapi Anggota Kongres, Jim Sensenbrenner, yang menulis sebagian besar Akta Patriot, percaya bahawa pemerintah AS memulai pengawasan massa sebagai “salah terang undang-undang yang salah.”

Dalam tinjauan teknologi pengawasan, yang disiapkan setelah kebocoran Snowden, sebuah jawatankuasa presiden memutuskan bahawa NSA melampaui batas (PDF), dan harus menggunakan kaedah lain, seperti perintah pengadilan, untuk mendapatkan data tersebut.

Ringkasan

Hakisan privasi adalah sesuatu yang wajar dibimbangkan oleh banyak pengguna internet, dan Akta Kuasa Penyelidikan boleh dikatakan sebagai contoh pengawasan dalam talian yang paling ekstrem di dunia barat.

Walaupun anda merasa tidak ada yang perlu disembunyikan, prospek penggodaman atau akses tanpa izin kasual akan membuat anda bimbang. Edward Snowden telah berbicara tentang kezaliman turnkey, di mana sistem yang telah dilaksanakan oleh pihak berkuasa yang dipercayai dapat diserahkan kepada organisasi dengan tujuan yang kurang jinak. Dengan adanya sistem pengawasan massa, ini menjadi senario yang lebih mungkin.

Kerajaan UK kemungkinan akan menghadapi cabaran undang-undang terhadap Akta Kuasa Penyiasatan, tetapi ini adalah langkah menuju dunia di mana kebebasan internet dikompromikan untuk orang yang tidak bersalah dan juga yang bersalah. Walaupun negara anda belum menjejaki anda dalam skala ini, mungkin hanya perlu waktu.

Kemas kini: Ketahui Lebih Lanjut Mengenai IPA

Kami telah menulis kemas kini untuk artikel ini, Sekarang 20,395+ Polis Inggeris, Suits & Spooks Kini Dapat Melihat Setiap Laman Web yang Anda Lawati. Berdasarkan hampir seratus FOI yang diminta beratus-ratus jam kerja, kami telah membuat anggaran pertama mengenai berapa banyak orang yang dapat melihat ICR anda dan siapa mereka. Jumlah ini (20,395 orang) adalah had yang lebih rendah: hanya orang yang benar-benar kita kenal. Semasa kita mengetahui lebih lanjut, jumlah ini kemungkinan akan meningkat dengan ketara.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map