Investigatory Powers Act (IPA): Pendahuluan Utama dan Panduan

Penyingkapan: Dukungan Anda membantu menjaga situs tetap berjalan! Kami mendapatkan biaya referensi untuk beberapa layanan yang kami rekomendasikan pada halaman ini.


ipa-main

Investigatory Powers Act (PDF) adalah undang-undang baru yang memberikan kekuatan pengawasan besar-besaran kepada pemerintah Inggris. Ini melegalkan pelacakan penggunaan internet, peretasan ponsel cerdas dan laptop, dan pemantauan orang yang tidak bersalah.

Ini juga membuka data itu kepada sejumlah besar anggota staf di berbagai lembaga dan organisasi. Dan itu memberikan mandat untuk pengawasan massal orang-orang di luar Inggris, apakah mereka tidak bersalah atau tidak.

Amber Rudd, Sekretaris Dalam Negeri Inggris, mengatakan bahwa Investigatory Powers Act adalah undang-undang “terkemuka di dunia”, dan akan membantu dalam memerangi terorisme global dan pedofilia. Tetapi para penentang UU percaya bahwa ini adalah ancaman paling signifikan terhadap privasi di negara demokratis mana pun, dan bahwa para penjahat sudah tahu cara menghindari sistem yang diotorisasi..

Baca terus untuk mengetahui apa yang pemerintah ketahui tentang Anda sekarang dan bagaimana hal-hal akan berubah di masa depan.

Apa itu Undang-Undang Kekuasaan Investigasi?

Investigatory Powers Act melegalkan serangkaian kekuatan pengawasan terhadap semua warga negara di Inggris, dan ketentuan pengawasan massal untuk orang-orang di luar Inggris.

Di media, itu disebut sebagai “Piagam Pengintai.” Beberapa aktivis percaya bahwa Undang-Undang Kekuasaan Investigasi telah dibuat hukum tanpa tingkat pengawasan yang tepat. Anda dapat membaca catatan penjelasan pemerintah Inggris (PDF); catatan ini disusun sebelum UU menjadi hukum.

Jill Killock dari Open Rights Group menyebut Investigatory Powers Act sebagai “hukum pengawasan paling ekstrem yang pernah disahkan dalam demokrasi.” Banyak jurnalis percaya bahwa hal itu dapat menghambat penyelidikan yang tepat, dan Tim Berners-Lee mengatakan hal itu “merusak hak-hak dasar kita secara online.”

Joseph Cannataci, pelapor khusus tentang privasi di PBB, menyebutnya “lebih buruk daripada menakutkan,” dan lebih ekstrem daripada apa pun yang dibayangkan George Orwell dalam Nineteen Eighty-Four.

Tidak semua teknologi yang dituntut sudah ada sekarang, tetapi diyakini dalam pengembangan aktif.

DRIPA vs IPA

Inggris sudah memiliki undang-undang penyimpanan data di bawah Retensi Data dan Investigasi Powers Act (2014). Investigatory Powers Act yang baru dirancang untuk memperluas dan mengganti DRIPA.

Pada Desember 2016, Pengadilan Eropa memutuskan bahwa pengumpulan data secara massal di bawah DRIPA adalah ilegal. Ini penting, karena putusan itu dapat membahayakan IPA. Baik DRIPA dan Investigatory Powers Act memberi pemerintah Inggris kekuatan pengumpulan data massal yang sama, jadi masuk akal jika Investigatory Powers Act akan menghadapi tingkat pengawasan yang sama. Tetapi Pengadilan Eropa mungkin tidak memiliki kontrol yang sama atas Undang-Undang Penyelidikan setelah Inggris keluar dari Uni Eropa, jadi ini bukan kesimpulan terdahulu.

Berikut adalah tiga bagian penting dari undang-undang baru ini, bersama dengan alasan mengapa beberapa ahli gugup tentang konsekuensinya.

Masalah Satu: Penggunaan Internet Anda Dilacak

Setiap warga negara Inggris yang terhubung ke internet terus-menerus dilacak oleh pemerintah, dan Investigatory Powers Act menjadikan ini sepenuhnya legal. Jika Anda tinggal di Inggris, aktivitas internet Anda – atau “Catatan Koneksi Internet” – akan disimpan selama satu tahun di basis data pusat.

Catatan Sambungan Internet berisi data tentang lokasi Anda, panggilan Anda, domain yang Anda kunjungi, dan perangkat yang Anda gunakan. Pelacakan mencakup setiap koneksi, termasuk broadband dan seluler. Pemerintah dapat membedakan aktivitas koneksi dari ponsel Anda, laptop Anda, dan perangkat Internet of Things Anda, dan dapat melihat layanan dan aplikasi yang mereka gunakan.

Apa yang Dilacak?

Satu Catatan Koneksi Internet berisi data berikut:

  • Tanggal
  • Waktu
  • Alat
  • Nomor handphone
  • Sumber IP dan porta
  • IP dan port tujuan
  • Lokasi
  • Layanan atau domain.

Sementara beberapa situs web melaporkan bahwa riwayat peramban disimpan, itu tidak benar. Undang-undang hanya mengharuskan nama domain untuk dicatat; bagian dari URL setelah slash pertama mungkin atau mungkin tidak dibuang – tergantung pada ISP.

Selain diakses secara terpisah, sejumlah besar Catatan Sambungan Internet dapat diperoleh oleh layanan keamanan dengan surat perintah. Ini dapat disimpan hingga 6 bulan untuk analisis sebelum dibuang, dan pada dasarnya, akan selalu mencakup data tentang orang yang tidak bersalah. Pada kenyataannya, beberapa kumpulan data massal dapat disimpan lebih lama.

Pemerintah Inggris mengatakan bahwa Catatan Sambungan Internet akan digunakan untuk menentukan (PDF):

  • Anda, sebagai pengirim atau pengguna
  • Layanan yang Anda gunakan
  • Metode yang Anda gunakan untuk berkomunikasi
  • Konten ilegal yang Anda akses.

Apakah ini benar-benar baru? Iya dan tidak. Beberapa data yang akan dikumpulkan mungkin sudah dikumpulkan.

  • Pemerintah Inggris sudah mengumpulkan metadata tentang panggilan telepon seluler.
  • GCHQ telah mencegat percakapan webcam untuk mencoba pengenalan wajah.
  • Edward Snowden mengungkapkan bahwa GCHQ sudah memonitor pengiriman pesan melalui program Tempora.
  • Bagian 94 dari Undang-Undang Telekomunikasi sudah digunakan untuk memantau komunikasi.

Jadi UU tersebut mengambil kegiatan pengawasan yang ada dan menempatkannya ke dalam kerangka hukum baru. Jika teknik itu melanggar hukum atau berpotensi melanggar hukum sebelumnya, mereka sekarang sudah pasti legal.

Tetapi ada perbedaan dalam cara pengumpulan data. Tanggung jawab telah bergeser dari badan intelijen ke ISP dan jaringan seluler. Hugh Woolford, Direktur Operasi di Virgin Media, mengatakan bahwa Internet Connection Records adalah tipe baru dari Big Data. 

Mengapa Pemerintah Mengawasi Saya?

Data ini dipanen karena dua alasan:

  • Untuk memberikan informasi tentang hal-hal yang dilakukan individu secara online
  • Untuk menganalisis tren di antara kelompok orang.

Misalnya, seseorang dapat melihat situs web berita yang Anda suka baca, dan kemudian menarik beberapa kesimpulan tentang pandangan politik Anda. Mereka mungkin melihat saat Anda menggunakan aplikasi tertentu, melihat layanan kesehatan mental yang Anda akses, atau mencocokkan kecenderungan politik Anda dengan panggilan telepon yang Anda lakukan. Tetapi mereka juga dapat melihat data lokasi untuk sekelompok besar orang di satu lokasi, dan referensi silang informasi itu dengan situs web dan aplikasi yang digunakan kelompok itu. Ini dapat digunakan untuk mendeteksi orang yang menghadiri protes, misalnya.

Pengumpulan data adalah bentuk pengawasan massal, karena tidak akan ditargetkan terhadap orang yang diduga melakukan kejahatan. Data setiap orang akan dicatat dan disimpan.

Bagaimana Pelacakan Akan Dilakukan?

Catatan Koneksi Internet akan dipanen oleh ISP atau jaringan seluler yang digunakan setiap orang. Jika ISP Inggris belum memiliki sistem, maka diperlukan untuk menyiapkannya dengan cepat, setelah mungkin menerima dukungan keuangan dari pemerintah.

Pemerintah juga akan memiliki sistem TI baru yang disebut Filter Permintaan. Ini adalah semacam mesin pencari untuk semua Internet Connection Records yang disimpan oleh ISP dan jaringan seluler pada setiap warga negara Inggris.

Kenapa Harus Khawatir

  • Penyimpanan catatan penggunaan internet selama 12 bulan adalah ilegal di UE (PDF) kecuali jika orang tersebut sedang diselidiki, menurut putusan Pengadilan Uni Eropa (CJEU) mengenai DRIPA. Juga memutuskan bahwa pengumpulan data massal adalah ilegal dalam putusan terpisah.
  • Penyimpanan Catatan Koneksi Internet dapat melanggar Pasal 8 atau Pasal 10 Undang-Undang Hak Asasi Manusia.
  • Tidak ada negara di UE, atau Persemakmuran, yang menyimpan Data Koneksi Internet dalam format ini; Australia sebenarnya membuat retensi data semacam ini ilegal.
  • Undang-undang baru seperti RUU Ekonomi Digital dapat segera membuat beberapa jenis konten online ilegal, yang mengarah ke situasi di mana seseorang dapat dilacak hampir secara real time mengakses situs web terlarang.
  • Anda dapat terperangkap dalam kumpulan data orang yang mengambil bagian dalam kegiatan kriminal karena perilaku online Anda, seluruhnya karena kecelakaan.

Masih Tidak Meyakinkan?

Google menyimpan arsip dari seluruh riwayat penggunaan Anda, untuk seluruh umur akun Anda. Anda dapat melihat ringkasan terbaru dari jenis data yang dikumpulkannya di situs web Google Aktivitas Saya.

Dan di Google Takeout, Anda dapat mengunduh seluruh riwayat Google sebagai serangkaian arsip file zip, termasuk semua permintaan pencarian Anda – sebelumnya. Penulis kami terkejut menemukan bahwa Google menyimpan sekitar 10 GB data untuk setiap tahun bahwa akun mereka telah aktif.

Apakah Anda akan merasa nyaman jika seseorang mengirim arsip Google Anda ke keluarga Anda, kantor pajak Anda, atau perusahaan Anda? Bagaimana jika orang lain menggunakan ponsel cerdas Anda untuk melakukan sesuatu yang ilegal? Bisakah Anda membuktikan bahwa itu jelas bukan Anda?

Edisi Dua: Sejarah Internet Anda Akan Dibagikan

Catatan Koneksi Internet yang disimpan oleh ISP Anda dapat diakses oleh sejumlah besar organisasi. Poin kunci tentang ini adalah bahwa berbagi dapat dilakukan hanya dengan polisi atau otorisasi administrasi lainnya – tanpa perlu perintah pengadilan.

Organisasi dalam daftar di bawah ini dapat melihat Catatan Koneksi Internet lengkap. Yang tidak kami ketahui adalah berapa banyak orang yang akan mendapatkan akses. Kita tahu ada 820 Kepala Polisi di Inggris dan Wales. Itu hanya baris pertama dalam daftar di bawah ini. Ada 151 Kepala Inspektur dan Kepala Inspektur di Kantor Polisi Skotlandia. Itu baru baris kedua. Bagaimana dengan yang lain?

Kami sekarang telah melakukan upaya pertama untuk menjawab pertanyaan ini. Dan jawabannya sangat mencengangkan. Kami telah mendokumentasikan 20.395 orang yang memiliki akses ke ICR Anda. Dan ini adalah minimum absolut – angka yang dapat kami konfirmasikan. Kami pasti akan menambah nomor ini karena kami belajar lebih banyak. Tetapi kita mungkin tidak akan pernah tahu jumlah totalnya karena informasi dari institusi seperti IM5 dan IM6 tidak tersedia untuk umum.

  • Kepolisian di Inggris dan Wales
  • Layanan Kepolisian Skotlandia
  • Layanan Polisi Irlandia Utara
  • Departemen Pertahanan Polisi
  • Polisi Angkatan Laut Kerajaan
  • Polisi Militer Kerajaan
  • Polisi Angkatan Udara Kerajaan
  • Personel Layanan Keamanan
  • Personel Layanan Intelijen Rahasia
  • Kementerian Pertahanan
  • Unit Pertahanan Penipuan di Kementerian Pertahanan
  • Unit Anti-Fraud di Departemen Kesehatan
  • Badan Pengawas Obat-Obatan dan Produk Kesehatan
  • Kantor Imigrasi Rumah
  • Layanan Manajemen Pelanggar Nasional
  • Badan Kejahatan Nasional
  • Pendapatan dan Bea Cukai Yang Mulia
  • Badan Kelautan dan Penjaga Pantai
  • Badan Kelautan dan Penjaga Pantai
  • Cabang Investigasi Kecelakaan Udara di Departemen Transportasi
  • Cabang Investigasi Kecelakaan Laut di Departemen Transportasi
  • Cabang Investigasi Kecelakaan Kereta Api di Departemen Transportasi
  • Departemen Pekerjaan dan Pensiun
  • Departemen Pekerjaan dan Pensiun
  • Layanan Kesehatan Skotlandia
  • Persaingan dan Otoritas Pasar
  • Komisi Tinjauan Kasus Pidana
  • Departemen Ekonomi di Irlandia Utara
  • Layanan Penjara Irlandia Utara
  • Otoritas Perilaku Keuangan
  • Layanan Pemadam Kebakaran dan Penyelamatan Sejak 2004 Act
  • Badan Standar Makanan
  • Badan Standar Makanan Skotlandia
  • Komisi Perjudian
  • Gangmasters dan Otoritas Penyalahgunaan Buruh
  • Eksekutif Kesehatan dan Keselamatan
  • Komisi Pengaduan Polisi Independen
  • Kantor Komisaris Informasi
  • Counter Fraud dan Manajemen Keamanan Otoritas Layanan Bisnis NHS
  • NHS Trust (layanan ambulan yang menyediakan)
  • Kamar Kontrol Ambulans NHS Trust
  • Layanan Ambulans Irlandia Utara
  • Dewan Pemadam Kebakaran dan Penyelamatan Irlandia Utara
  • Organisasi Layanan Bisnis Regional HSCNI
  • Kantor Komunikasi
  • Ombudsman Polisi Irlandia Utara
  • Komisaris Investigasi dan Pemeriksaan Kepolisian
  • Dewan Layanan Ambulans Skotlandia
  • Komisi Tinjauan Kasus Kriminal Skotlandia
  • Kantor Penipuan Serius
  • Layanan Ambulans Welsh.

Selain organisasi-organisasi ini yang dapat mengakses Catatan Koneksi Internet penuh, ada sejumlah organisasi lain dengan akses yang lebih terbatas. Mereka dapat mengakses entitas (seperti orang dan perangkat) dan tautan antara entitas. Beberapa termasuk dalam daftar di atas; organisasi-organisasi ini menyediakan informasi ini untuk personel tingkat bawah.

  • Kepolisian di Inggris dan Wales
  • Layanan Kepolisian Skotlandia
  • Layanan Polisi Irlandia Utara
  • Departemen Pertahanan Polisi
  • Polisi Angkatan Laut Kerajaan
  • Polisi Militer Kerajaan
  • Polisi Angkatan Udara Kerajaan
  • Layanan Manajemen Pelanggar Nasional
  • Badan Kejahatan Nasional
  • Pendapatan dan Bea Cukai Yang Mulia
  • Badan Kelautan dan Penjaga Pantai
  • Kantor Komisaris Informasi (ICO)
  • Personel Layanan Keamanan

Perusahaan swasta yang membuat Filter Permintaan mungkin juga akan memerlukan semacam akses. Jadi kami tidak tahu angka pasti, tetapi kami sekarang tahu bahwa setidaknya ada puluhan ribu orang yang bisa masuk dan mencari Filter Permintaan.

Kenapa Harus Khawatir

Mari kita hadapi itu. ISP yang mengumpulkan data ini mungkin akan diretas di beberapa titik di tahun-tahun mendatang. Kami memiliki contoh masa lalu untuk membuktikannya.

TalkTalk, ISP utama Inggris, telah diretas dua kali dalam 14 bulan. Pada hack 2015, database tidak terenkripsi dicuri berisi nama pelanggan, alamat, dan rincian pembayaran. Pada hack 2016, router pelanggan TalkTalk terinfeksi dengan cacing Mirai. Data pribadi yang diperoleh dalam peretasan pertama secara luas dianggap telah digunakan untuk menipu pelanggan TalkTalk.

Pikirkan semua peretas yang akan menemukan Internet Connection Records sebagai target baru yang tak tertahankan, penuh dengan data yang dapat dijual, dibagikan, dan dieksploitasi.

Ada beberapa contoh nyata dari sistem pengawasan yang digunakan untuk tujuan yang meragukan. Satu keluarga Inggris ditempatkan di bawah pengawasan karena mengirim anak mereka ke sekolah “salah”. Perlu dicatat bahwa dewan lokal tidak ada dalam daftar akses untuk Catatan Koneksi Internet, tetapi ketika ribuan orang memiliki akses ke data sensitif, penyalahgunaan adalah kemungkinan yang realistis. Pada bulan Desember 2016, The Guardian mengungkapkan bahwa dewan lokal menggunakan teknik pengawasan yang dirancang untuk melawan terorisme untuk memata-matai orang yang diduga melakukan kejahatan kecil, seperti memberi makan merpati, atau menemukan pemilik anjing menggonggong.

Masih Tidak Meyakinkan?

Berbagai staf polisi akan mengakses Catatan Koneksi Internet menggunakan Filter Permintaan tanpa pengawasan pengadilan. Mari kita lihat seberapa sering polisi Inggris membocorkan data.

Antara Juni 2011 dan Desember 2015, polisi:

  • Lebih dari 2.000 pelanggaran data telah dialami
  • Terdeteksi 800 anggota staf yang mengakses informasi (PDF) dengan “tanpa tujuan kepolisian”
    • Informasi yang dibagikan secara tidak tepat kepada pihak ketiga 800 kali.

Antara April dan Juni 2016, Kantor Komisaris Informasi mengeluarkan empat denda besar untuk pelanggaran keamanan data di kepolisian dan layanan kesehatan:

  • Blackpool NHS Trust: £ 185.000 untuk menerbitkan tanggal lahir staf, nomor asuransi nasional, seksualitas, dan agama di internet
  • Chelsea dan Westminster NHS Trust: £ 180.000 untuk mengirim email kepada pasien klinik HIV menggunakan kotak CC, bukan kotak BCC
  • Polisi Kent: £ 80.000 untuk mengirim tersangka dalam kasus pelecehan rumah tangga salinan semua data dari ponsel korbannya
  • Polisi Powf Dyfed: £ 150.000 untuk mengirim rincian tentang delapan pelanggar seks kepada seorang anggota masyarakat.

Keempat kasus ini sendiri terjadi hanya dalam tiga bulan, dan jumlah keseluruhan laporan pelanggaran data melonjak sebesar 22% pada periode itu. Sektor kesehatan paling sering dianggap salah; Kantor Komisaris Informasi mengatakan bahwa ini disebabkan oleh ukuran organisasi dan sensitivitas data.

Jika itu bukan bendera merah untuk Catatan Koneksi Internet, apa itu?

Alasan paling umum untuk pelanggaran data adalah kesalahan konfigurasi TI, tetapi jumlah orang yang mengakses catatan tanpa tujuan pemolisian harus menjadi penyebab keprihatinan serius. Apakah Anda akan Baik-baik saja dengan Catatan Koneksi Internet Anda sedang diakses oleh tetangga yang usil saat makan siang? Jika Anda diserang di jalan, apakah Anda akan merasa nyaman dengan riwayat lokasi Anda diteruskan ke pelakunya?

Kami tahu ini sangat mungkin terjadi, karena jumlah pelanggaran data sudah meningkat.

Edisi Tiga: Anda Dapat Diretas (Bahkan Jika Dienkripsi)

Di bawah Investigatory Powers Act, layanan keamanan Inggris dapat mengajukan permohonan ke pengadilan untuk peretasan ke perangkat siapa pun. Izin ini dapat diberikan bahkan jika individu tersebut bukan subjek investigasi.

Jadi itu bisa:

  • Merebut, meretas, dan berpotensi menghancurkan perangkat Anda
  • Instal perangkat lunak secara diam-diam di perangkat Anda untuk menginfeksi perangkat orang lain
  • Instal perangkat lunak keamanan secara rahasia (seperti keylogger) di perangkat Anda
  • Enkripsi penyedia layanan bypass menggunakan backdoor
  • Mengharuskan penyedia layanan, seperti penyedia cloud, untuk mendapatkan persetujuan pemerintah sebelum meluncurkan layanan baru.

Peretasan massal sejumlah besar orang oleh otoritas Inggris sekarang juga legal, asalkan itu hanya dilakukan di luar Inggris.

Bahkan jika Anda hanya menggunakan layanan terenkripsi, data Anda dapat diakses. Pemerintah dapat meminta pintu belakang ke layanan terenkripsi apa pun, dan meminta akses ke data yang mengalir melaluinya.

Teknologi yang berbasis di Inggris sekarang tidak aman. Semua konsep #IPBill “Kode Praktek” mensyaratkan perusahaan besar menawarkan kesempatan kepada Pemerintah untuk melakukan backdoor, sebelum peluncuran. pic.twitter.com/4zNsNRBeS7

– Edward Snowden (@Snowden) 9 Desember 2016

Kenapa Harus Khawatir

Jika Anda berada di UK, perangkat Anda sekarang dapat diretas atau terinfeksi secara legal. Anda mungkin tidak melakukan kesalahan, dan Anda mungkin tidak diselidiki. Anda mungkin tidak akan pernah tahu tentang itu. Tapi itu bisa terjadi. Biarkan saja ponsel Anda tanpa pengawasan sejenak, dan kerusakan akan terjadi.

Jika Anda menggunakan layanan terenkripsi, itu bisa tunduk pada pintu belakang pemerintah, secara hukum dan tanpa sepengetahuan Anda. Jadi pemerintah dapat mem-bypass keamanan kapan saja suka, bahkan jika Anda menggunakan enkripsi ujung ke ujung, pada dasarnya menjadikannya sama sekali tidak berguna.

Masih Tidak Meyakinkan?

RUU Burr-Feinstein mengusulkan bahwa pemerintah AS dapat secara efektif memotong enkripsi menggunakan pintu belakang. Ini akan menghindari kebuntuan FBI yang memalukan dengan produsen perangkat yang menolak untuk membuka kunci perangkat, seperti yang dilakukan Apple tahun lalu. RUU Burr-Feinstein telah dinyatakan efektif mati.

Tapi ini pada dasarnya adalah kekuatan yang sama yang diberikan oleh Investigatory Powers Act di Inggris; itu memaksa bisnis untuk memotong enkripsi jika Sekretaris Negara menyetujui permintaan tersebut. Ini telah disamakan dengan larangan WhatsApp baru-baru ini di Brasil, di mana pemerintah berusaha membatasi komunikasi terenkripsi.

Investigatory Powers Act vs Patriot Act

Undang-Undang Patriot telah menjadi sangat kontroversial di Amerika Serikat sejak disahkan segera setelah serangan 9/11. USA Freedom Act, yang menggantikan bagian dari Patriot Act pada 2015, membatasi atau melarang pengumpulan data telekomunikasi secara massal oleh NSA. Undang-Undang Kekuasaan Investigasi Inggris melakukan hal yang sebaliknya.

Dalam film dokumenter Laura Poitras 2014 Citizenfour, Edward Snowden mengungkapkan bahwa Patriot Act digunakan sebagai pembenaran untuk pengumpulan data massal dalam komunikasi pribadi antara warga negara Amerika. Informasi yang dibocorkannya dilaporkan secara luas di media dan memicu perdebatan besar tentang Badan Keamanan Nasional dan haknya untuk mengumpulkan metadata telekomunikasi.

Sejak itu, suasana di AS telah berbalik melawan pengawasan massal. UU Patriot memungkinkan pemerintah AS untuk mengumpulkan “segala sesuatu yang berwujud” (PDF) untuk kepentingan keamanan nasional. Tetapi anggota Kongres Jim Sensenbrenner, yang menulis mayoritas Undang-Undang Patriot, percaya bahwa pemerintah AS memulai pengawasan massal sebagai “salah membaca hukum secara terang-terangan.”

Dalam peninjauan teknologi pengawasan, yang dibentuk setelah Snowden bocor, komite presiden menetapkan bahwa NSA melampaui batas-batas (PDF), dan harus menggunakan metode lain, seperti perintah pengadilan, untuk mendapatkan data itu..

Ringkasan

Erosi privasi adalah sesuatu yang banyak dikhawatirkan oleh pengguna internet, dan Investigatory Powers Act bisa dibilang adalah contoh paling ekstrim dari pengawasan online di dunia barat..

Bahkan jika Anda merasa tidak memiliki apa pun untuk disembunyikan, prospek peretasan atau akses tidak resmi yang wajar akan membuat Anda khawatir. Edward Snowden telah berbicara tentang tirani turnkey, di mana sistem yang telah ditempatkan oleh otoritas tepercaya dapat diserahkan ke organisasi dengan tujuan yang kurang ramah. Dengan sistem pengawasan massal, ini menjadi skenario yang lebih mungkin.

Pemerintah Inggris kemungkinan akan menghadapi tantangan hukum terhadap Investigatory Powers Act, tetapi ini adalah langkah menuju dunia di mana kebebasan internet dikompromikan untuk yang tidak bersalah maupun yang bersalah. Bahkan jika negara Anda belum melacak Anda pada skala ini, itu mungkin hanya masalah waktu.

Perbarui: Pelajari Lebih Lanjut Tentang IPA

Kami telah menulis pembaruan untuk artikel ini, Sekarang 20.395+ Polisi Inggris, Jas & Spooks Sekarang Dapat Melihat Setiap Situs Web yang Anda Kunjungi. Berdasarkan hampir seratus FOI yang diminta ratusan jam kerja, kami telah membuat estimasi pertama tentang berapa banyak orang yang dapat melihat ICR Anda dan siapa mereka. Jumlah ini (20.395 orang) adalah batas bawah: hanya orang yang benar-benar kita kenal. Ketika kita belajar lebih banyak, jumlah ini kemungkinan akan meningkat secara signifikan.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map