Zakon o istražnim ovlastima (IPA): Ultimativni uvod i vodič

Objava: Vaša podrška pomaže održavanju web mjesta! Naplaćujemo naknadu za preporuku za neke usluge koje preporučamo na ovoj stranici.


IPA-glavna

Zakon o istražnim ovlastima (PDF) novi je zakon koji Velikoj Britaniji daje velike ovlasti za nadzor. Ozakonjuje praćenje internetske upotrebe, hakiranje pametnih telefona i prijenosnih računala i nadzor nevinih ljudi.

Također otvara te podatke ogromnom broju članova osoblja u raznim agencijama i organizacijama. A pruža mandat za masovni nadzor ljudi izvan Velike Britanije, bili oni nevini ili nisu.

Amber Rudd, britanska ministrica unutarnjih poslova, kaže da je Zakon o istražnim silama “vodeće” zakonodavstvo i da će pomoći u borbi protiv globalnog terorizma i pedofilije. No protivnici Zakona smatraju da je to najznačajnija prijetnja privatnosti u bilo kojoj demokratskoj zemlji i da će kriminalci već znati zaobići sustave koje ovlasti..

Čitajte dalje kako biste saznali što vlada sada zna o vama i kako bi se stvari mogle promijeniti u budućnosti.

Što je Zakon o istražnim ovlastima?

Zakon o istražnim ovlastima legalizira niz nadzornih ovlasti nad svim građanima u Velikoj Britaniji i skupnu odredbu nadzora za ljude izvan Velike Britanije.

U medijima se navodi kao “Povelja snajpera”. Neki aktivisti smatraju da je Zakon o istražnim ovlastima donio zakon bez odgovarajuće razine nadzora. Možete pročitati objašnjenja britanske vlade (PDF); te su bilješke sastavljene prije nego što je Zakon postao zakon.

Jill Killock iz grupe za otvorena prava nazvala je Zakon o istražnim ovlastima “najekstremnijim zakonom o nadzoru ikad donesenom u demokraciji.” Mnogi novinari vjeruju da bi to moglo spriječiti pravilnu istragu, a Tim Berners-Lee rekao je da “narušava naša osnovna prava na mreži”.

Joseph Cannataci, posebni izvjestitelj o privatnosti pri UN-u, nazvao ga je “gorim nego zastrašujućim”, i ekstremnijim od bilo čega što je George Orwell zamislio u Devedeset osamdeset četvrtoj.

Sada nije na raspolaganju sva tehnologija koju zahtijeva, ali vjeruje se da je u aktivnom razvoju.

DRIPA vs IPA

Velika Britanija već ima zakone o čuvanju podataka prema Zakonu o zadržavanju podataka i istražnim ovlastima (2014.). Novi Zakon o istražnim ovlastima osmišljen je za širenje i zamjenu DRIPA-e.

U prosincu 2016. Europski sud presudio je da je masovno prikupljanje podataka u skladu s DRIPA-om bilo ilegalno. To je važno jer bi takva presuda mogla ugroziti IPA. I DRIPA i Zakon o istražnim ovlastima daju britanskoj vladi iste ovlasti skupljanja podataka, pa je logično da će se Zakon o istražnim ovlastima suočiti s istom razinom nadzora. Ali Europski sud pravde možda neće imati isti nadzor nad Zakonom o istražnim ovlastima nakon što Velika Britanija izađe iz EU, tako da ovo nije unaprijed zaključeno.

Ovdje su tri važna dijela novog zakona, zajedno s razlozima zbog kojih su neki stručnjaci nervozni zbog njegovih posljedica.

Prvo izdanje: Vaša se upotreba Interneta prati

Svakog građanina Velike Britanije koji se poveže s internetom vlada stalno prati, a Zakon o istražnim ovlastima ovo čini u potpunosti legalnim. Ako živite u Velikoj Britaniji, vaša će se internetska aktivnost – ili “evidencija internetske veze” zadržati na godinu dana u centralnoj bazi podataka.

Zapisi o internetskoj vezi sadrže podatke o vašoj lokaciji, pozivima, domenama koje posjetite i uređajima koje koristite. Praćenje pokriva svaku vezu, uključujući širokopojasnu i mobilnu mrežu. Vlada može razlikovati aktivnost povezivanja od vašeg telefona, prijenosnog računala i uređaja Internet of Things i može vidjeti usluge i aplikacije koje koriste.

Što se prati?

Jedan zapis o internetskoj vezi sadrži sljedeće podatke:

  • Datum
  • Vrijeme
  • Uređaj
  • Broj mobitela
  • Izvor IP i priključak
  • Odredišni IP i port
  • Mjesto
  • Usluga ili domena.

Iako neke web stranice navode da se povijest preglednika pohranjuje, to nije ispravno. Zakon zahtijeva samo evidentiranje imena domena; dio URL-a nakon prve crte može se ili ne mora odbaciti, ovisno o davatelju internetskih usluga.

Osim što im se pojedinačno pristupa, sigurnosne službe s nalogom mogu dobiti i skupne snimke podataka internetske veze. Oni se mogu držati do šest mjeseci za analizu prije nego što se odbace, a po svojoj prirodi gotovo uvijek će uključivati ​​podatke o nevinim ljudima. U stvarnosti bi se neki skupni skupovi podataka mogli zadržati dulje.

Vlada Velike Britanije kaže da će se Zapisi o internetskoj vezi koristiti za određivanje (PDF):

  • Vi kao pošiljatelj ili korisnik
  • Usluge koje koristite
  • Metode kojima se komunicirate
  • Nelegalni sadržaj kojem pristupate.

Je li to stvarno novo? Da i ne. Neki podaci koji će se prikupljati vjerojatno su već prikupljeni.

  • Vlada Velike Britanije već prikuplja metapodatke o pozivima putem mobilnih telefona.
  • GCHQ je presrela razgovore s web kamera kako bi probna prepoznavanja lica.
  • Edward Snowden otkrio je da GCHQ već nadzire internetske poruke u okviru svog programa Tempora.
  • Članak 94. Zakona o telekomunikacijama već se koristio za nadziranje komunikacija.

Dakle, Zakon uzima postojeće nadzorne aktivnosti i stavlja ih u novi pravni okvir. Ako su tehnike ranije bile nezakonite ili potencijalno nezakonite, sada su sigurno legalne.

Ali postoji razlika u načinu prikupljanja podataka. Aktivnost se prebacila s obavještajnih agencija na internetske internetske usluge i mobilne mreže. Hugh Woolford, direktor operacija Virgin Media, kaže da su podaci o internetskoj vezi potpuno nova vrsta velikih podataka. 

Zašto me gleda vlada?

Podaci se skupljaju iz dva razloga:

  • Da biste pružili informacije o onim što pojedinci rade na mreži
  • Analizirati trendove među skupinama ljudi.

Na primjer, netko bi mogao pogledati internetske web stranice koje želite čitati, a zatim izvući neke zaključke o vašim političkim stajalištima. Mogli bi pregledati doba dana kada upotrebljavate određene aplikacije, pregledati usluge mentalnog zdravlja kojima pristupate ili se podudarati s vašim političkim sklonostima telefonskim pozivima. Ali mogu pogledati i podatke o lokaciji za velike grupe ljudi na jednoj lokaciji te preusmjeriti te podatke s web mjesta i aplikacija koje grupa koristi. Na primjer, ovo bi se moglo iskoristiti za otkrivanje ljudi koji prisustvuju prosvjedima.

Prikupljanje podataka oblik je masovnog nadzora, jer neće biti usmjereno protiv osoba osumnjičenih za zločin. Svi se podaci bilježe i čuvaju.

Kako će se praćenje završiti?

Zapisi o internetskoj vezi prikupit će se putem internetskih usluga ili mobilne mreže koje svaka osoba koristi. Ako internetski pružatelj usluga u Velikoj Britaniji već nema uspostavljen sustav, morat će ga uspostaviti brzo, nakon što će možda dobiti financijsku potporu vlade.

Vlada će također imati novi informatički sustav koji se zove Filtar zahtjeva. Ovo je vrsta tražilice za sve zapise o internetskoj vezi koji internetski i davatelji internetskih usluga i mobilne mreže pohranjuju na sve građane Ujedinjenog Kraljevstva..

Zašto biste trebali brinuti

  • Zadržavanje evidencije o korištenju interneta 12 mjeseci je nezakonito u EU (PDF), osim ako se osoba nalazi pod istragom, navodi se u presudi Suda Europske unije (CJEU) koja se odnosi na DRIPA. Također je presudilo da je skupno prikupljanje podataka nezakonito u posebnom rješenju.
  • Zadržavanje podataka o internetskoj vezi može kršiti članak 8. ili članak 10. Zakona o ljudskim pravima.
  • Nijedna zemlja EU-a ili Commonwealtha ne zadržava evidenciju o internetskoj vezi u ovom formatu; Australija je zapravo učinila ovakvo čuvanje podataka nezakonitim.
  • Novi zakoni poput zakona o digitalnoj ekonomiji uskoro bi mogli učiniti nezakonite neke vrste mrežnog sadržaja, što bi dovelo do situacije u kojoj bi netko mogao gotovo u stvarnom vremenu pratiti pristup zabranjenoj web stranici.
  • Možete biti uhvaćeni u skup podataka ljudi koji sudjeluju u kriminalnim aktivnostima zbog svog internetskog ponašanja, u potpunosti slučajno.

Još uvijek nije uvjeren?

Google održava arhivu vaše čitave povijesti upotrebe kroz cijeli životni vijek vašeg računa. Nedavni sažetak vrsta podataka koje prikuplja možete vidjeti na web mjestu Google My Activity.

Na Google Takeoutu možete preuzeti cijelu Google povijest kao niz arhiva zip datoteka, uključujući sve upite pretraživanja – ikad. Naši pisci su bili zaprepašteni kada su otkrili da Google svake godine posjeduje oko 10 GB podataka da su njihovi računi bili aktivni.

Bi li vam bilo ugodno kad bi netko poslao vaše Google arhive vašoj obitelji, poreznoj upravi ili vašem poslodavcu? Što ako je netko drugi upotrijebio vaš pametni telefon da bi učinio nešto ilegalno? Možete li dokazati da to definitivno niste vi?

Drugo izdanje: Vaša će internetska povijest biti podijeljena

Zapisima o internetskoj vezi koji pohranjuje vaš ISP može pristupiti ogroman broj organizacija. Ključna stvar u vezi s tim je da se dijeljenje može odvijati samo s policijom ili drugim administrativnim ovlaštenjem – bez potrebe za sudskim nalogom.

Organizacije na popisu u nastavku mogu vidjeti cjelovite evidenciju internetske veze. Ono što ne znamo je upravo koliko će ljudi dobiti pristup. Znamo da u Engleskoj i Walesu postoji 820 policijskih nadzornika. To je samo prvi redak na popisu u nastavku. U policijskoj službi Škotske postoji 151 nadzornik i glavni nadređeni. To je samo drugi red. Što je s ostalim?

Sada smo prvi pokušali odgovoriti na to pitanje. A odgovor je zapanjujući. Dokumentirali smo 20 395 ljudi koji imaju pristup vašim ICR-ovima. A to je apsolutni minimum – broj koji smo mogli potvrditi. Bez sumnje ćemo dodati ovaj broj što više učimo. Ali ukupni broj vjerojatno nikada nećemo saznati, jer informacije institucija poput IM5 i IM6 nisu javno dostupne.

  • Policijske snage u Engleskoj i Walesu
  • Policijska služba Škotske
  • Policijska služba Sjeverne Irske
  • Ministarstvo obrane policije
  • Kraljevska mornarička policija
  • Kraljevska vojna policija
  • Kraljevska ratna zrakoplovna policija
  • Osoblje sigurnosne službe
  • Osoblje tajne obavještajne službe
  • Ministarstvo obrane
  • Jedinica za obranu od prijevara u Ministarstvu obrane
  • Jedinica za borbu protiv prijevara pri Ministarstvu zdravstva
  • Agencija za lijekove i zdravstvene proizvode
  • Imigracija kućnih ureda
  • Nacionalna služba za upravljanje prekršajima
  • Nacionalna agencija za kriminal
  • Prihodi i običaji Njenog Veličanstva
  • Pomorska i obalna straža
  • Pomorska i obalna straža
  • Podružnica za istraživanje zračnih nesreća u Odjelu za promet
  • Podružnica za istraživanje morske nesreće na Odjelu za promet
  • Podružnica za istraživanje željezničkih nesreća u Odjelu za promet
  • Odjel za rad i mirovine
  • Odjel za rad i mirovine
  • Škotska zdravstvena služba
  • Tijelo za zaštitu tržišnog natjecanja i tržišta
  • Povjerenstvo za razmatranje kaznenih slučajeva
  • Odjel za gospodarstvo u Sjevernoj Irskoj
  • Zatvorska služba u Sjevernoj Irskoj
  • Tijelo za financijsko ponašanje
  • Vatrogasne i spasilačke službe iz 2004. godine
  • Agencija za standarde hrane
  • Škotska agencija za standarde hrane
  • Komisija za kockanje
  • Nadležno tijelo za zloporabu radne snage i zloporabu radne snage
  • Izvršni direktor za sigurnost i zdravlje
  • Nezavisno povjerenstvo za pritužbe policije
  • Ured povjerenika za informacije
  • Upravljanje protupravkama i sigurnosti u agenciji za poslovne usluge NHS
  • NHS Trust (bilo koji pruža usluge hitne pomoći)
  • Nadzorne sobe Hitne pomoći
  • Služba hitne pomoći Sjeverne Irske
  • Sjeverna Irska vatrogasno-spasilački odbor
  • HSCNI Regionalna organizacija poslovnih usluga
  • Ured za komunikacije
  • Policijski ombudsman Sjeverne Irske
  • Povjerenik za policijske istrage i reviziju
  • Škotski odbor za hitne slučajeve
  • Škotska komisija za ispitivanje kaznenih slučajeva
  • Ured za ozbiljne prijevare
  • Welsh Služba hitne pomoći.

Pored ovih organizacija koje mogu pristupiti cjelovitim evidencijama internetske veze, postoji i niz drugih organizacija s ograničenim pristupom. Oni mogu pristupiti entitetima (poput ljudi i uređaja) i vezama između entiteta. Neke su uključene u gornji popis; ove organizacije pružaju te informacije osoblju niže razine.

  • Policijske snage u Engleskoj i Walesu
  • Policijska služba Škotske
  • Policijska služba Sjeverne Irske
  • Ministarstvo obrane policije
  • Kraljevska mornarička policija
  • Kraljevska vojna policija
  • Kraljevska ratna zrakoplovna policija
  • Nacionalna služba za upravljanje prekršajima
  • Nacionalna agencija za kriminal
  • Prihodi i običaji Njenog Veličanstva
  • Pomorska i obalna straža
  • Ured povjerenika za informacije (ICO)
  • Osoblje sigurnosne službe

Privatnoj tvrtki koja gradi filtar zahtjeva vjerojatno će trebati i neka vrsta pristupa. Dakle, ne znamo točne brojke, ali sada znamo da postoji najmanje desetine tisuća ljudi koji se mogu prijaviti i pretraživati ​​filtar zahtjeva.

Zašto biste trebali brinuti

Suočimo se. ISP-ovi koji prikupljaju ove podatke vjerojatno će biti hakirani u nekom trenutku u narednim godinama. Imamo primjere iz prošlosti koji to dokazuju.

TalkTalk, glavni britanski davatelj internetskih usluga, hakiran je dva puta u 14 mjeseci. U hacku za 2015. godinu ukradena je nešifrirana baza podataka koja sadrži imena kupaca, adrese i podatke o plaćanju. U haku za 2016. godinu, usmjerivači TalkTalk korisnika bili su zaraženi crvom Mirai. Smatra se da su osobni podaci dobiveni u prvom haku korišteni za obmanjivanje korisnika TalkTalk-a.

Razmislite o svim hakerima koji će pronaći internetske zapise o povezivanju novi, neodoljivi cilj, pun podataka koji se mogu prodavati, dijeliti i koristiti.

Postoje i stvarni primjeri takvog sustava nadzora koji se koristi i u sumnjive svrhe. Jedna obitelj iz Velike Britanije stavljena je pod nadzor zbog slanja djeteta u “pogrešnu” školu. Treba napomenuti da lokalna vijeća nisu na popisu pristupa evidencijama internetskih veza, ali kada tisuće ljudi imaju pristup osjetljivim podacima, zlouporaba je realna mogućnost. U prosincu 2016., Guardian je otkrio da lokalna vijeća koriste nadzorne tehnike dizajnirane za borbu protiv terorizma kako bi špijunirali ljude osumnjičene za sitne zločine, poput hranjenja golubova ili pronalaska vlasnika psa.

Još uvijek nije uvjeren?

Razno policijsko osoblje pristupit će evidencijama o internetskoj vezi pomoću filtra Zahtjev bez sudskog nadzora. Pogledajmo koliko često britanske policije propuštaju podatke.

Između lipnja 2011. i prosinca 2015. policija:

  • Doživjelo je više od 2.000 povreda podataka
  • Otkriveno je 800 članova osoblja koji pristupaju informacijama (PDF) bez „policijske svrhe“.
    • Informacije se neprimjereno dijele s trećim stranama 800 puta.

Između travnja i lipnja 2016. Ured povjerenika za informiranje izrekao je četiri ogromne kazne za kršenje sigurnosti podataka u policijskoj i zdravstvenoj službi:

  • Blackpool NHS Trust: 185.000 funti za objavljivanje datuma rođenja člana osoblja, nacionalnog broja osiguranja, seksualnosti i religije na Internetu
  • Chelsea i Westminster NHS Trust: 180.000 funti za slanje e-pošte pacijentima klinike za HIV pomoću CC okvira, umjesto okvira BCC
  • Policija u Kentu: 80.000 funti za slanje osumnjičenog u slučaju zlostavljanja u kući kopiju svih podataka s mobilnog telefona njegove žrtve
  • Dyfed Powys Police: 150.000 funti za slanje podataka o osam seksualnih prijestupnika članu javnosti.

Ova su se četiri slučaja dogodila u samo tri mjeseca, a broj ukupnih izvještaja o kršenju podataka porastao je za 22% u tom razdoblju. Za zdravstvo se najčešće otkrivalo da je kriv; Ured povjerenika za informacije kaže da je to zbog veličine organizacije i osjetljivosti podataka.

Ako to nije crvena zastava za evidenciju internetske veze, što je?

Najčešći razlog kršenja podataka bila je pogrešna konfiguracija IT-a, ali broj ljudi koji pristupaju dokumentima bez ikakve policijske svrhe trebao bi biti ozbiljna zabrinutost. Hoćete li biti u redu s vašim evidencijama o internetskoj vezi kojima dolazi prisni susjed tijekom ručka? Ako vas napadnu na ulici, biste li se slagali s time da se vaša povijest lokacija prenosi na krivca?

Znamo da je to vrlo vjerojatno jer će se broj kršenja podataka već povećavati.

Treće izdanje: Možete biti hakirani (čak i ako su šifrirani)

Prema Zakonu o istražnim ovlastima, sigurnosne službe u Velikoj Britaniji mogu se obratiti sudovima za dozvolu provaljivanja u nečiji uređaj. Ovo se dopuštenje može dati čak i ako pojedinac nije predmet istrage.

Pa bi moglo:

  • Iskoristite, hakirajte i potencijalno uništite svoje uređaje
  • Tajno instalirajte softver na svoj uređaj da zarazite uređaje drugih ljudi
  • Na uređaj potajno instalirajte sigurnosni softver (poput keyloggera)
  • Zaobići šifriranje davatelja usluga pomoću backdoor-a
  • Zatražite davatelje usluga, poput davatelja usluga oblaka, za dobivanje odobrenja vlade prije uvođenja nove usluge.

Grupno hakiranje ogromnog broja ljudi od strane britanskih vlasti sada je i legalno, pod uvjetom da se samo vrši izvan Velike Britanije.

Čak i ako koristite samo šifrirane usluge, vašim podacima možete pristupiti. Vlada može zatražiti pozadinu bilo koje šifrirane usluge i zatražiti pristup podacima koji prolaze kroz nju.

Tehnologija sa sjedištem u Velikoj Britaniji sada nije sigurna. Svi nacrti #IPBill „Kodeksa ponašanja“ zahtijevaju od velikih kompanija koje nude Govu priliku da ga unatrag pokrene, prije pokretanja. pic.twitter.com/4zNsNRBeS7

– Edward Snowden (@Snowden) 9. prosinca 2016

Zašto biste trebali brinuti

Ako ste u Ujedinjenom Kraljevstvu, vaši uređaji sada bi mogli biti hakirani ili legalno zaraženi. Možda niste učinili ništa loše, a možda niste ni pod istragom. Vjerojatno nikad ne biste saznali za to. Ali moglo se dogoditi. Samo na trenutak ostavite telefon bez nadzora, a šteta bi bila učinjena.

Ako koristite šifriranu uslugu, to bi moglo biti podložno vladinim stražnjim vratima, legalno i bez vašeg znanja. Tako vlada može zaobići sigurnost u bilo koje vrijeme, čak i ako koristite krajnje šifriranje, u suštini je potpuno beskorisno.

Još uvijek nije uvjeren?

Burr-Feinstein Bill predložio je da američka vlada može učinkovito zaobići šifriranje koristeći stražnju vrata. Time bi se izbjeglo neugodno suprotstavljanje FBI-a s proizvođačima uređaja koji odbijaju otključavanje uređaja, kao što je to učinio Apple prošle godine. Burr-Feinstein Bill proglašen je učinkovito mrtvim.

Ali ovo je u osnovi ista snaga koju Zakon o istražnim ovlastima daje u Velikoj Britaniji; prisiljava poduzeća da zaobiđu šifriranje ako državni tajnik odobri zahtjev. To se usporedilo s nedavnom zabranom WhatsAppa u Brazilu, gdje je vlada nastojala ograničiti šifriranu komunikaciju.

Zakon o istražnim ovlastima i Patriot Act

Patriot Act je izuzetno kontroverzan u Sjedinjenim Državama, jer je ubrzo prošao nakon napada 11. septembra. Američki Zakon o slobodi, koji je 2015. zamijenio dijelove Zakona o Patriotu, ograničava ili zabranjuje skupno prikupljanje podataka o telekomunikacijama od strane NSA. Britanski Zakon o istražnim ovlastima čini upravo suprotno.

U dokumentarnom filmu Citizenfour Laura Poitrasa iz 2014., Edward Snowden otkriva da se Patriot Act koristio kao opravdanje skupnog prikupljanja podataka u privatnim komunikacijama između američkih građana. Informacije koje su procurile široko su objavljivane u tisku i pokrenule su veliku raspravu o Nacionalnoj agenciji za sigurnost i njenom pravu na prikupljanje telekomunikacijskih metapodataka.

Od tada se raspoloženje u SAD-u pretvorilo u masovni nadzor. Patriot Act omogućava američkoj vladi da prikupi „sve opipljive stvari“ (PDF) u interesu nacionalne sigurnosti. No, kongresmen Jim Sensenbrenner, koji je napisao većinu Zakona o Patriotu, smatra da je američka vlada započela masovni nadzor kao “grubo pogrešno čitanje zakona.”

U pregledu tehnologija nadzora, postavljenog nakon propadanja Snowdena, predsjednički odbor utvrdio je da je NSA prekoračio granice (PDF), i za dobivanje tih podataka trebao bi koristiti druge metode, poput sudskih naloga..

Sažetak

Mnogi korisnici interneta s razlogom su zabrinuti zbog erozije privatnosti, a Zakon o istražnim ovlastima je najekstremniji primjer mrežnog nadzora u zapadnom svijetu.

Čak i ako smatrate da nemate što skrivati, mogućnost hakiranja ili povremenog neovlaštenog pristupa trebala bi vas alarmirati. Edward Snowden govorio je o tiraniji “na ključ”, gdje bi sustave koje je uspostavio pouzdani autoritet mogli prenijeti u organizaciju s manje benignim ciljevima. Uz uspostavljene sustave masovnog nadzora, ovo postaje vjerojatniji scenarij.

Vlada Velike Britanije vjerojatno će se suočiti s pravnim izazovima protiv Zakona o istražnim ovlastima, ali to je korak prema svijetu u kojem je sloboda interneta ugrožena za nevine i krive. Čak i ako vas vaša zemlja još ne prati na ovoj ljestvici, možda je samo pitanje vremena.

Ažuriranje: Saznajte više o IPA-i

Napisali smo ažuriranje ovog članka, Sad 20.395+ Britanskih policajaca, odijela & Spooks sada može vidjeti svaku web lokaciju koju posjetite. Na osnovu gotovo stotine FOI-ja koji su tražili stotine sati rada, napravili smo prvu procjenu koliko ljudi može vidjeti vaše ICR-ove i tko su oni. Ovaj broj (20.395 ljudi) je donja granica: samo ljudi koje apsolutno poznajemo. Kako saznajemo više, taj će se broj vjerojatno znatno povećati.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me