Zašto cybersquating neće spasiti svijet – Kupnja Breitbart.fm osuđena

Objava: Vaša podrška pomaže održavanju web mjesta! Naplaćujemo naknadu za preporuku za neke usluge koje preporučamo na ovoj stranici. Zašto cybersquatting neće spasiti svijet


Prošlog studenog, kako prenosi Reuters, nakon što je Donald Trump pobijedio na predsjedničkim izborima, glavni urednik krajnje desne Breitbart News Network objavio je da će se prodajni program proširiti na Njemačku i Francusku, nadajući se “unovčavanju bijesa i protu-imigranata” raspoloženje izazvano uspješnom predsjedničkom kampanjom Donalda Trumpa. ” Neki s lijeve strane u Francuskoj ne žele vidjeti Breitbart kako se širi u svoju zemlju – pogotovo ako bi to moglo pomoći krajnje desnoj Nacionalnoj fronti.

Tako je u veljači ove godine francuski student koji ide po imenu Antonin odlučio nešto poduzeti u vezi s tim. Prema pisanju The Vergea, u pokušaju da spriječi Breitbart da pokrene francusku verziju svoje web stranice, Antonin je registrirao tri imena domena: breitbart.fr, breitbartnews.fr i breitbartnewsnetwork.fr.

Kupnja domena radi profita od prodaje ili uzrokovanja neugodnosti naziva se cybersquatting. Kucanje tipkanjem je slična aktivnost koja uključuje kupovinu pogrešno napisane verzije (npr. Wallmart.com) ili pogrešno identificirane (utube.com) verzije imena domena. Antonin, aktivist koji cybersquatira (breitbart.fr) i typosquatting (breitbartnews.fr i breitbartnewsnetwork.fr) ove domene, kaže da ih namjerava koristiti za promociju grupa protiv govora mržnje. Također se nada da će kupovina ovih domena otežati širenje Breitbarta u Francusku – što bi moglo utjecati na francuske predsjedničke izbore 2017. godine.

Cybersquatting obično ne uspije

Bez obzira slažete li se s Antoninovom politikom ili ne, pokušaji cybersquat-a ili typosquat poslovnih domena rijetko su profitabilni ili uspješni. Sočna, velika vrijednost prodaje takvih domena osujećena je brojem slučajeva koji se tiho rješavaju u sporu oko imena domene.

Antonin kaže da ga nitko nije kontaktirao oko kupovine domena Breitbart. Postoje dva ogromna razloga zbog kojih se to vjerojatno neće promijeniti

1. Cyberquatting krši intelektualno vlasništvo

Breitbart.com je u vlasništvu tvrtke Breitbart News Network, LLC, registrirane u Los Angelesu u Kaliforniji.

Prema pravilima Svjetske organizacije za intelektualno vlasništvo (WIPO) za .fr sporove oko imena domene, Breitbart News Network mogao bi ponovo uspostaviti Antoninove domene dokazivanjem da krše prava intelektualnog vlasništva tvrtke. S obzirom da su domene praktički identične nazivima tvrtke (Breitbart News Network, LLC zapravo posjeduje samo breitbart.com), to će vjerojatno biti jednostavno. Svaka tvrdnja koštala bi nekoliko tisuća dolara po domeni ili manje.

Naravno, Breitbart News Network, LLC mogao bi se odlučiti za veću financijsku ponudu za domene i platiti je direktno registracijskom registraru, umjesto da prolazi kroz postupak spora. To bi mu omogućilo da ih brže istrese iz Antoninovih ruku. Ali s pravnog stajališta, podnošenje zahtjeva uz korištenje Parl Expert-a najjeftinija je opcija, a to bi spasilo Breitbartu da privuče medijsku pažnju zbog suštinskog “popuštanja” aktivistu.

2. Breitbart ne koristi ccTLD za svoje regionalne web lokacije

Breitbart News Network, LLC već ima najmanje četiri regionalne web stranice. Svi su domaćini izvan glavne .com domene (na primjer, breitbart.com/london). Dakle, malo je dokaza da su joj uopće potrebni ccTLD (npr. Breitbart.fr).

Da to potvrdimo, iz istrage The Verge znamo da i drugi ljudi već posjeduju ccTLD koji bi tvrtka mogla tvrditi da ih stvarno želi. Na primjer, breitbart.de je u vlasništvu tvrtke za web hosting, a breitbartnews.de je u vlasništvu aktivističke grupe, HoGeSatzbau. Obje ove domene su očito nesporne.

Iako je portal breitbart.co.uk u vlasništvu Breitbart News Network-a, LLC, on se jednostavno preusmjerava na web mjesto / london. Jedva da se čini kako su ccTLD važni za tvrtku.

Može li Breitbart zatražiti svoja francuska imena domena?

Postupci spora oko imena domene razlikuju se od zemlje do zemlje. No osmišljeni su tako da im domene olakšavaju preusmjeravanje na vlasnike intelektualnog vlasništva. Ako posjedujete zaštitni znak za riječ ili frazu, imate automatski pravo na sve domene relevantne za taj zaštitni znak u mnogim zemljama koje imaju formalni postupak spora..

Ako nemate zaštitni znak, ali već posjedujete slične domene u poslovne svrhe, vjerojatnost je da će vam domena ionako biti predana. To uključuje daktificirane domene koje izgledaju slično kao i vaše. To je zato što će registrari uzeti u obzir je li sporna domena registrirana u “lošoj namjeri”.

Što “loša vjera” znači da su namjere kupca prouzročile neugodnosti za tvrtke ili potrošače. Registriranje domene za blokiranje upotrebe druge osobe obično se smatra lošom vjerom. Pa bi se tiposkultiralo vrlo sličnom riječju kako bi se poslužilo web mjesto koje je drukčije od onog na koji je posjetitelj pokušavao doći.

Ako je Breitbart pokrenuo tužbeni zahtjev prema francuskom sustavu stručnjaka Parl, vjerojatno će to biti relativno jednostavan i jeftin postupak, a vjerojatno će se Antoninovi postupci smatrati „nepoštenom“ na temelju datih pravila. To nije komentar etike njegovih većih nastojanja da se bori protiv onoga što on smatra diskriminacijom, već jednostavno procjena normalnog postupka spora oko imena domene.

Pa zašto ljudi još uvijek plaćaju domene?

Posljednjih godina bilo je primjera kako domene mijenjaju ruke za ogromne svote novca, pa je primamljivo misliti da su sve markirane ili sporne domene izuzetno vrijedne. Ali sada je malo profitabilnih transakcija u usporedbi s prvim danima interneta, uglavnom zato što je postupak spora tako učinkovit.

ClintonKaine.com

Ali postoje iznimke, poput ClintonKaine.com. Registrirao ga je pristalica Bernieja Sandersa, a zatim se ponudio na prodaju 5 godina nakon što ga je kupio. Tražena cijena bila je 90 000 dolara, a ponuda je izazvala burnu pozornost medija. ClintonKaine.com na kraju je kupio direktor digitalne kampanje Donalda Trumpa, Brad Parscale, za 15.000 dolara.

Prvo, imajte na umu da je ClintonKaine.com stekao protivnik u kampanji, a ne osoba za koju biste logično očekivali da bi je kupila. Dakle, postupak spora i analiza „nepouzdanja“ ne bi bili relevantni. Ali u mnogočemu, PR koji se bavi kupnjom domena konkurenata mnogo je važniji u politici. Jedna kampanja može generirati impresivne naslove od kupnje, spriječiti protivnika da koristi ključnu domenu i pokazati se da su u dobrom financijskom zdravlju.

RandPaul.com

Tipičniji slučaj dogodio se senatoru Randu Paulu 2015. godine, kada je za RandPaul.com platio 100.000 dolara. Detalji ovog slučaja nisu javno poznati. Znamo da je ime domene u jednom trenutku bilo u vlasništvu navijača senatora Paula, a vrlo je vjerojatno da je još uvijek bilo u vlasništvu fanova prilikom prodaje domene. Podizanje spora protiv vlastitih pristaša moglo bi u osjetljivo vrijeme izazvati PR noćnu moru. Kandidat također može imati problema s tvrdnjom da su “nepoštene” tijekom spora, jer je podnositelj registracije imao dobar razlog za kupnju imena – isti razlog kao što je kandidat.

Postoje i drugi mogući razlozi. Kampanja možda nije željela gubiti vrijeme koje bi trajalo postupak spora. Također je moguće da su možda željeli javnost. A u slučaju Randa Paula, to je bio pokazatelj njegove financijske snage i prije nego što je njegova kampanja službeno započela.

U takvim situacijama pružanje velikodušnom uplati podnositelja može biti najbolji način da svi budu sretni.

Domene ne mogu spasiti svijet

Kupujući Breitbartove domene, Antonin je nesumnjivo smatrao da su mu najbolji interesi francuskog naroda. A pokretanje novih web stranica koje osuđuju rasizam, seksizam i druge oblike diskriminacije zasigurno je vrijedna aktivnost.

Ali kada nastanu sporovi, nemojte se zavaravati. Slučajevi cyber-kvota i tiposkultiranja analiziraju se na jednostavan, komercijalni način.

Bez obzira na imena domena koje posjeduje, tvrtka poput Breitbart-a ima resurse koje je potrebno proširiti ako želi. I suočeni s tako jasnim kršenjem prava intelektualnog vlasništva, malo bi se toga moglo dogoditi ako bilo koji panel za spor s domenom u Antoninovu korist.

Slika zasnovana na Pike’s Peak Prospectoru ispred njegove kuće dnevnika, oko 1900., autora Williama Henryja Jacksona. To je u javnoj domeni.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map