Internetið er mest hatað: Hverjir eru mest pirrandi fólk á netinu?

Birting: Stuðningur þinn hjálpar til við að halda vefnum í gangi! Við þénum tilvísunargjald fyrir sumar þjónusturnar sem við mælum með á þessari síðu. Flestir hataðir internetnotendur


Á stafrænu öldinni geta internetið og raunveruleikinn skarast þar til þeir eru nánast ekki aðgreindir.

Samkvæmt skýrslu Digital 2019, Bandaríkjamenn eyða um það bil 6 klukkustundum og 31 mínútu dagsins á netinu, sem jafngildir 96 dögum á ári. Þetta þýðir að meðaltal netnotenda eyðir næstum 26% ársins í fraternizing við aðra netizens.

En internetið, eins og raunveruleikinn, er heimili milljóna manna úr öllum stéttum, þar með talið fólki með minna en gott áform.

Samkvæmt fyrstu breytingunni hafa rasistar, hvítir þjóðernissinnar og „nettröll“ sama rétt til að tjá sig eins og hver annar, og auðvitað getur þetta oft valdið núningi.

Við spurðum 1.006 manns, allir venjulega netnotendur, hvaða tegundir af fólki og hegðun þeir hatuðu það sem mest á netinu. Haltu áfram að lesa til að sjá hvort þú ert sammála eða hvort þú gætir verið einn af mest hatuðu notendum internetsins.

Internet Irks

Mest pirrandi fólk á Netinu

Algengi internetsins fæddi sérstaka tegund af brimbrettabræðrum: nettröllið. Nettröll er einstaklingur sem „sáir vísvitandi ósamræmi meðal netizens“ með því að setja umdeilt efni eða ögrandi innlegg á netvettvang.

Það kemur því ekki á óvart meira en helmingur venjulegra netnotenda taldi nettröll vera mest pirrandi tegundir af stöfum á vefnum. Reyndar hafa 37% notenda samfélagsmiðla annaðhvort ósamtal eða óvingað einhvern vegna skærnandi eðlis innleggs þeirra.

Rakandi á hæla alræmdu internettröllanna sem pirrandi fólk á netinu voru rasistar. Nafnleynd á netinu hefur gert Cyber ​​kynþáttafordómum kleift að dafna á internetinu þar sem notendur láta í ljós róttæk sjónarmið sín án áhættu á persónulegu bakslagi.

Þrátt fyrir flokksmenn, þingmenn bæði frjálslyndra og íhaldsflokka deildu svipuðu viðhorfi gagnvart þessum stóröflum: 60% og 39%, hver um sig, viðurkenndu þá sem mest pirrandi fólk á netinu.

Tiltölulega ný bylgja pirrandi netnotenda, þekktur sem „gegn vaxxers“, hefur sérstaklega verið að angra árþúsundir. Fjörutíu og tvö prósent svarenda í þessari kynslóð fundu pirruð af hreyfingunni. Þetta viðhorfskerfi prófar takmörk „hvert þeirra“ hugarfar, þar sem Bandaríkin sjá nú meiri fjölda mislingatilfella en hefur verið undanfarin 25 ár. Þessi endurvakning hefur því miður verið tengd þeim foreldrum sem hafa kosið að forðast að bólusetja barn sitt (börn) gegn sjúkdómnum og þénað þeim titilinn „and-vaxxers.“

Persónuleika pallsins

Flestir eitraðir samfélagsmiðlapallar

Sum félagsleg net hafa safnað notendagrunnum svo stórum að þau láta sum lönd líta út fyrir að vera lítil. Þessa dagana er það sem var einu sinni léttvægi staður til að deila persónulegum sögum, tengjast ástvinum eða endurpósta kjánalegt meme er nú skothríð fyrir meiðyrðalegar og illar athugasemdir.

Meirihluti svarenda – 71% – voru sammála um að Facebook væri eitraðasti samfélagsmiðillinn, samt hættu aðeins 28% að skrá sig inn vegna ætlaðra eiturhrifa.

Hinn frægi litli blái fugl, sem fylgdi náið að baki hugarfóstri Mark Zuckerberg, var Twitter. Nákvæmlega 60% netnotenda sögðu að Twitter hlúði að eitruðum áhorfendum. Instagram (27%), Reddit (23%) og YouTube (22%) voru verulega lægri í skynjum eiturhrifum samanborið við kvak miðlæga pallinn. Athyglisvert er að aðeins 11% notenda samfélagsmiðla sögðu að Snapchat væri eitrað í eðli sínu, en samt sögðu glæsilegir 42% notenda að þeir slepptu appinu vegna eyðileggjandi notendagrunns.

Þegar notendur ákváðu að hanga á þrátt fyrir eiturhrifin, hvernig svara þeir þá við færri færslur? Sextíu og níu prósent fylgdu í kjölfar þess að hunsa en önnur 45% kusu að vingast ekki við eða framfylgja brotamanninum.

Ritrænir áhorfendur

Hlutfall fólks sem segir að þeir séu líklegir til að komast inn í netrök

Rök á netinu eru orðin svo algeng að þeim líður næstum eins og að fara yfir í netizen-hetta. Samkvæmt könnun okkar, 20% fólks undir 38 ára aldri sagðist líklegt til að komast í rifrildi á netinu. Eldri kynslóðir virtust fyndnari þar sem aðeins 13% barnafóstra og 14% Gen Xers sögðu að það væri líklegt að þeir myndu taka þátt í rifrildum á netinu.

Líkurnar á því að fá stafræna deilu breyttust einnig eftir kyni. Karlar sýndu meiri rökræðu tilhneigingu og líklegt er að 21% karlmanna á samfélagsmiðlum muni berjast á netinu. Aðeins 14% kvenna sögðu það sama.

Eina lýðfræðilega mörkin sem höfðu ekki áhrif á líkurnar á stafrænum rökum voru pólitískar hneigðir. Íhaldsmenn og frjálslyndir lýstu báðir sömu 17% líkum á að eiga í deilu á netinu.

Tilgangslausar átök

Um hvað fjallar allt?

Þó að átök á netinu séu í miklu mæli, er einhver raunverulega „sigurvegari“? Eða bara tveir eða fleiri taparar? Það getur verið háð umræðuefninu. Umræður um loftslagsbreytingar voru taldar númer eitt sem vert er að hafa.

Hlutirnir urðu þyngri þegar kemur að stjórnmálum: Það kom í öðru sæti sem fánýtustu og verðugustu rökin samkvæmt svarendum okkar. Þess virði eða ekki, stjórnmál voru aðalatriðið sem oftast var haldið fram: 27% þátttakenda höfðu barist um stjórnmál á netinu áður. Byssustýringin var fjarlæg önnur og stóð fyrir tæplega helmingi fleiri umræðna á netinu.

Horfa á tungumálið þitt

Hvernig hegðun í rökum á netinu hefur áhrif á trúverðugleika manns

Trúverðugleiki tapaðist strax ef einstaklingur ógnaði í rifrildi. Níutíu og sex prósent svarenda sögðu að einstaklingur myndi tapa einhverjum eða öllu trúverðugleika við þá tegund fjandsamlegra aðstæðna. Jafnvel bölvun leiddi til trúverðugleika hjá 69% svarenda. Hugleiddu að ganga í burtu frá rifrildi ef þú ætlar að setja ógnir eða bölva – það er varla þess virði að eyða neikvæðu orkunni!

1 af hverjum 5 hefur lokað fyrir vinnufélaga
1 af hverjum 10 hefur brotist upp með einhverjum

Þegar svarendur höfðu fengið nóg af tilteknu veggspjaldi smelltu þeir á „sleppa.“ Ertandi innlegg hafði jafnvel vald til að hafa áhrif á sambönd: Nærri einn af hverjum 3 svarendum hafði lokað á vin vegna umdeildra innleggs þeirra, og um það bil 1 af hverjum 5 hafði lokað á vinnufélaga. Það er jafnvel möguleiki á að umdeild innlegg geti bundið enda á rómantískt samband þitt: Tæplega 10% svarenda höfðu brotist upp við verulegan annan vegna þess að eitthvað sem þeir höfðu sent inn á netinu.

Viðbragðs rökstuðningur

Ástæður Netizens líkar ekki við internetið

Netið, þó það sé alls staðar, er ekki alltaf fagnað með opnum örmum. Svarendur voru mjög orðaðir um ástæður sínar fyrir að mislíka internetheiminn: 63% hatuðu eitruð ummæli, nákvæmlega helmingur hataði netárásina og önnur 47% hatuðu bara leiklistina sem fylgdi lífinu á netinu.

Þegar kom að stjórnmálum, aðeins 33% frjálslyndra sögðust mislíkar internetið vegna of mikillar stjórnmálar samanborið við 42% íhaldsmanna. Þó að það sé Donald Trump forseti repúblikana sem er alræmdur fyrir tíð notkun sína á samfélagsmiðlum, voru frjálshyggjumenn mun ólíklegri til að vitna í pólitísk innlegg sem ástæða fyrir að mislíka internetið.

Á alvarlegri nótum eru geðheilbrigði og internetið ekki alltaf vinir. Reyndar sögðu yfir 25% árþúsundanna að internetið hefði valdið þeim geðheilsuvandamál. Það eru ekki bara árþúsundir sem fannst þetta: Margir sérfræðingar eru sammála um að geðheilbrigðismál eins og kvíði og þunglyndi geti tengst stöðugum samanburði á lífi þínu við það sem þú sérð á netinu.

Félagslegt mál

Þegar tjáning á netinu gengur of langt

Gallinn við málfrelsið er sá að einstaklingur með fordómafullar skoðanir hefur jafnmikinn rétt á skoðun sinni og að þeir skoði þá skoðun eins og hver annar. Miðlun hatursáróðurs er næstum ómöguleg að stjórna og hún er vissulega hömlulaus á netinu. Það er í raun svo hömlulaust að átakanlegt 3 af 4 notendum samfélagsmiðla voru sammála um að hatursáróður á netinu hafi orðið normið.

Endurtekin hatursáróður hefur ógnvekjandi afleiðingar umfram þá strax gremju, reiði og sorg sem það kann að valda. Níutíu og fimm prósent notenda samfélagsmiðla voru einnig sammála um að hatursáróður að minnsta kosti nokkuð gerði þá líklegri til að hegða sér hatrammlega í raunveruleikanum. Ógnvekjandi sögur halda áfram að koma upp á yfirborðið, líkt og japanski bloggarinn sem talinn var myrtur af einum af tíðum kvölum sínum á netinu. Mundu að þú áskilur þér rétt til að fjarlægja hatursfull ummæli um eigin innlegg eða loka á notendur að öllu leyti, sem getur oft verið rétt að færa í nafni öryggis á netinu (og raunverulegu lífi).

Jákvæð staða

Upplyftandi netvenjur

Geta internetsins til að tengja okkur öll samstundis hefur gefist upp fyrir nokkuð öflugum félagslegum hreyfingum, þar á meðal öllu frá Black Lives Matter til hreinsunar í hafinu.

Baby boomers voru líklegasta kynslóðin til að birta jákvætt efni. Sjötíu og sjö prósent sögðust nota félagslega vettvang þeirra til jákvæðni öfugt við reiði og gjaldtöku eða persónulegar upplýsingar. Fjórðungur árþúsundaliða hafði hins vegar notað raddir sínar á netinu til að deila kvörtunum eða leigum sem við flokkuðum sem neikvæðar óháð sérstöku innihaldi.

Jákvæð hegðun á netinu birtist oftast sem stafræn tengsl við fjölskyldu og vini, eftir að deila fyndnum færslum og myndum. Oft þekkt sem memes, þessar fyndnu myndir hafa skapað heila starfsferil fyrir áhrifamenn – og oft ábatasamar þær. Feita gyðingurinn hefur til dæmis áætlað 20 milljón dala virði sem allt stafar af Instagram-síðu hans og fyndnum athugasemdum.

Útskráning

Jafnvel þó að stafræna tilhneiging þín halli sólríkum, jákvæðum og upptaktri, er erfitt að komast hjá algerri neikvæðni og öðrum gæludýravélum á netinu. Að lokum er líf án nettengingar miklu mikilvægara en líf á netinu, svo vertu viss um að viðhalda heilbrigðum mörkum milli þeirra tveggja. Og gætum við stungið upp á stafrænu afeitrun með hléum, sem geta hjálpað til við að snúa við einhverjum neikvæðum aukaverkunum sem tengjast ofnotkun á internetinu.

Þegar þú ert tilbúinn að annað hvort neyta eða búa til slæmt, áhugavert efni, farðu yfir á WhoIsHostingThis. Við hjálpum fólki að taka ákvarðanir um eigin vefþjónusta. Síðan 2007 höfum við lagt okkur fram um að hækka staðla á internetinu og hjálpað þúsundum léns stöðugt að bæta gæði efnisins sem þeir birta.

Aðferðafræði og takmarkanir

Við notuðum Amazon Mechanical Turk til að kanna 1.006 manns sem nota að minnsta kosti einn aðal samfélagsmiðlapall. Af öllum svarendum voru 51% konur, 49% voru karlar og innan við 1% greindir með kynbundið kyn. Eins og kynslóðir, 50% svarenda voru árþúsundir, 30% voru frá kynslóð X, 15% voru ungbarnafræðingar og minna en 7% voru frá kynslóð utan þeirra. Gögnin höfðu 3% skekkjumörk fyrir notendur samfélagsmiðla í Ameríku. Meðalaldur svarenda var 39 ára með staðalfrávik 12 ár. Til að koma til greina í gögnum okkar voru svarendur skyldir til að a) fylla út allar spurningar könnunarinnar og b) standast spurningar um athygli-athugun í miðri könnuninni. Þátttakendum sem tókst ekki að gera annað hvort af þessu voru útilokaðir frá rannsókninni.

Til að sjá fyrir „Flestir pirrandi fólk á internetinu“ voru svarendur beðnir um að velja allt að 5 valkosti sem þeir töldu vera pirrandi fólk á netinu. Við lögðum einnig fram „ekki skráðan“ möguleika fyrir svarendur til að bæta við öðrum tegundum af pirrandi fólki á internetinu sem við skráðum ekki í könnuninni. Hins vegar voru sýnishorn af svörum þeirra ekki nógu stór til að taka með í kynningu á niðurstöðum okkar. Til að sjá á „Flestir eitruðir samfélagsmiðlar pallar *“ voru svarendur beðnir um að velja allt að 3 valkosti fyrir þá samfélagsmiðla sem þeir teldu vera eitraðastir.

Deildu árangri okkar

Internet tröll sýna engin merki um að hægja á sér, en það þýðir ekki að staðreyndir og jákvæðni eigi ekki sinn stað á netinu. Þér er velkomið að deila þessari grein í hvaða tilgangi sem er svo framarlega sem þú hlekkur aftur til þessarar síðu til að réttlæta framlag hennar fyrir störf sín.

Vinsamlegast láttu eftirfarandi tilvitnun fylgja:

Heimildir

  • Stafræn stefna 2019: Hver einasta stat sem þú þarft að vita um internetið
  • Internet trolling: Hvernig sérðu raunverulegt tröll?
  • Kynþáttafordómar á Netinu: Hugmyndafræði og ráðleggingar um rannsóknir
  • Mælingar á mislingum í Bandaríkjunum eru reknar af alheimsspennu í veirunni
  • Vandamál hatursorðræðu Facebook getur verið stærra en það er orðið ljóst
  • Allir kvak forsetans
  • Áhrif internetsins á geðheilsu okkar
  • Bloggari myrtur af áformuðum internettröllum rétt eftir að hafa haldið fyrirlestur um að takast á við internettröll
  • Hvernig samfélagsmiðlar hafa mótað Black Lives Matter, fimm árum síðar
  • # take3forthesea
  • thefatjewish
  • Feita gyðinganetið virði
  • 5 leiðir til að gera stafræna afeitrun
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map