Lög um rannsóknarvald (IPA): Ultimate Introduction and Guide

Birting: Stuðningur þinn hjálpar til við að halda vefnum í gangi! Við þénum tilvísunargjald fyrir sumar þjónusturnar sem við mælum með á þessari síðu.


ipa-aðal

Lög um rannsóknarvald (PDF) eru ný lög sem veita breskum stjórnvöldum stórfellda eftirlitsheimildir. Það lögfestir mælingar á netnotkun, tölvusnápur snjallsíma og fartölva og eftirlit með saklausu fólki.

Það opnar líka fyrir gögnum fyrir gríðarlega fjölda starfsmanna hjá ýmsum stofnunum og samtökum. Og það veitir umboð fyrir fjöldaeftirlit með fólki utan Bretlands, hvort sem það er saklaust eða ekki.

Amber Rudd, innanríkisráðherra Bretlands, segir að lögin um rannsóknarvaldið séu „leiðandi“ löggjöf og muni hjálpa til við að berjast gegn allsherjar hryðjuverkum og barnaníðingum. En andstæðingar laganna telja að það sé mikilvægasta ógnin við friðhelgi einkalífs í hverju lýðræðisríki og að glæpamenn myndu þegar vita hvernig eigi að sniðganga kerfin sem það heimilar.

Lestu áfram til að komast að því hvað stjórnvöld vita um þig núna og hvernig hlutirnir gætu breyst í framtíðinni.

Hver eru lög um rannsóknarvald?

Lögin um rannsóknarvaldið lögfestu ýmsar eftirlitsheimildir gagnvart öllum borgurum í Bretlandi og ákvæði um eftirlit með lausnum fyrir fólk utan Bretlands.

Í fjölmiðlum er vísað til „sáttmála Snooper.“ Sumir baráttumenn telja að lögin um rannsóknarvaldið hafi verið gerð að lögum án réttrar skoðunar. Þú getur lesið skýringum breskra stjórnvalda (PDF); þessar athugasemdir voru teknar saman áður en lögin urðu að lögum.

Jill Killock úr hópi opinna réttinda hefur kallað lög um rannsóknarvaldið „öfgakenndustu eftirlitslög sem sett hafa verið í lýðræði.“ Margir blaðamenn telja að það gæti hindrað rétta rannsókn og Tim Berners-Lee sagði að það „grafi undan grundvallarréttindum okkar á netinu.“

Joseph Cannataci, sérstakur skýrslugjafi um friðhelgi einkalífs hjá SÞ, hefur kallað það „verra en ógnvekjandi“ og öfgakenndari en nokkuð sem George Orwell ímyndaði sér í nítján áttatíu og fjórum.

Ekki er öll tæknin sem hún krefst nú til staðar en talið er að hún sé í virkri þróun.

DRIPA vs IPA

Bretland hefur þegar lög um varðveislu gagna samkvæmt lögum um varðveislu gagna og rannsóknarvalds (2014). Nýju lög um rannsóknarvaldið eru hönnuð til að stækka og koma í stað DRIPA.

Í desember 2016 úrskurðaði Evrópudómstóllinn að fjöldasöfnun gagna undir DRIPA væri ólögleg. Þetta er mikilvægt vegna þess að sá úrskurður gæti stofnað IPA í hættu. Bæði DRIPA og lög um rannsóknarvaldið veita ríkisstjórn Bretlands sömu heimildir til að safna gögnum, svo það er rökrétt að lög um rannsóknarvaldið standi frammi fyrir sömu stigs athugun. En Evrópudómstóllinn hefur ef til vill ekki sömu stjórn á lögum um rannsóknarvaldið þegar Bretland gengur úr ESB, svo að þetta er ekki sjálfsögð niðurstaða.

Hér eru þrír mikilvægir hlutar nýju laganna ásamt ástæðum þess að sumir sérfræðingar eru stressaðir yfir afleiðingum þeirra.

Mál eitt: Fylgst er með netnotkun þinni

Sérhver ríkisborgari í Bretlandi sem tengist internetinu er stöðugt að fylgjast með stjórnvöldum og lög um rannsóknarvaldið gera þetta að öllu leyti löglegt. Ef þú býrð í Bretlandi verður netvirkni þín – eða „Internet Connection Records“ geymd í eitt ár í miðlægum gagnagrunni.

Internettengingarskrár innihalda gögn um staðsetningu þína, símtölin þín, lénin sem þú heimsækir og tækin sem þú notar. Mæling nær yfir allar tengingar, þ.mt breiðband og farsíma. Ríkisstjórnin er fær um að greina tengingarvirkni frá símanum, fartölvunni þinni og Internet of Things tækjunum þínum og hún getur séð þjónustu og forrit sem þau nota.

Hvað er rakið?

Ein nettengingaskrá inniheldur eftirfarandi gögn:

  • Dagsetning
  • Tími
  • Tæki
  • Farsímanúmer
  • Heimild IP og höfn
  • IP og ákvörðunarstaður áfangastaðar
  • Staðsetning
  • Þjónusta eða lén.

Þó sumar vefsíður tilkynni að vafraferillinn sé geymdur er það ekki rétt. Lögin krefjast þess að lén séu skráð; hluta af slóðinni eftir fyrsta skástrikið verður hugsanlega eða ekki fargað – háð því hver ISP er.

Auk þess að fá aðgang að þeim hvert fyrir sig, þá er hægt að fá magn af framleiðslulotum af nettengingum með öryggisþjónustu með tilefni. Hægt er að hafa þetta í allt að 6 mánuði til greiningar áður en þeim er hent og í eðli sínu munu nánast alltaf fela í sér gögn um saklaust fólk. Í raun og veru er hægt að geyma nokkrar gagnapakkar lengur.

Breska ríkisstjórnin segir að Internet Connection Records verði notað til að ákvarða (PDF):

  • Þú, sem sendandi eða notandi
  • Þjónusta sem þú notar
  • Aðferðir sem þú notar til að miðla
  • Ólöglegt efni sem þú nálgast.

Er þetta virkilega nýtt? Já og nei. Sumt af gögnum sem safnað verður er líklega þegar verið að safna.

  • Breska ríkisstjórnin er nú þegar að safna lýsigögnum um farsímasímtöl.
  • GCHQ hefur hlerað webcam samtöl til að prófa andlitsþekking.
  • Edward Snowden afhjúpaði að GCHQ fylgist þegar með netskilaboðum undir Tempora áætlun sinni.
  • 94. hluti fjarskiptalaga var þegar notaður til að fylgjast með samskiptum.

Þannig að lögin taka núverandi eftirlitsstarfsemi og setja þau í nýjan lagaramma. Ef aðferðir voru ólögmætar eða hugsanlega ólöglegar áður, eru þær nú vissulega löglegar.

En það er greinarmunur á því hvernig gögnum er safnað. Vonin hefur færst frá leyniþjónustum yfir í netþjónustuaðila og farsímanet. Hugh Woolford, forstöðumaður rekstrar hjá Virgin Media, segir að Internet Connection Records séu alveg ný tegund af Big Data. 

Af hverju fylgist ríkisstjórnin með mér?

Þessi gögn eru tekin af tveimur ástæðum:

  • Til að veita upplýsingar um það sem einstaklingar gera á netinu
  • Að greina þróun meðal hópa fólks.

Til dæmis gæti einhver horft á fréttavefina sem þú vilt lesa og síðan dregið nokkrar ályktanir um stjórnmálaskoðanir þínar. Þeir gætu litið á þann tíma dags sem þú notar ákveðin forrit, skoðað geðheilbrigðisþjónustuna sem þú nálgast eða passað við pólitískar tilhneigingar þínar við símtölin sem þú hringir í. En þeir geta líka skoðað staðsetningargögn fyrir stóra hópa fólks á einum stað og vísað til þeirra upplýsinga með vefsíðunum og forritunum sem hópurinn notar. Þetta gæti verið notað til að uppgötva fólk sem mætir í mótmæli, til dæmis.

Gagnasöfnunin er mynd af fjöldaeftirliti, vegna þess að henni verður ekki beint gegn fólki sem grunað er um brot. Gögn allra verða að skrá og varðveitt.

Hvernig verður rekja spor einhvers?

Internet-tengingar færslur verða safnað af ISP eða farsímanetinu sem hver einstaklingur notar. Ef breska útvegsmaður er ekki þegar með kerfi til staðar verður það gert að setja það upp fljótt, eftir að hafa mögulega fengið fjárhagslegan stuðning frá stjórnvöldum.

Ríkisstjórnin mun einnig hafa nýtt upplýsingakerfi sem kallast Request Filter. Þetta er eins konar leitarvél fyrir allar netsambandsupptökur sem ISP og farsímanet eru að geyma á öllum breskum ríkisborgurum.

Af hverju þú ættir að hafa áhyggjur

  • Að varðveita skrár um netnotkun í 12 mánuði er ólöglegt í ESB (PDF) nema viðkomandi sé til rannsóknar, samkvæmt úrskurði dómstóls Evrópusambandsins (CJEU) varðandi DRIPA. Það úrskurðaði einnig að söfnun magns gagna sé ólögleg í sérstökum úrskurði.
  • Varðveisla gagna um nettengingu getur brotið í bága við 8. eða 10. gr. Mannréttindalaga.
  • Ekkert land í ESB, eða Samveldið, heldur skrá yfir netsambönd á þessu sniði; Ástralía hefur raunverulega gert þessa varðveislu gagna ólöglega.
  • Ný lög eins og stafræn hagkerfisfrumvarpið gætu brátt gert nokkrar tegundir af efni á netinu ólöglegar, sem leitt til þess að hægt væri að rekja einhvern nánast í rauntíma á aðgang að bannaðri vefsíðu.
  • Þú gætir lent í gagnapakka fólks sem tekur þátt í glæpastarfsemi vegna hegðunar þinnar á netinu, algjörlega fyrir slysni.

Enn ekki sannfærður?

Google heldur úti skjalasafni yfir alla notkunarsöguna þína, allan líftíma reikningsins. Þú getur skoðað nýlega yfirlit yfir hvers konar gögn það safnar á vefsíðu Google um virkni mína.

Og á Google Takeout geturðu sótt alla Google sögu þína sem röð skjalasafna með zip-skjölum, þar með talið öllum leitarfyrirspurnunum þínum – alltaf. Rithöfundar okkar furðuðu sig á því að Google geymdi um það bil 10 GB gögn fyrir hvert ár sem reikningar þeirra höfðu verið virkir.

Væri þér hugleikið ef einhver sendi skjalasöfnin þín frá Google til fjölskyldunnar, skattstofunnar eða vinnuveitandans? Hvað ef einhver annar notaði snjallsímann þinn til að gera eitthvað ólöglegt? Gætirðu sannað að það varst þú ekki?

Tölublað tvö: Internet sögu þín verður deilt

Gríðarlegt úrval af stofnunum getur nálgast netsambandsupplýsingar sem eru geymdar af ISP þinni. Lykilatriðið um þetta er að samnýting getur farið fram með lögreglu eða annarri stjórnsýsluheimild eingöngu – án þess að dómsúrskurður þurfi.

Samtökin á listanum hér að neðan geta séð fullar netsambandsupplýsingar. Það sem við vitum ekki er nákvæmlega hversu margir fá aðgang. Við vitum að það eru 820 yfirlögregluþjónn lögreglunnar í Englandi og Wales. Þetta er aðeins fyrsta línan á listanum hér að neðan. Það eru 151 yfirlögregluþjónn og yfirlögregluþjónn í lögregluþjónustunni í Skotlandi. Þetta er aðeins önnur lína. Hvað með afganginn?

Við höfum nú gert fyrstu tilraun til að svara þessari spurningu. Og svarið er stórfurðulegt. Við höfum skjalfest 20.395 einstaklinga sem hafa aðgang að ICR þínum. Og þetta er alger lágmark – fjöldinn sem við gætum staðfest. Við munum eflaust bæta við þessa tölu þegar við lærum meira. En við munum líklega aldrei vita heildarfjöldann því upplýsingar frá stofnunum eins og IM5 og IM6 eru ekki aðgengilegar almenningi.

  • Lögreglulið í Englandi og Wales
  • Lögregluþjónusta Skotlands
  • Lögregluþjónusta Norður-Írlands
  • Varnarmálaráðuneytið
  • Royal Navy Police
  • Konunglega herlögreglan
  • Konunglega flugher lögreglan
  • Starfsfólk öryggisþjónustunnar
  • Starfsfólk leyniþjónustunnar
  • Varnarmálaráðuneytið
  • Svik varnardeild hjá varnarmálaráðuneytinu
  • Slysadeild á heilbrigðissviði
  • Lyfjastofnun
  • Útlendingastofnun innanríkisráðuneytisins
  • Ríkisþjónustustjóri
  • Ríkisbrotastofnun
  • Tekjur og tollar hátignar hennar
  • Haf- og strandgæslustofnun
  • Haf- og strandgæslustofnun
  • Rannsókn útibús flugslysa á samgöngusviði
  • Rannsóknargrein sjómannaslysa við flutningadeild
  • Rannsóknasvið járnbrautarslysa við flutningadeild
  • Deild til vinnu og eftirlauna
  • Deild til vinnu og eftirlauna
  • Skoska heilbrigðisþjónustan
  • Samkeppnis- og markaðseftirlitið
  • Framkvæmdastjórn sakamála
  • Deild fyrir hagkerfið á Norður-Írlandi
  • Fangelsisþjónusta Norður-Írlands
  • Fjármálaeftirlitið
  • Slökkviliðs- og björgunarþjónusta frá 2004 lögum
  • Matvælastofnun
  • Skoska matvælastofnunin
  • Fjárhættuspil framkvæmdastjórnarinnar
  • Gangmasters og Vinnueftirlitsstofnun
  • Framkvæmdastjóri heilsu og öryggis
  • Kvörtunarnefnd óháðra lögreglu
  • Skrifstofa upplýsingamálastjóra
  • Mótsvik og öryggisstjórnun NHS viðskiptaþjónustustofnunar
  • NHS Trust (allir sem veita sjúkraflutningaþjónustu)
  • NHS Trust Sjúkraflutningskerfi
  • Sjúkraflutningafyrirtæki Norður-Írlands
  • Slökkviliðs- og björgunarnefnd Norður-Írlands
  • Svæðisþjónustustofnun HSCNI
  • Skrifstofa samskiptamála
  • Umboðsmaður lögreglu á Norður-Írlandi
  • Rannsóknar- og endurskoðunarlögreglustjóri lögreglu
  • Skotastjórn sjúkraflutningamanna
  • Framkvæmdastjórn skoskra sakamála
  • Alvarlegt svikaskrifstofa
  • Velska sjúkraflutningaþjónustan.

Til viðbótar við þessar stofnanir sem geta nálgast fullar netsambandsupptökur eru fjöldi annarra stofnana með takmarkaðri aðgang. Þeir geta nálgast aðila (eins og fólk og tæki) og tengsl milli aðila. Sum eru með á listanum hér að ofan; þessar stofnanir veita þessum upplýsingum fyrir lægra starfsfólk.

  • Lögreglulið í Englandi og Wales
  • Lögregluþjónusta Skotlands
  • Lögregluþjónusta Norður-Írlands
  • Varnarmálaráðuneytið
  • Royal Navy Police
  • Konunglega herlögreglan
  • Konunglega flugher lögreglan
  • Ríkisþjónustustjóri
  • Ríkisbrotastofnun
  • Tekjur og tollar hátignar hennar
  • Haf- og strandgæslustofnun
  • Skrifstofa upplýsingafulltrúa (ICO)
  • Starfsfólk öryggisþjónustunnar

Einkafyrirtækið sem smíðar Request Filter mun væntanlega einnig þurfa einhvers konar aðgang. Þannig að við vitum ekki nákvæmar tölur en við vitum núna að það eru að minnsta kosti tugþúsundir manna sem geta skráð sig inn og leitað í beiðnissíunni.

Af hverju þú ættir að hafa áhyggjur

Horfumst í augu við það. Útgefendur sem safna þessum gögnum verða líklega tölvusnápur á einhverjum tímapunkti á næstu árum. Við höfum fyrri dæmi til að sanna það.

TalkTalk, helsta útvegsaðili í Bretlandi, hefur verið tamið tvisvar á 14 mánuðum. Í hakki 2015 var ódulkóðaðan gagnagrunn stolið með nöfnum viðskiptavina, heimilisföngum og greiðsluupplýsingum. Í hakkinu 2016 smituðust beinar TalkTalk viðskiptavina af Mirai orminum. Persónulegar upplýsingar sem fengust í fyrsta hakkinu eru víða taldar hafa verið notaðar til að blekkja viðskiptavini TalkTalk.

Hugsaðu um alla tölvuþrjótarnir sem ætla að finna Internet Connection Records nýtt, ómótstæðilegt markmið, fullt af gögnum sem hægt er að selja, deila og nýta.

Það eru raunveruleg dæmi um að eftirlitskerfi af þessu tagi er einnig notað í vafasömum tilgangi. Ein UK fjölskylda var sett undir eftirlit með því að senda barn sitt í „vitlausa“ skóla. Þess má geta að sveitarstjórnir eru ekki á aðgangslistanum fyrir netsambandsskrár en þegar þúsundir manna hafa aðgang að viðkvæmum gögnum er misnotkun raunhæfur möguleiki. Í desember 2016 opinberaði The Guardian að sveitarstjórnir notuðu eftirlitsaðferðir sem hannaðar eru gegn hryðjuverkum til að njósna um fólk sem grunað er um smábrot, eins og að fóðra dúfur, eða finna eiganda bjarkandi hunda.

Enn ekki sannfærður?

Ýmsir starfsmenn lögreglunnar munu fá aðgang að netsambandsskrám með beiðni síunnar án dómseftirlits. Við skulum skoða hversu oft lögreglulið í Bretlandi lekur gögnum.

Milli júní 2011 og desember 2015 lögreglan:

  • Reyndu meira en 2.000 gagnabrot
  • Uppgötvaðar 800 starfsmenn sem nálgast upplýsingar (PDF) með „engan löggæslu tilgang“
    • Deildi upplýsingum óviðeigandi með þriðja aðila 800 sinnum.

Milli apríl og júní 2016 gaf upplýsingamálastjóra út fjórar stórfelldar sektir vegna gagnaöryggisbrota hjá lögreglu og heilbrigðisþjónustu:

  • Blackpool NHS Trust: 185.000 pund fyrir að birta fæðingardag starfsfólks, þjóðanúmer, kynhneigð og trúarbrögð á internetinu
  • Chelsea og Westminster NHS Trust: 180.000 pund fyrir að senda tölvupóst til sjúklinga á HIV heilsugæslustöð sem notar CC reitinn, í stað BCC kassans
  • Lögreglan í Kent: 80.000 pund fyrir að senda hinum grunaða í málum vegna heimilisnota afrit af öllum gögnum úr farsíma fórnarlambs síns
  • Lögregla Dyfed Powys: 150.000 pund fyrir að senda upplýsingar um átta kynferðisbrotamenn til almennings.

Þessi fjögur tilfelli ein og sér komu upp á aðeins þremur mánuðum og fjöldi skýrslna um brot á gögnum jókst um 22% á því tímabili. Oftast fannst heilbrigðisgeirinn vera að kenna; Upplýsingaskrifstofa segir að þetta hafi verið vegna stærðar stofnananna og næmni gagnanna.

Ef það er ekki rauður fáni fyrir Internet Connection Records, hvað er það?

Algengasta ástæðan fyrir gagnabrotum var misskilning á upplýsingatækni, en fjöldi fólks sem nálgast skrár án löggæslu ætti að vera áhyggjuefni. Viltu vera í lagi með netsambandi þinn þegar aðgangur að netsambandsupptökunum þínum var í hádegishléinu þeirra? Ef þér væri ráðist á götuna, værirðu ánægður með að staðsetningarferill þinn væri sendur til sökudólgsins?

Við vitum að það er mjög líklegt að þetta muni gerast, vegna þess að fjöldi gagnabrota er nú þegar að aukast.

Útgáfa þrjú: Þú getur verið tölvusnápur (jafnvel ef dulkóðuð)

Samkvæmt lögum um rannsóknarvaldið getur öryggisþjónusta í Bretlandi leitað til dómstóla um leyfi til að hakka í tæki neins. Hægt er að veita þetta leyfi jafnvel þó að einstaklingurinn sé ekki undir rannsóknum.

Svo það gæti:

  • Gríptu, hakkaðu og eyðildu tækin þín hugsanlega
  • Settu leynilega upp hugbúnað í tækinu þínu til að smita tæki annarra
  • Settu upp leyniþjónustur (eins og keylogger) leynt í tækinu
  • Hliðarbraut dulkóðun þjónustuveitenda með bakdyramegin
  • Krefjast þjónustuveitenda, svo sem skýjafyrirtækja, til að fá samþykki stjórnvalda áður en ný þjónusta er sett af stað.

Mikil fjöldi fólks af yfirvöldum í Bretlandi er nú líka löglegur, svo framarlega sem það er aðeins gert utan Bretlands.

Jafnvel ef þú notar aðeins dulkóða þjónustu er hægt að nálgast gögnin þín. Ríkisstjórnin gæti krafist afturdyrar að hverri dulkóðuðu þjónustu og krafist aðgangs að gögnum sem streyma í gegnum hana.

Tækni í Bretlandi er nú óörugg. Öll drög að #IPBill „Code of Practice“ þurfa stórfyrirtæki að bjóða Gov tækifæri til að afturvirka það, fyrirfram ráðningu. pic.twitter.com/4zNsNRBeS7

– Edward Snowden (@Snowden) 9. desember 2016

Af hverju þú ættir að hafa áhyggjur

Ef þú ert í Bretlandi gætu tækin þín nú verið hakk eða smitað löglega. Þú gætir ekki gert neitt rangt og þú gætir ekki verið til rannsóknar. Þú myndir líklega aldrei vita af því. En það gæti gerst. Láttu símann þinn vera eftirlitslaus í smá stund og tjónið yrði gert.

Ef þú notar dulkóðaða þjónustu gæti það verið háð yfirdyrum stjórnvalda, löglega og án vitundar þinna. Þannig að stjórnvöld komast framhjá örygginu hvenær sem henni líkar, jafnvel þó að þú notir dulkóðun frá lokum til að gera það algerlega ónýtt.

Enn ekki sannfærður?

Burr-Feinstein frumvarpið lagði til að Bandaríkjastjórn gæti í raun farið framhjá dulkóðun með bakdyramegin. Þetta myndi koma í veg fyrir vandræðaleg afbrigði FBI við framleiðendur tækja sem neita að opna tæki eins og Apple gerði í fyrra. Burr-Feinstein frumvarpið hefur verið lýst yfir dautt.

En þetta er í meginatriðum sama vald og lög um rannsóknarvaldið veita í Bretlandi; það neyðir fyrirtæki til að komast framhjá dulkóðun ef utanríkisráðherra samþykkir beiðnina. Þessu hefur verið líkt við nýlegt WhatsApp-bann í Brasilíu þar sem stjórnvöld reyndu að takmarka dulkóðað samskipti.

Lög um rannsóknarvaldið vs þjóðræknislög

Þjóðrækjalögin hafa verið afar umdeild í Bandaríkjunum síðan þau voru liðin stuttu eftir árásirnar 9/11. Bandaríska frelsislögin, sem komu í stað hluta af þjóðrækjalögunum árið 2015, takmarka eða banna megininnheimtu fjarskiptagagna af hálfu NSA. Lög um rannsóknarmátt í Bretlandi gera nákvæmlega hið gagnstæða.

Í heimildarmyndinni Laura Poitras frá 2014, Citizenfour, kemur fram að Edward Snowden kemur í ljós að þjóðrækjalögin voru notuð sem réttlæting fyrir að safna gögnum í einkasamskiptum bandarískra ríkisborgara. Þær upplýsingar sem hann leki var víða tilkynntar í blöðum og hrundu af stað mikilli umræðu um þjóðaröryggisstofnunina og rétt hennar til að safna lýsigögnum fjarskipta.

Síðan þá hefur stemningin í Bandaríkjunum snúist gegn fjöldaeftirliti. Þjóðrækjalögin leyfa Bandaríkjastjórn að safna „öllum áþreifanlegum hlutum“ (PDF) í þágu þjóðaröryggis. En þingmaðurinn Jim Sensenbrenner, sem skrifaði meirihluta þjóðrækjalaganna, telur að Bandaríkjastjórn hafi tekið að sér fjöldamagnseftirlit sem „blygðunarlausa rangfærslu á lögunum.“

Í endurskoðun á eftirlitstækni, sem sett var á laggirnar eftir að Snowden lekaði, ákvað forsetanefnd að NSA ofgnæfi mörkin (PDF) og ætti að nota aðrar aðferðir, svo sem dómsúrskurð, til að fá þessi gögn.

Yfirlit

Rof á friðhelgi einkalífsins er nokkuð sem margir netnotendur hafa réttar áhyggjur af og lögin um rannsóknarvaldið eru að öllum líkindum öfgakenndasta dæmið um neteftirlit í hinum vestræna heimi.

Jafnvel ef þér finnst þú hafa ekkert að fela ætti horfur á tölvusnápur eða frjálslegur óviðkomandi aðgangur að vekja þig. Edward Snowden hefur talað um harðstjórn harðstjórans, þar sem kerfum sem hafa verið sett á fót af traustu yfirvaldi mætti ​​láta reka stofnun með minna góðkynja markmið. Þegar fjöldinn eftirlitskerfi er til staðar verður þetta líklegri atburðarás.

Breska ríkisstjórnin mun líklega standa frammi fyrir lagalegum áskorunum gegn lögum um rannsóknarvald, en það er skref í átt að heimi þar sem netfrelsi er í hættu bæði saklausa og seku. Jafnvel þó að landið þitt sé ekki enn að rekja þig á þessum mælikvarða, getur það aðeins verið tímaspursmál.

Uppfærsla: Frekari upplýsingar um IPA

Við höfum skrifað uppfærslu á þessari grein, Now 20,395+ British Cops, Suits & Spooks geta nú séð hverja vefsíðu sem þú heimsækir. Byggt á tæplega hundrað FOI sem óskað var eftir hundruðum klukkustunda vinnu, höfum við búið til fyrstu áætlun um hversu margir geta séð ICR og hverjir þeir eru. Þessi fjöldi (20.395 manns) er neðri mörk: bara fólkið sem við þekkjum alveg. Eftir því sem við lærum meira mun þessi tala líklega hækka verulega.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map