The Net Neutrality Umræða: Lýðræðisleg staða demókrata VS útskýrð

Birting: Stuðningur þinn hjálpar til við að halda vefnum í gangi! Við þénum tilvísunargjald fyrir sumar þjónusturnar sem við mælum með á þessari síðu.


The Net Neutrality Umræða: Lýðræðisleg staða demókrata VS útskýrð

Nettó hlutleysi í dag er heitara umræðuefni en nokkru sinni fyrr og eins og venjulega hafa tveir helstu stjórnmálaflokkar Bandaríkjanna staðið gagnstætt hliðum í baráttunni.

Hinn umdeildi klofningur

Málið um hlutleysi hefur verið umdeilt frá fæðingu veraldarvefsins. Þeir sem eru hlynntir skipulegu hlutleysi, þar með talið Tim Berners-Lee, stofnandi veraldarvefsins, halda því fram að hlutleysi skipti sköpum fyrir áframhaldandi velgengni vefsins. Grunnreglan um net hlutleysi er að internetþjónustur (ISPs) ættu að meðhöndla allar vefsíður jafnt, án þess að ívilna neinum upplýsingum um aðra.

Uppfinningin á veraldarvefnum hófst á nýju tímabili tjáningar- og tjáningarfrelsis og margt af þessari nýbreytni var vegna net hlutleysis. Í fyrsta skipti gæti einhver um heim allan með netaðgang skipt á upplýsingum og deilt hugsunum sínum og hugmyndum með öðrum um allan heim.

Hlutleysi er í hættu

Í dag er það kerfi í hættu. Þrátt fyrir að net hlutleysi í Bandaríkjunum væri verndað af FCC, var þessum reglum nýlega hnekkt fyrir alríkisdómstólum. Nú geta netþjónustur löglega séð um og ritskoðað vefumferð með því að hægja á eða hindra aðgang að ákveðnum vefsíðum. Sumir netframleiðendur hafa þegar nýtt sér það vald, eins og þegar AT&T ritskoðaði flutning Pearl Jam í beinni eða þegar Comcast lokaði fyrir skráaflutninga sem notuðu hugbúnað til að deila skjölum eins og Bittorrent.

Síðan alríkisdómstóllinn lagði niður hlutleysi hafa stjórnmálamenn í Bandaríkjunum verið að rífast við báða aðila. Á meðan demókratar halda því fram fyrir að hafa stjórnað ISPum til að tryggja að farið sé á alla staði jafnt, halda Repúblikanar því fram að reglugerðir muni þrengja fjárfestingartekjur og koma í veg fyrir að ISPar græði peninga. Baráttan fyrir hrein hlutleysi hefur leitt til afstöðu í dag þar sem Bandaríkjamönnum var deilt hvorum megin við málið.

Nett hlutleysi og framtíðin

Nettó hlutleysi er mál sem hefur áhrif á framtíð alls internetsins og frelsi til að skiptast á upplýsingum. Ef þú vilt leggja þitt af mörkum í baráttunni fyrir internetfrelsi skaltu byrja á því að læra um sögu þessarar baráttu hér að neðan og hvernig þú getur tekið afstöðu og skipt sköpum.

Dems vs GOP - Net hlutleysi

Demókratar gegn repúblíkönum: orrustan um hrein hlutleysi

Framtíð internetsins er í húfi. Bandaríkjastjórn er umlukinn togstreitu vegna nettóhlutleysis. En hvernig lýkur þessum bardaga?

DemókratarPartíRepúblikanar
1792Stofnað í1854
Franklin D Roosevelt

John F Kennedy

Barack Obama

Athyglisverðir félagarAbraham Lincoln

Theodore Roosevelt

Ronald Reagan

Kosningarétt kvenna

Skipulagt vinnuafl

Nýja samninginn

Borgaraleg réttindi

Mikilvæg partý stundAfnám þrælahalds

Laissez-faire kapítalismi

Borgaraleg réttindi

199Sæti á þinginu233. mál
53Sæti í öldungadeildinni45
FyrirAfstaða til hrein hlutleysisGegn
Farið skal jafnt á alla netumferð – og stjórnvöld eru til staðar til að tryggja það.Helstu rökHrein hlutleysi mun takmarka frjálsan markað – og stjórnvöld ættu ekki að grípa inn í þegar opið internet.
Bardaginn hingað til
“Er nauðsynleg viðbrögð við sannanlegum tilvikum um internetþjónustuaðila sem mismuna notendum á grundvelli forritanna sem þeir nota.”

—Senator Al Franken

Febrúar 2009

Bandarískra laga um endurheimt og endurfjárfestingu

7,2 milljarðar fjárfestingar eru lagðar til hliðar vegna breiðbandsinnviða – með ákvæði um víðsýni.

Vinndu fyrir: demókrata

„Þessi nýju reglugerðarheimildir og takmarkanir gætu hindrað hvata til fjárfestinga.“

—Senator Kay Bailey Hutchinson

„Ef þingið getur ekki leikið verður FCC að gera það.“

—Congressman Henry Waxman

Desember 2010

Opin netpöntun FCC

Að hindra og óeðlilega mismunun á netaðgangi er bönnuð.

Vinndu fyrir: demókrata

„Þetta myndi skaða fjárfestingar, kæfa nýsköpun og leiða til atvinnumissis.“

—Senator Mitch McConnell

„Án hrein hlutleysis væri ekkert því til fyrirstöðu að ISPar rukki notendum iðgjald til að nota hraðbrautina.“

—Senator John “Jay” Rockefeller IV

Nóvember 2011

Nettóhlutleysi fellur úr gildi

Repúblikanar í húsinu þrýsta á um bann við hlutleysi en demókratar öldungadeildarinnar vinna atkvæði sem kemur í veg fyrir að bannið standist.

Vinndu fyrir: demókrata

„Netið hefur verið vagga nýsköpunar, það á ekki við vandamál og þarf ekki að laga það.“

—Senator Kay Bailey Hutchison

„Þessi ákvörðun ógnar staðla um hlutleysi neta sem hjálpa internetinu frumkvöðlum að keppa á jafnréttisgrundvelli við rótgróin fyrirtæki.“

—Senator Tom Udall

Janúar 2014

Reglu um hlutleysi var hnekkt

Áfrýjunardómstóll DC-sjóðsins fellur úr gildi opna netpöntun FCC.

Vinndu fyrir: repúblikana

„Þessi ákvörðun sendir sterk skilaboð til alríkisstofnana sem geta reynt að beina með reglugerð það sem ekki er heimilað af þinginu.“

—Congressman John McCain

„Frumvarp okkar tryggir að neytendur geti haldið áfram að fá aðgang að efni og forritum sem þeir velja á netinu.“

—Congressman Henry Waxman

Febrúar 2014

Opin lög um varðveislu netsins

Demókratar kynna frumvarp til að setja aftur reglur um nett hlutleysi.

Vinndu fyrir: demókrata

„Alríkisstjórnun á internetinu mun takmarka frelsi okkar á netinu.“

—Congressman Marsha Blackburn

„Viðurlög við greiddri forgangsröðun myndi leyfa mismunun og breyta óafturkræfum hætti á internetið eins og við þekkjum það.“

—Senatorinn Ron Wyden, öldungadeildarþingmaðurinn Chuck Schumer og öldungadeildarþingmaðurinn Elizabeth Warren í bréfi til Tom Wheeler formanns FCC

Maí 2014

FCC leggur til nýja Open Internet reglu

Öll tilboð sem greiða fyrir forgang eru gegn reglunni þar til fyrirtæki getur sannað að það hefur lögmæta ástæðu til að forgangsraða umferð.

Vinndu fyrir: hvorugt

Reglan um „No block“ er nú endurvakin undir nýjum réttlætanlegum réttlætingum en ISP geta samt rukkað gjald fyrir „skjótan akrein“.

„Stjórnsýsla Obama neitar að láta af þeirri trylltu stefnu sinni að þessari skaðlegu stefnu til að setja stjórnvöld í stjórn á vefnum.“

—Congressman Greg Walden og þingmaðurinn Fred Upton

Þar til ríkisstjórnin skilgreinir hvað ISP-ingar geta og geta ekki, er framtíð ókeypis og opins internets í hættu.

En hvað vilja Bandaríkjamenn?

  • Fyrir hrein hlutleysi: 55%
  • Gegn nettóhlutleysi: 45%

Heimildir

  • Demókratar innleiða lög um varðveislu netsins til að endurheimta nett hlutleysi – techcrunch.com
  • Repúblikanar krefjast sigurs í úrskurði um hrein hlutleysi – thehill.com
  • Lýðveldisvettvangur mótmælir hreinan hlutleysi með því að styðja ‘Internetfrelsi’ – theverge.com
  • Skoðanakönnun: Meirihluti Bandaríkjamanna styður hrein hlutleysi (ef þeir vita hvað það er) – venturebeat.com
  • Demókratar kynna frumvarp til að endurheimta reglur um hrein hlutleysi FCC – sannleikur-out.org
  • Lýðræðisflokkurinn – ritannica.com
  • Saga okkar: GOP – gop.com
  • Flokksdeild í öldungadeildinni, 1789-nú – senate.gov
  • Skrifstofa Clerk of the House of Representatives – clerk.house.gov
  • Lýðræðisþing demókrata hoppar í net hlutleysishröndu – politico.com
  • Tillaga um hrein hlutleysi, formaður FCC, er ekki vinsæl á þingheyrninni – customerist.com
  • Lýðræðislegir öldungadeildarþingmenn loka úr gildi felld niður hlutleysi repúblikana – dailytech.com
  • FCC stefnir að því að gefa út nýjar „Net Neutrality“ reglur – online.wsj.com
  • Repúblikanar munu reyna að drepa nýjar reglur um hlutleysi – nationaljournal.com
  • Enginn er hlutlaus um nett hlutleysi – keynote.com
  • Repúblikanar að þrýsta á gegn nettu hlutleysi; FCC segir upphaf ferilsins – voices.washingtonpost.com
  • Athugasemdir við hlutleysi – franken.senate.gov
  • Reglum um hrein hlutleysi verður ekki snúið, úrskurður úrskurðar öldungadeildarinnar – huffingtonpost.com
  • McConnell sprengir „gallaðar“ reglur um hlutleysi – time.com
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map