E-Penemuan: Ketahui Bagaimana Data Menjadi Bukti dalam Kes Undang-Undang

Pendedahan: Sokongan anda membantu mengekalkan laman web ini! Kami memperoleh bayaran rujukan untuk beberapa perkhidmatan yang kami cadangkan di halaman ini.


Penemuan elektronik, atau penemuan e, menggambarkan pengambilan bukti yang disimpan secara elektronik, untuk digunakan dalam kes undang-undang. Ia digunakan untuk mencari, mengurus, dan mengamankan dokumen untuk memastikan dokumen tersebut diarkibkan dengan betul.

Biasanya, penemuan elektronik digunakan untuk mencari dan menyimpan e-mel, mel suara, dan video yang berkaitan. Tetapi ia digunakan untuk mendapatkan mesej media sosial, atau salinan seluruh pangkalan data, jika diperlukan sebagai bukti. Malah status Facebook yang sederhana boleh dijadikan bukti di mahkamah.

Penemuan elektronik berbeza dengan proses pengambilan dokumen biasa untuk tuntutan mahkamah, kerana pasukan undang-undang harus mengatasi beberapa cabaran unik:

  • Data disimpan dalam jumlah besar, sehingga proses pengekstrakan data dapat memakan waktu yang lama.
  • Arkib mungkin tidak disusun dengan baik, oleh itu penyahgandaan mungkin diperlukan untuk memastikan hanya satu salinan setiap dokumen yang berkaitan.
  • Dokumen elektronik mengandungi metadata penting, seperti waktu atau lokasi, yang perlu diekstrak dan disimpan dalam keadaan asalnya.
  • Semua dokumen harus disimpan dengan selamat, sehingga dokumen tersebut dapat disemak oleh pasukan hukum tanpa kemungkinan dokumen itu akan dirusak.

Prinsip Penting dalam Penemuan Elektronik

Keaslian maklumat disahkan oleh rantai hak penjagaan. Ini pada dasarnya adalah jejak audit yang mencatat bagaimana bukti disimpan, dihantar, dan ditangani. Orang yang pada awalnya menyimpan fail tersebut dipanggil penjaga.

Setelah dokumen yang relevan dikenal pasti, dokumen tersebut diletakkan dalam status penahanan khas sehingga tidak dapat diubah atau dihapus. Setiap dokumen diberi hash unik. Data yang tidak penting dihilangkan, dan dokumen dapat ditukar ke format berdasarkan gambar yang mudah diakses, seperti PDF.

Dokumen kemudian disimpan dalam pangkalan data yang selamat untuk disemak oleh profesional undang-undang. Pakej dokumen dipanggil fail muat.

Sistem juga mampu menentukan dokumen mana yang dihasilkan secara automatik, dan yang dibuat oleh manusia, dalam usaha menyaring maklumat yang tidak mungkin relevan.

Proses automatik ini disebut deNISTing. Ia dinamai Institut Piawaian dan Teknologi Nasional.

Undang-undang Penemuan Elektronik, Negeri mengikut Negeri

Dari negeri ke negeri, peraturan penemuan elektronik berbeza-beza.

Sebilangan besar negeri mendasarkan peraturan penemuan elektronik mereka pada Peraturan Prosedur Sivil Persekutuan, yang mengatur banyak aspek proses perundangan sipil.

Namun, tidak semua negeri mengakui peraturan ini untuk penemuan elektronik. Sebilangan kecil tidak mempunyai peraturan yang ditetapkan sama sekali.

Alabama

Alabama secara rasmi mengenali penemuan elektronik pada Februari 2010. Ia mempunyai tafsiran yang berbeza terhadap beberapa peraturan, dan menetapkan bahawa perniagaan tidak boleh memendekkan tempoh penyimpanan dokumen tanpa “tujuan perniagaan yang sah.”

  • Peraturan Prosedur Sivil Alabama
  • Pendahuluan Peruntukan Penemuan Elektronik Baru dalam Peraturan Prosedur Sivil Alabama (PDF).

Alaska

Undang-undang negara bagian Alaska telah diubah oleh Mahkamah Agungnya pada bulan April 2009 untuk mengemas kini peraturan penemuan elektroniknya. Ia mempunyai peraturan khas, termasuk peraturan 26.1 yang merangkumi proses pengadilan perceraian.

  • Peraturan Mahkamah Alaska
  • Undang-undang Penemuan Alaska.

Arizona

Arizona tidak mengikut Peraturan Prosedur Sivil Persekutuan. Ini mempunyai peraturannya sendiri, yang serupa. Mereka pertama kali dibawa ke undang-undang negara oleh Mahkamah Agungnya pada Januari 2008.

  • A Primer pada Peraturan E-Discovery Arizona
  • Peraturan E-Discovery Arizona Baru (PDF): dokumen yang dikeluarkan setelah peraturan pertama kali dilancarkan, yang menjelaskan perbezaan antara peraturan Arizona dan peraturan Persekutuan.

Arkansas

Mahkamah Agung Arkansas mengadopsi dua peraturan, 26 dan 26.1, pada bulan September 2009.

  • Peraturan 26
  • Semua Peraturan Prosedur Sivil.

California

Civil Discovery Act menetapkan peraturan untuk penemuan elektronik di California. Peraturan diperkenalkan pada tahun 2009, dan diperluas pada tahun 2013.

  • Gambaran Ringkas mengenai eDiscovery di California (PDF)
  • Panduan E-Discovery Pocket: mula-mula diterbitkan pada tahun 2008; gambaran keseluruhan asas yang baik
  • Kod Prosedur Sivil: khususnya bahagian 2016.010-2016.070.

Colorado

Colorado telah menolak cadangan untuk memasukkan peraturan penemuan elektronik dalam undang-undang negaranya sendiri. Pada tahun 2014, ia mengeluarkan sekumpulan panduan, yang terdapat di bawah.

  • Garis Panduan Menangani Penemuan Maklumat yang Disimpan Secara Elektronik (PDF)
  • Undang-undang E-Discovery State Colorado.

Connecticut

Connecticut pertama kali melaksanakan peraturan penemuan elektronik pada Januari 2012. Peraturan tersebut diperincikan dalam Bahagian 13 dari Buku Amalannya, yang dihubungkan di bawah.

  • Buku Amalan Connecticut 2016 (PDF)
  • Peraturan penemuan E seperti yang dilaksanakan pada tahun 2012 (PDF).

Delaware

Delaware memperkenalkan peraturan penemuan elektronik 7 tahun setelah Peraturan Persekutuan dibawa, tetapi mempunyai beberapa variasi.

  • Garis Panduan Court of Chancery (PDF)
  • Standard Lalai untuk Penemuan (PDF).

Florida

Florida membuat serangan pertama dalam penemuan elektronik pada tahun 2010, menambah peraturan tambahan pada tahun 2012.

  • Bagaimana Peraturan Prosedur Sivil Florida Menangani Penemuan Elektronik
  • 10 Perkara Teratas yang Perlu Diketahui oleh Peguam Florida Tentang E-Discovery.

Georgia

Georgia adalah salah satu negeri yang tidak mempunyai peraturan atau garis panduan penemuan elektronik. Pautan di bawah menawarkan beberapa nasihat amalan baik umum.

  • Penemuan Elektronik dalam Perceraian Georgia atau Kes Sivil Georgia.

Hawaii

Hawaii telah beberapa kali mengkaji dan mengemas kini peraturan penemuan elektroniknya. Versi terkini boleh didapati dalam Peraturan Prosedur Sivil Hawaii, yang dipautkan di bawah.

  • Peraturan Prosedur Sivil Hawaii: mengandungi maklumat penemuan elektronik.

Idaho

Idaho telah melepaskan diri dari Peraturan Persekutuan. Sebaliknya, ia telah mengembangkan peraturannya sendiri untuk kes undang-undang sivil dan keluarga, sama dengan cara yang dimiliki Texas.

  • Peraturan Prosedur Sivil Idaho
  • Prosedur Undang-Undang Keluarga Idaho.

Illinois

Peraturan Mahkamah Agung Illinois diperkenalkan pada tahun 2014 untuk menyelaraskan penemuan elektronik. Mahkamahnya memperkenalkan pindaan kepada tiga peraturan yang ada, berdasarkan prinsip Peraturan Persekutuan.

  • Memahami Peraturan E-Penemuan Baru Illinois (PDF)
  • Perubahan Peraturan Membuat Penemuan E Lebih Efisien.

Indiana

Indiana adalah pengguna undang-undang penemuan elektronik yang agak awal. Ia membawa pindaan pada Januari 2008, kurang dari dua tahun setelah Peraturan Persekutuan dikemas kini.

  • Peraturan Prosedur Percubaan Indiana.

Iowa

Iowa memasukkan peraturan penemuan elektronik ke dalam Prosedur Sipilnya pada bulan Mei 2008. Beberapa peraturan berlainan dengan Peraturan Persekutuan, tetapi mempunyai tujuan yang sama.

  • Peraturan Mahkamah Perundangan Iowa.

Kansas

Penemuan elektronik Kansas mencerminkan Peraturan Persekutuan. Pautan di bawah menawarkan panduan pematuhan.

  • Garis Panduan Kansas untuk Kes yang Melibatkan Maklumat yang Disimpan Secara Elektronik (PDF).

Kentucky

Kentucky belum mengadopsi Peraturan Persekutuan, dan juga tidak mengadopsi peraturannya sendiri.

Louisiana

Louisiana telah mengikuti bentuk asas Peraturan Persekutuan dalam Kod Prosedur Sivilnya.

  • Tatacara Kanun Sivil Louisiana
  • Blog Undang-undang Louisiana: Kategori E-Discovery.

Maine

Peraturan penemuan elektronik Maine tidak jauh dari Peraturan Persekutuan. Ini memiliki lima peraturan khusus untuk menangani penemuan e, yang diundangkan pada bulan Agustus 2008.

  • Maine Mengadopsi Pindaan terhadap Peraturan Prosedur Sivil
  • Cawangan Kehakiman Negeri Maine: Peraturan Mahkamah.

Maryland

Maryland adalah pengguna yang agak awal, membawa peraturan penemuan elektronik dari Januari 2008. Mereka serupa dengan Peraturan Persekutuan.

  • Garis Panduan Penemuan Maryland
  • Penemuan Mahkamah Litar Maryland.

Massachusetts

Massachusetts telah mengadopsi lima peraturan yang berkaitan dengan penemuan elektronik, pada Januari 2014.

  • Undang-undang Massachusetts mengenai Penemuan Elektronik
  • Jurnal Peguam: Kesan yang Diharapkan dari Peraturan Penemuan E, 2014.

Michigan

Michigan mengadopsi peraturan penemuan elektronik pada Januari 2009. Sebilangan besar peraturan tersebut mematuhi Peraturan Persekutuan.

  • Persembahan E-Discovery Michigan di Michigan (PDF)
  • Peraturan Prosedur Sivil Michigan.

Minnesota

Peraturan Minnesota mengikuti Peraturan Persekutuan, dengan beberapa peningkatan.

  • Peraturan Prosedur Sivil Minnesota
  • E-Discovery di bawah Peraturan Minnesota: Di mana Kami Telah, Di Mana Kita Mungkin Diketuai (PDF).

Mississippi

Peraturan Mississippi terpisah dari Peraturan Persekutuan. Seperti Texas, ia merumuskan versi tersendiri, bebas dari yang lain.

  • Peraturan Prosedur Sivil Mississippi (PDF).

Missouri

Sejauh ini, Missouri belum menggunakan peraturan penemuan elektronik.

Montana

Montana adalah salah satu daripada banyak negeri yang menggunakan Peraturan Persekutuan dengan beberapa pindaan.

  • Cabang Kehakiman Montana: Peraturan yang dicadangkan.

Nebraska

Nebraska menjadikan peraturan penemuan elektronik menjadi undang-undang pada bulan Jun 2008 dengan mengubah peraturan yang ada.

  • Peraturan Mahkamah Agung Cabang Kehakiman Nebraska.

Nevada

Mahkamah di Nevada belum menerapkan peraturan khusus untuk penemuan elektronik.

New Hampshire

Mahkamah New Hampshire hanya mengadopsi satu peraturan penemuan elektronik dari Peraturan Persekutuan, peraturan ‘bertemu dan berunding’.

  • Peraturan Mahkamah: Pindaan (PDF)
  • Peraturan Tempatan (PDF)
  • Pelan Penemuan Contoh (PDF).

Jersi baru

New Jersey tidak mengadopsi peraturan ‘bertemu dan berunding’, tetapi telah menggunakan Peraturan Persekutuan yang lain.

  • Peraturan yang Mengatur Mahkamah Negeri New Jersey
  • Jurnal Undang-undang New Jersey: Mekanisme yang Membantu Mengurangkan Kos Penemuan Elektronik (PDF).

Mexico baru

Secara umum, peraturan penemuan elektronik New Mexico mengikuti Peraturan Persekutuan, dengan beberapa pindaan kecil.

  • Peraturan Prosedur Sivil untuk Mahkamah Daerah
  • Undang-undang Penemuan New Mexico.

New York

Sistem Mahkamah Bersatu Negeri New York mengesyorkan perubahan pada peraturan penemuan pada bulan Februari 2010.

  • Laporan: Penemuan Elektronik di Mahkamah Negeri New York (PDF)
  • Peraturan Sivil yang Seragam untuk Mahkamah Perbicaraan Negeri New York
  • Undang-undang New York 2015.

Carolina Utara

North Carolina memperkenalkan rang undang-undang penemuan elektroniknya pada tahun 2011, dan peraturan ini diadopsi pada bulan Oktober tahun yang sama.

  • North Carolina Mengamalkan Peraturan Untuk Mengatur Penemuan Elektronik
  • Statut Am North Carolina Bab 1A: Peraturan Prosedur Sivil.

Utara Dakota

Peraturan penemuan elektronik North Dakota hampir sama dengan Peraturan Persekutuan.

  • Peraturan Prosedur Sivil Dakota Utara.

Ohio

Ohio menggunakan Peraturan Persekutuan dengan beberapa pindaan. Penemuan elektronik telah menjadi sebahagian undang-undang sejak Oktober 2008.

  • Peraturan Prosedur Sivil Ohio.

Oklahoma

Peraturan penemuan Oklahoma diperluas pada bulan November 2010 untuk memasukkan peraturan mengenai penemuan eletronik.

  • Rangkaian Mahkamah Negeri Oklahoma: Tajuk 12, Prosedur Sivil.

Oregon

Oregon pada masa ini tidak mempunyai peraturan yang bertujuan untuk menangani penemuan elektronik.

Pennsylvania

Pennsylvania sebelum ini menggunakan Order Governing Electronic Discovery untuk melantik orang tengah dalam kes-kes yang sukar. Pada tahun 2012, sekarang telah mereplikasi banyak aspek Peraturan Persekutuan dengan sendirinya.

  • Kod Pennsylvania: Prosedur Sivil
  • Pindaan kepada Peraturan Pennsylvania: Fokus pada Proportionality
  • Pesanan Penemuan Elektronik yang Mengatur (PDF).

Pulau Rhode

Pulau Rhode tidak mempunyai peraturan penemuan elektronik tertentu.

Carolina Selatan

Carolina Selatan mengubah peraturannya pada tahun 2011 untuk merangkumi penemuan elektronik. Lima peraturan yang diguna pakai sangat serupa dengan Peraturan Persekutuan.

  • Peraturan Sivil Jabatan Kehakiman Carolina Selatan.

Dakota Selatan

South Dakota tidak mempunyai peraturan penemuan elektronik.

Tennessee

Tennessee membawa undang-undang penemuan elektronik pada Januari 2009. Ini merangkumi subjek dalam 12 peraturan sivilnya.

  • Peraturan Prosedur Sivil
  • Masa Depan E-Penemuan di Tennessee (PDF)
  • eDiscovery di Tennessee – Tren eDiscovery.

Texas

Texas adalah salah satu negeri pertama yang membuat peruntukan untuk penemuan elektronik dalam peraturannya. Ini pertama kali memperkenalkan peraturannya pada tahun 1999, 7 tahun lebih awal daripada Peraturan Persekutuan.

  • Panduan untuk Semakan Peraturan Penemuan Texas 1999
  • Adakah Texas Akan Tetap Sederhana Ketika Mengenai E-Penemuan?.

Utah

Utah pertama kali menggunakan Peraturan Persekutuan pada tahun 2007, dan sejak itu mengubahnya lebih jauh. Pindaan tersebut mula dilantik pada Januari 2011.

  • Panduan Praktikal untuk Penemuan Elektronik (PDF)
  • Peraturan Prosedur Sivil Utah.

Vermont

Peraturan penemuan elektronik Vermont tidak jauh berbeza dengan Peraturan Persekutuan. Masih bijaksana untuk mengkaji Peraturan Prosedur Sivilnya untuk mengetahui perbezaannya.

  • Peraturan Prosedur Sivil Vermont.

Virginia

Virginia telah melancarkan enam pindaan yang relevan dalam peraturan Mahkamah Agungnya. Ini tidak jauh dari Peraturan Persekutuan.

  • Peraturan Mahkamah Agung Virginia (PDF)
  • Peraturan E-Discovery Virginia (Analisis).

Washington

Washington State mengemas kini Peraturan Mahkamah Sivilnya dua kali pada tahun 2010 untuk memasukkan pindaan penemuan elektronik.

  • Peraturan Sivil Mahkamah Tinggi Washington.

Virginia Barat

Virginia Barat belum mengemas kini peraturannya untuk merangkumi penemuan elektronik.

Wisconsin

Wisconsin melancarkan pindaan penemuan elektronik pada Januari 2011. Pada masa ini tidak ada perbezaan besar antara Peraturan Persekutuan dan peraturan Wisconsin.

  • Peraturan Prosedur Sivil Wisconsin
  • Apa yang Perlu Anda Ketahui: Peraturan Penemuan Elektronik Baru.

Wyoming

Peraturan penemuan elektronik Wyoming hampir sama dengan Peraturan Persekutuan, dengan beberapa perbezaan kecil dalam kata-kata dan penomboran.

  • Peraturan Prosedur Sivil Wyoming (PDF).

Sumber

  • Peraturan Prosedur Sivil Persekutuan: dari Cornell University Law School
  • Asas E-Penemuan: panduan berasaskan web, dengan pilihan muat turun PDF
  • Tahap Penemuan Elektronik
  • E-Penemuan pada Zaman Maklumat (PDF).

Bacaan dan Sumber Lanjut

Kami mempunyai lebih banyak panduan, tutorial, dan infografik yang berkaitan dengan privasi dan undang-undang:

  • Wajah Ugly Penipuan Dalam Talian: panduan lengkap ini menerangkan penipuan paling popular di internet.
  • Panduan Ibu bapa untuk Keselamatan Internet: pelajari cara menghasilkan produk anak-anak anda semasa mereka berada di internet.
  • Berurusan dengan Jenayah Benci: pelajari semua tentang jenayah kebencian dan apa yang boleh anda lakukan untuk menghentikannya.

Privasi Web dan Internet World Wide

Lihat infografik kami, The World Wide Web dan Privasi Internet.

Kod Apa yang Perlu Anda Pelajari?
Privasi Web dan Internet World Wide

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map