Undang-undang Hak Cipta Pada 2020 Dijelaskan Dalam Satu Halaman

Pendedahan: Sokongan anda membantu mengekalkan laman web ini! Kami memperoleh bayaran rujukan untuk beberapa perkhidmatan yang kami cadangkan di halaman ini.


Nota: Sumber ini cukup panjang dan terperinci – menu di sebelah kanan akan membantu anda menavigasinya.

Panduan Muktamad Hak Cipta

Hak cipta adalah topik dengan banyak kesalahpahaman dan legenda bandar di sekitarnya.

Ini menjadikannya mudah dan rumit untuk difahami pada masa yang sama.

Sederhana, kerana sekumpulan prinsip yang cukup mudah mengatur cara kerjanya; rumit, kerana terdapat sejumlah idea yang bertentangan, bertentangan, dan membingungkan untuk ditangani.

Contents

Pengenalan: Apa itu Hak Cipta?

Artikel ini akan membahas semua yang ada di bahagian berikutnya, tetapi buat masa ini mari kita fokus pada hak cipta apa yang asasnya.

  • Hak cipta adalah hak sah dan eksklusif untuk menyalin, atau membenarkan penyalinan, beberapa karya seni khusus.
  • Sekiranya anda memiliki hak cipta atas sesuatu, orang lain tidak dapat membuat salinannya tanpa kebenaran anda.
  • Hak cipta biasanya berasal dari pencipta karya, tetapi dapat dijual, diperdagangkan, atau diwarisi oleh orang lain.

Mengapa Anda Perlu Peduli

Sekiranya anda menjalankan laman web, anda mungkin harus berurusan dengan undang-undang hak cipta dan isu-isu berkaitan dari dua sisi yang berbeza: sebagai pengeluar dan sebagai pengguna.

Sekiranya anda blog, mengambil gambar, menerbitkan muzik, atau menghasilkan kandungan yang dilindungi hak cipta, anda secara sah memiliki kandungan tersebut. Sama ada anda mahu membiarkan orang lain menggunakannya atau tidak adalah keputusan anda, dan ada perkara yang perlu anda ketahui dan lakukan dalam kedua-dua kes tersebut.

Sekiranya anda ingin menggunakan kandungan orang lain, anda harus memahami kebenaran dan pelesenan, apa yang sah dan apa yang tidak.

Peranan dwi pengeluar dan pengguna ini agak unik dalam sejarah. Ini adalah fenomena yang agak baru bahawa orang biasa menerbitkan tulisan, muzik, video, dan karya seni mereka sendiri.

Undang-undang hak cipta, dan aplikasi praktisnya, telah berlumba-lumba untuk mengejar dunia baru ini. Belum semuanya dapat diselesaikan, tetapi ada prinsip tegas yang boleh anda lindungi sekiranya anda meluangkan masa untuk mempelajarinya.

Artikel ini

Artikel ini akan memberi petunjuk kepada anda mengenai masalah yang paling penting mengenai undang-undang hak cipta dan aplikasi praktikalnya kepada anda sebagai juruweb.

Sejarah dan Falsafah Hak Cipta

Sejarah dan Falsafah Hak Cipta

Bahagian ini memberikan gambaran ringkas mengenai konteks sejarah dan asas falsafah undang-undang hak cipta moden. Sekiranya anda hanya mencari butiran praktikal, anda boleh melupakannya. Tetapi mengetahui mengapa undang-undang itu dapat membantu anda memahaminya.

Kebenaran untuk Menerbitkan

Undang-undang hak cipta moden biasanya dibicarakan seolah-olah ia adalah perlindungan bagi pengarang terhadap orang lain yang “mencuri” dan mendapat keuntungan dari karya mereka tanpa pencipta yang asli dihargai.

Tetapi konsep asalnya agak berbeza.

Hak cipta dikembangkan pada asalnya sebagai hak istimewa yang diberikan kepada pencetak buku yang diluluskan, yang diberi lesen eksklusif untuk mencetak beberapa karya tertentu. Itu adalah bentuk penapisan daftar putih: tidak ada yang dapat mencetak apa pun kecuali mereka diberi hak cipta untuk melakukannya.

Ini adalah ketika hak berdaulat (hak penguasa) dianggap lebih penting daripada hak individu. Tidak ada konsep “Kebebasan Bersuara” seperti yang kita ketahui – anda benar-benar harus mempunyai izin untuk mencetak sesuatu.

Kebebasan bersuara

Menjelang abad ke-18, dan terutama setelah Revolusi Amerika, konsep Free Speech telah menjadi kenyataan yang paling banyak diterima.

Undang-undang hak cipta bukan lagi mengenai pemberian izin khas untuk mencetak sesuatu, kerana anggapan Bebas Ucapan adalah bahawa setiap orang bebas mencetak apa-apa.

Daripada lesen untuk mencetak sesuatu yang sebaliknya tidak diizinkan, hak cipta menjadi hak untuk menghentikan orang lain daripada mencetak perkara yang sebaliknya mereka dibenarkan.

Dalam era pembatasan, hak cipta adalah izin; dalam era kebebasan, ia menjadi sekatan.

Sebab hak cipta juga berubah. Daripada menjadi bentuk penapisan, gagasan itu menjadi insentif ekonomi untuk diciptakan.

Idea di sebalik undang-undang hak cipta moden adalah bahawa jika artis dapat mengawal siapa yang diizinkan untuk menyalin kreasi mereka, maka seniman dapat mengenakan biaya untuk izin itu dan menghasilkan wang.

Harta Intelek dan Pemilikan

Jadi keadaannya adalah tanpa hak cipta, tetapi dengan Kebebasan Bersuara, sesiapa sahaja dapat menyalin apa sahaja yang mereka mahukan, walaupun orang lain telah membuatnya.

Ini mungkin menyukarkan para artis untuk mendapatkan bayaran untuk karya mereka, yang mungkin bermaksud bahawa tidak banyak seni yang dihasilkan (kerana seniman harus melakukan perkara lain untuk membayar bil).

Inilah keadaan yang ingin dibetulkan oleh hak cipta moden, dan ia berlaku dengan memberikan hak eksklusif untuk menggunakan karya kepada orang yang membuatnya. Ini dimaksudkan sebagai pelanggaran yang diperlukan dan dibenarkan pada Kebebasan Bersuara.

Tetapi kesan budaya sekunder berlaku kerana penyelesaian ini. Kerana hak cipta memberikan hak eksklusif untuk karya yang dibuat oleh seniman, karya itu sendiri dianggap sebagai bentuk harta benda.

Oleh itu istilah “harta intelek.”

Tegasnya, satu-satunya harta yang dipermasalahkan dalam harta intelek adalah hak undang-undang untuk menghasilkan sesuatu.

Ini adalah aset dari segi kewangan, jadi ia boleh dianggap sebagai harta. Tetapi kiasan harta tanah sangat kuat sehingga orang sering membicarakan pelanggaran hak cipta sebagai bentuk pencurian.

Mengapa Perkara Ini Penting?

Singkatan umum merujuk hak cipta sebagai “pemilikan” dan pelanggaran sebagai “mencuri,” sementara mungkin efektif sebagai pencegah, memberikan kesan yang salah tentang sifat undang-undang hak cipta.

Mempunyai konsep undang-undang hak cipta yang tepat akan membantu menjadikan aplikasi praktikal tertentu – terutamanya penggunaan wajar, lebih mudah difahami.

Bagaimana Mendapatkan Hak Cipta dan Apa itu Pendaftaran

Bagaimana Mendapatkan Hak Cipta, dan Apa itu Pendaftaran

Bahagian ini menerangkan bagaimana perlindungan hak cipta diperoleh, cara mendaftarkan hak cipta, dan faedah pendaftaran hak cipta. Pilihan pendaftaran alternatif juga dipertimbangkan.

Hak Cipta adalah Automatik

Salah satu kesalahpahaman hak cipta yang paling biasa adalah cara mendapatkannya.

Terdapat mitos berterusan bahawa hak cipta adalah sesuatu yang anda minta atau dapatkan dari agensi kerajaan. Salah satu pujian yang pelik yang mungkin anda dapat dari orang-orang jika mereka menyukai karya seni atau tulisan anda adalah, “Anda harus memastikan mendapatkan hak cipta untuk itu!”

Ini semua salah.

Hak cipta berlaku secara automatik, pada saat anda menetapkan sesuatu ke dalam “bentuk tetap” – walaupun bentuk tetap itu adalah calar pen pada pad yang sah. Anda memiliki hak cipta secara automatik untuk sebarang karya seni kreatif yang anda hasilkan, sebaik sahaja anda menghasilkannya.

Itu Tanda ©

Kesalahan lain adalah bahawa anda harus meletakkan simbol hak cipta pada sesuatu, jika tidak, ia tidak dilindungi hak cipta. Ini dulu benar, tetapi tidak lagi berlaku.

Dalam mitos yang berkaitan, sebilangan orang berpendapat bahawa anda tidak boleh menggunakan simbol hak cipta kecuali anda telah mendaftarkan hak cipta. Juga tidak benar.

Simbol hak cipta tidak mempunyai bobot undang-undang dan tidak mempunyai kesan ajaib terhadap status hak cipta anda. Lupa menggunakannya tidak menyebabkan anda kehilangan hak anda berkaitan dengan sesuatu yang anda buat.

Tujuan simbol hak cipta dan pemberitahuan hak cipta bertarikh adalah untuk memberitahu orang bahawa karya seni itu dilindungi hak cipta, yang memiliki hak cipta itu, dan dengan syarat apa salinan ini disediakan.

Pemberitahuan hak cipta tidak diperlukan dengan alasan apa pun, tetapi semestinya berguna dan harus disertakan.

Ngomong-ngomong, cara terbaik untuk memaparkan simbol hak cipta lingkaran-C adalah dengan menaip © ke dalam HTML anda.

Ini harus diikuti dengan tahun penciptaan dan nama pemegang hak cipta semasa (biasanya pencipta). Sekiranya anda ingin menambahkan pemberitahuan tambahan (seperti “Semua hak dilindungi undang-undang” atau “Pembebasan Creative Commons,”) lakukan setelah nama.

Mendaftar Hak Cipta

Hak cipta berlaku secara automatik, jadi anda tidak perlu mendaftarkan hak cipta. Walau bagaimanapun, anda mungkin mahu melakukannya.

Mendaftar hak cipta membolehkan anda melakukan tiga perkara:

  • Jadikan diri anda sebagai pemilik hak cipta karya secara sah.
  • Menetapkan tarikh penciptaan secara sah.
  • Mengambil tindakan undang-undang terhadap seseorang yang melanggar hak cipta anda.

Yang terakhir adalah kunci. Di kebanyakan wilayah, anda tidak boleh menuntut seseorang kerana melanggar hak cipta anda kecuali hak cipta anda didaftarkan.

Sekiranya anda berharap dapat menuntut orang atas pelanggaran, anda mungkin ingin mendaftarkan hak cipta anda. Begitu juga, jika anda tidak mempunyai cara lain untuk membuktikan tarikh penciptaan anda (yang mungkin berlaku untuk karya yang tidak diterbitkan), pendaftaran mungkin merupakan idea yang baik.

Pendaftaran hak cipta tidak perlu dilakukan segera. Sekiranya anda dapat menentukan secara pasti tarikh kepengarangan anda dengan cara lain, anda boleh (secara teori) menunggu untuk mendaftarkan hak cipta anda sehingga ada alasan untuk menuntut (iaitu, apabila seseorang mula melanggar karya anda).

Namun, waktu pemprosesan untuk pendaftaran pendaftaran hak cipta boleh sampai satu tahun, jadi ini mungkin bukan pilihan yang layak.

Pendaftaran Hak Cipta Alternatif

Perkara yang paling penting untuk dinyatakan mengenai bentuk pendaftaran hak cipta alternatif adalah bahawa tidak ada bentuk pendaftaran hak cipta alternatif yang sah.

Ada segelintir syarikat yang menagih diri seolah-olah mereka memberikan beberapa bentuk perlindungan hak cipta, tetapi ini bukan pengganti pendaftaran hak cipta yang sebenarnya. Dua contoh yang menonjol sebagai contoh yang baik:

Myows.com

Myows membolehkan anda memuat naik karya, yang dapat membantu menetapkan kepengarangan anda dan tarikh penciptaannya. Mereka mencari di internet secara berterusan, mencari kemungkinan pelanggaran hak cipta anda, dan melaporkan maklumat ini kepada anda.

Mereka juga memberikan bantuan untuk menghantar pemberitahuan Cease-and-Desist dan Takedown, dan sebilangan kecil perkhidmatan perundangan DIY yang serupa. Mereka bukan pengganti pendaftaran, tetapi mereka menyediakan perkhidmatan yang berpotensi berharga.

Perkhidmatan Pendaftaran Hak Cipta / Pejabat Hak Harta Intelek

CRS, yang kononnya layanan yang disediakan oleh IPRO, juga menyediakan bentuk pendaftaran pekerjaannya sendiri. Walau bagaimanapun mereka nampaknya tidak menyediakan perkhidmatan lain.

Pemasaran mereka menyiratkan bahawa karya anda dilindungi melalui pendaftaran, tetapi mereka tidak memberikan petunjuk bahawa mereka benar-benar mendaftarkan hak cipta bagi pihak anda dengan pemerintah mana-mana negara.

Lebih-lebih lagi, yuran mereka jauh lebih tinggi daripada pendaftaran hak cipta yang sebenarnya di AS, dan pendaftaran mereka sepatutnya bersifat sementara (sehingga mereka dapat mengenakan lebih banyak bayaran untuk pembaharuan). Kami mengesyorkan agar anda menjauhinya.

Nota: Salah satu sebab wujudnya perkhidmatan pendaftaran alternatif ini adalah kerana orang berpendapat bahawa terlalu mahal atau terlalu sukar untuk mendaftar hak cipta.

Bukan.

Pada masa penulisan ini, yuran untuk mendaftarkan karya dalam talian adalah serendah $ 35 (dan sudah lama tidak berlaku). Tidak ada yang dapat diselamatkan dengan menggunakan perkhidmatan pendaftaran alternatif.

Hak Cipta Orang Miskin

Ini adalah legenda bandar lain yang nampaknya tidak akan hilang.

Terdapat kepercayaan yang meluas bahawa anda dapat memperoleh hak cipta dengan berkesan dengan mengirimkan sendiri salinan karya anda melalui surat berdaftar.

Ideanya adalah bahawa anda mempunyai bukti bahawa kandungan sampul itu ada pada masa anda menghantarnya, dan ini dapat membantu membuktikan hak milik anda atas karya tersebut.

Pejabat Hak Cipta AS sangat jelas bahawa menghantar salinan karya anda kepada diri anda tidak mempunyai kesan undang-undang.

(Nampaknya masuk akal untuk menganggap bahawa ini masih dapat digunakan untuk membuktikan tuntutan berdasarkan tarikh untuk pemilikan hak cipta, tetapi jalan yang lebih selamat hanya akan dilakukan dan mendaftar.)

Pendaftaran adalah Pilihan

Hak cipta diberikan pada saat anda membuat sesuatu dan meletakkannya dalam bentuk “tetap dan nyata”.

Anda tidak perlu mendaftarkan hak cipta untuk memilikinya – anda memilikinya secara automatik. Walau bagaimanapun, jika anda mengharapkan untuk menuntut seseorang atas pelanggaran, anda harus mendaftarkan hak cipta anda. Bentuk pendaftaran hak cipta alternatif tidak digalakkan.

Pautan Penting

Borang pendaftaran, dan maklumat tambahan mengenai Hak Cipta AS boleh didapati di Pejabat Hak Cipta AS.

Apa Yang Boleh Dilindungi Hak Cipta dan Apa Yang Tidak Boleh Dilindungi

Apa Yang Boleh Dilindungi Hak Cipta dan Apa Yang Tidak Boleh Dilindungi

Bahagian ini membincangkan jenis bahan apa yang layak untuk perlindungan hak cipta.

Jenis Karya

Perlindungan hak cipta merangkumi karya penciptaan artistik. Ini termasuk:

  • Muzik – lagu, susunan, skor, rakaman, dll
  • Penulisan – novel, puisi, cerita, kewartawanan, drama, catatan blog, dll
  • Seni visual – lukisan, lukisan, fotografi, patung, dll
  • Koreografi tarian
  • Wayang
  • Perisian komputer
  • Senibina.

Tetap dan ketara

Perlindungan hak cipta hanya tersedia untuk karya yang telah disusun dalam bentuk “tetap dan nyata”. Ini bermaksud bahawa anda tidak dapat membuat hak cipta idea atau konsep, hanya ungkapannya yang nyata.

Sebagai contoh, mari kita bayangkan anda mempunyai idea yang bernas untuk filem – Zombie Stockbrokers dari Outer Space. Idea itu sendiri tidak layak mendapat perlindungan hak cipta.

Anda dapat menulis lakon layar, dan lakon layar tersebut dilindungi oleh hak cipta. Tidak ada orang lain yang dapat menyalin atau menghasilkan filem anda tanpa kebenaran anda

Tetapi idea yang mendasari masih belum dilindungi hak cipta. Sekiranya orang lain mahu menulis skrip mengenai Undead Financial Planner dari Alpha Centauri, anda tidak boleh menuntut mereka. Anda memiliki karya, bukan idea.

Jenis Perlindungan Lain

Beberapa jenis harta intelek dilindungi melalui cara selain hak cipta, iaitu Cap Dagangan dan Paten.

  • Tanda Dagangan merangkumi kata-kata, nama, simbol, reka bentuk, slogan, logo, atau kombinasi yang mengenal pasti entiti komersial. Gambar atau sekumpulan kata-kata layak mendapat hak cipta jika karya seni, bukan karya fungsional. Ia adalah Tanda Dagangan jika digunakan untuk mengenal pasti perniagaan.
  • Paten merangkumi penemuan, baik fizikal dan maya (perisian), serta proses perniagaan.

Undang-undang yang mengatur Tanda Dagangan dan Paten, dan proses untuk mendaftarkannya, sangat berbeza daripada undang-undang untuk Hak Cipta.

Perisian Komputer – Ya

Perisian komputer adalah titik yang menarik. Terdapat persimpangan kompleks undang-undang hak cipta dan undang-undang paten yang merangkumi perisian komputer.

Secara umum, teknologi perisian baru dan tidak jelas mungkin dipatenkan, sementara aplikasi perisian secara keseluruhannya tertakluk kepada hak cipta.

Ini adalah bidang yang sukar di mana undang-undang masih berkembang, jadi jika anda fikir anda mempunyai penemuan perisian yang dapat dipatenkan, anda harus berbincang dengan Peguam Paten.

(Menariknya, bar untuk perlindungan hak cipta jauh lebih rendah daripada bar untuk hak paten, tetapi hak cipta menawarkan perlindungan yang berpotensi lebih banyak untuk jangka waktu yang lebih lama.)

Senibina – Ya

Senibina kelihatan seperti sesuatu yang layak mendapat hak paten, tetapi hanya penemuan individu yang berkaitan dengannya. Reka bentuk seni bina sendiri dilindungi oleh hak cipta.

Ini sebenarnya peraturan yang agak baru, dan hanya berlaku untuk bangunan yang dirancang setelah tahun 1990.

Perlu diingat bahawa walaupun reka bentuk seni bina berada di bawah perlindungan hak cipta, gambarnya (diambil dari lokasi yang dapat diakses oleh orang ramai) tidak dianggap sebagai pelanggaran hak cipta.

Resipi – Tidak

Resipi sendiri, termasuk senarai ramuan dan arahan asas untuk penyediaan, tidak layak mendapat perlindungan hak cipta.

Sebuah editorial terperinci mengenai pengalaman anda membuat pinggan dan memakannya, serta gambar yang anda ambil semasa proses, layak mendapat hak cipta, walaupun.

Reka Bentuk Fesyen – Tidak

Reka bentuk pakaian, walaupun dianggap sebagai bentuk ekspresi artistik oleh orang-orang yang mempraktikkannya, tetap dianggap sebagai produk utilitarian dan tidak layak mendapat perlindungan hak cipta.

Cetakan kain layak mendapat perlindungan, dan kaedah pembuatan novel mungkin layak mendapat hak paten.

Jenaka – Tidak

Lelucon tidak layak mendapat perlindungan hak cipta, kerana inti dari jenaka adalah idea itu sendiri, dan idea tidak dapat dilindungi oleh hak cipta.

Walau bagaimanapun, kisah dan monolog lucu adalah karya berhak cipta. Ini sebahagiannya dapat menjelaskan mengapa pelawak cenderung ke arah cerita yang lebih panjang dalam komedi mereka dan bukannya satu filem sederhana.

Karya lama yang anda dapati – Mungkin, mungkin tidak

Sekiranya anda menjumpai buku harian lama di kedai antik, anda tidak memiliki kandungannya hanya kerana anda memiliki buku yang menyimpannya.

Sekiranya pengarang masih hidup, dia menyimpan hak cipta atas karya tersebut. Sekiranya si mati, dan karya tersebut cukup baru sehingga masih di bawah hak cipta, ia dimiliki oleh pewaris harta pusaka.

Ini berlaku walaupun anda tidak dapat mencari waris atau tidak tahu siapa mereka.

Sekiranya anda menjumpai jurnal lama di rumah ibu anda setelah dia meninggal dunia, dan anda adalah pewaris harta tanah, hak cipta kandungan tersebut memang menjadi milik anda.

Reka Bentuk Kapal – Ya

Anehnya, tetapi anda mungkin ingin tahu bahawa pada tahun 1999, reka bentuk lambung kapal dilindungi di bawah undang-undang hak cipta.

Ringkasan

Hanya karya seni – bukan utilitarian – ekspresi yang berhak mendapat perlindungan hak cipta. Karya mesti disusun dalam format yang tetap dan nyata, yang bermaksud bahawa idea itu sendiri tidak dilindungi.

Sekiranya sesuatu digunakan terutamanya untuk mengenal pasti jenama atau organisasi, ia dilindungi oleh tanda dagang, bukan hak cipta. Penemuan dilindungi oleh paten, bukan hak cipta.

Apakah Penggunaan yang Adil?

Apakah Penggunaan Adil?

Penggunaan Adil adalah peruntukan yang dibuat untuk penggunaan bahan berhak cipta untuk tujuan komentar, kritikan, atau parodi. Bahagian ini membincangkan kerangka undang-undang untuk Penggunaan Adil dan spesifik kapan Penggunaan Adil berlaku dan tidak berlaku.

Hak Cipta Adalah Sekatan pada Ucapan Percuma

Di Amerika Syarikat, kita mempunyai hak yang dilindungi secara konstitusi untuk Kebebasan Bersuara dan juga Akhbar.

Pada dasarnya, ini bermaksud bahawa anda boleh mengatakan, menulis, atau menerbitkan apa sahaja yang anda mahukan dan pemerintah tidak boleh dibenarkan melakukan apa-apa untuk menyekat.

Walau bagaimanapun, kita tahu bahawa ini tidak benar. Bentuk-bentuk pertuturan tertentu dibatasi kerana masyarakat telah menentukan bahawa manfaat larangan jauh melebihi pelanggaran kebebasan.

Contohnya, iklan palsu, fitnah, tuduhan palsu, dan jenis pembohongan lain dianggap sebagai tingkah laku jenayah.

Contoh klasik menjerit “Api!” dalam teater yang ramai tergolong dalam kategori ini. Ini adalah sekatan terhadap kebebasan bersuara yang dilaksanakan untuk melindungi masyarakat daripada jenis bahaya tertentu.

Hak cipta berfungsi sama, kecuali tidak melindungi dari bahaya. Sebaliknya, ia memberi keuntungan – seniman mempunyai kawalan terhadap karya mereka dan dapat memperoleh keuntungan daripadanya.

Pembatasan itu berlaku kerana jika seseorang mempunyai kebebasan mutlak untuk menerbitkan apa sahaja yang mereka inginkan, itu termasuk kemampuan untuk menerbitkan sesuatu yang asalnya ditulis oleh orang lain. Manfaat kawalan artis dikenakan pada sekatan kebebasan.

Walau bagaimanapun, sekatan tersebut menanggung kosnya sendiri yang mungkin membahayakan masyarakat.

Sekiranya anda memerlukan kebenaran seseorang untuk menyebutnya untuk membantah kedudukan mereka atau mendedahkan mereka sebagai pembohong, kemungkinan anda tidak akan pernah mendapat kebenaran itu. Dan kritikan jenis ini adalah tepatnya tujuan hak Ucapan Bebas dan Akhbar Bebas.

Penggunaan yang Adil Mengembalikan Keuntungan yang Hilang

Penggunaan yang Adil adalah penyelesaian untuk masalah ini. Ini mengecualikan jenis penggunaan tertentu dari sekatan hak cipta untuk mendapatkan kembali manfaat Ucapan Percuma.

Penggunaan yang Adil membolehkan anda membuat salinan karya berhak cipta untuk tujuan komen, kritikan, atau parodi.

Dalam beberapa cara, mungkin masuk akal jika ini disebut “Pernyataan yang Adil,” karena keadaan di mana pengecualian berlaku adalah benar-benar menyebut karya, dan bukannya menggunakannya.

Penggunaan yang Adil adalah kawasan kelabu. Tidak ada ujian garis terang yang secara pasti menentukan sama ada penggunaan itu adalah Penggunaan yang Adil atau pelanggaran. Namun demikian, ada daftar kriteria empat kali lipat yang diarahkan oleh hakim untuk menentukan ketika menentukan apakah contoh tertentu adalah Penggunaan yang Adil atau tidak.

Empat kriteria tersebut adalah:

  1. Tujuan dan ciri penggunaan, termasuk sama ada penggunaan tersebut bersifat komersial atau untuk tujuan pendidikan bukan untung.
  2. Sifat karya yang dilindungi hak cipta
  3. Jumlah dan besarnya bahagian yang digunakan berkaitan dengan karya berhak cipta secara keseluruhan
  4. Kesan penggunaan terhadap potensi pasaran atau nilai karya berhak cipta.

Titik 1 mungkin yang paling penting – konteks penggunaan itu sendiri. Sekiranya anda memasukkan puisi berhak cipta ke dalam kumpulan puisi untuk dijual, itu sangat berbeza daripada memasukkan puisi yang sama dalam sebuah karangan mengenai puisi.

Perkara 2, sifat karya, secara umum difahami untuk menangani isu-isu seperti kepentingan budaya karya, kelayakan baru, dan apakah itu karya yang diterbitkan atau swasta.

Perkara 3, jumlah kerja yang digunakan, mempunyai kewajaran yang jelas. Namun, harus diperhatikan bahawa penggunaan karya yang lengkap (seperti pembuatan semula keseluruhan lukisan) tidak membatalkan penentuan Penggunaan yang Adil.

Titik 4, kesan pasaran, adalah yang kedua penting hanya untuk Titik 1. Salinan karya yang sempurna yang tersembunyi sebagai ulasan boleh mengalihkan penjualan dari yang asal.

Sebaliknya, petikan yang disertakan dalam ulasan positif dapat meningkatkan nilai karya. Kriteria ini mempunyai kaitan dengan sejauh mana penggunaannya dapat berfungsi sebagai pengganti karya asalnya. Kritikan negatif yang mempengaruhi nilai pasaran masih boleh digunakan dengan wajar.

Penggunaan yang Adil Kelabu

Ia tidak cukup ditekankan: penggunaan yang adil adalah kawasan kelabu. Terdapat beberapa kegunaan yang jelas Adil, dan ada yang jelas pelanggaran, tetapi akhirnya Penggunaan Adil ditentukan oleh hakim jika dan hanya jika suatu kes diadili, yang jarang terjadi.

Parodi

Satu jenis Penggunaan Adil yang hampir tidak pernah menjadi kawasan kelabu adalah parodi. Parodi lagu, parodi filem, parodi buku. Semua ini dilindungi oleh Penggunaan yang Adil.

Pelik Al Yankovic tidak perlu mendapat kebenaran sebelum menulis semula lagu. (Dia biasanya melakukannya, tapi itu hanya sopan.)

Anda harus perhatikan bahawa penutup lagu tidak sama dengan parodi. Mengubah semua perkataan untuk membuat lagu lucu adalah Penggunaan yang Adil. Menukar suara menjadi milik anda tidak, tidak kira betapa lucu anda terdengar.

Menggunakan dan Menyalahgunakan Penggunaan yang Adil

Sebilangan orang cuba mengubah Penggunaan Adil menjadi semacam kelemahan kerana menggunakan bahan hak cipta tanpa melakukan pelanggaran.

Sering kali, orang akan mendakwa bahawa sesuatu itu adalah Penggunaan yang Adil jika hanya jumlah tertentu yang dimainkan: “Anda dapat menggunakan enam detik lagu, tetapi tidak tujuh.”

Tidak ada peruntukan sedemikian. Sekiranya anda melakukan pemburuan celah semacam ini, kemungkinan besar anda cuba melanggar hak cipta.

Tidak ada celah “secara teknis bukan pelanggaran”; Penggunaan yang Adil adalah masalah pertimbangan manusia, dan pertimbangan itu melibatkan mempertimbangkan motivasi dan niat, serta konteks dan hasilnya.

Sekiranya anda ingin benar-benar menggunakan sesuatu, dapatkan kebenaran dan bayar. Sekiranya anda ingin memberi komen, kritik, atau parodi, maka itu adalah Penggunaan yang Adil.

Lebih banyak mengenai Penggunaan yang Adil dan Berurusan yang Adil

Rahsia hidup adalah kejujuran dan adil. Sekiranya anda boleh memalsukannya, anda pasti berjaya. —Groucho Marx

Bahagian ini akan mengkaji keperluan Penggunaan yang Adil dan membantu anda memahami bila berlaku dan tidak berlaku untuk keadaan tertentu.

Pemahaman Praktikal Penggunaan Adil

Penggunaan yang Adil (atau “Berurusan dengan Adil” di beberapa negara) adalah pengecualian dari aturan hak cipta untuk tujuan kritikan, komentar, atau parodi.

Pengecualian Penggunaan Adil bermaksud bahawa anda dapat menghasilkan semula karya yang dilindungi (atau sebahagian daripadanya) jika alasan utama dalam membuat salinannya adalah kritikan, komen, atau parodi.

Contoh Penggunaan Adil yang Sah

Komen Garisan demi baris

Andaikan anda menulis sebuah karangan yang meneliti sebuah puisi terkenal oleh Maya Angelou, yang karyanya masih dilindungi hak cipta. Dalam karangan anda, anda menghasilkan semula keseluruhan puisi, tetapi melakukannya satu baris pada satu masa, dengan beberapa perenggan analisis anda antara mereka.

Ini mungkin merupakan Penggunaan yang Adil, kerana tujuan penggunaan anda adalah kritikan dan komen sastera.

Klip Filem dalam Ulasan Video

Ulasan video filem atau rancangan televisyen sering menyertakan klip karya asli dalam video itu sendiri, walaupun bahan ini dilindungi hak cipta.

Oleh kerana video tersebut adalah ulasan filem, klip video akan layak digunakan sebagai Penggunaan yang Adil.

Lagu Parodi

Sekiranya anda menulis lirik baru untuk lagu yang dilindungi hak cipta yang ada, dan liriknya dimaksudkan untuk menjadi lucu, itu merupakan parodi, dan berada di bawah Penggunaan yang Adil.

Melaporkan Ucapan

Apabila seseorang menyampaikan ucapan, khutbah, atau pertunjukan lisan lain, teks itu sendiri dilindungi hak cipta. Namun, jika pidato atau khutbah diberikan dalam konteks acara yang layak diberitakan, sebagian teks dapat diterbitkan sebagai bagian dari laporan tentang peristiwa itu.

Mengaitkan dengan Berita Berita

Sekiranya anda memaut ke berita atau catatan blog dari laman web anda sendiri, adalah kebiasaan memasukkan satu atau dua petikan dari bahan sumber.

Dalam kes ini, konteks pautan anda ke bahan asli mungkin merupakan komen, dan petikan dilindungi di bawah Penggunaan yang Adil.

Perkara Yang Pasti Tidak Digunakan Secara Adil

Menyiarkan Klip atau Seluruh Video Tayangan Filem dan Televisyen di YouTube

Anda boleh memasukkan klip pendek dalam komen atau kritikan yang lebih besar terhadap sesuatu karya, tetapi hanya memperbanyak filem atau rancangan TV (atau karya lain) tidak memenuhi syarat, walaupun jumlahnya sangat kecil.

Menggunakan Imej Dari Google untuk Menggambarkan Catatan Blog

Sangat popular hari ini untuk menggambarkan catatan blog dan kisah dalam talian lain dengan gambar yang menangkap tema cerita, walaupun tidak selalu berkaitan langsung.

Menggunakan Pencarian Gambar Google yang cepat dan menarik gambar yang anda dapati ke blog anda kemungkinan akan melanggar hak cipta, kecuali gambar itu sendiri mempunyai Lesen Terbuka. Itu tidak dikira sebagai Penggunaan yang Adil, kerana anda menggunakan gambar untuk menggambarkan catatan anda, dan tidak mengomentari gambar itu sendiri.

Menulis semula Lirik Lagu untuk Tujuan Bukan Parodi

Katakan anda mahu menulis muzikal, tetapi anda tidak pandai menulis muzik. Oleh itu, anda mengambil lagu yang sudah ada dan menulis semula perkataan agar sesuai dengan kisah anda. Kecuali anda mendapat izin dari pemegang hak cipta, itu adalah pelanggaran.

Agar lirik yang ditulis semula dianggap sebagai Penggunaan yang Adil, mereka mesti menjadi parodi, yang bermaksud mereka harus menggunakan komedi atau ejekan.

Memetik Semua atau Sebilangan Besar Berita

Memetik beberapa baris berita untuk menyediakan beberapa konteks ke pautan adalah baik-baik saja, tetapi bagaimana dengan menyalin keseluruhannya? Itu pelanggaran.

Oleh itu, di mana garis pelanggaran dan Penggunaan Adil dalam kes seperti ini? Bolehkah anda menyiarkan separuh cerita? Sepuluh peratus daripadanya?

Tidak ada garis yang jelas. Nampaknya tidak ada had kata tertentu atau peratusan artikel yang membuat perbezaannya.

Soalan terbaik untuk bertanya kepada diri sendiri dalam kes seperti ini ialah sama ada siaran anda akan berfungsi untuk menghantar trafik ke pos asal secara realistik, atau jika cukup untuk bertindak sebagai pengganti. Sekiranya siaran anda menggantikan yang asli dengan berkesan, maka itu adalah Penggunaan Tidak Adil – itu adalah pelanggaran.

Garis Panduan Penggunaan Adil

Bahagian sebelumnya mengenai Penggunaan Adil merangkumi ujian empat kali ganda yang digunakan di AS untuk menentukan sama ada sesuatu itu dianggap sebagai Penggunaan Adil atau tidak. Secara ringkasnya, empat bidang yang menjadi perhatian adalah:

  • tujuan penggunaan, termasuk sama ada untuk tujuan komersial atau pendidikan
  • sifat semula jadi
  • jumlah yang dihasilkan semula
  • kesan penggunaan terhadap daya maju komersial yang asli.

Negara-negara lain mempunyai garis panduan yang lebih kurang, tetapi semuanya cenderung ke arah realiti asas yang sama: anda tidak boleh memanfaatkan harta intelek orang lain untuk keuntungan komersial anda sendiri.

Contohnya, di Australia, “Berurusan dengan Adil” memungkinkan penggunaan dalam keadaan khusus berikut:

  • Penyelidikan dan kajian
  • Ulasan dan kritikan
  • Melapor berita
  • Memberi nasihat undang-undang
  • Parodi dan satira.

Ini sedikit lebih preskriptif daripada garis panduan umum di AS, tetapi kesannya sama.

Kanada, untuk memberikan contoh lain, lebih menyerupai AS, dan mempunyai ujian enam kali ganda untuk menentukan sama ada sesuatu yang memenuhi syarat sebagai Adil Bersih:

  • Tujuan sse
  • Perwatakan penggunaan
  • Jumlah penggunaan
  • alternatif penggunaannya
  • Sifat yang asli
  • Kesan penggunaannya.

Garis panduan ini sangat serupa dengan peraturan AS, dengan penambahan ujian “Alternatif”, yang menanyakan apakah ada cara untuk mencapai tujuan yang sama tanpa menghasilkan karya yang dilindungi.

Di England dan Inggeris, garis panduannya lebih spesifik daripada di AS atau Kanada, sama dengan peraturan Australia. Berurusan dengan Adil terhad kepada:

  • Penyelidikan bukan komersial dan kajian swasta
  • Kritikan, ulasan, dan petikan
  • Pelaporan berita
  • Satira dan parodi
  • Ilustrasi untuk pengajaran.

Peraturan yang berbeza, Hasil yang Sama

Keistimewaan Penggunaan Adil (atau Perundangan Adil) berbeza dari satu negara ke negara lain, tetapi spesifiknya sebenarnya tidak penting.

Semuanya menyatukan garis panduan yang sangat serupa mengenai jenis pembiakan apa yang harus dianggap sebagai Penggunaan yang Adil, dan apa yang dianggap sebagai Pelanggaran.

Penggunaan yang Adil hanya boleh digunakan untuk tujuan memberi komen, kritik, pelaporan, dan parodi.

Perkara-Perkara Yang Tidak Membuat Sesuatu Penggunaan yang Adil

Terdapat sejumlah kesalahpahaman umum tentang keadaan apa yang menyebabkan penggunaan tertentu dianggap “Adil” atau tidak.

  • Zaman kerja – Tidak menjadi masalah sekiranya karya tersebut akan dikeluarkan dari hak cipta tahun depan. Tidak menjadi masalah sekiranya penulis sudah lama meninggal dunia. Hak cipta adalah binari: sesuatu hak cipta atau tidak di bawah hak cipta.
  • Habis Cetakan – Malangnya, bahan berhak cipta kadangkala sangat sukar diperoleh. Buku habis dicetak. Rakaman mungkin hanya tersedia pada rekod fonograf lama. Filem mungkin tidak pernah dikeluarkan dalam format moden. Tiada satu pun alasan tersebut yang mempengaruhi sifat perlindungan hak cipta, atau memberi pengaruh sama ada penggunaan anda Adil atau tidak.
  • Penggunaan Agama – Sekiranya anda ingin menyalin muzik lembaran untuk perkhidmatan gereja, itu tidak memenuhi syarat sebagai Penggunaan yang Adil.
  • Penggunaan Bukan Untung – Organisasi bukan keuntungan mungkin diberi sedikit penghormatan atau manfaat keraguan dalam kes yang tidak jelas, tetapi organisasi bukan keuntungan tidak dikecualikan dari undang-undang hak cipta. Anda tidak boleh menjual salinan bahan terlindung untuk penggalangan dana atau melakukan permainan berhak cipta tanpa membayarnya.
  • Kegunaan peribadi – Fakta bahawa anda tidak merancang untuk menjual salinan atau menggunakannya untuk tujuan komersial tidak secara automatik melayakkan sesuatu sebagai Penggunaan yang Adil. Anda tidak dapat menyalin video, album, atau buku dari perpustakaan atau rakan anda untuk menambahkannya ke koleksi peribadi anda.

Berhenti Mencari Celah

Penggunaan yang Adil dan Perilaku yang Adil adalah pengecualian dari undang-undang hak cipta, dan pengecualian tersebut dibuat untuk tujuan tertentu. Pada akhirnya, ini adalah tujuan sebenar penggunaan anda sendiri yang menentukan sama ada itu Adil atau tidak.

Anda tidak boleh mengeksploitasi harta intelek seseorang untuk kegunaan komersial atau peribadi anda dan kemudian mencari teknikal atau alasan undang-undang tertentu mengapa ia “dianggap” sebagai Penggunaan yang Adil.

Akta Hak Cipta Alaf Digital

Akta Hak Cipta Alaf Digital

Bahagian ini menerangkan perincian penting DMCA dan implikasinya kepada pemilik laman web. Terdapat fokus khusus pada perkara yang harus anda lakukan sekiranya anda disasarkan oleh notis penghapusan DMCA.

Apa itu DMCA?

Undang-undang Digital Millennium Copyright Act yang disahkan pada tahun 1998 dan ditandatangani oleh Presiden Bill Clinton. Kesannya sangat meluas, kerana jangkauannya sangat luas.

Ia terbahagi kepada beberapa bahagian:

Tajuk I: Akta Pelaksanaan Hak Cipta dan Persembahan dan Fonogram WIPO

Menerapkan perjanjian WIPO yang ditandatangani pada tahun 1996. Antara lain, ia mengkriminalkan pengembangan, pengeluaran, atau penggunaan teknologi yang dirancang untuk mengelakkan langkah-langkah perlindungan teknikal.

Ini bermaksud, sebagai contoh, jika penerbit media menyertakan teknologi yang dirancang untuk menyulitkan penyalinan, dan anda melanggar perlindungan tersebut, anda bersalah membuat salinan dan juga mengelakkan perlindungan salinan teknikal.

Ia juga memberikan monopoli yang berkesan kepada satu pengeluar peranti perlindungan salinan, dengan menyatakan bahawa semua perekam video analog menyokong penyelesaian hak milik mereka.

Tajuk II: Akta Had Liabiliti Pelanggaran Hak Cipta Dalam Talian

Bahagian ini menetapkan syarat-syarat khusus yang mesti dipatuhi oleh penyedia perkhidmatan (seperti syarikat hosting web dan ISP) agar selamat dari pendakwaan atas pelanggaran hak cipta yang dilakukan oleh orang lain yang menggunakan perkhidmatan mereka.

Ini adalah bahagian yang paling mementingkan pemilik laman web dan orang yang menggunakan internet pada umumnya. Ia akan dibahas dengan lebih terperinci di bawah.

Tajuk III: Akta Jaminan Pertandingan Penyelenggaraan Komputer

Membolehkan salinan bahan yang dilindungi hak cipta dibuat semasa membuat cadangan penyimpanan data untuk tujuan pembaikan dan penyelenggaraan.

Tajuk IV: Peruntukan Pelbagai

Bahagian ini merangkumi sejumlah peruntukan khusus yang berkaitan dengan: fungsi Pejabat Hak Cipta itu sendiri; pendidikan jarak jauh; pengecualian untuk perpustakaan; pengecualian untuk “rakaman sementara”; menstrim rakaman suara dalam talian; dan peraturan perundingan kolektif yang berkaitan dengan pemindahan hak dalam filem

Tajuk V: Akta Perlindungan Reka Bentuk Kapal Kapal

Menambah perlindungan hak cipta untuk reka bentuk lambung kapal.

Terutama, hanya berlaku untuk kapal yang panjangnya kurang dari 200 kaki.

Tajuk II dan Anda – Notis Penghapusan

Tajuk II DMCA mengecualikan penyedia perkhidmatan daripada tanggungjawab atas pelanggaran yang berlaku pada perkhidmatan mereka selagi mereka mengikuti peraturan tertentu.

Salah satu syarat utama ialah penyedia perkhidmatan menyekat akses ke atau menghapus secara paksa kandungan jika mereka menerima Pemberitahuan Penghapusan yang mendakwa bahawa kandungan tersebut melanggar hak cipta.

Ini hampir terdengar masuk akal, dan mungkin terdengar sangat wajar bagi penggubal undang-undang: Lagipun, jika YouTube mengetahui bahawa video anda melanggar hak cipta orang lain, tidakkah mereka bertanggungjawab untuk membuangnya dari platform mereka?

Malangnya ada masalah dengan ini.

Tidak ada beban bukti yang berkaitan dengan notis Penghapusan. Kandungan yang dimaksudkan mungkin melanggar, tetapi mungkin tidak. Tidak diperlukan keputusan mahkamah atau bukti pasti ketika mengeluarkan notis penghapusan.

Ini sangat bermasalah dalam dunia Penggunaan Adil. Penggunaan yang Adil merangkumi, antara lain, pengecualian dari sekatan hak cipta untuk tujuan kritikan atau parodi. Tetapi tidak semua orang suka dikritik atau diparodi.

Dari segi undang-undang, tidak ada tuntutan yang boleh dikenakan terhadap penggunaan seperti ini. Namun, pemegang hak cipta yang tidak puas hati dapat mengeluarkan pemberitahuan penghapusan kepada syarikat hosting, jaringan sosial, atau mesin pencari, dan menghapus kandungan yang menyinggung secara efektif.

Mekanisme ini juga boleh disalahgunakan oleh entiti komersial yang ingin merosakkan persaingan mereka. Pada tahun 2009, Google melaporkan bahawa lebih daripada separuh pemberitahuan penghapusan yang mereka terima berasal dari perniagaan yang bersaing, dan sepertiga daripadanya bukan tuntutan hak cipta yang sah.

Beberapa penyedia perkhidmatan meluangkan masa untuk meneliti tuntutan ini, memerlukan sekurang-kurangnya beberapa bukti pelanggaran yang jelas. Tetapi banyak yang lain tidak. Ada yang salah memahami sifat Penggunaan yang Adil. Ada yang merasa lebih senang untuk dipatuhi.

Apa yang Perlu Dilakukan Sekiranya Kandungan Anda Dihapus Kerana Notis Penghapusan

Sekiranya kandungan anda dipengaruhi oleh pemberitahuan penghapusan, anda mungkin atau mungkin tidak menyedarinya, dan anda mungkin atau mungkin tidak pernah diberitahu mengenainya.

Mesin pencari tertakluk kepada pemberitahuan penghapusan, dan hanya boleh menghapus indeks URL yang mengandungi bahan yang melanggar. Anda mungkin melihat penurunan lalu lintas secara tiba-tiba, atau kehilangan penempatan mesin pencari jika anda mengesan perkara seperti itu, tetapi anda mungkin tidak tahu mengapa.

Oleh kerana Google dan carian yang lain menyesuaikan kedudukan mereka secara berkala, anda mungkin menganggap anda adalah mangsa algoritma.

Penyedia perkhidmatan lain, terutama syarikat hosting web, cenderung memberi tahu pelanggan mereka ketika membuang kandungan setelah pemberitahuan penghapusan.

Mereka mungkin memberi anda amaran awal, atau tidak memberitahu anda sehingga selepas itu. Mereka mungkin atau mungkin tidak memberikan informasi tentang mengapa konten Anda melanggar hak cipta, atau bahkan hak cipta yang dilanggar. Mereka biasanya tidak akan menjelaskan hak anda.

Keseluruhan keadaan sangat mengecewakan. Namun, ada langkah-langkah yang dapat anda ambil untuk memperbaiki keadaan tersebut.

Langkah Pertama: Tentukan Sama ada Anda Benar-benar Berfikir Anda Melanggar atau Tidak

Oleh itu, anda memasang video di lagu Beatles yang anda buat dari iTunes dengan gambar kucing anda. Anda mungkin melanggar.

Bersikap jujur ​​dengan diri anda mengenai sama ada kandungan yang dikeluarkan benar-benar melanggar. Sekiranya ada, lepaskan. Rasa bertuah kerana notis penghapusan tidak disertakan dengan tuntutan mahkamah, kerana ia mungkin berlaku.

Sekiranya anda yakin bahawa kandungannya tidak melanggar:

Langkah Kedua: Memfailkan Majlis

Anda boleh menghantar pemberitahuan balik kepada penyedia perkhidmatan, menerangkan mengapa anda berpendapat bahawa kandungan tersebut harus dibiarkan begitu sahaja atau dipulihkan.

Sebabnya biasanya bahawa bahan tersebut sebenarnya tidak dilindungi hak cipta (dan oleh itu notis penghapusan dikeluarkan secara tidak sengaja) atau penggunaan bahan berhak cipta dilindungi di bawah Penggunaan Adil.

New Media Rights, sebuah organisasi nirlaba yang mendidik dan menyokong isu harta intelek, menyediakan contoh surat kontra yang boleh anda sesuaikan dengan keadaan anda. Mereka juga memberikan panduan yang lebih terperinci untuk menangani pemberitahuan penghapusan DMCA.

Alternatif untuk Memerangi DMCA

Sekiranya anda yakin bahawa anda tidak melanggar, tetapi anda tidak dapat meyakinkan syarikat hosting anda, anda mungkin dapat berlindung menggunakan syarikat hosting luar pesisir.

Negara-negara tertentu kurang mematuhi notis penghapusan dan sapaan dari AS berbanding negara lain. Sweden khususnya mempunyai sistem perlindungan yang sangat kuat untuk wartawan, sebab itulah Wikileaks dihoskan di negara itu.

Sudah tentu, jika anda orang AS, anda masih boleh dituntut atas pelanggaran, walaupun kandungannya disimpan di pelayan Sweden. Hosting luar pesisir hanya melindungi kandungan anda, bukan anda.

Berhati-hati

Pemberitahuan penghapusan adalah perniagaan yang serius. Malah tuntutan tidak sah boleh menjadi sangat bermasalah jika pihak menuntut sangat agresif.

Berhati-hatilah dengan siapa yang mengirimkan pemberitahuan itu, apa reputasi mereka untuk didakwa, nada surat, dan tuntutan tambahan yang menyertainya.

Sekiranya anda merancang untuk bertahan, bersiaplah untuk menghubungi peguam.

DMCA membuat sejumlah peruntukan hak cipta yang boleh memberi kesan buruk kepada pemilik laman web dan pengguna internet lain.

Kesan terbesar DMCA pada kebanyakan orang adalah penggunaan pemberitahuan penghapusan yang dikirimkan kepada penyedia perkhidmatan seperti host web, laman rangkaian sosial, dan mesin pencari. Pemberitahuan penghapusan ini mungkin atau mungkin tidak sah, tetapi penyedia perkhidmatan secara amnya akan mematuhi kedua cara tersebut.

Sasaran pemberitahuan penghapusan dapat melobi untuk memulihkan kandungan yang dihapus dengan mengajukan pemberitahuan balik kepada penyedia perkhidmatan. Anda bahkan boleh memindahkan kandungan anda ke luar pesisir untuk melindunginya dari pemberitahuan penghapusan DMCA, walaupun itu tidak akan mempengaruhi tanggungjawab undang-undang anda. Di luar itu, anda harus bercakap dengan peguam.

Masalah dengan Peruntukan Anti-Pengelanggaran DMCA

Selalunya ketika anda mendengar Digital Millennium Copyright Act (DMCA) yang dirujuk, tumpuan biasanya berkisar pada bagaimana ia digunakan untuk membantu pemegang hak cipta menarik karya yang melanggar dari web. Tetapi ada peruntukan rumit yang dibina di dalam DMCA yang tidak disedari oleh banyak orang.

Peruntukan anti-pelanggaran awalnya ditulis untuk membantu industri hiburan memerangi cetak rompak di era digital. Dalam seksyen 1201 DMCA, peruntukan anti-pelanggaran melarang yang berikut:

  1. Segala tindakan yang melibatkan pencegahan langkah-langkah teknologi yang bertujuan untuk mengawal akses ke kandungan atau produk.
  2. Sebarang pengedaran alat atau teknologi yang akan membantu tindakan pencegahan.

Walaupun terdapat pengecualian tertentu di mana pencegahan dibenarkan – seperti dalam hal penguatkuasaan undang-undang, ujian keselamatan, penyelidikan, dan sebagainya. – definisi yang sangat sempit tentang apa yang “boleh diterima”, membiarkan undang-undang selebihnya terbuka untuk ditafsirkan.

Oleh kerana itu, DMCA dan peruntukan anti-pelanggarannya tidak digunakan seperti yang diharapkan pada asalnya.

Penggunaan Adil vs Untung

Seperti yang telah kita bahas di More on Fair Use and Fair Dealing, Fair Use adalah pengecualian dari undang-undang hak cipta AS. Pada dasarnya, karya berhak cipta dapat digunakan oleh orang lain – tanpa penalti – untuk kegunaan peribadi dan / atau bukan komersial, termasuk untuk tujuan komentar, pendidikan, penyelidikan, parodi, dan kritikan.

Inilah masalahnya: banyak bentuk kandungan digital memerlukan semacam “membuka kunci” untuk melihat kandungannya, meneliti teknologi yang mendasari, atau melewati penjaga gerbang anti-cetak rompak lain.

Oleh itu, apabila pengguna membuka pintu digital itu, mereka dengan sengaja melakukan tindakan pencegahan – walaupun untuk tujuan yang tidak berbahaya.

Di sinilah kita dapat mulai melihat penyalahgunaan peruntukan DMCA. Daripada membantu pemilik hak cipta memerangi cetak rompak, peruntukan anti-pelanggaran boleh digunakan untuk menghalangi hak masyarakat umum atas Penggunaan yang Adil.

Penyalahgunaan Anti Peredaran

Oleh kerana tidak ada klausa khusus yang dimasukkan ke dalam peruntukan anti-pelanggaran untuk membenarkan Penggunaan yang Adil, kedua-dua bahagian undang-undang hak cipta ini sering bertentangan antara satu sama lain. Kami telah menyenaraikan hanya dua daripada banyak contoh di bawah:

Activision vs Brandon Wilson

Ketika Activision, pembuat francais permainan Skylanders, mendapati bahawa penggodam Brandon Wilson telah merekayasa ulang permainan mereka dan berkongsi pandangan dalam talian mengenai penyelidikannya ke dalam sistem, mereka mengirim surat berhenti dan berhenti.

Walaupun rekayasa terbalik permainan untuk tujuan penyelidikan adalah salah satu pengecualian dari ketentuan tersebut, penerbitan penyelidikan dalam talian tersebut memberi kemampuan kepada Activision untuk mengeluarkan ancaman mereka.

Mereka mendakwa bahawa maklumat yang dia sampaikan berpotensi menunjukkan kepada orang bagaimana cara mendekripsi sistem mereka. Walaupun Wilson menunjukkan kepatuhannya dalam ketentuan tersebut, dia akhirnya memilih untuk membuat penyelidikannya di luar talian.

AS vs RealNetworks

Terdapat beberapa sebab mengapa orang mahu menyalin DVD untuk kegunaan peribadi. Mereka dapat membuang iklan dari filem yang dirakam sebelumnya, membuat remix atau menggunakan kembali klip untuk YouTube yang asli, dan memuatkan filem ke komputer mereka sehingga mereka dapat menontonnya di mana sahaja.

Itulah sebabnya tuntutan terhadap Perisian RealDVD RealNetworks mengejutkan banyak pihak.

Perusahaan telah mencari penasihat hukum mengenai produk tersebut, dan merancang sejumlah langkah keamanan untuk memastikan produk tersebut sesuai dengan undang-undang. Pada akhirnya, perisian mereka dianggap tidak sah walaupun telah digunakan secara adil.

Di mana Ini Meninggalkan Kita

Seperti yang anda lihat, DMCA dapat dan digunakan terhadap orang dan syarikat dalam hal yang tidak ada kaitan langsung dengan menjaga hak pemilik hak cipta. Sebaliknya, undang-undang dapat digunakan untuk menjaga reputasi, mengamankan keuntungan, dan menghambat persaingan.

Sesiapa sahaja yang terlibat dalam penyelewengan, rekayasa terbalik, atau ulasan yang berkaitan dengan teknologi asas produk harus merancang untuk berhati-hati dalam pekerjaan mereka.

Peruntukan anti-pencegahan mungkin tidak ditulis dengan mempertimbangkan orang-orang seperti itu. Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh sejarah baru-baru ini, DMCA boleh digunakan untuk menentangnya.

Hak Cipta Seksyen 108 Primer

Hak Cipta Seksyen 108 Primer

Untuk perpustakaan dan arkib, pengecualian terhadap undang-undang hak cipta diperlukan untuk mengakomodasi kemampuan mereka untuk menyebarkan, memperbanyak, dan memelihara karya berhak cipta.

Walaupun peruntukan yang dibuat untuk mereka jauh dari sempurna, banyak yang telah diperbaiki sejak Undang-Undang Hak Cipta tahun 1976 pertama kali memperkenalkan hak eksklusif ini.

1976: Pengenalan Bahagian 108

Oleh kerana bentuk media dan hiburan kita berubah pada pertengahan abad kedua puluh, begitu juga teknologi kita untuk membuat salinan karya-karya tersebut.

Oleh itu, dengan berlakunya Undang-Undang Hak Cipta tahun 1976, perpustakaan dan organisasi bukan keuntungan pendidikan diberi pengecualian mereka sendiri dengan Seksyen 108: “Batasan Hak Eksklusif: Pengeluaran semula oleh Perpustakaan dan Arkib.”

Dalam versi asal Seksyen 108, dinyatakan bahawa perpustakaan dan arkib dapat membuat satu salinan karya jika perkara berikut dipenuhi:

  1. Itu untuk tujuan bukan komersial.
  2. Karya itu tersedia untuk orang awam.
  3. Notis hak cipta diletakkan pada salinan karya.

Sekiranya semua syarat dipenuhi, salinannya kemudian dapat dibuat untuk tujuan pemeliharaan atau meminjam ke perpustakaan lain.

Bahagian 108 dengan sendirinya membentangkan masalah kepada pustakawan dan pengarsip yang praktiknya mengharuskan tiga salinan karya asli selalu dibuat: satu untuk pengarkiban, satu sebagai master, dan satu salinan.

Walaupun perpustakaan senang mendapat pengecualian yang lebih jelas menjelaskan konsep Penggunaan Adil ini, itu tidak mencukupi.

1998: Kemas kini DMCA ke Bahagian 108

Dengan berlakunya Digital Millennium Copyright Act (DMCA), peruntukan lebih lanjut dibuat untuk Seksyen 108. Peraturan ini dibuat untuk memperhitungkan perubahan dalam teknologi fotokopi, prosedur pemeliharaan, dan format penyimpanan digital baru..

Dalam revisi 1998, pindaan berikut dibuat pada Seksyen 108:

  1. Untuk tujuan pemeliharaan, tiga salinan karya yang tidak diterbitkan boleh dibuat oleh perpustakaan dan arkib.
  2. Untuk penggantian karya terbitan yang rosak, hilang, atau merosot, tiga salinan boleh dibuat, tetapi hanya jika penggantian tidak dapat dibeli dengan harga yang berpatutan.
  3. Salinan digital karya-karya ini boleh dibuat selagi ia berada di perpustakaan atau arkib, dan tidak disebarkan kepada masyarakat umum.
  4. Notis hak cipta akan muncul di semua salinan yang dibuat. Sekiranya tidak mungkin atau ada yang hilang, perpustakaan harus menyatakan dengan jelas bahawa karya itu dilindungi hak cipta.
  5. Perpustakaan, arkib, dan organisasi pendidikan bukan untung lain dapat menyalin atau mendigitalkan karya atau phonorecord ketika dalam 20 tahun terakhir tempoh hak cipta. Walau bagaimanapun, ini tidak boleh untuk tujuan komersial dan mesti dibuktikan bahawa salinan itu tidak boleh dibeli dengan harga yang berpatutan.

Peruntukan DMCA untuk perpustakaan dan arkib berusaha untuk memperbaiki kekurangan dari isu asal Seksyen 108, walaupun memperjuangkan hak yang lebih besar berlanjutan hingga hari ini.

2005: Kumpulan Kajian Seksyen 108

Pada tahun 2005, sekumpulan pakar hak cipta ditugaskan untuk mengkaji Bahagian 108 dalam konteks kemajuan teknologi dan digital dalam masyarakat moden:

Kumpulan Kajian Seksyen 108 adalah jawatankuasa terpilih pakar hak cipta yang ditugaskan untuk mengemas kini keseimbangan Akta Hak Cipta antara dunia pencipta dan pemilik hak cipta untuk keperluan dunia digital dan keperluan perpustakaan dan arkib.

Walaupun cadangan mereka untuk perubahan diserahkan pada tahun 2008, konsensus tidak dapat dicapai dan, sejauh ini, tidak ada yang dilakukan dengan cadangan ini.

Melangkah Seksyen 108 Ke Masa Depan

Seperti yang anda lihat, banyak kemajuan telah dicapai sejak Seksyen 108 pertama kali diperkenalkan ke dalam undang-undang hak cipta pada tahun 1976. Konon, ketika teknologi digital berkembang, begitu juga cara perpustakaan dan arkib untuk menyalin, menyebarkan, dan memelihara karya.

Panjang Perlindungan Hak Cipta

Panjang Perlindungan Hak Cipta

Panjang hak cipta banyak bergantung pada kapan karya itu mula-mula dibuat, dan dipengaruhi oleh apakah pendaftaran diperbaharui dan faktor-faktor lain.

Undang-undang hak cipta telah berubah selama bertahun-tahun, jadi peraturan yang berlaku untuk karya yang dibuat hari ini (kebanyakan dari apa yang dibincangkan dalam artikel ini) tidak selalu berlaku untuk karya yang dibuat pada masa lalu. Untuk karya dengan notis hak cipta:

  • Karya yang diterbitkan pada tahun 1978 atau lebih baru (termasuk hari ini) – kehidupan pencipta asal ditambah 70 tahun. Untuk karya tanpa nama, 120 tahun dari tarikh penciptaan atau 90 tahun dari tarikh penerbitan, yang mana lebih pendek.
  • Karya yang diterbitkan antara tahun 1964 dan 1977 – 95 tahun dari tarikh penerbitan.
  • Karya yang diterbitkan antara tahun 1923 dan 1963 – 28 tahun dari tarikh penerbitan kecuali diperbaharui, kemudian 95 tahun.
  • Karya yang diterbitkan sebelum tahun 1923 tidak lagi dilindungi oleh hak cipta dan berada di domain awam.

Perkara lebih rumit untuk karya tanpa notis hak cipta:

  • Karya yang diterbitkan dari 1 Mac 1989 – kehidupan pencipta asal ditambah 70 tahun. Untuk karya tanpa nama, 120 tahun dari tarikh penciptaan atau 90 tahun dari tarikh penerbitan, yang mana lebih pendek.
  • Karya yang diterbitkan antara 1 Januari 1978 dan 1 Mac 1989 – meliputi perkara yang sama seperti karya kemudian tetapi hanya jika karya itu didaftarkan “sebelum atau dalam lima tahun penerbitan dan dengan menambahkan notis pada salinan yang diterbitkan di Amerika Syarikat setelah penemuan peninggalan. “
  • Karya yang diterbitkan sebelum tahun 1978 tanpa notis hak cipta pada umumnya berada di domain awam.

Terdapat pelbagai jenis perincian mengenai perkara ini. Sebagai contoh, karya tertentu mungkin tidak mempunyai notis hak cipta kerana seseorang mengeluarkannya dari salinan yang anda miliki; mungkin masih diterbitkan dengan notis hak cipta.

Terlebih lagi, sangat sukar untuk membuktikan bahawa hak cipta tidak diperbaharui, kerana tidak ada pangkalan data yang lengkap dan terpusat yang dapat dicari oleh komputer untuk pembaharuan hak cipta untuk karya dari tempoh ini.

Dua pangkalan data separa patut disebutkan, jika anda ingin menjejaki maklumat ini.

  • Rekod Dalam Talian Pejabat Hak Cipta AS – rekod digital dari tahun 1978 dan seterusnya.
  • Pangkalan Data Pembaharuan Hak Cipta Universiti Stanford – catatan semua pembaharuan hak cipta yang dibuat antara tahun 1950 dan 1992, untuk buku yang mula-mula diterbitkan antara tahun 1923 dan 1963.

Sekiranya anda memerlukan sesuatu yang tidak dapat dijumpai di salah satu daripada dua pangkalan data ini, anda perlu melakukan carian manual di Katalog Kad Hak Cipta, atau membayar bayaran setiap jam kepada kakitangan Pejabat Hak Cipta untuk melakukannya.

Selain itu, banyak perpustakaan awam dan penyelidikan yang besar mungkin mempunyai edisi microfiche dari Katalog, yang diterbitkan antara 1979 dan 1982.

Sekiranya anda mempunyai pertanyaan khusus, anda harus menghubungi pengacara yang pakar dalam undang-undang hak cipta.

Perbezaan Undang-Undang Hak Cipta Eropah

Perbezaan Undang-Undang Hak Cipta Eropah

Bahagian ini akan menjelaskan beberapa perbezaan utama antara undang-undang hak cipta di Eropah Kontinental dan Undang-undang Hak Cipta di Amerika Syarikat dan negara berbahasa Inggeris yang lain.

Tujuan dan Batasan Bahagian ini

Artikel ini, secara keseluruhan, berorientasikan undang-undang hak cipta dan isu-isu yang berkaitan di Amerika Syarikat.

Undang-undang hak cipta khusus untuk setiap negara, jadi peraturan yang berbeda berlaku di tempat yang berlainan. Walau bagaimanapun, prinsip asasnya sama: jangan gunakan kandungan tanpa kebenaran.

Apa yang berbeda tentang undang-undang di setiap negara ada kaitannya dengan spesifik pelaksanaan: panjang hak cipta, metode pendaftaran, kelas karya tertentu yang dilindungi. Terdapat juga beberapa perbezaan falsafah yang mempengaruhi peraturan mengenai penggunaan wajar dan hak moral.

Bahagian ini hanya bertujuan untuk memberikan pengenalan ringkas mengenai perbezaan ini, dan sama sekali tidak merupakan panduan lengkap untuk undang-undang Hak Cipta Antarabangsa.

Undang-undang Hak Cipta Antarabangsa vs Nasional

Tidak ada perkara seperti Undang-undang Hak Cipta Antarabangsa. Semua undang-undang hak cipta adalah khusus untuk negara tertentu.

Namun, Konvensyen Berne dan Perjanjian Hak Cipta WIPO menetapkan kerangka minimum perlindungan hak cipta yang harus dipatuhi oleh semua negara penandatangan. Sebilangan besar negara anggota melampaui syarat yang ditetapkan dalam perjanjian ini.

Perlindungan Hak Cipta Automatik

Salah satu syarat Konvensyen Berne adalah bahawa perlindungan hak cipta mestilah automatik, tanpa syarat pendaftaran.

Amerika Syarikat secara teknikal mematuhi peraturan ini, tetapi memerlukan pendaftaran agar seseorang dapat menuntut ganti rugi yang berkaitan dengan pelanggaran. Selaras dengan Konvensyen Berne, kebanyakan negara lain tidak mempunyai syarat ini.

Panjang Perlindungan Hak Cipta

Konvensyen Berne menetapkan panjang minimum perlindungan hak cipta untuk kebanyakan karya (tidak termasuk fotografi dan gambar) sepanjang hayat pengarang ditambah lima puluh tahun. Fotografi dilindungi selama 25 tahun dari penciptaan; gambar bergerak, 50 tahun dari pertunjukan pertama mereka.

Sebilangan besar negara di Kesatuan Eropah melebihi syarat tersebut dengan melindungi karya sepanjang hayat pengarang ditambah 70 tahun.

Panjang hak cipta tertentu akan bergantung pada kapan karya itu dibuat, di negara mana, dan kapan negara itu mengubah undang-undang mereka agar sesuai dengan syarat-syarat Konvensyen Berne.

Domain Awam yang Bercanggah

Kerana peraturan yang berbeza yang mengatur panjang hak cipta yang saat ini berlaku, atau telah berlaku di masa lalu, beberapa karya berada di Domain Publik di beberapa negara, sementara masih di bawah hak cipta di negara lain.

Atas sebab ini, jika anda menjalankan laman web yang menyusun karya Domain Awam dari seluruh dunia (seperti Project Gutenberg atau Perpustakaan Domain Awam Choral), adalah mustahak untuk menyatakan negara mana peraturan yang dipatuhi oleh koleksi tersebut..

Ini harus menjadi negara di mana pelayan fizikal berada, dan biasanya lebih baik jika ini juga adalah negara tempat pemilik atau pengurus laman web berada.

Selain itu, anda harus memberitahu negara bidang kuasa ini, dan memberikan amaran bahawa beberapa karya mungkin tidak berada di Domain Awam di semua negara.

Hak Cipta Continental vs Anglo-Amerika

Seperti yang disebutkan dalam bagian Sejarah dan Penggunaan yang Adil, hak cipta di Amerika Serikat pada dasarnya merupakan pembatasan pada Ucapan Bebas, yang bertujuan untuk memberikan manfaat kepada masyarakat luas..

England dan bekas jajahannya yang lain berkongsi falsafah asas Ucapan Bebas ini, dan undang-undang hak cipta dilaksanakan dengan cara yang serupa.

Kontinental Eropah, sebaliknya, mendekati hak cipta bukan dari sudut kemasukan masyarakat tetapi dari kepercayaan terhadap hak-hak yang wujud dari pencipta karya seni.

Dari konsepsi ini, faedah sosial adalah sekunder, dan yang penting adalah perlindungan hak-hak artis.

Ini mempunyai implikasi untuk dua bidang pelaksanaan hak cipta di tingkat nasional.

Hak Moral vs Hak Ekonomi

Undang-undang hak cipta Eropah mengiktiraf Hak Moral pencipta karya seni. Hak-hak ini dikodifikasikan dengan cara yang berbeza, tetapi secara amnya meliputi:

  • Hak untuk dikenali atau dikenali sebagai pencipta karya.
  • Hak untuk membenarkan atau melarang perubahan atau penyelewengan karya dan pembuatan karya terbitan.
  • Hak untuk memutuskan sama ada karya itu harus diumumkan kepada umum.

Negara-negara Anglo-Amerika cenderung untuk meminimumkan atau menghilangkan konsep hak moral. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat, hak moral hanya berlaku untuk karya seni visual yang unik, seperti lukisan dan patung – dan bahkan peruntukan ini hanya diperkenalkan pada tahun 1997.

Bagi negara-negara dalam tradisi Inggeris, hak ekonomi ditekankan berbanding hak moral. Hak-hak ini merangkumi:

  • Hak untuk membiak.
  • Hak untuk diedarkan.
  • Hak untuk berkomunikasi.
  • Hak untuk berubah.
  • Hak untuk mendapat keuntungan dari pekerjaan.
  • Hak untuk membenarkan atau melarang orang lain melakukan aktiviti tersebut.

Walaupun kedua konsep yang berbeza mengenai hak pencipta membawa penekanan yang berbeza dalam pembuatan undang-undang hak cipta nasional, kesan keseluruhan hak cipta serupa di bawah kedua-dua falsafah.

Maksudnya, perlindungan ekonomi secara amnya menjamin hak moral, dan perlindungan hak moral secara amnya memastikan hak ekonomi dipertahankan.

Guna dengan baik

Oleh kerana pemahaman hak cipta yang berbeza dalam budaya Eropah dan Anglo-Amerika, dua pemahaman yang berbeza mengenai Penggunaan Adil (atau “Adil yang Adil”) telah berkembang.

Di AS dan England, Penggunaan yang Adil adalah pemulihan hak Ucapan Bebas dan Akhbar Bebas yang dibatasi oleh hak cipta. (Lihat bahagian Penggunaan Adil untuk keterangan lebih lanjut.) Di Eropah, di sisi lain, Penggunaan yang Adil adalah sekumpulan sekatan terhad khusus terhadap hak yang diberikan kepada pemegang hak cipta.

Kesannya, dalam kedua-dua kes, sama: Bahan berhak cipta dapat digunakan untuk tujuan memberi komen, kritikan, atau parodi.

Ringkasan

Undang-undang hak cipta di negara berbahasa Inggeris cenderung berdasarkan kerangka falsafah dan undang-undang yang berbeza daripada undang-undang hak cipta di Eropah Kontinental. Budaya Anglo-Amerika mempunyai penekanan yang lebih kuat pada hak ekonomi pencipta, sementara Eropah menegakkan hak moral mereka.

Namun, kerana pengaruh perjanjian antarabangsa seperti Konvensyen Berne, kebanyakan negara “Barat” telah mengembangkan perlindungan hukum yang serupa untuk hak harta intelek.

Secara umum, peraturan sehari-hari untuk menangani masalah hak cipta adalah sama: Jangan gunakan kandungan tanpa kebenaran. Penggunaan Adil bukanlah celah.

Undang-undang Hak Cipta AS di bawah Konvensyen Berne

Undang-undang Hak Cipta AS di bawah Konvensyen Berne

Bahagian ini memberikan gambaran luas mengenai Akta Pelaksanaan Konvensyen Berne tahun 1988 dan implikasinya terhadap undang-undang hak cipta AS.

Sejarah Ringkas Konvensyen Berne

Konvensyen untuk Perlindungan Karya Sastera dan Artistik ditandatangani pada tahun 1887 di Berne, Switzerland.

Untuk jangka masa pendek, ia biasanya disebut sebagai Berne Convention. Di kebanyakan negara anggota, ia memberikan perlindungan hak cipta automatik untuk pelbagai jenis karya sepanjang hayat pencipta, ditambah 50 tahun tambahan.

Pada bulan Februari 2016, 169 negara dan negara yang bekerjasama, yang dikenali sebagai Negara-negara Kontrak, telah mengadopsi Konvensyen Berne.

Setiap orang yang membuat karya berhak cipta dilindungi di semua negara yang telah mengesahkan Konvensyen. Ini bermaksud seseorang yang membuat karya di satu negara akan mendapat perlindungan yang sama di semua Negara Kontrak.

Sebelum 1 Mac 1989, AS bukan sebahagian daripada Kesatuan Berne, dan undang-undang hak cipta sangat berbeza. Semua karya AS mesti mempunyai notis hak cipta atau mereka boleh disalin oleh sesiapa sahaja.

Selain itu, sebarang karya yang dilindungi oleh Konvensyen Berne, di dalam Kesatuan Berne, tidak dilindungi di AS. Ini menyebabkan salinan buku dibuat dan dijual di AS, dan tuduhan kawalan lemah dan sedikit perhatian terhadap harta intelek diikuti.

Tekanan meningkat di AS hingga abad ke-20, hingga akhirnya menyesuaikan undang-undangnya dan bergabung dengan Berne Union. Walaupun tidak ada definisi antarabangsa mengenai perlindungan hak cipta “antarabangsa”, Konvensyen Berne adalah perkara terbaik seterusnya.

Asas Berne

Konvensyen Berne mempunyai tiga prinsip asas.

  1. Karya yang dibuat di mana-mana negara anggota, yang disebut Negara Kontrak, mendapat perlindungan yang sama di semua Negara Kontrak.
  2. Karya mendapat perlindungan hak cipta automatik. Anda tidak perlu melakukan apa-apa untuk mendapatkan hak cipta – itu betul-betul.
  3. Sebuah Negara pihak yang berkontrak dapat memberikan perlindungan hak cipta tambahan, melebihi yang diberikan oleh Konvensyen Berne. Tetapi jika Negara kemudian melepaskan perlindungannya, perlindungan yang diberikan oleh Konvensyen Berne juga akan menjadi tidak sah.

Sebahagian dari Konvensyen Berne secara langsung bertentangan dengan undang-undang hak cipta yang sudah ada di AS. Dalam Undang-Undang Pelaksanaan Konvensyen Berne tahun 1988, AS dipaksa untuk membuat perubahan besar terhadap undang-undangnya untuk memodenkan pendekatannya dan membenarkan sekumpulan undang-undang yang sesuai dengan Konvensyen.

Kongres berusaha mempertahankan apa yang mungkin dari undang-undang hak cipta yang sudah ada, sambil menerapkan standar yang sama yang diikuti di seluruh negara maju.

Apa Yang Berbeza Tentang AS?

Dengan menerapkan tiga prinsip ini, Kongres harus mencabut beberapa undang-undang lama dan menyesuaikan beberapa yang lain agar sesuai.

Untuk mematuhi prinsip kedua dalam Konvensyen Berne, Kongres harus menghapus syarat untuk pemberitahuan hak cipta formal untuk semua karya yang diterbitkan setelah 1 Mac 1989, yang merupakan tarikh Undang-Undang tersebut dilancarkan. Tetapi ada beberapa komplikasi untuk ini.

AS mengubah sebilangan perkataan dalam Konvensyen, termasuk definisi AS sebagai Negara Asal, dan implikasi yang timbul daripada itu..

Sebagai contoh, Kongres memutuskan bahawa hak cipta tidak dapat ditegakkan di pengadilan tanpa terdaftar secara resmi ke Pejabat Hak Cipta terlebih dahulu, sebagai cara untuk mendorong pemberitahuan hak cipta untuk disertakan seperti sebelumnya.

Terdapat juga beberapa perubahan kecil lain dalam Akta Pelaksanaan. AS secara eksplisit memasukkan gambar seni bina sebagai item yang dilindungi hak cipta, misalnya, di mana perlindungan ini tidak ada dalam kata-kata asal Konvensyen.

Yang Perlu Anda Ketahui

Teknikal dan pindaan dalam Akta Pelaksanaan Konvensyen Berne tahun 1988 adalah panjang dan kompleks dari segi undang-undang. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa perkara asas yang perlu anda ketahui mengenai hak cipta AS.

  • Konvensyen Berne memberikan perlindungan hak cipta automatik tanpa perlu menuntut hak cipta secara rasmi terhadap karya.
  • Ketika datang ke Konvensyen Berne, AS adalah Negara Kontrak dan anggota Kesatuan Berne, tetapi ini juga merupakan kes khas dan telah mengubah beberapa syaratnya.
  • Karya-karya AS yang berasal antara 1 Januari 1978 dan 1 Mac 1989 hanya dilindungi hak cipta dalam undang-undang AS jika mereka mempunyai perisytiharan hak cipta;
  • Karya AS yang diterbitkan sebelum 1 Januari 1978 masih dilindungi oleh Akta Hak Cipta tahun 1909.
  • Karya boleh diterbitkan, atau diterbitkan semula, di mana-mana Negara Kesatuan Berne dalam masa 30 hari dari penciptaan asalnya untuk dilindungi oleh Konvensyen Berne.
  • Secara teknikal, karya AS mesti didaftarkan di Pejabat Hak Cipta untuk memberikan perlindungan undang-undang sepenuhnya. Walau bagaimanapun, karya tersebut mungkin mendapat perlindungan tanpa pendaftaran jika diterbitkan di negara Berne lain dalam masa 30 hari dari penerbitannya di AS.
  • Karya yang diterbitkan di negara Berne Union oleh seseorang yang bukan penduduk negara Berne Union mungkin tidak dilindungi; perlindungan juga dapat dikurangkan selaras dengan undang-undang negara asal mereka;
  • Sekiranya Negara Asal ragu, negara penerbitan pertama biasanya dianggap sebagai Negara Asal.
  • Sekiranya karya diterbitkan di internet, ia diterbitkan secara teknikal di setiap negara pada masa yang sama – implikasinya sangat rumit, kerana Negara Asal sangat sukar ditentukan.

Berne Bottomline untuk AS

Berne Convention menawarkan perlindungan hak cipta automatik di 169 negara dan negeri. Di AS, ada beberapa kes di mana Konvensyen Berne tidak berlaku, atau mungkin berlaku secara berbeza untuk negara anggota dan negara lain.

Hak Cipta Antarabangsa untuk AS – Di Luar Berne

Konvensyen Berne adalah dokumen terpenting dalam undang-undang hak cipta AS, yang merangkumi 172 negara. Tetapi banyak negara mempunyai perjanjian terpisah di luar konvensyen, dan peraturan yang berbeza berlaku.

Konvensyen Fonogram Geneva

Konvensyen Geneva untuk Perlindungan Pengeluar Fonogram Terhadap Penggandaan Fonogram Mereka yang Tidak Sah (dikenali sebagai Konvensyen Fonogram Geneva) diadopsi pada tahun 1971.

Ini telah disahkan di 78 negara atau negeri, dan mengatur rakaman suara. Pada mulanya, ia diciptakan untuk mencegah cetak rompak muzik pada kaset audio.

Konvensyen Brussels

Konvensyen Brussels yang Berkaitan dengan Pengagihan Program Membawa Isyarat yang Dihantar oleh Satelit diadopsi pada tahun 1974. Ia disahkan oleh 37 negara dan negara, dan mula berkuat kuasa pada tahun 1979.

Ini adalah sebahagian daripada komitmen yang lebih luas terhadap pelbagai aktiviti yang berlaku di luar angkasa, dan secara khusus mengatur penghantaran isyarat TV melalui satelit.

Konvensyen Hak Cipta Sejagat

Konvensyen Hak Cipta Sejagat diadopsi di Geneva pada tahun 1952.

Pada tahun 1971, ia disemak semula di Paris. Ini adalah konvensyen penting ketika asalnya disusun. Ia dirancang oleh Pertubuhan Pendidikan, Saintifik dan Kebudayaan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNESCO) untuk menawarkan alternatif kepada Konvensyen Berne, kerana banyak negara dan negara tidak senang dengan kandungannya.

Mereka menganggapnya mengutamakan hak-hak negara maju, sementara Konvensyen Hak Cipta Sejagat meliputi banyak negara yang belum berkembang, ditambah dengan Uni Soviet (dari tahun 1973 dan seterusnya).

Konvensyen Hak Cipta Sejagat kini digantikan, dalam kebanyakan kes, oleh Perjanjian yang lebih baru mengenai Aspek yang Berkaitan Perdagangan Hak Kekayaan Intelektual, atau PERJALANAN (lihat di bawah). Ini kerana kebanyakan negara kini menjadi anggota Pertubuhan Perdagangan Dunia, yang mengawasi PERCUBAAN.

Perjanjian Persembahan dan Fonogram WIPO

Perjanjian ini diadopsi di Geneva, pada tahun 1996, dan disahkan oleh 96 anggota Organisasi Harta Intelek Dunia. Ia dirancang untuk melindungi pelaku dan pengeluar rakaman fonografi.

PERJALANAN

Perjanjian mengenai Aspek Hak Kekayaan Intelektual Berkaitan Perdagangan (TRIPS) mungkin yang paling penting di luar Konvensyen Berne.

Ini secara khusus bertujuan untuk mengawal hak kekayaan intelektual rentas sempadan, dan berlaku untuk semua 162 anggota Organisasi Perdagangan Dunia. Dengan demikian, perjanjian ini menjadikan banyak perjanjian lama menjadi usang.

TRIPS mempunyai implikasi luas untuk hak cipta dalam penyiaran, reka bentuk, tanda dagang, paten, dan klasifikasi biologi. Ini menetapkan kaedah-kaedah di mana perselisihan dapat ditimbulkan dan disiasat.

Semua anggota Organisasi Perdagangan Dunia mesti mengesahkan TRIPS sebagai syarat keanggotaan, yang bermaksud bahawa ia merangkumi negara-negara yang sebelumnya telah menolak Konvensyen Berne.

Perjanjian Beijing mengenai Persembahan Audiovisual

Diadopsi pada tahun 1992, Perjanjian Beijing tentang Pertunjukan Audiovisual menetapkan penggunaan persembahan audiovisual yang dapat diterima di bawah undang-undang hak cipta, termasuk hak para pelaku yang mengambil bahagian. Itu belum dikuatkuasakan, kerana belum disahkan oleh minimum 30 negara dan negara.

Perjanjian VIP Marrakesh

Perjanjian ini dulunya dikenal sebagai Perjanjian Marrakesh untuk Memudahkan Akses ke Karya-karya yang Diterbitkan untuk Orang-Orang yang Buta, Gangguan Penglihatan, atau Sebaliknya Cetakan Dilumpuhkan.

Ini diadopsi pada tahun 2013, dan memotong hak cipta dalam pembuatan buku dan bahan yang dapat diakses, memastikan bahawa orang yang cacat penglihatan dapat mengaksesnya dengan lebih mudah. Ini adalah perjanjian baru, yang telah diratifikasi baru-baru ini oleh minimum 20 negeri dan negara yang diperlukan. Ia berkuatkuasa pada 30 September 2016.

Penggunaan Nama samaran Dengan Bahan Hak Cipta

Penggunaan Nama samaran Dengan Bahan Hak Cipta

Menulis dengan nama samaran bukanlah amalan yang tidak biasa. Nama samaran telah digunakan sepanjang sejarah oleh pelbagai orang: penulis, pelakon, raja, dan bahkan paus, sama ada untuk mematuhi norma sosial pada masa itu atau untuk menyembunyikan identiti sebenarnya.

Dalam kes penulis secara khusus, adalah biasa bagi penulis wanita untuk menulis dengan nama lelaki untuk meningkatkan peluang mereka untuk diterbitkan kembali ketika menulis dianggap sebagai profesion lelaki. Pada masa kini, banyak pengarang terus menggunakan nama samaran dengan pelbagai alasan.

Ketika menulis dengan nama samaran, anda harus mempertimbangkan banyak faktor, salah satunya adalah hak cipta.

Bolehkah Anda Hak Cipta Diterbitkan Dengan Nama samaran?

Jawapan pendek untuk soalan itu adalah ya. Pejabat Hak Cipta membolehkan anda mendaftarkan hak cipta untuk apa sahaja yang anda terbitkan dengan nama samaran dengan atau tanpa mendedahkan nama sebenar anda. Walau bagaimanapun, keputusan anda untuk memasukkan nama sebenar anda akan mempengaruhi jangka masa hak cipta.

Biasanya, hak cipta berlangsung sepanjang hayat pengarang ditambah 70 tahun jika anda memilih untuk mendedahkan nama sebenar anda.

Sekiranya anda memilih untuk menerbitkan karya anda dengan nama samaran tanpa mendedahkan nama sebenar anda, istilah hak cipta berlangsung selama 95 tahun dari tarikh penerbitan atau 120 tahun dari tarikh penciptaan, mana yang lebih pendek; seperti yang digariskan dalam Lembaran Fakta Pejabat Hak Cipta FL101 (PDF).

Cara Mendaftar Hak Cipta Anda Dengan Nama samaran

Pejabat Hak Cipta menganggap sesuatu karya itu tidak boleh disebut nama samaran selagi pengarangnya dikenal pasti pada salinan atau rakaman fon karya dengan nama rekaan.

Mereka menawarkan beberapa cara untuk mendaftarkan karya samaran. Kaedah yang paling mudah dan paling selamat adalah dengan mencatat nama sah anda di bawah “nama pengarang”, diikuti dengan nama samaran anda. Anda juga harus menyemak “ya” di sebelah soalan “Adakah sumbangan pengarang ini untuk karya samaran?”

Sekiranya anda tidak mahu mendedahkan identiti sebenar anda, anda mempunyai dua pilihan. Anda hanya boleh memberikan nama pena anda dan menyatakan bahawa ia adalah nama samaran atau anda boleh mengosongkan ruang penulis sepenuhnya.

Nama samaran anda juga dapat digunakan dalam baris “penuntut hak cipta” tetapi diperingatkan bahawa melakukannya dapat menimbulkan konsekuensi hukum ketika menetapkan kepemilikan hak cipta.

Anda juga perlu memberikan salinan karya anda yang tidak dapat dikembalikan beserta bayaran yang sepadan. Permohonan boleh diajukan secara elektronik atau anda boleh menghantar semua dokumen yang diperlukan melalui surat biasa.

Akhir sekali, ingat bahawa nama samaran tidak akan melindungi anda dari sebarang tindakan undang-undang yang mungkin berlaku akibat tulisan anda. Nama pena anda bukan entiti undang-undang dan tanggungjawab terakhir untuk pekerjaan anda selalu menjadi tanggungjawab anda.

Bagaimana dengan Hak Cipta Antarabangsa?

Undang-undang hak cipta berbeza dari satu negara ke negara lain. Tidak ada undang-undang terpadu yang akan melindungi karya bertulis anda di peringkat antarabangsa (PDF). Oleh itu, perlindungan hak cipta di negara tertentu bergantung pada undang-undang negara itu sendiri.

Terdapat lapisan perak. Banyak negara menawarkan perlindungan kepada karya asing dalam keadaan tertentu yang sangat dipermudahkan oleh pelbagai perjanjian dan konvensyen hak cipta antarabangsa.

Amerika Syarikat adalah anggota banyak perjanjian dan konvensyen yang berkaitan dengan undang-undang hak cipta dan harta intelek sehingga ruang lingkup perlindungan hak cipta yang tersedia di negara asing bergantung pada ketentuan yang digariskan dalam perjanjian tersebut selagi mereka juga tersedia berdasarkan undang-undang dan praktik negara tersebut.

Dapatkan Bantuan Undang-Undang

Sebelum membuat keputusan akhir untuk menggunakan nama samaran atau tidak, ingatlah bahawa anda tidak boleh membuat hak cipta nama samaran itu sendiri sama seperti anda tidak dapat hak cipta nama lain.

Walau bagaimanapun, anda berhak untuk menandai nama samaran anda (PDF) jika ia dikenali dengan anda atau buku-buku dan karya lain yang ditulis di bawahnya.

Memandangkan masalah hak cipta boleh menjadi kawasan yang sangat kelabu, ketika berurusan dengan apa-apa yang berkaitan dengan hak cipta, termasuk nama samaran, anda sangat disarankan untuk mendapatkan nasihat undang-undang.

Bagaimana Hak Cipta Boleh dan Tidak Boleh Digunakan

Bagaimana Hak Cipta Boleh dan Tidak Boleh Digunakan

Hak cipta melindungi harta intelek daripada disalin oleh orang atau perniagaan yang tidak sah. Tetapi hak cipta tidak melindungi segalanya, dan ada peraturan ketat tentang apa yang boleh dan tidak boleh dilindungi hak cipta.

Idea tidak dapat dilindungi oleh hak cipta, kerana undang-undang mengatakan bahawa idea tidak melibatkan jumlah ekspresi artistik minimum.

Dalam undang-undang AS, hak cipta hanya berlaku untuk “karya kepengarangan asli,” yang bermaksud bahawa harus ada sejumlah upaya kreatif dalam mengembangkan ide. Oleh itu, masuk akal bahawa sebuah lukisan dapat dilindungi hak cipta, dan juga sebuah karya muzik.

Tetapi kata dan frasa tidak boleh dilindungi hak cipta. Walaupun perniagaan anda telah muncul dengan tagline pembunuh, atau melibatkan agensi untuk membuat slogan dengan susah payah, anda tidak dapat menerapkan hak cipta pada sekumpulan kata.

Nama samaran, judul (misalnya, nama buku atau filem), nama perniagaan, slogan iklan, dan daftar juga tidak dapat dilindungi hak cipta.

Terdapat beberapa crossover yang menggambarkan konsep dengan baik.

Contohnya, jika anda mendapat resipi sos panas, arahan penyediaan mungkin layak mendapat perlindungan hak cipta; mereka dianggap sebagai bentuk ekspresi sastera.

Walau bagaimanapun, senarai ramuan tidak boleh dilindungi hak cipta. Senarai ramuan dianggap memerlukan sedikit usaha seni.

Tanda Dagangan

Tanda dagang dirancang untuk melindungi perniagaan dan pengguna, dengan memastikan bahawa konsep perniagaan tidak disalin tanpa kebenaran. Ini melindungi pelaburan perniagaan, dan juga mencegah barang dan perkhidmatan dipalsukan atau disalin, berpotensi menyesatkan pengguna yang dipasarkannya.

Walaupun nama, kata, frasa, atau gambar tidak memenuhi syarat untuk perlindungan hak cipta, itu tetap dapat dianggap sebagai tanda dagangan, dan dapat memenuhi syarat untuk pendaftaran formal.

Pendaftaran tidak wajib, tetapi boleh bermanfaat. Perkataan dan frasa boleh dinyatakan sebagai tanda dagang walaupun tidak didaftarkan secara rasmi.

Tanda dagang berdaftar ditandai dengan simbol ®, sementara siapa pun dapat menentukan tanda dagang yang tidak berdaftar (atau “common law”) dengan menambahkan simbol ™.

Di AS, undang-undang tanda dagangan ditakrifkan dalam Lanham Act, undang-undang persekutuan yang memberikan hak undang-undang eksklusif untuk menggunakan tanda dagangan.

Bahagian 42 dan 43 adalah kunci, kerana mereka menetapkan cara pihak yang dilanggar dapat menegakkan hak milik. Mahkamah melihat sama ada penggunaan tanda dagangan mungkin menimbulkan kekeliruan, dan membenarkan ganti rugi diberikan kerana pelanggaran.

Paten

Walaupun idea tidak dapat dilindungi hak cipta dalam undang-undang AS, penemuan dapat. Paten dirancang untuk melindungi penemuan dan inovasi daripada dibuat, digunakan, atau dijual oleh syarikat atau individu yang tidak dibenarkan.

Paten didaftarkan dan diuruskan oleh Pejabat Paten dan Tanda Dagangan AS (PTO), tetapi berjuta-juta rekod paten tersedia secara percuma dalam talian. Sebagai contoh, Google memberikan carian paten AS sendiri yang meliputi AS dan banyak negara lain, dengan catatan yang bermula dari tahun 1790 hingga sekarang.

Artikel Berguna

Dalam undang-undang AS, artikel berguna adalah item yang dirancang untuk tujuan berfungsi. Contohnya, kerusi makan, kereta, atau suis lampu kemungkinan termasuk dalam kategori artikel berguna. Artikel berguna mempunyai status tertentu, karena tidak dilindungi oleh hak cipta.

Walau bagaimanapun, artikel yang berguna mungkin mempunyai ciri yang dilindungi hak cipta.

Sebagai contoh, penyihir lampu mungkin mempunyai persekitaran yang mewah. Bahagian fungsional suis – mekanik di dalamnya – adalah artikel yang berguna, tetapi sekelilingnya adalah reka bentuk yang berasingan dan boleh dilindungi hak cipta.

Agar layak mendapat perlindungan hak cipta, elemen fungsional objek harus dipisahkan dari elemen kreatif yang berbeda. Ini disebut “pemisahan konsep.”

Banyak kes undang-undang berpusat pada definisi keterpisahan konsep.

Mark Towle vs DC Comics

Mark Towle membawa kes terhadap DC Comics, dengan alasan bahawa dia harus dibenarkan menjual replika Batmobiles yang dibuatnya. Hujahnya adalah bahawa Batmobile adalah kereta – artikel yang berguna.

Hakim memutuskan menentangnya, dengan mengatakan bahawa Batmobile mempunyai unsur fungsional dan kreatif, dan di bawah konsep yang dapat dipisahkan, elemen kreatif dilindungi di bawah Undang-Undang Hak Cipta. Mahkamah Agung diminta untuk mengkaji semula kes tersebut tetapi ditolak (PDF).

Varsity Brands vs Star Athletica

Dalam kes Varsity Brands Inc v Star Athletica LLC, pengadilan diminta untuk memutuskan unsur-unsur seragam pemandu sorak yang dilindungi hak cipta. Di sini, bentuk pakaian dipisahkan dari corak dan reka bentuk dua dimensi.

Varsity Brands berpendapat bahawa reka bentuk adalah elemen yang berasingan dan boleh dilindungi hak cipta daripada seragam fungsional. Mahkamah Daerah untuk Daerah Barat Tennessee tidak setuju, memutuskan bahawa reka bentuk itu adalah sebahagian dari fungsi pakaian.

Ujian Denicola

Menentukan artikel yang berguna adalah bidang undang-undang yang kompleks. Seperti yang dibuktikan oleh kes ini, menambahkan bakat kreatif pada item berfungsi tidak cukup untuk memastikannya dapat dilindungi hak cipta. Tetapi jika reka bentuk dapat dikenali dengan segera sebagai entiti yang unik, itu adalah petunjuk yang baik bahawa ia boleh dilindungi hak cipta.

Mahkamah AS sering bergantung pada ujian Denicola untuk menyelesaikan pertikaian mengenai artikel yang berguna. Ujian ini mengukur sama ada unsur-unsur artistik suatu objek dipengaruhi oleh fungsi asasnya.

Semakin dekat seni dan fungsi yang bersambung, semakin besar kemungkinan objek tersebut dilindungi hak cipta. Sebaliknya, jika fungsi dan penampilan artistik sesuatu dapat dipisahkan, maka kedua elemen tersebut secara konseptual dianggap terpisah.

Terdapat contoh ujian Denicola yang sangat baik di blog IP I Know. Untuk melihat ujian dalam konteksnya, rujuk Brandir International lwn Casade Pacific Lumber (PDF).

Pengenalan Tanda Dagangan

Pengenalan Tanda Dagangan

Tanda dagang biasanya dikaitkan dengan nama dan logo, tetapi terdapat pelbagai situasi di mana tanda dagang dapat diberikan.

Sebagai contoh, ada kemungkinan untuk menandakan aroma, bentuk, atau melodi. Menurut Lanham Act (1947), apa sahaja yang merangkumi “kata, nama, simbol, atau peranti” dapat dianggap sebagai tanda dagang dalam undang-undang.

Tanda dagang melindungi hak perniagaan atau organisasi sekiranya seseorang menyalin nama perniagaan atau identiti visual. Di samping itu, tanda dagangan dirancang untuk melindungi pengguna, sehingga mereka tahu barang dan perkhidmatan yang mereka beli adalah asli.

Pendaftaran Tanda Dagangan

Apabila perniagaan menggunakan nama atau gambar tertentu sehubungan dengan aktivitinya, ia diberikan bentuk asas perlindungan harta intelek. Ini dipanggil tanda dagang undang-undang umum, dan ia diperoleh sebaik sahaja perniagaan membuat sesuatu atau memasarkannya sendiri.

Perniagaan boleh menandakan bahawa mereka menggunakan tanda dagang common law dengan menggunakan simbol ™ selepas nama atau logo.

Untuk meningkatkan perlindungan itu, perniagaan mesti mendaftarkan tanda dagangan secara rasmi. Setelah didaftarkan, ia dapat menggunakan simbol ® setelah nama atau logo, dan pesaing dilarang menggunakan tanda dagangan itu.

Mendaftar Tanda Dagangan

Tanda dagang (kadang-kadang disebut sebagai “tanda”) adalah kata, frasa, reka bentuk, atau suara yang menentukan produk atau perkhidmatan perniagaan. Di luar itu, tanda dagangan perlu membezakan barang atau perkhidmatan perniagaan daripada persaingan.

Tidak seperti hak cipta yang berfungsi atas nama kreatif, tanda dagangan lebih sering dikaitkan dengan pemilik perniagaan dan produk yang ingin memantapkan dan melindungi nama, slogan, atau logo unik jenama mereka.

Walaupun tujuan asas tanda dagangan adalah untuk melindungi “tanda” perniagaan, ia juga berfungsi untuk tujuan jangka panjang. Perniagaan yang memperdagangkan barang dan perkhidmatan mereka lebih mampu memperkukuhkan reputasi jenama mereka.

Di bawah ini anda akan dapati lima langkah yang harus diikuti oleh pemilik perniagaan untuk mewujudkan, mendaftar, menggunakan, dan memperbaharui tanda dagangan.

Langkah 1: Tentukan Tanda Dagangan Anda

Tanda dagang mesti memenuhi sebilangan syarat agar dapat dilindungi secara sah. Sebelum anda menggunakan atau menuntut hak milik atas cap dagang, pertama-tama anda harus menentukan sama ada tanda dagangan yang anda cari itu sah atau tidak.

Adakah ini untuk kebaikan atau perkhidmatan?

Tanda dagang mesti mewakili produk atau perkhidmatan dan anda mesti dapat memberikan bukti yang jelas tentang produk itu.

Apakah Bentuk Tanda Dagangan?

  • Teks standard
  • Fon atau reka bentuk bergaya (seperti logo)
  • Bunyi.

Adakah Anda Mempunyai Bukti bahawa Anda Sudah Menggunakannya dalam Penjualan Produk atau Perkhidmatan?

Anda mesti menentukan sama ada tanda dagangan anda diklasifikasikan sebagai penggunaan dalam perdagangan (bermaksud anda sudah menggunakannya dalam penjualan di luar negeri anda) atau niat untuk digunakan (bermaksud anda belum menggunakannya untuk penjualan di luar kawasan tempatan anda).

Betapa Kuatnya Tanda Dagangan Anda?

Kekuatan tanda dagangan bergantung pada keunikannya di pasaran. Sekiranya terlalu menyerupai perkhidmatan atau produk yang berkaitan atau berpotensi menimbulkan konflik di masa depan, anda mungkin akan menolak permohonan pendaftaran anda. Pertimbangkan tiga bidang kelemahan berikut:

  • Bolehkah tanda dagangan anda menimbulkan kekeliruan dengan produk atau perkhidmatan tanda dagangan yang lain?
  • Sekiranya demikian, apakah persamaan yang menyebabkan kekeliruan? Adakah kerana anda menggunakan perkataan yang sama atau reka bentuknya serupa?
  • Akhirnya, adakah persamaan berlaku antara dua produk atau perkhidmatan dalam industri yang berkaitan (seperti peruncit kasut dan peruncit pakaian)?

Sekiranya anda menjawab ya untuk ketiga-tiganya, maka tanda dagangan anda akan terlalu lemah untuk mendapat kelulusan. Pastikan anda telah meninjau pangkalan data tanda dagangan USPTO serta pangkalan data tanda dagangan tempatan atau undang-undang umum sebelum menyelesaikan tanda dagangan anda.

Bagaimana Anda Mengkategorikan Tanda Anda?

Biasanya terdapat lima klasifikasi jenis cap dagang. Senarai berikut menyenaraikan kategori tanda dagangan ini dari yang paling kuat hingga yang paling lemah:

  1. Cantik: ini adalah kata-kata yang tidak dapat ditentukan.
  2. Sewenang-wenangnya: ini adalah kata-kata sebenar, tetapi sama sekali tidak berkaitan dengan produk atau perkhidmatan yang mereka namakan.
  3. Memberi cadangan: ini adalah kata-kata yang menunjukkan kualiti mengenai produk atau perkhidmatan.
  4. Penjelasan: ini adalah kata-kata atau reka bentuk yang merupakan gambaran yang tepat mengenai kebaikan atau perkhidmatan yang mereka gunakan.
  5. Generik: ini adalah kata-kata yang biasa kita gunakan untuk merujuk pada produk atau perkhidmatan.

Perlu diingat bahawa semakin rendah senarai yang anda pilih, semakin besar kemungkinan permohonan anda ditolak. (Tanda dagangan deskriptif dan generik hampir selalu ditolak).

Pejabat Paten dan Tanda Dagangan Amerika Syarikat (USPTO) juga mencadangkan anda menjauhi perkara berikut semasa membuat tanda dagangan anda:

  • Nama keluarga
  • Perkataan yang sukar dieja, diucapkan, atau diingat
  • Istilah geografi
  • Kata-kata yang menyinggung perasaan
  • Istilah asing yang, apabila diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris, termasuk dalam kategori 4 atau 5 di atas
  • Istilah Inggeris yang diterjemahkan menjadi istilah yang menyinggung dalam bahasa lain
  • Gelaran atau nama dari karya terkenal atau tokoh terkenal.

Langkah 2: Sewa Peguam Tanda Dagangan

Ini tidak diperlukan secara teknikal, tetapi jika anda merancang untuk mendaftarkan tanda dagangan anda dan kemudian berusaha melindunginya dari pelanggaran, anda memerlukan bantuan peguam.

Langkah 3: Daftarkan Tanda Dagangan Anda

Perniagaan dan pemilik produk harus selalu mempertimbangkan untuk mendaftarkan tanda dagangan mereka secara rasmi. Walaupun anda boleh menuntut hak “common law” pada tanda dagangan anda, anda tidak akan dapat melindunginya secara sah tanpa pendaftaran.

Dengan berbuat demikian, anda pada dasarnya akan meletakkan produk atau perkhidmatan tanda dagangan anda (dan semua wang dan masa yang dilaburkan untuk membuatnya) berisiko.

Bahagian I

Memfailkan permohonan dengan USPTO. Anda boleh melakukannya melalui mel atau dalam talian. (Dalam talian lebih murah dan membolehkan anda mengesan kemajuan aplikasi anda.)

Sertakan gambar tanda dagangan anda. Lukisan watak standard melindungi kata-kata tanda dagangan anda dan merangkumi perkataan, huruf, dan nombor. Lukisan bentuk khas melindungi reka bentuk dan penataan cap dagang anda dan merangkumi reka bentuk, fon khas, warna, dan format lain.

USPTO boleh mengambil masa sehingga tiga bulan untuk membuat keputusan sama ada untuk meluluskan atau menolak permohonan anda. Sekiranya ditolak, anda boleh menghantar semula cadangan tanda dagangan baru.

Bahagian II

Sekiranya tidak ada yang mempertikaikan tuntutan anda terhadap tanda dagangan, USPTO akan mengeluarkan Notis Elaun (NOA) dalam satu atau dua bulan dari persetujuan permohonan awal. Notis ini menyatakan bahawa tanda dagangan anda “dibenarkan”, tetapi tidak didaftarkan.

Dalam tempoh enam bulan berikutnya, anda perlu mengemukakan Penyata Penggunaan yang memberikan bukti bahawa anda menggunakan tanda dagangan anda untuk tujuan perdagangan. Sekiranya anda tidak dapat melakukannya dalam tempoh enam bulan, ajukan perpanjangan.

Bahagian III

Dalam satu atau dua bulan setelah menerima Penyata Penggunaan anda, USPTO akan menyemak dan mengirimkan pemberitahuan terakhir mengenai persetujuan dan pendaftaran tanda dagangan anda.

Langkah 4: Gunakan Tanda Dagangan Anda

Sebaik sahaja anda menerima NOA, anda mesti mula menggunakan tanda dagangan atau simbol pendaftaran untuk memberitahu orang ramai (dan, lebih penting lagi, persaingan) mengenai perlindungan undang-undang atas tanda anda.

Anda perlu menggunakan salah satu daripada tiga simbol untuk memperhatikan tanda dagangan anda.

  • A TM bertuliskan huruf besar (™) akan muncul di sebelah kanan produk tanda dagangan anda. (Ini boleh digunakan sebelum pendaftaran.)
  • A SM bertulis (℠) akan muncul di sebelah kanan perkhidmatan tanda dagangan anda. (Ini boleh digunakan sebelum pendaftaran.)
  • The Simbol bola R (®) harus ditulis dengan huruf besar di sebelah kanan produk atau perkhidmatan berdaftar anda.

Terdapat tiga cara untuk menuliskan nama jenama dagang dalam kandungan syarikat anda (digital, cetak atau sebaliknya).

  • Gunakan tanda dagang atau simbol pendaftaran selepas setiap nama muncul.
  • Gunakan simbol selepas kejadian pertama dan kemudian tambahkan tanda bintang selepas setiap kejadian lain. (Anda harus meletakkan penjelasan di bahagian bawah kandungan anda untuk dijelaskan.)
  • Gunakan huruf besar, tebal, atau miring untuk nama dalam setiap contoh. (Anda juga mesti membuat anotasi untuk ini.)

Satu perkara lagi yang perlu diperhatikan di sini ialah penggunaan. Sekiranya anda menggunakan nama cap dagang anda dengan cara yang lain daripada yang dimaksudkan – dan sesuai – anda mungkin kehilangan hak untuk tanda dagang anda kerana ia menjadi istilah yang terlalu umum.

Langkah 5: Jaga Pendaftaran Tanda Dagangan Anda

Tidak seperti karya berhak cipta, tanda dagangan mempunyai jangka hayat yang sangat pendek.

Untuk mengekalkan pendaftaran cap dagang anda, anda perlu mengemukakan borang penyelenggaraan Bahagian 8 dalam tempoh lima hingga enam tahun dari tarikh permohonan anda diluluskan. Setiap sepuluh tahun selepas itu, anda perlu mengemukakan borang Seksyen 8 dan 9 bersama.

Sekiranya anda gagal mengemukakan borang-borang ini dalam jangka waktu yang ditetapkan, anda akan kehilangan perlindungan tanda dagangan anda dan harus mengulangi proses pendaftaran lagi.

Maklumat Tanda Dagangan Antarabangsa

Tanda dagang yang didaftarkan di Amerika Syarikat tidak dilindungi di negara lain, jadi permohonan yang terpisah harus diajukan untuk setiap negara di mana anda meminta perlindungan tanda dagang.

Berikut adalah beberapa pejabat tanda dagangan asing yang lebih popular yang pemilik perniagaan meminta pendaftaran silang dengan:

  • Inggeris
  • Kanada
  • Australia.

Untuk maklumat mengenai negara lain, lawati Direktori Harta Intelek Organisasi Harta Intelek Dunia.

Lakukan Penyelidikan Tanda Dagangan Anda

Walaupun perlindungan dan pendaftaran tanda dagangan kelihatan seperti pertimbangan sederhana bagi pemilik perniagaan, sebenarnya banyak yang terlibat dalam proses mendapatkan hak anda atas harta profesional anda. Oleh itu, jika anda mempunyai produk atau perkhidmatan yang layak dilindungi, dapatkannya secepat mungkin.

Pendaftaran Hak Cipta Gambar

Pendaftaran Hak Cipta Gambar

Seperti jenis karya kreatif lain, foto dilindungi oleh undang-undang hak cipta. Yang kedua anda mengambil gambar itu – tidak kira sama ada anda memutuskan untuk menerbitkannya atau tidak – ia dilindungi hak cipta.

Walaupun proses melindungi hak cipta karya anda dengan mudah, itu tidak berarti cukup untuk mencegah orang lain melanggar hak anda.

Kelebihan Pendaftaran Hak Cipta

Laman web fotografi saham seperti Shutterstock dan iStock adalah sumber yang baik untuk orang yang ingin memasukkan gambar berkualiti tinggi dalam karya mereka sendiri.

Walau bagaimanapun, laman web seperti ini hanya menawarkan akses ke foto setelah pembayaran dibuat sebagai balasan atas hak pelesenan. Terdapat juga laman web fotografi saham percuma, walaupun kualiti dan ragam pekerjaan mungkin tidak setanding dengan laman web berbayar, seterusnya mendorong orang ke jalan lain untuk mendapatkan fotografi digital.

Mengapa perkara ini perlu difahami oleh jurugambar? Nah, jika seseorang ingin memintas sistem hak pelesenan, pembayaran, dan kredit sampingan, anda mungkin menemui salinan fotografi anda sendiri yang disalurkan sebagai milik orang lain.

Untuk mana-mana jurugambar yang mencari perlindungan undang-undang terbina dalam karya mereka, anda ingin mendaftarkan gambar anda (lihat Cara Mendapatkan Hak Cipta, dan Apa Itu Pendaftaran) dengan Pejabat Hak Cipta AS.

Walaupun mungkin tidak menghentikan pelanggaran, ini akan memastikan anda dapat segera mengambil tindakan hukum jika atau kapan hal itu harus terjadi. Pertimbangkan senario berikut:

  • Sekiranya anda mendaftarkan gambar anda sebelum pelanggaran berlaku, anda mungkin akan menerima ganti rugi berkanun sehingga $ 150,000.
  • Sekiranya anda tidak mendaftar, tetapi masih memenangi tuntutan mahkamah terhadap pelanggar, anda hanya dapat menerima pembayaran untuk kerosakan sebenar, yang mungkin merupakan jumlah yang sukar untuk ditentukan.

Pada dasarnya, jika anda ingin mempunyai bukti hak cipta yang sah dan jika anda ingin membuat kes yang kuat terhadap pelanggaran, anda perlu mendaftarkan hak cipta untuk semua dan semua gambar yang anda ambil.

Proses Pendaftaran Hak Cipta Foto

Sekarang, untuk menghantar gambar apa pun untuk pendaftaran, anda perlu menentukan yang berikut untuk menentukan proses yang harus diikuti.

Bekerja untuk Sewa vs Pengarang Tunggal

Untuk gambar yang diterbitkan oleh sumber lain, jurugambar perlu membuat penentuan mengenai pemilikan karya tersebut.

Di bawah perjanjian kerja untuk menyewa, jurugambar kemungkinan besar memberikan hak kepada majikan untuk pekerjaan mereka, jadi kontrak harus selalu diperiksa dengan teliti sebelum mendaftarkan hak cipta.

Selain itu, jika anda telah mengambil gambar orang, karya seni lain, atau harta benda orang lain, anda ingin mendapatkan semua dan semua pelepasan model dan harta tanah sebelum mendaftarkan hak cipta anda.

Diterbitkan vs Tidak diterbitkan

Penerbitan, dalam konteks undang-undang hak cipta, adalah mengenai sebaran sebenar foto. Foto anda sebenarnya tidak perlu diterbitkan oleh laman web lain atau berkala agar gambar tersebut dianggap “diterbitkan”.

Menurut undang-undang hak cipta, dibeli, dimuat turun, atau disalin di tempat lain, cukup untuk memasukkannya ke dalam kategori yang diterbitkan.

Kedua-dua gambar yang diterbitkan dan yang tidak diterbitkan boleh didaftarkan. Pastikan setiap foto yang anda daftarkan mempunyai tajuk unik yang berkaitan dengannya.

Single vs Kumpulan

Sekiranya anda mempunyai foto yang terdiri dari satu set – katakanlah, sebagai sebahagian daripada kalendar atau buku – anda boleh mendaftarkan keseluruhan koleksi dengan satu aplikasi dan bayaran, seperti yang anda lakukan pada satu gambar. Ini berlaku untuk set fotografi yang diterbitkan dan tidak diterbitkan.

Untuk koleksi yang ingin anda daftarkan, pastikan gambar memenuhi kriteria berikut sebelum menghantar permohonan anda:

  • Semua gambar diambil dalam tahun yang sama.
  • Koleksi diberi nama dengan tepat, seperti gambar masing-masing.
  • Gambar dipasang dengan kemas dan disatukan dalam satu barang yang boleh dihantar.
  • Anda boleh mengesahkan bahawa anda adalah satu-satunya pengarang setiap gambar.

Ketahui Hak Fotografi Anda

Sama ada anda merakam fotografi anda secara digital atau filem, anda dapat dengan mudah mendaftarkan karya anda dengan Pejabat Hak Cipta.

Setelah gambar atau koleksi gambar anda siap dihantar, anda boleh melakukannya secara elektronik menggunakan Sistem Pendaftaran eCO, atau anda boleh menghantar permohonan dan salinan karya anda ke Perpustakaan Kongres (PDF).

Bekerja untuk Sewa

Bekerja untuk Sewa

Sekiranya anda berpeluang membaca artikel ini ke sini, maka Anda tahu semua tentang bagaimana undang-undang hak cipta berfungsi, bukan? Baiklah, selalu ada pengecualian terhadap peraturan tersebut.

Biasanya, hak cipta didefinisikan sebagai hak undang-undang untuk menyalin karya. Ketika menyerahkan hak kepemilikan itu kepada seseorang, hak ini adalah hak milik orang yang membuatnya. Tetapi ini tidak berlaku untuk kerja-kerja yang dibuat untuk disewa.

Mendefinisikan Hak Cipta di Works for Hire

Karya yang dibuat untuk disewa memberikan komplikasi yang menarik terhadap undang-undang hak cipta. Seksyen 101 Akta Hak Cipta 1976 menetapkan untuk menentukan peraturan pemilikan.

Apakah Kerja Yang Dibuat untuk Disewa?

Apabila satu pihak membuat komisen, mempekerjakan, dan membayar orang lain untuk membuat karya, pemilikan hak cipta akhirnya bergantung pada hubungan antara kedua-dua pihak dan sejauh mana tahap kawalan satu pihak terhadap pihak lain. Inilah cara penentuan itu dibuat (PDF):

Senario 1

Sekiranya seorang pekerja membuat kerja sebagai sebahagian daripada syarat pekerjaan standard mereka, itu adalah pekerjaan yang dibuat untuk disewa.

Senario 2

Sekiranya pekerja atau kontraktor memberikan pemohon pemilikan karya tersebut secara bertulis untuk digunakan dengan salah satu cara berikut, maka itu adalah kerja untuk disewa..

  • Karya yang termasuk dalam koleksi
  • Karya yang termasuk dalam filem
  • Terjemahan
  • Karya tambahan untuk muncul sebelum, sesudah, atau dalam pekerjaan orang lain (misalnya, kata pengantar, ilustrasi, catatan editor, dll.)
  • Kompilasi
  • Karya yang disertakan di dalam karya lain untuk tujuan pengajaran atau pendidikan
  • Ujian
  • Panduan jawapan untuk ujian
  • Atlas.

Oleh kerana itu, undang-undang mengenai pekerjaan untuk disewa masih tidak begitu jelas. Itulah sebabnya, pada tahun 1989, Mahkamah Agung harus mempertimbangkan masalah ini.

Undang-undang Badan

Setelah James Earl Reid membuat patung untuk Community for Creative Non-Violence (CCNV), dia berusaha mendaftarkan hak cipta pada patung tersebut. Begitu juga CCNV. Oleh kerana tidak ada pihak yang menentukan hak cipta patung itu sebelumnya (atau secara bertulis), masalahnya masuk ke pengadilan.

Ketika kes itu tiba di Mahkamah Rayuan, mereka memutuskan bahawa ini bukan masalah pekerjaan untuk disewa. Reid adalah kontraktor, tetapi dia belum membuat karya yang termasuk dalam salah satu kategori yang telah ditentukan.

Mahkamah Agung kemudian mengambil kes itu dan memutuskan bahawa walaupun Reid adalah kontraktor, karya yang dibuatnya tidak diperintahkan secara khusus oleh CCNV, yang bermaksud bahawa statusnya sebagai “kontraktor” akan dibahaskan.

Oleh sebab itu, Mahkamah Agung bergantung pada prinsip-prinsip Undang-Undang Badan untuk membuat keputusan mereka.

Berdasarkan definisi undang-undang agensi mengenai “kontraktor” dan “pekerja”, mereka akhirnya memutuskan bahawa Reid adalah kontraktor bebas dalam hal pekerjaan ini. (Lihat beberapa soalan yang mereka gunakan.) Reid:

  • Menggunakan alatnya sendiri
  • Bekerja di ruang sendiri
  • Menguruskan jadualnya sendiri
  • Dibayar untuk penghantaran patung tersebut
  • Menerima pampasan yang sama dengan kontraktor CCNV lain.

Di bahagian seterusnya, kami akan membahas sebentar beberapa nota khas yang harus anda perhatikan sebelum cuba menuntut hak cipta atas karya yang berpotensi untuk disewa.

Karya Dibuat untuk Disewa: Mereka Rumit

Bagi penulis, jurugambar, seniman, pemaju, dan individu bebas atau kontraktor lain, undang-undang hak cipta yang berkaitan dengan karya untuk disewa adalah perkara penting untuk difahami. Sebaik sahaja anda memahami asas-asasnya, biasakan diri anda dengan perkara ini.

Syarat Hak Cipta

Perlindungan hak cipta standard akan bertahan sepanjang hayat pencipta, ditambah 70 tahun. Untuk karya yang dibuat untuk disewa, hak cipta berlangsung selama 120 tahun setelah karya itu dibuat atau 95 tahun selepas ia diterbitkan.

Status Hubungan Pekerjaan

Tidak setiap negara memiliki undang-undang yang sama mengenai pekerjaan atau hubungan kontrak.

Sebagai contoh, undang-undang California mempunyai kod buruh dan insurans khas yang benar-benar menggunakan istilah “kerja yang dibuat untuk disewa” sebagai bukti hubungan majikan-pekerja.

Walaupun ini mungkin tidak menimbulkan masalah kepada kontraktor, ini mungkin menjadi masalah bagi majikan yang tidak memberi pampasan atau melindungi kontraktor mereka dengan sewajarnya.

Kerja Digital

Seperti yang anda lihat dalam definisi Bahagian 101 mengenai kerja untuk kategori sewa, karya digital tidak termasuk (kerana undang-undang itu ditulis pada tahun 1976).

Kerana undang-undang belum dikemas kini untuk menyertakan karya digital – seperti pembangunan atau reka bentuk laman web, pembuatan logo, dan penulisan hantu – penting bagi kedua-dua pihak yang terlibat dalam jenis karya ini untuk menentukan hubungan dan hak secara bertulis dengan jelas..

Pelajaran yang Dipelajari

Sekiranya ada satu perkara yang perlu diambil kira mengenai pemilikan hak cipta dalam karya yang dibuat untuk disewa, ini adalah: dapatkannya secara bertulis.

Sekiranya anda seorang kontraktor dan anda tidak pasti sama ada karya yang anda buat akan menjadi milik anda, dapatkannya secara bertulis. Sekiranya anda seseorang (syarikat, agensi, atau individu) menugaskan karya yang akan dibuat dan anda ingin memastikan anda mempunyai hak untuk itu, dapatkannya secara bertulis.

Dengan kata lain, jika ada pertukaran pembayaran untuk pekerjaan, sebaiknya mengadakan kontrak yang menentukan dengan jelas semua perkara hubungan anda.

Hak Cipta Karya Dramatik

Hak Cipta Karya Dramatik

Karya-karya dramatis seperti bentuk kekayaan intelektual yang lain: pada saat karya itu dibuat, karya tersebut dilindungi oleh undang-undang hak cipta.

Tetapi sebagai seseorang yang terlibat dalam pengembangan karya dramatis, adakah anda tahu bahagian mana yang sebenarnya dilindungi? Sebagai seseorang yang berminat untuk menghasilkan semula teater, adakah anda tahu apa yang harus dilakukan untuk mengatur produksi karya anda sendiri?

Di bahagian ini, kami akan membincangkan mengapa karya-karya dramatis memerlukan perhatian khusus dan apa yang harus dilakukan untuk memastikan karya anda (sama ada asli atau salinan) dilindungi dengan betul.

Bahagian Drama yang Mana Yang Dilindungi Hak Cipta?

Mari kita mulakan dengan asas-asasnya. Karya dramatik adalah sesuatu yang dibuat demi prestasi. Drama teater dan operatik, lakon layar filem dan televisyen, dan skrip radio adalah contoh karya dramatik.

Untuk karya dramatis, ini adalah bahagian khusus yang dilindungi oleh hak cipta:

  • Karya yang diterbitkan dan tidak diterbitkan
  • Karya yang dimaksudkan untuk media ekspresi yang nyata
  • Skrip, arah naratif, dan garis
  • Adegan dan plot khas
  • Koreografi
  • Pantomime.

Perhatikan bahawa semua ini mesti diperbaiki dalam medium ketara. Jadi tarian yang difilmkan kemungkinan dilindungi hak cipta, tetapi tarian spontan tanpa catatan nyata tidak.

Inilah yang tidak dilindungi:

  • Tajuk karya
  • Idea atau konsep karya
  • Rancangan atau cadangan episod, siri, atau peluasan karya yang akan datang
  • Watak atau nama
  • Koreografi tidak bertujuan untuk menyokong jalan cerita ke depan (misalnya, rutin latihan).

Penting juga untuk mengetahui undang-undang hak cipta mengenai produksi muzik. Muzik biasanya dilindungi secara berasingan dari skrip atau persembahan, dan ada peraturan yang berbeza kerana berkaitan dengan hak cipta (lebih banyak lagi di bawah).

Yang Memiliki Hak Cipta Karya Dramatik?

Jawapan untuk persoalan pemilikan haruslah cukup mudah: penulis. Walau bagaimanapun, terdapat sebilangan pemain yang perlu dipertimbangkan dengan karya-karya dramatik:

  • Penulis: tidak menjadi masalah sama ada kita bercakap mengenai skrip filem atau drama. Orang yang menulis skrip, garis, adegan, dan arahan naratif sebenarnya hampir selalu memiliki hak cipta.
  • Penulis bersama: seringkali terdapat kes-kes di mana pengembangan karya dramatik adalah produksi bersama, jadi tidak jarang mencari kepemilikan hak cipta bersama.
  • Kerja dibuat untuk disewa: jika penulis telah membuat karya untuk majikan mereka (atau dikontrak untuk melakukannya), hak cipta mungkin milik majikan. Baca lebih lanjut mengenai Works for Hire di bahagian di atasnya.
  • Pengarah: ada kes-kes yang lalu di mana para pengarah menuntut kepemilikan atas sebuah karya dramatis kerana mereka percaya visi artistik dan tafsiran mereka mengenai skrip, pemandangan, dan petunjuk membawa kepada hasil karya yang unik. Walau bagaimanapun, kes-kes tersebut selalu berlaku untuk orang lain – biasanya penulis atau penerbit (jika mereka membeli hak untuk skrip).
  • Komposer: kemungkinan sangat baik bahawa orang yang menulis skrip untuk karya itu bukan orang yang sama yang menulis muzik. Sekiranya demikian, komposer tetap mempunyai hak untuk komposisi muzik.
  • Pelakon: kerana pelakon bekerja dari skrip dan sebenarnya tidak bertanggungjawab untuk penciptaan karya itu, mereka tidak dapat menuntut hak atasnya. Apa yang mereka kendalikan adalah apakah prestasi mereka dapat dirakam atau disiarkan.
  • Penerbit atau ejen: beberapa penulis skrip dan penulis drama memilih untuk memberikan hak kepada penerbit pihak ketiga atau ejen pajakan. Orang atau syarikat ini kemudian bertanggungjawab menguruskan pelesenan, penerbitan, dan perlindungan karya dramatis tersebut.

Seperti yang anda lihat, terdapat banyak pihak yang terlibat dalam proses membuat karya dramatik, sebab itulah sangat penting bagi pengarang atau pemilik hak cipta lain untuk mencari pendaftaran.

Bagaimana Anda Mendaftarkan Karya Dramatik?

Anda boleh mendapatkan lebih banyak maklumat mengenai proses pendaftaran harta intelektual dalam Cara Mendapatkan Hak Cipta, dan Apa itu Pendaftaran.

Perlu diingat bahawa dengan karya dramatik, anda perlu memasukkan salah satu “skrip” berikut untuk menyelesaikan pendaftaran anda:

  • Salinan skrip yang dicetak
  • Salinan skrip digital
  • Rakaman produksi
  • Rakaman audio (jika ada muzik).

Apa yang Perlu Dilakukan Sekiranya Anda Ingin Melakukan Karya Dramatik?

Penggunaan yang Adil (lihat bahagian Lebih Lanjut tentang Penggunaan yang Adil dan Berurusan yang Adil) biasanya bukan merupakan argumen yang dapat dibuat seseorang ketika berusaha menyalin atau melakukan karya yang dramatis. Dalam hampir semua kes, jika anda berhasrat untuk menggunakan karya orang lain, anda perlu melesenkan haknya sebelum melakukannya.

Berikut adalah langkah-langkah yang harus anda ambil:

  1. Periksa domain awam. Karya yang lebih lama (seperti Shakespeare, Sophocles – tetapi berhati-hati kerana terjemahan mungkin dilindungi hak cipta) yang belum dikemas kini kerana undang-undang hak cipta yang diubah bebas untuk dilakukan, jadi selalu periksa di sana terlebih dahulu.
  2. Sekiranya ragu-ragu, menjangkau kepada pengarang, pengeluar, atau ejen mereka (sesiapa sahaja yang memiliki hak cipta) untuk meminta lesen untuk melaksanakan karya tersebut.
  3. Untuk drama dan produksi awam yang lain, anda pasti mahu beritahu pemilik hak cipta: (a) kapasiti tempat duduk di tempat tersebut, (b) harga tiket, (c) jumlah persembahan, dan (d) bagaimana anda merancang untuk membiayai pengeluaran anda, sehingga mereka dapat menentukan dengan tepat biaya atau royalti pelesenan.
  4. Sekiranya anda merancang untuk memasukkan muzik dalam produksi anda, anda mesti hubungi pengarang kerja itu untuk mendapatkan lesen untuk menyalin dan melaksanakannya. Sekiranya pengarangnya sama dengan pengarang karya, anda perlu mendapatkan hak besar.
  5. Sekiranya karya dramatik berdasarkan karya sastera, anda mungkin perlu menjamin hak pelesenan untuk itu juga.

Mengambil Langkah Seterusnya

Sekiranya anda merancang untuk membuat karya dramatik atau menyalin karya orang lain, anda mungkin ingin mendapatkan bantuan profesional. Dengan pelbagai pihak dan karya bergerak yang terlibat dalam penghasilan karya-karya ini, penting untuk mengikuti dengan teliti mengenai jenis harta intelek ini.

Kandungan Terbuka: Memberi dan Mengambil Percuma

Kandungan Terbuka: Memberi dan Mengambil Percuma

Bahagian ini memperkenalkan konsep Kandungan Terbuka, iaitu cara memberi atau menggunakan harta intelek orang lain secara percuma. Lesen Kandungan Terbuka utama akan dibincangkan, bersama dengan bagaimana kebenarannya berinteraksi dengan undang-undang hak cipta konvensional.

Menggunakan Sumber Percuma

Terdapat sebilangan kompilasi berguna dari kandungan yang tersedia secara bebas yang mungkin ingin anda gunakan di laman web anda: gambar, suara, muzik, video.

Yang harus anda lakukan ialah menambahkan kata “Percuma” ke carian Google untuk apa sahaja yang anda cari dan anda akan dapati lebih banyak daripada yang anda akan tahu apa yang harus dilakukan.

Anda harus tahu bahawa tidak semua kandungan “percuma” adalah percuma. Terdapat seperti makan tengah hari percuma di internet, tetapi ada juga makan tengah hari yang sangat mahal.

Oleh itu, adalah idea yang baik untuk memahami pelbagai jenis pelesenan percuma yang biasa.

Memberi kandungan anda sendiri

Artikel ini bukan terutamanya mengenai Sumber Terbuka atau Kandungan Terbuka, jadi ini bukan tempat untuk meyakinkan anda bahawa memberikan (sekurang-kurangnya sebahagian) kandungan anda sendiri (penulisan, gambar, muzik, video) adalah idea yang baik.

Walau bagaimanapun – perlu difikirkan. Membolehkan orang lain menyalin, memperbaiki semula, dan menyesuaikan karya anda dapat memberikan khalayak yang lebih luas daripada yang anda dapat.

Ini memberikan nilai kepada masyarakat yang lebih besar. Ini boleh berfungsi sebagai pengiklanan untuk karya lain yang anda hasilkan yang tidak anda berikan secara percuma.

Sekiranya anda berfikir untuk berkongsi karya anda dengan cara ini, adalah idea yang baik untuk mengetahui sedikit mengenai pelbagai potensi lesen Kandungan Terbuka yang ada, dan implikasinya.

Kandungan Terbuka tidak bermaksud tanpa Hak Cipta

Sebilangan orang berpendapat bahawa pelesenan Terbuka entah bagaimana anti-hak cipta, atau bahawa anda “kehilangan” hak cipta ketika anda melepaskan sesuatu ke dalam Commons.

Ini tidak benar.

Perlesenan Terbuka, dalam semua bentuknya, berada di atas undang-undang hak cipta. Itu bergantung padanya.

Sebilangan orang – terutama Richard Stallman – menganjurkan penggunaan Perlesenan Terbuka dengan tepat kerana mereka melanggar undang-undang hak cipta. Orang lain berpendapat bahawa perlesenan Terbuka dan Hak Milik (Tertutup) dapat wujud bersama dan saling memperkaya.

Perlesenan Terbuka secara moral dan filosofis berkecuali, anda tidak perlu mempercayai sesuatu mengenai undang-undang hak cipta untuk menggunakannya, dan menggunakannya tidak mencadangkan apa-apa kepada orang lain mengenai kedudukan anda dalam sebarang isu.

Semasa menggunakan Lesen Terbuka untuk karya anda, anda tidak “melepaskan” hak cipta yang mendasari.

Hak cipta menyatakan bahawa anda berhak memberi kebenaran kepada sesiapa sahaja untuk menggunakan karya anda, dan tanpa kebenaran anda, orang lain tidak dapat melakukannya. Open Licensing memberikan kebenaran itu kepada orang lain sekaligus, untuk semua orang. Anda masih memiliki hak cipta.

Yang menyusahkan adalah bahawa setelah anda memberikan kebenaran itu, ia tidak dapat dicabut. Anda tidak kehilangan hak cipta anda, tetapi anda melepaskan beberapa hak khusus anda yang berkaitan dengannya.

Ini adalah salah satu sebab anda harus memikirkan dengan teliti mengenai pelbagai jenis Perlesenan Terbuka, dan memahami pelbagai jenis pelesenan yang ada.

Perlesenan Creative Commons

Keluarga lesen Kandungan Terbuka yang paling biasa dikendalikan oleh organisasi Creative Commons.

Creative Commons menyediakan beberapa lesen yang berbeza yang masing-masing menetapkan satu set kebenaran yang berbeza yang diberikan dan syarat-syarat di mana kebenaran tersebut diberikan.

Lesen Creative Commons yang paling asas dan tidak terhad adalah:

  • CC BY Attribution: sesiapa yang menggunakan karya di bawah lesen ini mesti memberikan atribusi yang betul kepada pemegang hak cipta.

Satu-satunya tempat larangan untuk kerja CC BY ialah sesiapa sahaja yang menggunakan karya tersebut mesti memberi penghargaan kepada pencipta asalnya.

Semua lesen CC lain merangkumi sekatan BY, dan kemudian menambah beberapa syarat lain.

Yang berikut menambah satu sekatan teras tambahan:

  • CC BY-NC – Atribusi: Bukan Komersial. Karya itu tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial.
  • CC BY-SA – Atribusi: Kongsi Sama. Karya yang merangkumi karya berlesen, atau berasal daripadanya, mesti dilancarkan di bawah lesen yang sama. Ini adalah lesen yang paling hampir dengan lesen perisian Open Source.
  • CC BY-ND – Atribusi: Tiada Derivatif. Karya mungkin disalin secara keseluruhan, atau dimasukkan dalam koleksi, tetapi karya terbitan mungkin tidak dibuat.

Yang berikut menggabungkan dua sekatan di atas dengan syarat Pengaitan:

  • CC BY-NC-SA – Atribusi: Bukan Komersial. Kongsi Sama
  • CC BY-NC-ND – Atribusi: Bukan Komersial. Tiada derivatif

Sekiranya anda tertanya-tanya, sekatan ND dan SA tidak pernah digabungkan kerana tidak masuk akal; jika tidak ada derivatif yang dibenarkan, mereka tidak boleh dilepaskan di bawah lesen yang serupa.

Creative Commons menyusun lesen ini dan menjadikannya tersedia untuk pencipta kandungan dalam format yang sangat mudah digunakan. Anda cukup memilih lesen yang ingin anda gunakan, dan berikan pautan kepadanya. Mereka memberikan kata-kata yang tepat untuk digunakan dan bahkan ikon kecil. Ia sangat senang.

Maklumat tambahan mengenai Creative Commons boleh didapati di laman web mereka.

Buka Lesen Penerbitan

Versi terbaru dari OPL disusun pada tahun 1999, oleh Open Content Project. Ini adalah salah satu lesen Terbuka khusus kandungan terawal yang ada.

Lesen itu membenarkan karya terbitan dan penggunaan komersial, dan tidak mempunyai peruntukan “berkongsi sama”. Yayasan Perisian Percuma menganggapnya sebagai lesen yang boleh diterima untuk dokumentasi, tetapi tidak sesuai dengan Lesen Dokumentasi Percuma GNU.

Open Content Project menyimpan salinan teks lesen, tetapi pada masa ini mengesyorkan agar tidak menggunakannya. Mereka mencadangkan pelesenan Creative Commons.

Lesen Dokumentasi Percuma GNU

Ini adalah lesen yang pada asalnya dikembangkan sehingga perisian Open Source yang dikeluarkan di bawah GNU General Public License dapat memiliki dokumentasi yang dikeluarkan di bawah peruntukan yang serupa. Tidak ada alasan bahawa ia tidak dapat diterapkan pada teks apa pun; ia tidak terhad kepada dokumentasi perisian.

Walau bagaimanapun, lesen ini hanya berlaku untuk “dokumen” – iaitu, terutamanya dalam bentuk teks. Lesen ini juga menetapkan bahawa ia merangkumi “dokumen yang berfungsi dan berguna,” jadi tidak jelas apakah itu dapat digunakan untuk genre “tidak berguna” seperti fiksyen atau editorial.

GNU FDL adalah lesen “copyleft”, dan mempunyai peruntukan “share sama”. Dengan cara ini, ia mencerminkan GNU GPL.

Teks GNU FDL boleh didapati di laman web Gnu.

Domain awam

Kemungkinan, sekurang-kurangnya di AS, untuk menyerahkan semua hak harta intelek atas sebuah karya dan melepaskannya ke dalam Domain Awam.

Kemungkinan, tetapi tidak digalakkan. Ini adalah wilayah yang berbahaya, jadi jika anda ingin mengusahakannya, anda harus membuat kajian sendiri.

Buat Lesen Anda Sendiri

Sekiranya tidak ada lesen Kandungan Terbuka yang ada sesuai dengan keperluan khusus anda, tidak ada yang menghalang anda untuk membuat sendiri.

Hati-hati, walaupun. Undang-undang hak cipta adalah perniagaan yang rumit. Lesen yang berjaya telah digubal oleh profesional, dibuktikan oleh profesional lain, disemak, diperhalusi, dan sentiasa diuji.

Lesen Creative Commons telah dipertahankan di mahkamah. Adakah anda pasti anda layak untuk melakukannya sendiri??

Pilihan (agak) lebih selamat untuk membuat lesen khusus adalah dengan menggunakan kerangka Creative Commons CC +. Ideanya di sini adalah bahawa anda menggunakan lesen CC yang ada, yang menyekat lebih banyak kebebasan daripada yang anda inginkan, dan kemudian memberikan tambahan yang memberikan izin tambahan.

(Perhatikan bahawa sebaliknya tidak berfungsi. Anda tidak boleh memulakan dengan lesen yang kurang ketat dan kemudian menggunakan adendum untuk menambahkan sekatan tambahan.)

Contohnya ialah melepaskan karya di bawah lesen Bukan Komersial, dan kemudian menentukan syarat di mana penggunaan komersial boleh dibenarkan.

Maklumat lebih lanjut mengenai CC + terdapat di wiki Creative Commons.

Menggunakan Bahan Berlesen Terbuka

Hanya kerana sesuatu “percuma” tidak bermaksud anda boleh menyalinnya dan meletakkannya di laman web anda. Banyak karya percuma merangkumi syarat khusus yang perlu anda ikuti agar penggunaan anda sah.

Sekatan yang paling biasa ialah anda harus mengaitkan karya itu kepada pencipta asal. Pastikan anda melakukan ini. Bukan hanya diperlukan, tetapi juga sopan.

Sekiranya anda menjana wang di laman web anda, walaupun tidak terlalu banyak, anda terlibat dalam usaha komersial. Dalam kes ini, anda tidak dibenarkan menggunakan karya yang dilesenkan dengan larangan Bukan Komersial.

Sekiranya anda ingin menggunakan karya yang mempunyai sekatan Share Alike, anda harus melepaskan karya terbitan anda di bawah lesen yang sama. Pastikan anda bersedia untuk melakukannya.

Sekiranya karya mempunyai sekatan Tiada Derivatif, pastikan untuk menggunakan karya SEBAGAIMANA ADANYA, tanpa mengubahnya dengan cara apa pun.

Memilih Lesen

Lesen Creative Commons adalah lesen kandungan yang paling terkenal dan difahami, dan anda mungkin menggunakannya dengan baik.

Untuk “rasa” lesen CC mana yang hendak dipilih, itu bergantung sepenuhnya kepada anda. Anda harus mengimbangi keinginan anda untuk mengawal bagaimana pekerjaan anda digunakan dengan nilai melepaskan kawalan itu. Hanya anda yang boleh menentukan di mana anda jatuh pada spektrum itu.

Ringkasan

Lesen Kandungan Terbuka membolehkan pencipta kandungan melepaskan karya mereka secara percuma, sambil mengekalkan hak tertentu dan meletakkan sekatan khusus pada penggunaannya. Lesen yang paling popular untuk ini adalah lesen Creative Commons.

Sekiranya anda menggunakan karya yang dikeluarkan di bawah lesen tersebut, atau memikirkan untuk melepaskan karya anda sendiri, pastikan anda memahami syarat-syarat lesen tersebut.

Gambaran Keseluruhan Domain Awam

Gambaran Keseluruhan Domain Awam

Tidak ada perbincangan mengenai hak cipta yang akan lengkap tanpa cepat memasuki subjek domain awam. Di bahagian ini, kita akan membahas apa itu, bagaimana kerja-kerja di sana, serta keadaan khas yang harus anda perhatikan kerana berkaitan dengan pekerjaan anda dan pekerjaan orang lain.

Apakah Domain Awam?

Ada sebilangan yang berpendapat bahawa setiap karya yang diterbitkan yang tersedia untuk masyarakat umum secara teknikal berada di “domain publik.”

Untuk tujuan ketat membincangkan hak cipta dan harta intelek, mari kita fokus pada definisi istilah yang lebih umum diterima; iaitu, setiap karya yang tidak memiliki hak cipta, tanda dagang, atau perlindungan paten.

Dengan kata lain, karya domain awam adalah pekerjaan yang tersedia secara bebas untuk digunakan oleh orang ramai dan tidak mempunyai pemiliknya.

Dari segi asal usul frasa “domain awam”, sejarah mengenai hal ini agak kacau.

Walaupun kita tahu bahawa undang-undang hak cipta pertama tidak termasuk klausa untuk penugasan domain awam, British dan Perancis akhirnya memerlukan keperluan untuk melabel karya tersebut pada abad ke-18 dan ke-19.

Alfred de Vigny adalah orang yang baik untuk mengaitkan ini kerana dia dikutip mengatakan bahawa hak cipta yang sudah habis masa berlakunya memaksa karya jatuh “ke dalam lubang dasar domain publik.”

Satu-satunya masalah dengan petikan ini adalah bahawa ia tidak membahas ruang lingkup penuh bagaimana sebuah karya akhirnya tidak dilindungi.

Pada saat ini diucapkan, masuk akal bahawa kadaluarsa akan menjadi satu-satunya persatuan, tetapi masa telah berubah seperti keperluan kita untuk lebih jelas menentukan undang-undang yang mengatur hak cipta.

Bagaimana Kerja Memasukkan Domain Awam?

Biasanya terdapat empat cara yang berbeza di mana karya kreatif dapat berakhir di domain awam.

  1. Tamat tempoh
    • Hak cipta dilengkapi dengan sekumpulan peraturan tertentu mengenai jangka waktu perlindungan. Setelah perlindungan berhenti, karya memasuki domain awam. Ini juga secara teknikal berlaku untuk apa sahaja yang dibuat sebelum munculnya undang-undang hak cipta. Sebagai contoh, semua karya Shakespeare, kesusasteraan klasik seperti, Don Quixote dan Moby-Dick, dan Alkitab semuanya berada di domain umum.
  2. Gagal Memperbaharui
    • Pembaharuan bukanlah sesuatu yang perlu dikhawatirkan oleh pemilik hak cipta selagi karya mereka dibuat selepas tahun 1964 – kerana pembaharuan kini automatik (PDF). Walau bagaimanapun, jika pemilik gagal memperbaharui karya yang dibuat sebelum tahun itu, mereka pasti akan kehilangan hak untuk pekerjaan mereka dan memilikinya memasuki domain awam.
  3. Penyerahan yang disengajakan
    • Dalam beberapa kes (walaupun jarang berlaku), pemilik karya dengan sengaja dapat memilih untuk mendedikasikan karya mereka untuk domain awam dan melepaskan semua hak untuk itu. Buku Fakta Dunia adalah contohnya.
  4. Tidak memenuhi syarat
    • Terdapat perkara-perkara tertentu yang tidak akan pernah berhak mendapat hak cipta dan, akibatnya, itu bermakna ia jatuh ke dalam domain awam. Contohnya, idea atau konsep, fakta, teori matematik, resipi memasak, karya kerajaan persekutuan, dan frasa pendek tergolong dalam domain awam.

Nota Khas Mengenai Domain Awam

Seperti halnya perlindungan hak cipta (atau kekurangannya), terdapat beberapa kawasan kelabu yang perlu diperhatikan.

  • Undang-undang hak cipta tidak konsisten di seluruh dunia, jadi penting untuk memperhatikan panduan khusus setiap negara, terutama yang berkaitan dengan panjang hak cipta. Sekiranya anda tidak pasti, periksa panduan rujukan cepat Cornell.
  • Bagi paten, kebanyakan negara mengikuti garis panduan yang sama, kerana hak paten bertahan selama 20 tahun. Namun begitu setelah masa berlalu, penemuan ini kemudian memasuki domain awam.
  • Tanda dagang juga mempunyai peraturan khas yang menentukan syarat perlindungan. Tidak seperti dua jenis harta intelek yang lain, tanda dagangan dapat dilindungi selama-lamanya, selagi pemiliknya terus menggunakan nama cap dagang.
  • Walaupun karya-karya tertentu mungkin ada di domain publik (seperti yang diperhatikan oleh ketentuan di atas), terjemahan dan turunan karya-karya tersebut dapat dilindungi hak cipta. Sebagai contoh, daripada 13 terjemahan bahasa Inggeris Don Quixote utama, 8 masih dilindungi hak cipta.

Seperti semua yang berkaitan dengan hak cipta, anda harus mendapatkan nasihat undang-undang profesional jika anda mempunyai sebarang pertanyaan. Perkara itu berlaku terutamanya jika masalah ini sangat penting bagi anda atau berpotensi mahal.

Cara Mendedikasikan Sesuatu untuk Domain Awam?

Katakan bahawa anda ingin menyerahkan semua hak untuk karya yang dilindungi hak cipta anda dan mendedikasikannya untuk domain awam. Sekiranya ini berlaku sebelum tahun 1988, yang harus anda lakukan hanyalah melangkau pemberitahuan hak cipta pada karya anda.

Namun, Konvensyen Berne mengubah semua itu, jadi sekarang setiap karya yang dibuat dilindungi secara automatik.

Sekiranya anda ingin melepaskan semua hak untuk pekerjaan anda dan memberitahu orang lain bahawa karya anda percuma untuk digunakan, inilah yang perlu anda lakukan:

  • Tambahkan simbol “tidak ada hak cipta” ke karya anda.
  • Dapatkan lesen CC0 dari Creative Commons.

Sekiranya anda ingin memberikan akses percuma ke pekerjaan anda, tetapi masih mahu mengekalkan hak milik, anda boleh meneroka pilihan Open License sebagai gantinya. Pastikan anda jelas mengenai perbezaan antara lesen CC0 “zero” dan lesen terbuka ini kerana terdapat perbezaan besar antara mereka.

Hak Cipta untuk Blogger

Hak Cipta untuk Blogger

Bagi kebanyakan blogger, undang-undang hak cipta tidak selalu menjadi pertimbangan sehingga berlaku pelanggaran – sama ada kepada mereka atau tuduhan terhadap mereka. Dan ini adalah masalah besar.

Untuk profesional penerbitan dan berita, undang-undang hak cipta adalah sesuatu yang diajarkan sejak awal: inilah yang boleh anda terbitkan dan inilah yang tidak dapat anda buat.

Tetapi pada zaman digital gambar Google ini, album foto media sosial, dan banyak kandungan berkualiti tinggi yang tersedia dalam talian, blogger mungkin berada di tempat yang melekit jika mereka tidak membiasakan diri dengan undang-undang.

Dalam artikel ini, kita akan membincangkan undang-undang hak cipta untuk blogger. Kami akan menerangkan:

  • Apa yang sah dan yang tidak.
  • Petua untuk melindungi diri daripada digugat sebagai blogger.
  • Petua untuk melindungi pekerjaan anda sebagai blogger.

Memahami Yang Betul dan Yang Salah

Untuk bekerja mengikut parameter undang-undang hak cipta, blogger mesti memahami asasnya terlebih dahulu. Berikut adalah gambaran keseluruhan peringkat tinggi untuk meningkatkan prestasi anda:

  • “Hak cipta” hanya itu: hak undang-undang untuk menyalin karya.
  • Hak cipta terpakai untuk sebarang karya, yang diterbitkan atau tidak diterbitkan, pada saat penciptaannya.
  • Kecuali jika anda memasuki situasi “kerja untuk disewa”, anda memiliki hak cipta untuk setiap karya yang anda buat.
  • Pemberitahuan dan pendaftaran hak cipta hanya diperlukan jika anda perlu mengambil tindakan undang-undang terhadap pelanggaran.
  • Pelanggaran berlaku apabila seseorang menggunakan sebahagian atau semua pekerjaan anda dan mendakwa ia sebagai miliknya.

Mari kita bincangkan bagaimana blogger dapat menentukan apakah karya yang mereka hasilkan termasuk dalam parameter undang-undang.

Kemerosotan Penggunaan yang Adil

Ada satu “pengecualian” penting untuk undang-undang hak cipta yang perlu diketahui oleh setiap blogger. Inilah yang dikenali sebagai Penggunaan yang Adil.

Penggunaan yang Wajar pada dasarnya mengatakan bahawa karya dilindungi hak cipta, tetapi ada keadaan tertentu ketika orang lain memanfaatkan karya tersebut.

Ini adalah beberapa faktor penentu yang harus digunakan oleh blogger (dan lain-lain) ketika memutuskan sama ada mereka boleh meminjam dari karya berhak cipta orang lain atau tidak:

1. Keuntungan

Sekiranya seseorang berhasrat memperoleh sesuatu dengan menggunakan wang daripada karya itu, itu hampir selalu menjadi pelanggaran undang-undang hak cipta. Sebaliknya, penggunaan bukan komersial tidak selalu dapat diterima, jadi penting juga untuk mempertimbangkan faktor lain.

2. Kesan Pasaran

Walaupun secara teknikal ini adalah titik keempat yang dibangunkan dalam Penggunaan yang Adil, ia berkaitan erat dengan aspek komersial dan alam karya, jadi ini termasuk di sini.

Ringkasnya, jika sebuah karya dapat menggantikan dan menggantikan karya asli orang lain, ini kemungkinan besar merupakan perkara pelanggaran. Pertimbangkan perkara berikut:

  • Sangat disarankan untuk tidak menyertakan karya atau bahkan nama produk atau syarikat tanda dagang jika ia wujud dalam industri atau ruang yang sama dengan anda. Ini boleh menyebabkan kekeliruan pengguna dan berpotensi membantu anda memperoleh keuntungan hanya dengan merujuk kepada persaingan.
  • Penggunaan Adil Nominatif, bagaimanapun, adalah apabila nama tanda dagang digunakan untuk tujuan bukan komersial. Biasanya, nama jenama dagang atau karya berhak cipta dirujuk untuk menjelaskan hujah atau cerita, dan bukan untuk tujuan keuntungan.
  • Blogger perlu berhati-hati ketika menulis mengenai tokoh awam terkenal atau karya mereka. Ini dikenali sebagai hak publisiti dan boleh dipanggil oleh tokoh-tokoh awam tersebut jika mereka merasakan bahawa pekerjaan anda mendapat keuntungan daripada menggunakan kesamaan, nama, pekerjaan, atau sindiran bahawa anda disokong oleh mereka.
3. Sifat Penggunaan

Kriteria ini untuk menentukan sifat penggunaan bahan berhak cipta dapat sedikit keruh, jadi ringan; berunding dengan nasihat undang-undang profesional adalah idea yang baik. Berikut adalah beberapa perkara penting yang perlu diingat:

  • Karya kreatif dilindungi hak cipta pada awal penubuhannya. Idea untuk karya tidak dilindungi.
  • Fakta yang termasuk dalam karya pendidikan, teknikal, atau ilmiah tidak dilindungi hak cipta.
  • Segmen karya yang tidak diterbitkan mungkin lebih diterima untuk digunakan (sementara tidak ada konflik lain dengan undang-undang lain) daripada karya yang diterbitkan.
  • Sekiranya karya digunakan sebagai parodi, kritikan, atau komen, biasanya dapat diterima di bawah Penggunaan yang Adil. Oleh itu, satira tidak boleh diterima.
  • Kes untuk karya terbitan atau transformatif juga boleh dibuat. Dengan kata lain, jika anda telah mengubah yang asli dengan cara lain bahawa ia menjadi sesuatu yang lain, maka ia dibenarkan di bawah Penggunaan yang Adil.
4. Jumlah Yang Digunakan

Sekiranya anda menggunakan bahagian kerja yang lebih besar (atau keseluruhannya), anda lebih cenderung melihat kes pelanggaran daripada jika anda mengutip potongan atau petikan pendek untuk membantu hujah anda.

Berhati-hati

Walaupun prinsip asas Penggunaan Adil nampaknya cukup mudah, tidak semudah itu.

Siapa yang mengatakan bahawa karya parodi anda tidak akan dilihat sebagai satira? Bagaimana jika artis asal tidak menyetujui anda menjana lebih banyak hasil daripada hasil karyanya daripada yang mereka lakukan? Bagaimana jika anda hanya mengutip satu ayat, tetapi pengarang masih menganggap penyalinan perkataan mereka melanggar?

Sekiranya anda mencari beberapa contoh jelas mengenai apa yang sah dan yang tidak, lihat Lagi mengenai Penggunaan yang Adil dan Berurusan yang Adil.

Kewajipan Anda sebagai Blogger

Apabila berkaitan dengan hak cipta dalam blog, lebih baik berada di pihak yang selamat dan hanya tidak menggunakan karya orang lain. Namun, jika anda mempunyai alasan yang sah untuk memasukkan perkataan atau gambar orang lain dalam bahasa anda sendiri, ikuti garis panduan ini.

  • Sekiranya anda akan menggunakan idea orang lain (bukan kandungan sebenarnya, tetapi hanya konsepnya), selalu berikan atribusi dan pautan ke karya asalnya.
  • Sekiranya anda akan menggunakan fakta orang lain, selalu berikan atribusi dan pautan ke karya asalnya.
  • Sekiranya anda ingin memetik kata-kata orang lain, tinjau dahulu parameter Penggunaan Adil. Pastikan juga menyemak laman web mereka untuk pernyataan Syarat Penggunaan atau lesen Creative Commons. Sekiranya ragu-ragu, hubungi pengarang asal dan minta izin.
  • Sekiranya anda akan menyertakan video atau klip audio, selalu masukkan fail dari halaman sumber pencipta asal sehingga pautan itu terus kembali ke mereka. Sekiranya anda menggunakannya dari YouTube atau Vimeo, pastikan bahawa kandungan asalnya tidak melanggar undang-undang hak cipta.
  • Sekiranya anda ingin menautkan ke kandungan orang lain, tidak apa-apa menyediakan pautan “permukaan” ke laman utama mereka atau pautan “dalam” ke halaman tertentu yang merangkumi kandungan. Pautan dalam sebelum ini dipertikaikan, tetapi dianggap dapat diterima di bawah Penggunaan Adil.
  • Sekiranya anda akan menggunakan kandungan dari pemerintah (contohnya, dokumen kerajaan, kes undang-undang, undang-undang persekutuan atau negeri), semuanya adalah bahagian domain awam dan boleh digunakan.
  • Sekiranya anda ingin tahu sama ada hak cipta karya telah tamat dan, akibatnya, memasuki domain awam, anda ingin mengesahkannya sama ada dengan Pejabat Hak Cipta AS atau dengan merujuk ke laman web yang menawarkan kandungan dari domain awam.
  • Sekiranya anda menemui lesen Creative Commons untuk gambar atau kandungan, perhatikan bahawa karya tersebut masih dilindungi hak cipta. Makna ini bermaksud bahawa karya tersebut layak mendapat lesen oleh pengarang.
  • Sekiranya anda akan menggunakan foto orang lain, tetapi tidak dapat menemukan bukti bahawa foto tersebut berada di domain umum atau tersedia untuk pelesenan, jangan gunakan foto tersebut. Beli lesen ke foto dari laman web fotografi saham atau ambil gambar anda sendiri.

Sebagai profesional kreatif, anda berhutang kepada individu kreatif lain untuk memperlakukan karya mereka dengan penuh hormat.

Pertimbangkan ini sebagai Peraturan Emas untuk membuat blog: apa yang akan anda lakukan atau bagaimana perasaan anda sekiranya anda mengetahui bahawa seseorang mencabut pekerjaan anda – walaupun dengan cara yang paling kecil – dan mendapat keuntungan dari itu?

Sumber

Blogger tidak berbeza dengan penulis atau pencipta kandungan lain, yang bermaksud mereka berhak mendapat perlindungan yang sama di bawah undang-undang.

Sama ada anda telah menemui kejadian pelanggaran atau anda merasa khuatir akan berlaku di masa depan, adalah penting untuk memahami hak anda dan mengambil tindakan sekarang untuk melindungi pekerjaan dan diri anda.

Berikut adalah beberapa sumber dan alat yang harus anda mulakan dengan:

  • Lesen Creative Commons: untuk blogger yang ingin mendorong orang lain untuk menggunakan karya anda (tentu saja dengan atribusi yang betul), anda ingin menyediakan lesen Creative Commons. Anda boleh menyediakan lesen anda secara percuma di laman web mereka.
  • Makluman Google: ini mungkin yang paling padat tenaga kerja dari semua alat, tetapi ini akan membantu anda mengesan kes pelanggaran dengan mudah jika anda tidak mahu membayar untuk perkhidmatan premium Copyscape. Cukup salin dan tampal potongan kandungan anda ke Google Alert dan biarkan mesin pencari mengenal pasti peniru untuk anda.
  • Copyscape: ada dua sebab anda memerlukan Copyscape: (1) untuk cepat mencari dan mencari kes di mana kandungan anda telah dicuri di Internet, dan (2) untuk memastikan bahawa mana-mana blogger yang menyumbang (atau anda sendiri) tidak sengaja atau tidak sengaja mencuri kandungan orang lain sebelum menerbitkan.

Pemalam WordPress

WordPress adalah platform blogging yang paling popular. Pemalam ini akan membantu anda menguruskan blog anda. Sekiranya anda menggunakan CMS lain, anda mungkin dapat mencari pemalam atau peluasan yang serupa.

  • Footer Putter: buat notis hak cipta dan letakkan di footer blog anda dengan bantuan plugin ini. Untuk makluman yang sah, anda perlu memasukkan tiga elemen: © (simbol hak cipta), tahun blog dibuat, dan nama pemilik hak cipta.
  • Syarat Perkhidmatan dan Dasar Privasi Auto: jika anda tidak mahu orang lain menggunakan kandungan yang terdapat di laman web anda, anda boleh memasukkan maklumat ini dalam halaman Syarat Penggunaan.
  • Yoast SEO: anda mungkin tidak menyedarinya, tetapi suapan RSS anda sangat rentan terhadap pengikis laman web yang ingin mencuri kandungan anda dan mendapat peringkat lebih tinggi daripada anda. Pastikan anda telah mengemas kini tetapan Membaca laman web anda untuk hanya merangkum ringkasan catatan blog anda. Kemudian gunakan plugin Yoast SEO untuk menambahkan pautan kembali ke laman web anda di tajuk atau pengaki makanan RSS anda.
  • Tanda Air Imej: salah satu kaedah termudah untuk melindungi gambar anda adalah dengan memasukkan tanda air di atasnya. Ini juga merupakan cara yang bagus untuk menjenamakan gambar anda.

Mengetahui adalah Separuh Pertempuran

Walaupun anda mungkin yakin bahawa anda tidak melanggar hak cipta orang lain, anda mungkin tidak begitu yakin apakah seseorang telah melanggar hak milik anda atau tidak.

Bagi blogger yang serius untuk mengembangkan laman web, perniagaan, dan reputasi mereka, sangat penting untuk memahami undang-undang hak cipta.

Undang-undang Hak Cipta dan Pembangun Permainan: Apa yang Perlu Anda Ketahui

Undang-undang Hak Cipta dan Pembangun Permainan: Apa yang Perlu Anda Ketahui

Hak cipta permainan video boleh menjadi perkara yang membingungkan bagi pembangun. Ini mempunyai kecenderungan untuk mengemukakan soalan yang mungkin tidak anda pertimbangkan sehingga terjadi sesuatu yang memaksa anda memikirkannya. Contohnya:

  • Adakah anda perlu membuat hak cipta permainan anda? Sekiranya demikian, bagaimana anda melakukannya?
  • Apa perbezaan antara lesen hak cipta dan pendaftaran? Adakah anda memerlukan kedua-duanya?
  • Apa yang anda lakukan sekiranya seseorang mencuri idea anda?
  • Mengapa anda menerima notis penghapusan DMCA untuk mod yang anda buat?
  • Sekiranya anda menggunakan mekanik permainan yang serupa dengan permainan orang lain tetapi mengubah yang lain, adakah itu pelanggaran hak cipta?
  • Mengapa sebilangan ciptaan peminat dapat diterima sementara yang lain tidak?

Anda menghabiskan banyak masa, wang, dan sumber untuk membina permainan video anda.

Mengapa membiarkan semua kerja keras itu sia-sia hanya untuk membiarkan permainan anda tidak dilindungi? Atau, lebih buruk lagi, laburkan semua yang berfungsi menjadi sesuatu, hanya untuk dihapuskan kerana orang lain percaya bahawa anda melanggar hak cipta mereka?

Undang-undang Hak Cipta Pembangun Permainan: Asasnya

Seperti yang telah kita bincangkan, mendapatkan hak cipta untuk permainan video anda (atau harta intelek lain) adalah perkara mudah. Sebenarnya, ia automatik. Pada saat anda membuat permainan video anda – sama ada diterbitkan atau tidak – ia dilindungi hak cipta.

Bagi pembangun yang mencari perlindungan undang-undang dari semua aspek permainan, ada sejumlah undang-undang yang disediakan untuk memberi Anda (hampir) liputan penuh:

  • hak cipta: ini akan melindungi komponen kreatif, yang merangkumi perkara seperti cerita, watak, reka bentuk, muzik, dll.
  • Tanda Dagangan: ini akan melindungi nama syarikat anda, nama, logo permainan, dan gambar atau pesanan lain yang berkaitan dengan jenama.
  • Paten: ini akan melindungi penemuan. Ini mungkin tidak akan berlaku untuk kebanyakan pembangun permainan dan mod, tetapi sekiranya anda mengembangkan mekanik permainan baru, anda boleh memilikinya dilindungi oleh paten.

Sekarang, penting untuk diperhatikan bahawa walaupun perlindungan hak cipta bersifat automatik, kadang-kadang tidak cukup untuk menghentikan orang lain daripada mencuri (atau meminjam) kandungan kreatif dan asli anda.

Itulah sebabnya anda akan melihat bahawa kebanyakan permainan di pasaran menyertakan notis hak cipta dan hak cipta mereka didaftarkan di Pejabat Hak Cipta Amerika Syarikat.

Walaupun itu tidak mencukupi untuk mencegah pelanggaran, mereka akan membantu dalam memerangi jalan raya (jika terjadi).

Hati-hati

Undang-undang dan pelanggaran hak cipta kebetulan menjadi kawasan yang sangat melekit dalam hal permainan video.

Walaupun dengan jenis karya kreatif lain – seperti sastera atau muzik – sangat jelas ketika seseorang telah melanggar hak cipta orang lain, itu tidak selalu berlaku dengan permainan video.

Dan, untuk merumitkan lagi masalah, ada sebab mengapa pembangun boleh memilih untuk tidak mengambil tindakan terhadap pelanggar. (Kami akan bercakap lebih banyak mengenai perkara ini sebentar lagi.)

Sebagai pembangun permainan atau mod, anda tidak tahu bagaimana masa depan. Tetapi untuk berada di pihak yang selamat, adalah kepentingan terbaik anda untuk mendaftar dan meletakkan notis secara rasmi pada semua dan semua permainan yang anda buat.

Masalah Pelanggaran Permainan Video yang rumit

Baiklah, jadi sekarang kita telah membahas maksud hak cipta permainan video, mari kita bincangkan pelanggaran.

Pelanggaran hak cipta pada dasarnya bermaksud bahawa seseorang telah menyalin kandungan asal anda dalam beberapa cara, bentuk, atau bentuk. Terdapat beberapa pengecualian untuk ini, dan inilah yang dikenali sebagai Penggunaan yang Adil.

Kawasan Kelabu yang Adil

Penggunaan yang Adil, pada dasarnya, adalah pengecualian dari undang-undang hak cipta. Ia mengatakan bahawa jika seseorang telah menyalin karya untuk tujuan parodi, kritikan, atau komen, maka dapat diterima. Inilah sebabnya mengapa undang-undang hak cipta menjadi sangat sukar untuk permainan video.

Penciptaan Kipas

Secara teknikal, penciptaan peminat adalah hasil turunan dari permainan video lain, yang bermaksud pembangun kreasi peminat perlu sangat berhati-hati.

Pembangun permainan memiliki hak cipta untuk turunan, sekuel, dan semua konten kreatif dalam permainan mereka (termasuk watak, pengaturan, dan jalan cerita), yang berpotensi membiarkan kreasi peminat terbuka untuk tuntutan pelanggaran hak cipta jika mereka terlalu mengikuti asalnya.

Mod dan Tambah Permainan

Walaupun ciptaan peminat adalah keseluruhan permainan yang dibuat berdasarkan kisah yang berkaitan dari permainan lain, modifikasi permainan (juga dikenal sebagai “mod” atau “add-on”) tidak.

Sebagai contoh, dalam permainan main peranan dalam talian berbilang pemain (MMORPG) secara besar-besaran seperti World of Warcraft, mod mungkin menambah paparan penyembuhan grafik khas.

Oleh kerana pemaju mod biasanya melakukan pengubahsuaian pada permainan yang tidak dimiliki hak cipta, mereka dapat menemukan diri mereka di perairan keruh antara pelanggaran hak cipta dan Penggunaan yang Adil.

Terdapat empat perkara yang boleh diperdebatkan terhadap pelanggaran dalam kes karya terbitan, jadi sangat penting – tidak kira di sisi pagar yang anda berdiri – untuk memahami Penggunaan yang Adil dan bagaimana ia boleh digunakan untuk melindungi permainan anda.

Akta Hak Cipta Milenium Digital

Terdapat bahagian penting lain dari undang-undang hak cipta yang perlu dibiasakan oleh semua pembangun permainan dan mod dan itu adalah Digital Millennium Copyright Act (DMCA).

Sebagai pembangun permainan, kemungkinan besar anda akan menghadapi dua jenis pelanggaran yang sangat spesifik. Salah satunya ialah pembangun lain mencuri kandungan kreatif anda untuk permainan video mereka sendiri.

Yang lain adalah apabila seseorang berkongsi permainan video anda dalam talian tanpa kebenaran untuk melakukannya – dan di sinilah DMCA mula bermain. Lebih banyak mengenai perkara di bawah.

Mengambil Tindakan Menentang Pelanggaran

Sekiranya anda bimbang seseorang telah melanggar hak cipta anda, ada langkah-langkah tertentu yang dapat Anda ambil untuk mengesahkan, menghadapi, dan akhirnya menghapus karya yang melanggar:

  • Langkah 1: Sahkan bahawa anda telah mendaftarkan hak cipta anda ke Pejabat Hak Cipta AS.
  • Langkah 2: Letakkan notis hak cipta yang jelas di laman web dan permainan anda, jika anda belum memilikinya.
  • Langkah 3: Letakkan Perjanjian Lesen Pengguna Akhir (EULA) di laman web dan permainan anda, jika anda belum memilikinya.
  • Langkah 4: Buat salinan karya yang melanggar untuk rujukan di masa depan (dan dokumentasi undang-undang).
  • Langkah 5: Kaji semula undang-undang mengenai hak cipta permainan video sekali lagi dan tentukan apakah karya tersebut secara rasmi merupakan pelanggaran.
  • Langkah 6: Sekiranya anda menemui kes pelanggaran, anda perlu mempertimbangkan pilihan anda. Awak boleh:
    • Hubungi pesalah dengan surat berhenti dan berhenti peribadi.
    • Hubungi pesalah dengan surat berhenti dan berhenti dari peguam anda.
    • Failkan notis penghapusan DMCA ke laman web yang menganjurkan kandungan permainan anda. Sekiranya anda tidak pasti siapa yang harus dihubungi, gunakan alat mudah kami untuk mengetahui.
    • Memfailkan tuntutan ke atas pembangun yang melanggar.
    • Abaikan.

Untuk Menuntut atau Tidak Menuntut – Keputusan Terserah Anda

Anda mungkin tertanya-tanya mengapa, setelah semua itu, anda akan mempertimbangkan untuk mengabaikan karya yang melanggar hak cipta?

Baiklah, ada beberapa sebab mengapa pembangun memilih untuk tidak menggunakan jalan keluar undang-undang terhadap pesalah:

  • Perlu wang untuk berunding dengan peguam.
  • Ini mungkin membawa perhatian negatif yang tidak diingini kepada anda.
  • Mungkin menimbulkan kemarahan peminat sekiranya anda menyebabkan permainan kegemaran mereka diturunkan.
  • Mungkin bermanfaat bagi anda untuk membiarkannya.

Argumen mengenai apakah kreasi peminat, add-on, dan mod adalah karya yang melanggar hak cipta akan menjadi sesuatu yang harus anda putuskan sendiri kerana setiap kes adalah unik.

Mod permainan dan ciptaan peminat adalah bahagian yang cukup diterima dalam industri permainan hari ini, jadi sukar untuk membuat pilihan untuk mengambil tindakan terhadapnya – terutama ketika anda mempertimbangkan apa yang dapat mereka lakukan untuk permainan anda sendiri dari segi kewangan, reputasi , dan sebagainya.

Sebahagian besarnya, mod permainan dan add-on berfungsi untuk membuat peningkatan pada permainan.

Inilah sebabnya mengapa beberapa pembangun memilih untuk mengabaikan pelanggaran hak cipta kerana mod ini sering dapat meningkatkan harta intelek mereka.

Mengenai penciptaan peminat, beberapa pembangun memilih untuk melihat yang lain juga. Sekiranya permainan cukup popular di mana ia mempunyai pangkalan peminat yang besar dan berdedikasi, pemaju sebenarnya boleh menyambut kreasi peminat, terutama jika mereka terus membuat peminat gembira dan meningkatkan penjualan permainan mereka sendiri.

Sudah tentu, selalu ada masalah pembangun nakal yang mengambilnya terlalu jauh dan benar-benar menghilangkan jalan cerita dari permainan lain atau membuat mod yang membantu pemain menipu.

Ini adalah jenis keadaan yang ingin anda perhatikan sebagai pembangun permainan.

Dengan memahami undang-undang hak cipta dan bagaimana ia dapat melindungi permainan anda dari pelanggaran semacam ini, Anda dapat mengatur diri dengan betul dari awal dan mengambil tindakan yang sesuai apabila perlu.

Memohon Undang-Undang Hak Cipta untuk Pengembangan Permainan

Subjek pelanggaran hak cipta boleh menjadi sukar untuk ditangani sebagai pembangun permainan, terutamanya jika anda merasa ragu-ragu antara memelihara harta intelek dan membuat peminat gembira.

Sama ada anda seorang pembangun bebas atau anda bekerja dengan syarikat permainan besar, mempunyai pemahaman yang kuat mengenai undang-undang hak cipta permainan video akan membantu anda membuat keputusan besar di kemudian hari.

Menyiasat Status Hak Cipta Karya

Menyiasat Status Hak Cipta Karya

Internet adalah tambang emas maklumat dan akses ke kandungan tanpa had. Menggoda Google untuk mendapatkan gambar yang anda perlukan, dan kemudian menggunakan semula kandungan tanpa memeriksa siapa yang memilikinya dengan betul.

Anda mungkin juga mahu menghasilkan semula video atau karya bertulis yang dihasilkan beberapa dekad yang lalu. Tetapi menerbitkan semula karya orang lain berpotensi menyalahi undang-undang, dan kecerobohan membawa hukuman yang sama dengan pembajakan yang disengajakan.

Sekiranya anda menerbitkan kandungan yang dicuri di laman web, kandungan itu dapat dikeluarkan dari pelayan host web anda. Digital Millenium Copyright Act memaksa syarikat hosting web untuk membuang kandungannya dengan segera, dan mengajukan pertanyaan kemudian.

Ingat: DMCA akan berlaku untuk anda jika laman web anda dihoskan di AS, jadi undang-undang ini mempunyai kesan antarabangsa.

Sekiranya anda berada di luar jangkauan DMCA, pencurian hak cipta dapat menyebabkan Anda mendapat saman pengadilan, denda, atau hukuman Google, bergantung pada apa yang anda gunakan, dan cara anda membagikannya.

Walaupun anda tidak sengaja mencuri sesuatu, anda tidak akan dapat melepaskannya semasa anda ditangkap, jadi penyiasatan yang tepat sangat penting.

Beberapa perbezaan antara negara yang berbeza bernuansa, dan sukar untuk diringkaskan, jadi panduan dan pautan berikut berlaku terutamanya di AS.

Prinsip Asas Hak Cipta

Hak cipta untuk karya tidak berlaku di peringkat antarabangsa, dan peraturan berbeza dari satu negara ke negara yang lain.

Perjanjian dan konvensyen telah diadopsi antara negara-negara untuk berusaha melenyapkan perbezaan dan mewujudkan sistem yang konsisten.

Perjanjian ini membantu menjadikan undang-undang negara yang berbeza saling sesuai, yang dapat membantu anda menentukan status hak cipta karya dengan lebih mudah.

Anda mesti mengetahui wilayah tempat karya itu diterbitkan. Itu akan membantu menentukan statusnya, dan hak anda untuk menggunakannya.

Selain itu, mengetahui tarikh penerbitan akan memberi anda petunjuk sama ada hak cipta masih sah, atau adakah ia telah luput, yang akan meletakkan karya tersebut di domain awam.

Adalah selamat untuk membuat andaian berikut:

  • Apa-apa yang anda tidak buat kemungkinan akan dilindungi hak cipta oleh orang lain, walaupun tidak ada pemberitahuan hak cipta di sampingnya.
  • Sekalipun karya tidak didaftarkan secara formal, karya itu akan diberi perlindungan hak cipta secara automatik ketika pertama kali diterbitkan, dengan asumsi karya itu diterbitkan di negara yang mendaftar ke Konvensyen Berne.
  • Terdapat beberapa kes terkenal di mana karya boleh digunakan secara bebas. Contohnya, di bawah lesen tertentu, anda mungkin dibenarkan menggunakan semula sesuatu dalam konteks bukan komersial.
  • Hak cipta luput setelah beberapa tahun, walaupun had masa berbeza.
  • Penggunaan yang Adil adalah prinsip praktis yang membolehkan penerbitan bahan berhak cipta yang terhad kerana alasan yang sah (contohnya, salinan beberapa halaman dari buku teks untuk tujuan kajian). Perkara ini mungkin berlaku atau tidak berlaku untuk anda.

Isu pendaftaran juga merupakan perkara penting. Di AS (dan di semua negara Berne), pencipta tidak perlu mendaftarkan karya dengan Pejabat Hak Cipta nasional agar hak cipta tersebut dilindungi undang-undang..

Tetapi di bawah undang-undang AS, pendaftaran sangat penting jika hak cipta dilanggar dan masalahnya diserahkan ke pengadilan.

Terlebih lagi, jika karya tersebut didaftarkan dalam waktu 3 bulan sejak penerbitan, pemegang hak cipta juga dapat meminta ganti rugi tambahan jika hak cipta dilanggar.

Dalam praktiknya, masuk akal untuk berjumpa dengan peguam sebelum menerbitkan semula perkara yang anda tidak pasti. Kes hak cipta antarabangsa biasanya rumit, dan denda boleh berkisar antara $ 300 hingga $ 15,000 setiap karya, ditambah dengan biaya undang-undang.

Cara Memeriksa Hak Cipta

Di AS, status hak cipta berbeza mengikut tarikh penciptaan, tarikh pembaharuan, dan sama ada item tersebut didaftarkan secara rasmi.

Karya yang tidak didaftarkan juga berada di bawah undang-undang yang berbeza, bergantung pada apakah karya itu dibuat oleh individu atau syarikat.

Pejabat Hak Cipta AS mengesyorkan agar anda membiasakan diri dengan empat undang-undang utama, pada mulanya:

  • Akta Hak Cipta 1976 (PDF)
  • Akta Pelaksanaan Konvensyen Berne 1988 (PDF)
  • Akta Pembaharuan Hak Cipta 1992 (PDF)
  • Akta Pelanjutan Istilah Hak Cipta Sonny Bono 1998 (PDF).

Selama hampir satu abad, Pejabat Hak Cipta AS menyimpan catatan terperinci mengenai status hak cipta beribu-ribu karya. Rekod-rekod ini terdapat dalam campuran format, termasuk katalog kertas, microfiche, dan rekod dalam talian.

Pejabat Hak Cipta AS menyimpan maklumat mengenai semua karya yang didaftarkan dari tahun 1870 hingga hari ini, dan laman webnya memberikan lebih banyak maklumat mengenai mengakses pelbagai jenis rekod.

Sebilangannya tersedia dalam talian, sedangkan katalog kertas dan microfiche (dikenali sebagai Katalog Entri Hak Cipta) juga disediakan di perpustakaan terpilih.

Sebilangan rekod lama ini sedang didigitalkan. 674 katalog boleh didapati dalam talian di archive.org juga.

Sekiranya anda cukup bernasib baik untuk mencari padanan dalam arkib Pejabat Hak Cipta AS, anda dapat mengetahui bahawa pertanyaan hak cipta anda diselesaikan lebih cepat daripada yang anda jangkakan.

Tetapi ada beberapa sebab penting mengapa catatan lama – termasuk Katalog Entri Hak Cipta – tidak dapat diandalkan sepenuhnya:

  • Rekod lama tidak mengambil kira hak penggunaan. Oleh itu, walaupun anda mungkin mendapat nama pemegang hak cipta, anda tidak akan mengetahui apa-apa mengenai hak atau pelesenan.
  • Maklumat hubungan untuk pemilik hak cipta kemungkinan tidak lengkap. Oleh itu, hanya dengan mengetahui nama pemegang hak cipta mungkin tidak terlalu jauh untuk menentukan status hak cipta.

Melakukan carian di Pejabat Hak Cipta AS

Untuk pertanyaan yang rumit, anda mungkin perlu mengunjungi Pejabat Hak Cipta AS secara langsung di Perpustakaan Kongres. Bergantung pada tahap perincian yang anda perlukan, anda mungkin perlu membayar yuran untuk mengambil dokumen yang berkaitan.

Anda juga akan dikenakan bayaran jika anda tidak mencari sesuatu sendiri, walaupun kakitangan akan membantu anda untuk melayani diri sendiri sekiranya anda ingin mencuba.

Bayarannya rumit dan memerlukan beberapa hari untuk mendapatkan maklumat, jadi ini bukan kaedah paling pantas untuk mendapatkan maklumat hak cipta.

Sebagai tambahan, Pejabat Hak Cipta tidak dapat menjanjikan jawapan konklusif untuk setiap pertanyaan. Tetapi kadang-kadang, itu satu-satunya cara.

Sekiranya anda perlu melakukan pencarian, atau membayar yuran, lihat makalah Pejabat Hak Cipta AS: Cara Menyelidiki Status Hak Cipta Karya (PDF).

Periksa Hak Cipta di Negara Lain

Hanya kerana ada sesuatu yang tidak dilindungi hak cipta di AS, itu tidak bermakna ia tidak dilindungi hak cipta di mana sahaja di dunia.

Banyak negara mendaftar pada perjanjian hak cipta antarabangsa. Konvensyen Berne adalah yang paling penting, kerana menggantikan banyak konvensyen lain, dan mempunyai keahlian terluas.

Perjanjian Hak Cipta Organisasi Harta Intelek Dunia merangkumi konvensyen hak cipta penting yang berkaitan dengan penerbitan digital.

Bahagian Beyond Berne kami menyediakan maklumat mengenai beberapa perjanjian hak cipta penting yang lain.

Selain itu, beberapa negara mempunyai pejabat hak cipta nasional mereka sendiri. Contohnya, Pusat Maklumat Perkhidmatan Hak Cipta UK memberikan maklumat mengenai hak cipta, tanda dagangan, dan paten dalam undang-undang UK.

Sumber Lain

  • Slaid Digital Hak Cipta AS: pilih tarikh karya, dan status penerbitannya, dan slaid ini memberikan petunjuk mengenai status hak ciptanya sekarang.
  • Kalkulator Istilah Hak Cipta: gunakan wizard ini untuk menentukan kemungkinan status hak cipta karya.
  • Kalkulator Domain Awam EU: kalkulator ini membantu menentukan sama ada karya yang dibuat di negara EU berada dalam domain awam sekarang.
  • Apa itu Digital Millenium Copyright Act: artikel ini menyentuh beberapa cara DMCA tidak dapat digunakan dalam pertikaian.
  • Definisi Penggunaan Adil: memberikan idea-idea Perkhidmatan Hak Cipta UK mengenai Penggunaan Adil.
  • Definisi Penggunaan Adil: memberikan idea Pejabat Hak Cipta AS mengenai Penggunaan Adil.

Kes Mahkamah Harta Intelek

Kes Mahkamah Harta Intelek

Ketika internet telah berkembang, konsep seperti hak cipta, harta intelektual, dan Penggunaan yang Adil telah terus diuji dan direvisi.

Kepantasan sambungan internet yang pantas telah memudahkan semua orang untuk berkongsi media, dan Digital Millenium Copyright Act telah dibuat untuk berusaha menangani pencurian harta intelek yang dihasilkan..

Kes Penting

Internet bukanlah satu-satunya penemuan untuk mengubah cara kita berfikir tentang harta intelek. Perekam dan mesin fotokopi yang rendah hati juga memperkenalkan kemungkinan pelanggaran hak cipta secara besar-besaran.

Banyak kes mahkamah penting mentakrifkan semula konsep harta intelek dalam konteks digital, atau berfungsi sebagai kes ujian penting untuk perbincangan hak cipta di web di masa hadapan.

Sony Corp of America lwn Universal City Studios

Sony Corp of America v Universal City Studios adalah tuntutan mahkamah tahun 1984, yang paling dikenali sebagai “kes Betamax.” Sony telah mengembangkan Betamax pada akhir tahun 1970-an, dan studio filem segera gugup bahawa peranti itu akan digunakan untuk melanggar hak cipta.

Dalam kes 1984, mahkamah memutuskan bahawa individu seharusnya dapat membuat salinan rancangan TV untuk kegunaan peribadi. Hasilnya sangat penting dalam mengukuhkan kejayaan VCR di kalangan pengguna, dan mempunyai kesan yang lebih luas untuk konsep “peralihan waktu swasta” sebagai aktiviti Penggunaan yang Adil.

Felten lwn RIAA

Kes Felten v RIAA berpusat di sebelah kanan individu persendirian untuk membuat salinan muzik untuk kegunaan mereka sendiri. Edward Felten, seorang profesor di Princeton, memberi ceramah mengenai cara-cara untuk mendapatkan perlindungan salinan.

Persatuan Industri Rakaman Amerika (RIAA) mengancam untuk melarang penerbitan penyelidikannya. Profesor Felten nampaknya menarik balik kertasnya.

MPAA lwn 2600

Kes ini juga berpusat pada aplikasi DeCSS untuk penyalinan dan penyahsulitan DVD. The Motion Picture Association of America menuntut 2600.com atas dasar bahawa ia menganjurkan DeCSS, perisian yang dapat menghapus perlindungan salinan.

Sistem Penyiaran Newmark v Turner

Pada tahun 2001, Sistem Penyiaran Turner digugat oleh sekumpulan studio, syarikat TV, dan rangkaian kabel.

Sistem Penyiaran Turner telah mengembangkan peranti VCR yang mampu memotong iklan dari rakaman, serta fungsi untuk menduplikasi rakaman ke peranti rakaman lain yang serasi..

Kes ini merupakan contoh awal industri hiburan yang bergabung untuk menghentikan teknologi yang dapat mengubah cara penggunaan kandungannya. Syarikat di belakang ReplayTV keluar dari perniagaan pada tahun 2003, dan syarikat yang membeli hak untuk peranti tersebut menghilangkan ciri kontroversi.

Blizzard v BNETD

BNETD menjalankan pelayan permainan yang membolehkan pemain permainan yang dihasilkan oleh Blizzard bermain antara satu sama lain dalam talian. Blizzard mendakwa bahawa BNETD melanggar DMCA dengan merekodkan semula kodnya sendiri, sehingga pemain BNETD dapat memainkan permainan mereka di pelayan pihak ketiga, tanpa kunci CD yang sah.

Blizzard memenangkan kes itu, tetapi keputusan tersebut telah dikritik kerana secara teorinya dapat membatasi pilihan pengguna. Blizzard menyatakannya sebagai kemenangan menentang cetak rompak. Kod yang dihasilkan oleh BNETD kemudiannya digunakan di bidang kuasa lain.

Kes Jon Lech Johansen

Jon Lech Johansen, juga dikenal sebagai “DVD Jon,” berperanan dalam mengetahui bagaimana algoritma penggabungan kandungan digunakan untuk mengaburkan kandungan DVD.

Ketika dia dibawa ke pengadilan di Norway pada tahun 2002, Persatuan Pengawas Salinan DVD AS dan Persatuan Gambar Motion mengadu bahawa perisiannya melanggar hak cipta.

Johansen mendakwa bahawa dia menulis bahagian depan untuk perisiannya, DeCSS, tetapi pembangun lain bertanggungjawab untuk kod yang menyahkod video DVD.

Persatuan Kawalan Salinan DVD AS dan Persatuan Gambar Motion kehilangan kes terhadapnya, kerana mahkamah Norway memutuskan bahawa membuat salinan DVD untuk kegunaan peribadi adalah sah.

RIAA lwn Verizon

Pada tahun 2002, Persatuan Industri Rakaman Amerika (RIAA) membawa kes terhadap penyedia telekomunikasi Verizon, dengan alasan bahawa ia harus mengenal pasti pengguna yang disyaki memuat turun fail mp3 secara haram setelah menerima panggilan pengadilan..

Mahkamah memutuskan bahawa DMCA tidak membenarkan pemilik hak cipta mengeluarkan surat panggilan untuk mendapatkan maklumat peribadi.

Amerika Syarikat lwn ElcomSoft

Kes Amerika Syarikat lwn Elcom Ltd didengar pada tahun 2002, dan secara khusus berkaitan dengan Digital Millennium Copyright Act (DMCA).

Kes ini difokuskan pada Advanced eBook Processor, sebuah aplikasi yang memungkinkan pengguna menghindari teknik perlindungan salinan dalam perisian pembuatan eBook (terutama perisian yang dimiliki oleh Adobe).

ElcomSoft, dan pekerjanya Dmitry Sklyarov, didapati tidak bersalah. ElcomSoft adalah syarikat Rusia, dan Advanced eBook Processor tidak melanggar undang-undang hak cipta di Rusia.

Kelly v Arriba Soft Corp

Jurugambar Kelly membawa kes ini terhadap Arriba Soft Corp, syarikat di belakang mesin pencari Ditto. Mesin carian mengindeks dan menyimpan gambar kecil versi Kelly, tetapi tidak menyimpan versi bersaiz penuh pada pelayannya sendiri.

Mahkamah memutuskan bahawa mesin pencari boleh menggunakan gambar kecil di bawah Penggunaan yang Adil. Secara teknikal, penilaian lalai berlaku untuk Kelly, tetapi pada masa itu, Arriba Soft Corp telah keluar dari perniagaan.

RIAA v Rakyat

Ketika perkongsian fail baru di internet, Persatuan Industri Rakaman Amerika (RIAA) menggugat individu dan jaringan peer-to-peer, dengan tujuan untuk menghentikannya. RIAA v The People adalah kes tahun 2003 terhadap 261 orang Amerika yang dikatakan telah berkongsi muzik secara dalam talian secara haram.

Dalam 5 tahun, jumlah orang yang dituntut dikatakan berpuluh-puluh ribu. RIAA mengumumkan pada tahun 2008 bahawa ia akan menangguhkan program pengadilan, setelah diduga menghabiskan berjuta-juta dolar untuk tuntutan mahkamah, mengumpulkan ganti rugi berjumlah beberapa ratus ribu.

Tidak ada tindakan undang-undang yang menyebabkan royalti tambahan dibayar kepada artis yang bahannya dibagikan.

321 Studios v Metro Goldwyn Mayer Studios

321 Studios menghasilkan perisian penyalinan DVD, DVD Copy Plus dan DVD X Copy. Pada tahun 2004, pihaknya meminta penghakiman bahawa produknya tidak melanggar DMCA, tetapi tidak berjaya. Dilarang membuat atau menyebarkan perisian penyalinan DVD, dan segera keluar dari perniagaan.

ALA v FCC

Dalam kes ini, Persatuan Perpustakaan Amerika menggugat Suruhanjaya Komunikasi Persekutuan setelah merancang untuk mencegah rancangan TV atau filem tertentu daripada dirakam semasa menerima peralatan.

Mekanisme perlindungan ini akan berbentuk bendera, yang dikirim pada awal siaran, yang akan menentukan lesen dan hak penggunaan.

Ia berencana untuk memperkenalkan bendera ini pada tahun 2005, tetapi pengadilan memutuskan bahwa FCC tidak memiliki kewenangan untuk mengatur perangkat yang menerima isyarat, tetapi tidak mengirimkannya.

Chamberlain Group v Skylink Technologies

Dua pesaing peralatan membuka pintu garaj pergi ke mahkamah dalam kes DMCA. Skylink membuat alat kawalan jauh pengganti untuk pintu Chamberlain, tetapi Chamberlain berpendapat bahawa ini memintas teknologi ‘rolling code’ -nya, dan merupakan suatu bentuk penyahtinjaan.

Mahkamah memutuskan bahawa pengguna dibenarkan menggunakan alat kawalan jauh pihak ketiga.

Komponen Kawalan Statik Lexmark v

Lexmark adalah pengeluar pencetak. Ia telah menetapkan pencetaknya untuk hanya menerima kartrij dakwat pencetak rasmi, menggunakan kod khas untuk “mengunci” kartrij kosong atau pihak ketiga. Lexmark membawa kes terhadap Static Control Components, pengeluar microchip yang dapat memasukkan cipnya sendiri ke dalam kartrij kitar semula.

Pengguna boleh membeli kartrij kitar semula dengan cip SCC untuk mengelakkan sekatan Lexmark. Di tengah-tengah kes ini adalah DMCA, dan hak pihak ketiga untuk menyalin kod “kunci keluar” Lexmark.

Hakim memutuskan bahawa kod itu berfungsi, bukan idea kreatif, dan oleh itu tidak dikenakan perlindungan hak cipta. SCC berjaya menyaman Lexmark kerana memberi gambaran salah. Konsekuensi kes itu luas, dan kes itu berjalan selama 10 tahun.

Kumpulan Dasar Dalam Talian v Diebold

Dalam tuntutan ini, Diebold mendakwa pihaknya menyimpan hak cipta untuk isi e-mel korporatnya sendiri, dan membawa Kumpulan Dasar Dalam Talian ke mahkamah untuk menerbitkannya. Sebilangan besar e-mel berkaitan dengan masalah dengan peralatan pengundian elektroniknya.

E-mel itu telah dicuri semasa hack, dan diterbitkan semula di pelbagai laman web. Kumpulan Dasar Dalam Talian telah menolak untuk memenuhi permintaan DMCA yang menuntut agar ia membuang e-mel dari pelayannya.

Diebold didapati telah menyalahgunakan DMCA, dan hakim mendapati bahawa kebocoran itu adalah untuk kepentingan umum. Selain itu, pengadilan memutuskan bahawa e-mel tidak dikongsi untuk tujuan komersial, dan oleh itu berada di bawah Penggunaan yang Adil.

MGM v Grokster

Pada tahun 2005, MGM Studios Inc berjaya menuntut Grokster Ltd atas pelanggaran hak cipta yang dilakukan oleh penggunanya. Grokster telah memenangkan dua perbicaraan sebelumnya, ketika hakim memutuskan bahwa hal itu tidak dapat dipertanggungjawabkan atas tindakan pengguna perisian peer-to-peer.

Dalam kes ini, hakim sebulat suara memutuskan bahawa perisian itu dirancang dengan jelas untuk melanggar hak cipta. Tuntutan yang dihasilkan, Grokster terpaksa membayar ganti rugi $ 50 juta.

Texas v Sony BMG Music Entertainment

Negara Texas menuntut Sony BMG pada tahun 2005, menuduh bahawa Sony dengan sengaja menyebarkan CD yang mengandungi perisian intip. Perisian MediaMax yang digunakan sebagai alat perlindungan salinan disebut sebagai potensi risiko keselamatan maklumat.

Setiap CD Sony memasang perisian ini secara tersembunyi tanpa kaedah untuk mengesan atau menghapusnya. Perisian MediaMax kemudian dapat dieksploitasi oleh penggodam yang tidak berkaitan dengan Sony, dan mengirim data tentang perilaku pengguna. Secara keseluruhan, perisian ini terdapat pada sekitar 22 juta CD Sony.

Sony kehilangan dan terpaksa membayar $ 750,000 dalam bentuk yuran undang-undang kepada negeri ini, sementara juga mengatur program pemulangan, membayar $ 150 per komputer yang terjejas, dan membuat pengguna menyedari alat MediaMaxnya.

Marvel lwn NCSoft

Marvel menyaman pembuat permainan NCSoft, mendakwa bahawa pengguna NCSoft boleh membuat watak yang melanggar hak cipta sendiri. Secara khusus, ini berkaitan dengan watak permainan yang menyerupai pahlawan super dalam permainan City of Heroes.

Sebelum penghakiman, hakim menunjukkan bahawa banyak watak telah dibuat oleh pekerja atau kontraktor Marvel. Marvel dan NCSoft akhirnya mencapai penyelesaian.

Perfect 10 v Amazon.com

Perfect 10 adalah penerbit berorientasi dewasa yang mendakwa Amazon.com melanggar hak cipta, bersama dengan Google, dengan mengindeks gambar kecil yang telah digunakan tanpa lesen di laman web yang tidak berkaitan.

Kes ini dibawa pada tahun 2006. Setelah membuat rayuan, Perfect 10 kehilangan kes itu, dan gambar-gambar tersebut ditentukan untuk diterbitkan di bawah Penggunaan yang Adil.

Diehl v Crook

Pada tahun 2007, Jeff Diehl adalah penyunting 10 Zen Monkeys, sebuah blog yang menggunakan gambar yang dikatakan oleh Crook yang dimilikinya. Diehl telah menulis sebuah artikel mengenai Michael Crook, secara khusus memfokuskan kegiatannya “menjelajah” pengguna iklan peribadi Craigslist.

Di bawah undang-undang DMCA, Crook berhak membuang gambar tersebut dari pelayannya. Namun, gambar yang ditentang oleh Crook itu bukan miliknya. Kes itu dilemparkan, dan Crook terpaksa mengikuti kursus undang-undang hak cipta.

Sapient v Geller

Kes 2007 ini dibawa setelah Uri Geller, personaliti TV dan paranormalist, mempertikaikan penggunaan video persembahannya. Brian Sapient menggunakan video selama lapan saat yang dibuat oleh Geller, dengan menyatakan Penggunaan yang Adil, dan Geller menggunakan DMCA untuk mencabar penggunaan rakamannya.

Ini mengakibatkan akaun YouTube Sapient ditangguhkan, walaupun penggunaan DMCA tidak sah; Penggunaan Adil dibenarkan dalam undang-undang. Sapient menyaman Geller kerana ganti rugi.

Penghakiman dicapai pada tahun 2008; video asal dilesenkan semula sebagai Creative Commons bukan komersial, bersama dengan penyelesaian kewangan.

Kes IP Semakin Mudah

Banyak negara harus menulis ulang undang-undang mereka untuk mengatasi perubahan yang cepat. Selama 20 tahun terakhir, teknologi kadang kala berkembang lebih cepat daripada undang-undang. Sangat mudah bagi mana-mana warganegara digital untuk melanggar undang-undang harta intelek tanpa mencuba.

Walau bagaimanapun, undang-undang moden seperti DMCA menawarkan perlindungan yang baik terhadap pencurian harta intelek, dan keberkesanannya telah terbukti berkali-kali di mahkamah. Itu berita baik untuk pencipta kandungan.

Dan apabila kita semua lebih selaras dengan pengedaran dan perkongsian kandungan digital, penerbit menjadi lebih baik membiarkan kandungan mereka dibagikan dengan cara yang sah dan patuh.

Soalan Lazim Hak Cipta

Soalan Lazim Hak Cipta

Bahagian ini memberikan jawapan ringkas untuk soalan hak cipta yang umum. Sebilangan masalah ini dibahas dengan lebih terperinci di atas.

Apa itu hak cipta?

Hak cipta adalah hak undang-undang yang diberikan kepada pengarang, yang melindungi harta intelek mereka daripada disalin oleh orang lain tanpa izin yang jelas untuk melakukannya. Catatan: dalam kes ini, “pengarang” adalah istilah umum yang digunakan untuk pencipta karya yang asli dan tidak merujuk kepada pengarang semata-mata dalam arti harfiah kata.

Adakah terdapat perbezaan antara hak cipta, paten, dan tanda dagangan?

Terdapat perbezaan khusus dalam bidang yang dilindungi hak cipta, paten, dan tanda dagangan. Hak cipta melindungi pelbagai harta intelek seperti muzik, filem, novel, laman web, sementara hak paten melindungi penemuan dan idea. Sebaliknya, tanda dagangan melindungi aset yang berkaitan dengan jenama seperti slogan, logo, dan imejan.

Adakah saya mesti berumur 18 tahun untuk menuntut hak cipta karya saya?

Tidak ada sekatan yang berkaitan dengan usia generik ketika menuntut hak cipta atas harta intelek. Sekiranya kanak-kanak di bawah umur telah membuat karya asli, hak cipta adalah milik mereka. Akan tetapi, disarankan untuk mengesahkan undang-undang negara setempat Anda yang mungkin berkaitan dengan sekatan berkaitan dengan usia yang berkaitan dengan perniagaan.

Berapa lama hak cipta bertahan?

Untuk karya yang didaftarkan atau diterbitkan selepas tahun 1977, tempoh hak cipta berlangsung seumur hidup pengarang dan 70 tahun tambahan. Untuk karya yang dibuat sebelum tahun 1978, tempoh hak cipta adalah 95 tahun dari tarikh penerbitan. Lihat Panjang Hak Cipta untuk maklumat lebih lanjut mengenai karya dan karya tanpa nama yang dibuat sebelum tahun 1978.

Bolehkah saya memindahkan karya berhak cipta saya kepada orang lain?

Ya, harta intelek boleh dipindahkan ke yang lain. Harta intelek sama seperti harta fizikal yang anda miliki kerana harta itu boleh dijual, dipindahkan, atau diinginkan kepada individu lain. Sekiranya anda berubah pikiran setelah memindahkan bahan berhak cipta anda, anda juga dapat menghentikan pemindahan tersebut dan mengambil kembali hak milik semua hak.

Adakah laman web saya dilindungi oleh hak cipta?

Laman web dilindungi oleh hak cipta, termasuk konten (seperti teks, gambar, audio, dan video), serta reka bentuk dan kod laman web. Sudah tentu, jika anda menggunakan tema atau templat yang ada, hak cipta itu bukan milik anda melainkan pihak ketiga aset itu sendiri.

Bolehkah saya hak cipta nama domain saya?

Hak cipta tidak berlaku untuk nama domain. Nama domain anda dilindungi oleh ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers). Nama dan logo perniagaan anda juga tidak berhak mendapat hak cipta. Sebagai gantinya, mereka dapat dilindungi oleh undang-undang tanda dagang.

Sekiranya saya telah membina laman web saya, tetapi belum diterbitkan, adakah masih dilindungi hak cipta?

Ya, undang-undang hak cipta khusus berlaku untuk karya yang diterbitkan dan tidak diterbitkan. Sebelum tahun 1978, undang-undang hak cipta tidak berlaku untuk karya yang tidak diterbitkan. Walau bagaimanapun, hak cipta kini merangkumi karya yang diterbitkan dan tidak diterbitkan sepanjang hayat pengarang ditambah 70 tahun.

Sekiranya saya tinggal di luar Amerika Syarikat, adakah hak cipta laman web saya dilindungi di AS?

Sekiranya negara asal anda mempunyai perjanjian hak cipta dengan Amerika Syarikat atau merupakan negara anggota Berne Convention, maka perlindungan untuk laman web anda memang ada di AS. Kewarganegaraan dan lokasi fizikal pencipta diambil kira untuk karya yang diterbitkan, namun ia berlaku untuk semua karya yang tidak diterbitkan tanpa mengira kewarganegaraan atau lokasi fizikal pengarang.

Sekiranya saya tinggal di Amerika Syarikat, adakah hak cipta laman web saya dilindungi di negara lain?

Bergantung pada negara tempat anda tinggal, karya anda mungkin layak mendapat perlindungan hak cipta. Sekiranya anda mencari perlindungan hak cipta di negara yang mempunyai perjanjian dua hala dengan Amerika Syarikat atau menjadi anggota Konvensyen Berne, maka ya, laman web anda akan dilindungi di negara itu.

Saya mempunyai idea bagus untuk laman web. Bolehkah saya hak cipta sebelum saya menulisnya?

Tidak, idea tidak termasuk dalam kategori yang dilindungi hak cipta. Sebaliknya, idea, reka bentuk atau cetak biru anda mungkin layak mendapat hak paten. Paten melindungi dan merangkumi idea tertentu yang mungkin digolongkan sebagai penemuan baru, sementara itu, hak cipta melindungi karya dan bukan idea.

Adakah saya perlu mendaftar hak cipta?

Anda tidak diminta untuk mendaftarkan karya anda untuk mendapatkan hak cipta. Apabila anda membuat karya anda, karya tersebut secara automatik berada di bawah perlindungan hak cipta. Lebih dari itu, anda tidak perlu menggunakan simbol hak cipta untuk dilindungi, walaupun simbol tersebut berguna untuk disertakan untuk meminimumkan kemungkinan penipuan dan pencurian. Anda boleh membaca lebih lanjut mengenai proses automatik Pendaftaran Hak Cipta dengan lebih terperinci.

Sekiranya pendaftaran hak cipta tidak diperlukan, mengapa saya perlu bersusah payah dengannya?

Walaupun dilindungi secara automatik, pendaftaran hak cipta penting untuk pelbagai alasan. Sebilangan orang hanya mahukan sijil undang-undang dalam rekod awam. Namun, alasan paling umum bagi banyak orang mendaftarkan laman web mereka adalah, kerana tanpanya, mereka tidak dapat mengambil tindakan undang-undang terhadap seseorang yang telah melanggar hak cipta mereka.

Di mana saya boleh mendaftarkan hak cipta saya?

Untuk pendaftaran rasmi hak cipta anda, kunjungi laman web Pejabat Hak Cipta Amerika Syarikat dan isi borang permohonan anda di sana. Anda juga boleh menggunakan salah satu laluan pendaftaran hak cipta alternatif ini seperti Myows.com, Perkhidmatan Pendaftaran Hak Cipta, atau Pejabat Hak Harta Intelek.

Adakah saya perlu menghantar permohonan hak cipta saya secara dalam talian?

Pendaftaran anda tidak terhad kepada aplikasi dalam talian. Anda boleh menghantar permohonan anda dengan dua cara. Anda boleh melengkapkan pendaftaran dalam talian – yang memberi anda kaedah yang lebih baik untuk mengesan aplikasi anda dan juga lebih murah – atau anda boleh menghantar melalui surat permohonan. Permohonan kertas harus dihantar ke Pejabat Hak Cipta di Perpustakaan Kongres:

Perpustakaan Kongres
Pejabat Hak Cipta
101 Independence Avenue, SE.
Washington, D.C. 20559 6000

Adakah terdapat bayaran pendaftaran hak cipta?

Ya, ada tiga yuran pendaftaran hak cipta: satu untuk permohonan yang lengkap, satu (tidak dapat dikembalikan) untuk diajukan, dan satu (tidak dapat dikembalikan) untuk deposit. Terdapat juga yuran yang berkaitan dengan mencari maklumat pendaftar hak cipta, memindahkan hak cipta, tuntutan pertimbangan semula, dan banyak lagi. Sentiasa periksa dengan laman web persekutuan sebelum menghantar sebarang permohonan atau permintaan.

Adakah saya perlu memperbaharui pendaftaran hak cipta saya?

Hak cipta wujud sepanjang hayat pengarang, ditambah 70 tahun tambahan, jadi anda tidak perlu memperbaharui pendaftaran anda. Walau bagaimanapun, jika anda telah membuat perubahan luas pada laman web anda di mana ia tidak dapat dikenali dari lelaran yang terdaftar sebelumnya, anda perlu mengemukakan tuntutan pendaftaran baru.

Bilakah saya akan menerima pendaftaran hak cipta saya?

Untuk anggaran tepat mengenai kapan anda akan menerima sijil anda, tanyakan kepada Pejabat Hak Cipta untuk masa pemprosesan. Penting untuk diperhatikan bahawa tarikh pendaftaran sebenar laman web anda adalah tarikh anda menghantar permohonan anda yang lengkap, bukan tarikh mereka selesai memprosesnya.

Adakah saya perlu mengemukakan deposit wajib dengan pendaftaran hak cipta saya?

Anda mesti menyerahkan karya anda sebagai simpanan wajib dengan pendaftaran hak cipta anda. Dalam masa tiga bulan setelah menerbitkan karya anda dan mendaftar dengan Pejabat Hak Cipta Amerika Syarikat, dua salinan bahan berhak cipta harus diserahkan ke Pejabat untuk digunakan di Perpustakaan Kongres.

Apa itu notis hak cipta?

Pemberitahuan hak cipta adalah pernyataan yang ditempatkan pada semua salinan karya anda dan mesti termasuk tahun penerbitan, nama pemilik, dan simbol hak cipta. Pemberitahuan hak cipta tidak perlu, tetapi masih sering digunakan untuk harta intelek, tidak kira sama ada karya tersebut telah didaftarkan atau tidak.

Bagaimana saya membuat simbol hak cipta ©?

Untuk menaip simbol hak cipta dalam HTML, ketik: © atau ©. Dalam aplikasi desktop: Gunakan alat “masukkan watak” atau “peta watak”. Sekiranya anda mahukan jalan keluar yang mudah, anda juga dapat mencari simbol hak cipta di web dan menyalinnya & tampalkannya.

Di mana saya harus meletakkan notis hak cipta?

Untuk laman web, tempat paling umum untuk meletakkan notis hak cipta adalah dalam teks footer. Peletakan simbol hak cipta secara konvensional biasanya bergantung pada jenis karya yang anda lindungi. Secara amnya, selagi notis itu dapat dibaca dan mudah dijumpai, anda boleh meletakkannya di mana sahaja yang anda mahukan.

Bagaimana saya dapat memastikan tarikh hak cipta di laman web saya terkini?

Anda dapat memastikan bahawa tarikh hak cipta anda betul dengan membuat skrip. Berikut adalah contoh dalam JavaScript:

© 2010

yr = Tarikh baru (). getFullYear ();
jika (thn! = 2010)
document.write ("- "+thn);

nama syarikat

Pastikan untuk mengganti kedua tahun 2010 dengan tarikh paling awal penerbitan kandungan di laman web anda. Kod ini akan dipaparkan sama ada satu tahun atau beberapa tahun, dan akan selalu ada. Sudah tentu, anda boleh melakukan pelayan ini dengan PHP atau bahasa lain juga.

Adakah sudah terlambat untuk mengubah kesalahan dalam notis hak cipta yang ada?

Tidak, anda boleh mengemas kini notis hak cipta anda kapan saja. Sekiranya anda tidak mahu memberi pelanggar kemampuan untuk mengklaim “pelanggaran tidak bersalah” kerana maklumat yang salah atau hilang, pastikan maklumat ini selalu betul dan terkini dengan membuat skrip atau kemas kini manual.

Bagaimana saya tahu jika seseorang telah melanggar hak cipta saya?

Sekiranya laman web anda – atau mana-mana kandungan berhak cipta (gambar, teks, pengekodan, dll) di dalamnya – telah dihasilkan semula dengan cara apa pun tanpa izin anda, maka Anda memiliki kes pelanggaran hak cipta. Sebilangan pelanggar akan sering mencuba dan menutup undang-undang di bawah Undang-Undang Penggunaan yang Adil, namun, dengan membiasakan diri dengan syarat penggunaan yang adil, anda dapat menangkapnya.

Langkah apa yang harus saya ambil sekiranya hak cipta saya dilanggar?

Sekiranya anda percaya bahawa seseorang telah mencuri atau menggunakan secara haram atau mewakili karya anda, maka anda perlu memastikan bahawa anda telah terlebih dahulu mendaftarkan hak cipta anda ke Pejabat Hak Cipta Amerika Syarikat. Sekiranya tidak, lakukan dengan segera. Setelah ada catatan umum pendaftaran hak cipta anda, anda kemudian dapat mengambil tindakan undang-undang terhadap pelanggar.

Saya mendapat notis penghapusan DMCA. Apa yang saya buat?

Sekiranya anda fikir anda tidak melanggar, kumpulkan pemikiran, alasan, dan bukti anda untuk mengemukakan pemberitahuan balas kepada penyedia perkhidmatan anda. Lihat panduan kami untuk Digital Millennium Copyright Act untuk maklumat lebih lanjut mengenai pemfailan pemberitahuan DMCA dan juga pemberitahuan balas.

Saya hanya menggunakan lapan saat lagu di video saya. Itu Penggunaan yang Adil, betul?

Penggunaan Adil ditentukan oleh konteks dan niat, bukan berdasarkan panjang petikan. Sebagai contoh, dalam konteks yang betul dengan maksud yang sah, 3 minit lagu dalam klip video akan diterima. Namun, dengan syarat yang salah, bahkan 3 saat lagu akan dianggap sebagai pelanggaran. Lihat Penggunaan yang Adil untuk maklumat lebih lanjut.

Saya ingin menggunakan karya orang lain di laman web saya. Bagaimana saya boleh melakukannya?

Untuk menggunakan karya orang lain di laman web anda, anda perlu menghubungi pemilik karya yang sah dan meminta izin. Sekiranya anda tidak tahu siapa pemilik hak cipta, Pejabat Hak Cipta dapat mencari maklumat tersebut untuk anda. Pejabat Hak Cipta akan mengenakan sedikit bayaran untuk anda.

Adakah mungkin menggunakan sebahagian kecil dari bahan berhak cipta orang lain di laman web saya?

Terdapat keadaan tertentu di mana anda boleh menggunakan sebahagian daripada bahan berhak cipta orang lain untuk tujuan anda sendiri. Pastikan anda mengetahui Undang-undang Penggunaan Adil sebelum melakukannya. Sekiranya ada keraguan, hubungi pemilik hak cipta untuk meminta izin untuk menggunakan karya mereka.

Kesimpulannya

Kesimpulannya

Hak cipta adalah subjek yang besar dan kompleks. Malah peguam hak cipta tidak mengetahui semuanya. Dan banyak masalah hanya perlu diselesaikan oleh mahkamah. Tetapi artikel ini semestinya memberi anda pengenalan yang sangat baik untuk subjek ini.

Sekiranya itu membuat otak anda sakit dan ingin lari ke peguam, bagus! Hak cipta tidak mudah. Tetapi selalunya anda dapat melindungi diri anda dengan hanya bersikap konservatif.

Sekiranya anda menggunakan karya orang lain, pastikan anda menggunakannya dengan betul. Sekiranya ia berada di domain awam, bagus! Sekiranya mempunyai lesen terbuka, pastikan anda mematuhi semua syaratnya.

Sekiranya tidak tersedia secara percuma, belilah. Dalam beberapa kes, anda boleh mendapatkan pemegang hak cipta untuk memberi anda kebenaran untuk menggunakannya secara percuma.

Perkara utama adalah berhati-hati dan melakukan perkara yang betul. Dan jika anda mempunyai pertanyaan, tanyakan kepada pengacara yang pakar dalam hak cipta.

Artikel ini mengandungi maklumat terbaik yang kami dapati dan memberikan gambaran keseluruhan yang baik mengenai bahan yang dibincangkan.

Namun, seperti halnya semua masalah hukum, Anda harus berunding dengan pengacara yang pakar dalam bidang ini.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map