Grynasis neutralumas: paaiškintos respublikonų VS demokratų pozicijos

Atskleidimas: Jūsų palaikymas padeda išlaikyti svetainę! Mes uždirbame siuntimo mokestį už kai kurias paslaugas, kurias rekomenduojame šiame puslapyje.


Grynasis neutralumas: paaiškintos respublikonų VS demokratų pozicijos

Tinklo neutralumas šiandien yra karštesnė tema nei bet kada anksčiau, ir, kaip įprasta, dvi pagrindinės JAV politinės partijos kovoja priešingose ​​pusėse..

Prieštaringai vertinamas padalijimas

Tinklo neutralumo klausimas buvo ginčytinas nuo pat interneto atsiradimo. Tie, kurie palaiko reguliuojamą neutralumą, įskaitant žiniatinklio įkūrėją Timą Bernersą-Lee, teigia, kad neutralumas yra nepaprastai svarbus norint tęsti žiniatinklio sėkmę. Pagrindinis tinklo neutralumo principas yra tas, kad interneto paslaugų teikėjai (IPT) turėtų elgtis su visomis interneto svetainėmis vienodai, o ne pirmenybę teikdami jokiems informacijos šaltiniams..

Internetinio tinklo išradimas įžengė į naują žodžio ir saviraiškos laisvės erą, ir didžiąją šios naujovės dalį lėmė tinklo neutralumas. Pirmą kartą visi, turintys prieigą prie interneto, galėjo keistis informacija ir pasidalyti savo mintimis bei idėjomis su bet kuo kitu visame pasaulyje.

Grynasis neutralumas kelia pavojų

Šiandien šiai sistemai gresia pavojus. Nors JAV tinklų neutralumą anksčiau saugojo FKT, federaliniame teisme šios taisyklės neseniai buvo panaikintos. Dabar interneto paslaugų teikėjai gali legaliai manipuliuoti ir cenzūruoti interneto srautą, sulėtindami arba blokuodami prieigą prie tam tikrų svetainių. Kai kurie IPT jau pasinaudojo šia galia, pavyzdžiui, kai AT&T cenzūravo tiesioginį „Pearl Jam“ transliacijos srautą arba kai „Comcast“ užblokavo failų perkėlimą, naudodama failų mainų programinę įrangą, tokią kaip „Bittorrent“..

Kai federalinis teismas panaikino tinklo neutralumą, JAV politikai ginčijo abi puses. Nors demokratai pasisako už IPT reguliavimą siekiant užtikrinti, kad kiekviena svetainė būtų traktuojama vienodai, respublikonai tvirtina, kad reglamentai slopins investicijas ir neleis IPT uždirbti pinigų. Kova dėl tinklo neutralumo šiandien lėmė aklavietę, nes Amerikos žmonės buvo susiskaldę abiejose šio klausimo pusėse.

Grynasis neutralumas ir ateitis

Tinklo neutralumas yra problema, turinti įtakos viso interneto ateičiai ir informacijos mainų laisvei. Jei norite prisidėti kovojant už interneto laisvę, pradėkite nuo šios kovos istorijos ir apie tai, kaip galite užimti poziciją ir pasikeisti..

„Dems vs GOP“ - grynasis neutralumas

Demokratai ir respublikonai: kova už grynąjį neutralumą

Interneto ateitis yra rizikinga. JAV vyriausybė yra įtraukta į karo vilkiką dėl tinklo neutralumo. Bet kaip baigsis ši kova??

DemokrataiVakarėlisRespublikonai
1792 metaiĮkurta1854 m
Franklinas D Rooseveltas

Johnas F Kenedis

Barakas Obama

Žymesni nariaiAbraomas Linkolnas

Teodoras Ruzveltas

Ronaldas Reaganas

Moterų rinkimai

Organizuotas darbas

Naujasis pasiūlymas

Pilietinės teisės

Svarbiausios vakarėlių akimirkosVergijos panaikinimas

„Laissez-faire“ kapitalizmas

Pilietinės teisės

199Vietos Kongrese233
53Vietos Senate45
DėlGrynojo neutralumo pozicijaPrieš
Visas interneto srautas turėtų būti traktuojamas vienodai – ir vyriausybė turi tai užtikrinti.Pagrindinis argumentasTinklo neutralumas apribos laisvą rinką ir vyriausybė neturėtų kištis į jau atvirą internetą.
Mūšis iki šiol
„Yra būtinas atsakas į patikrintus IPT atvejus, diskriminuojančius vartotojus pagal jų naudojamas programas“.

– senatorius Al Frankenas

2009 m. Vasario mėn

Amerikos atkūrimo ir reinvestavimo aktas

Plačiajuosčio ryšio infrastruktūrai numatyta 7,2 milijardo dolerių investicija – su sąlyga dėl atvirumo.

Laimėkite už: Demokratai

„Šie nauji reguliavimo įgaliojimai ir apribojimai gali slopinti investavimo paskatas“.

– Senatorius Kay Bailey Hutchinson

„Jei Kongresas negali veikti, FCC privalo“.

—Congressmanas Henris Waxmanas

2010 m. Gruodis

FCC atviras interneto užsakymas

Užblokuoti ir nepagrįstai diskriminuoti prieigą prie interneto draudžiama.

Laimėkite už: Demokratai

„Tai pakenktų investicijoms, sustabdytų naujoves ir prarastų darbo vietas.“

– senatorius Mitchas McConnelis

„Be tinklo neutralumo niekas netrukdytų interneto paslaugų teikėjams imti vartotojams priemoką, kad būtų galima naudotis greita eismo juosta.“

– Senatorius Johnas „Jay“ Rokfeleris IV

2011 lapkritis

Tinklo neutralumo panaikinimas užblokuotas

Namų respublikonai reikalauja uždrausti tinklo neutralumą, tačiau Senato demokratai laimi balsavimą užkertant kelią draudimui praeiti.

Laimėkite už: Demokratai

„Internetas buvo inovacijų lopšys, jis neturi problemų ir jo nereikia taisyti.“

– Senatorius Kay Bailey Hutchison

„Šis sprendimas kelia grėsmę tinklo neutralumo standartams, kurie padeda interneto verslininkams konkuruoti vienodomis sąlygomis su įsitvirtinusiomis bendrovėmis“.

– senatorius Tomas Udalas

2014 m. Sausis

Tinklo neutralumo taisyklė panaikinta

DC apygardos apeliacinis teismas panaikina FCC atvirojo interneto įsakymą.

Laimėti už: respublikonus

„Šis sprendimas siunčia stiprią žinią federalinėms agentūroms, kurios gali bandyti reglamentu nukreipti tai, ko Kongresas neleidžia.“

—Congressman John McCain

„Mūsų sąskaita užtikrinama, kad vartotojai galėtų ir toliau naudotis pasirinktu internetiniu turiniu ir programomis.“

—Congressmanas Henris Waxmanas

2014 m. Vasario mėn

Atviro interneto išsaugojimo įstatymas

Demokratai pristato įstatymo projektą, kuriuo siekiama atkurti tinklo neutralumo taisykles.

Laimėkite už: Demokratai

„Federalinė interneto kontrolė apribos mūsų internetinę laisvę“.

—Congressman Marsha Blackburn

„Sankcija už mokamą prioritetą leistų diskriminuoti ir neatšaukiamai pakeistų internetą, kaip mes tai žinome“.

– Senatorius Ronas Wydenas, senatorius Chuckas Schumeris ir senatorė Elizabeth Warren laiške FCC pirmininkui Tomui Wheeleriui

2014 gegužė

FCC siūlo naują atvirojo interneto taisyklę

Visi „už prioritetą“ susitarimai prieštarauja taisyklei, kol įmonė negali įrodyti, kad turi teisėtą priežastį teikti pirmenybę srautui.

Laimi už: nei vienas

„Neblokuojama“ taisyklė dabar atgaivinta pagal naują teisinį pagrindimą, tačiau IPT vis tiek gali imti mokestį už „greitosios juostos“ prieigą.

„Obamos administracija atsisako įnirtingai vykdyti šią žalingą politiką, kad vyriausybė būtų atsakinga už internetą“.

—Congressmanas Gregas Waldenas ir kongresmenas Fredas Uptonas

Kol vyriausybė nenustatys, ką IPT gali ir ko negali, laisvo ir atviro interneto ateičiai kyla pavojus.

Bet ko nori JAV žmonės?

  • Tinklo neutralumui: 55%
  • Prieš tinklo neutralumą: 45 proc.

Šaltiniai

  • Tinklo neutralumui atkurti demokratai pristato atviro interneto išsaugojimo įstatymą – techcrunch.com
  • Respublikonai tvirtina dėl pergalės spręsdami dėl neutralumo – thehill.com
  • Respublikinė platforma prieštarauja grynajam neutralumui palaikydama „interneto laisvę“ – theverge.com
  • Apklausa: dauguma amerikiečių palaiko grynąjį neutralumą (jei jie žino, kas tai yra) – venturebeat.com
  • Demokratai pristato įstatymo projektą, skirtą atkurti FCC tinklo neutralumo taisykles – tiesa-out.org
  • Demokratų partija – ritannica.com
  • Mūsų istorija: GOP – gop.com
  • Partijos skyrius Senate, 1789 m. – dabartinis – senate.gov
  • JAV Atstovų rūmų sekretoriaus biuras – clerk.house.gov
  • Kongreso demokratai pereina prie grynojo neutralumo mišinio – politico.com
  • FCC pirmininko pasiūlyta grynojo neutralumo taisyklė, kuri nėra populiari per Kongreso posėdį – Consumerist.com
  • Demokratų senatoriai blokuoja respublikonų vadovaujamo tinklo neutralumo panaikinimą – dailytech.com
  • FCC planuoja išleisti naujas „grynojo neutralumo“ taisykles – online.wsj.com
  • Respublikonai bandys užmušti naujas tinklo neutralumo taisykles – nationaljournal.com
  • Niekas neprivalo kalbėti apie tinklo neutralumą – keynote.com
  • Respublikonai stumiasi prieš grynąjį neutralumą; FCC sako proceso pradžia – voices.washingtonpost.com
  • Pastabos apie grynąjį neutralumą – franken.senate.gov
  • Grynosios neutralumo taisyklės nebus panaikintos, Senato nutarimo tvirtinimas – huffingtonpost.com
  • „McConnell Blast“ „suklydo“ grynosios neutralumo taisyklės – time.com
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map