Technikos kaupimas: stebina statistika ir rimtos pasekmės

Atskleidimas: Jūsų palaikymas padeda išlaikyti svetainę! Mes uždirbame siuntimo mokestį už kai kurias paslaugas, kurias rekomenduojame šiame puslapyje. Technikos kaupimas


Socialinės žiniasklaidos platformos nebėra naujovė: nuo 2000-ųjų vidurio „Facebook“, „Twitter“ ir „YouTube“ pademonstravo realią išliekamąją galią.

Kadangi šie tinklai išliko aktualūs, jų vartotojų skoniai ir polinkiai buvo tobulinami.

Ar ištrintumėte seną internetinį turinį?

Vis dėlto, skaitmeniniame pasaulyje kur viskas užfiksuota, ilgaamžiškumas gali būti atsakomybė. Kiek iš mūsų verkia dėl ankstesnių įrašų ar nuotraukų, žinodami, kad jie menkai atspindi mūsų dabartį?

Paprasčiausias sprendimas galėtų būti seno ir nemalonaus turinio ištrynimas, o kai kurie ekspertai rekomenduoja tai padaryti.

Tačiau ar tikrai norite atsisakyti kelių žodžių ir vaizdų lobyne? Ar pašalintumėte galimą gėdingą turinį iš socialinės žiniasklaidos, bet turėtumėte kopiją kompiuteryje ar telefone?

Mes paprašėme 947 asmenų apie jų būdus kaupti arba ištremti skaitmeninis turinys tiek socialinėje medijoje, tiek jų pačių įrenginiuose. Mūsų išvados atskleidžia, kas juos labiausiai jaudina dėl savo skaitmeninės istorijos, priemonių, kurių jie imasi, kad išvengtų sumišimo, ir jų sprendimų jausmai.

Kaip jūsų požiūris į skaitmeninį kaupimąsi palyginamas su paprasto vartotojo požiūriu? Skaitykite toliau, kad sužinotumėte.

Pasikartojantys įpročiai

Mūsų skaitmeninis kaupimas

Nemaža dalis respondentų teigė niekada neištrynę skaitmeninio turinio nei savo viešosios socialinės žiniasklaidos paskyrose, nei savo įrenginiuose. Iš tikrųjų, 4 iš 5 respondentų teigė niekada neišimantys senų įrašų, vaizdo įrašų ar nuotraukų iš socialinės žiniasklaidos.

Tai galėtų atspindėti sunkumą išvalyti seną turinį: pavyzdžiui, „Twitter“ ir „Facebook“ gali būti sunku ištrinti įrašus didelėmis partijomis, nenaudojant išorinių programų. Vis dėlto, atsižvelgiant į neseniai įvykusius garsenybių skandalų, susijusių su įžeidžiančiu socialinės medijos turiniu, gali tikėtis, kad daugiau vartotojų reguliariai redaguos.

Be to, dauguma vartotojų pripažino, kad jie nebuvo išjungę socialinės žiniasklaidos paskyrų, kuriomis jie daugiau nebenaudoja. Pavyzdžiui, iš tų, kurie anksčiau naudojosi „Myspace“, daugiau nei du trečdaliai niekada nebuvo oficialiai uždarę savo profilių. Nors „Myspace“ paskyrą įmanoma ištrinti, net jei praradote prisijungimo duomenis, daugiapakopis procesas daugeliui gali pasirodyti per sunkus..

Tie, kurie ištrino senus vaizdus ir vaizdo įrašus, paprastai išvalė turinį iš socialinės žiniasklaidos, prieš pašalindami jį iš savo įrenginių. Bet dauguma respondentų teigė niekada neištrynę nuotraukų ar vaizdo įrašų iš jų prietaisų.

Turbūt prieinamos saugyklos debesyje saugyklų parinktys leidžia šį kaupimą atlikti: turint mažų išlaidų terabaitus atminties, nereikia jaudintis dėl vietos jūsų išmaniajame telefone..

Atsiminimai, apatija ir kiti kaupiamieji motyvai

Kodėl mes kaupiamės?

Kodėl žmonės laikosi seno turinio? Paklaustas, kodėl jie kaupia skaitmeninę medžiagą savo prietaisuose, beveik trys ketvirtadaliai respondentų teigė nenorintys ištrinti prisiminimų. Šis atradimas išryškina įdomų mūsų skaitmeninės eros aspektą: vis labiau atmintį susiejame su skaitmeniniais artefaksais, o ne su mūsų prisiminimais.

Be to, 71% teigė, kad saugo turinį savo įrenginiuose įrašų tvarkymo tikslais. Galų gale skaitmeninė dokumentacija gali būti matoma būsimuose ginčuose – jūs nebūtinai žinote, kada šie „kvitai“ bus naudingi.

Kalbėdami apie turinio kaupimą socialinėje žiniasklaidoje, dauguma respondentų taip pat paminėjo norą įsiminti prisiminimus. Bet 55% respondentų teigė, kad nemanė ištrinti senų įrašų ar nuotraukų. Panašiai, 54% mano, kad duomenys jų socialinėje žiniasklaidoje nėra ypač slapti ir todėl nereikalavo išbraukimo.

Galbūt daugelis šių žmonių nuolat galvoja apie socialinės žiniasklaidos turinį, kurdami tikrai nekenksmingus skaitmeninius pėdsakus. Tačiau mes ne visada galime suprasti, kaip mūsų ankstesni įrašai gali sugniuždyti ar įžeisti.

Jei visuomenės veikėjai ir didžiosios korporacijos gali pasinerti į socialinės žiniasklaidos užuominą, ar galime pasitikėti savo instinktais, kaip mūsų pranešimai bus suvokiami?

Ankstesnio turinio problemos

Kaip skaitmeninis kaupimas gali paveikti mūsų gyvenimą

Daugelis respondentų išreiškė susirūpinimą dėl to, kad jų internetinis turinys gali būti nukreiptas prieš juos, o 10% teigė, kad taip nutiko praeityje. Šis nerimas buvo gana pastovus profesinėse, vyriausybinėse ir romantiškose situacijose.

Vis dėlto Remdamiesi jų socialinės žiniasklaidos turiniu 22% respondentų, užimančių pareigas, teigė, kad nusprendė kažko nepaminėti.

Tokiais atvejais nuotraukos ir tekstiniai pranešimai buvo dažniausios probleminio turinio formos. Kita vertus, neturėdami jokio internetinio profilio galėtų atgrasyti būsimus darbdavius, tikėdamiesi patvirtinti jūsų įgaliojimus, todėl tikriausiai geriausias būdas yra buvimas socialinėje žiniasklaidoje..

Įdomu tai, kad konfliktai, susiję su socialinės medijos turiniu, gali būti labiau paplitę už profesinės srities ribų. Respondentai, kurie prieš juos naudojosi savo socialinės žiniasklaidos turiniu, greičiausiai sakydavo, kad draugai ar kiti reikšmingi dalykai suvedė juos su jais.

Žinoma, yra platus tokio elgesio spektras, pradedant geraširdiu erzinimu ir baigiant patyčiomis ir net šantažu.

Apsauga ir privatumas

Svarbiausi internetinio turinio saugojimo būdai

Daugelis žmonių, norėdami apsisaugoti internete, pasirinko iniciatyvų požiūrį, 77% teigė, kad yra atsargūs dėl to, ką įkėlė į internetines platformas. Įdomu tai, kad „Baby Boomers“ greičiausiai pranešė apie tai elgiantis atsargiai, nepaisant kai kurių tyrimų, kurie rodo, kad jauni amerikiečiai yra labiau atsargūs dėl interneto keliamų pavojų..

Papildomai, 70% asmenų teigė, kad leidžia tik draugams ir šeimos nariams peržiūrėti savo paskyras. Pastaraisiais metais „Facebook“ pristatė daugybę niuansuotų privatumo kontrolės priemonių, leidžiančių vartotojams apriboti, kas gali matyti ankstesnius ir būsimus įrašus. „Twitter“ veikia paprasčiau, leidžiant vartotojams paskelbti savo tviterius „viešais“ arba „apsaugotais“ (matomais tik stebėtojams)..

Dvidešimt šeši procentai teigė blokavę žmones, kurie bandė išsaugoti jų įkeltą turinį. Pvz., „Snapchat“ gali pranešti vartotojams, kai kas nors padaro jų turinio ekrano kopiją ir leidžia nuspręsti, ar neleisti jiems judėti pirmyn.

Tačiau „Facebook“ tinkle visi, kurie gali pamatyti jūsų nuotraukas, taip pat gali jas atsisiųsti, ir jūs galbūt nežinote, kai kas nors išsaugojo jūsų paskelbtą vaizdą.

„Millennials“ ir „Gen Xers“ buvo kur kas labiau linkę nei „Baby Boomers“ blokuoti žmones, kurie bandė išsaugoti savo socialinės žiniasklaidos turinį. Tai rodo, kad vyresni vartotojai gali neprisipažinti prie šios rizikos.

Atsargumas prieš Paranoiją: Vidurio kelio radimas

Mūsų išvados rodo didelį nerimą dėl skaitmeninio turinio, saugomo mūsų įrenginiuose ir socialinėje terpėje, kiekio. Kurį laiką panaudoję šias technologijas, daugelis iš mūsų baiminasi, kad senos sprendimų klaidos gali mus vėl persekioti.

Tačiau šis projektas taip pat įrodo, kiek puoselėjame ilgalaikį mūsų prietaisų ir socialinės žiniasklaidos teikiamą įrašą. Jei norime įrašyti šiltus prisiminimus, mums taip pat gali tekti atsiminti keletą apgailestavimų.

Kaip aiškiai parodė mūsų respondentai, jūsų skaitmeninis pėdsakas yra apgalvotas ir subalansuotas. Yra daugybė būdų, kaip išvalyti ir kuratuoti jūsų turinį, visiškai neprieinant prie socialinės žiniasklaidos.

Tikimės, kad peržiūrėsite šiame tyrime pateiktą taktiką ir apsvarstysite, ar jie gali jums padėti. Laikykitės apgalvoto požiūrio į savo buvimą internete ir galite mažiau jaudintis dėl įžeidimo ar klaidingo įspūdžio sudarymo.

„WhoIsHostingThis.com“ padeda visų rūšių organizacijoms apgalvotai ir efektyviai valdyti savo svetaines. Kaip senas turinys gali sugadinti jūsų buvimą socialinėje žiniasklaidoje, blogas svetainės našumas gali sugadinti naudotojų įspūdį apie jūsų verslą.

Peržiūrėkite mūsų ekspertų apžvalgas ir vadovus ir sužinokite, kaip mes galime padėti jums paspartinti greitį.

Metodika ir apribojimai

Šiai apklausai mes panaudojome „Amazon“ mechaninę Turk platformą apklausa 947 žmonių apie jų naudojamą technologiją. Visi galėjo dalyvauti apklausoje, tačiau tie, kuriems nepavyko atkreipti dėmesio į klausimą, kuris apytiksliai buvo įpusėjęs apklausą, buvo diskvalifikuoti ir jų atsakymai iki to laiko buvo atmesti..

Demografinė informacija

Lytis

  • Vyrai: 431
  • Moterys: 511
  • Kita: 5

Karta

  • Didžiausia karta (gimusi iki 1928 m.): 1
  • Tyli karta (gimusi 1928–1945): 5
  • „Baby Boomer“ (gimęs 1946–1964 m.): 117 m
  • X karta (gimusi 1965–1980): 254 m
  • Tūkstantmetis (gimęs 1981–1997): 541 m
  • Z karta (gimusi po 1998 m.): 29

Socialinė žiniasklaida

  • Valstybės sąskaitos turėtojai: 294
  • Asmeninių sąskaitų turėtojai: 653

Apribojimai

Išvados, prie kurių priėjome šioje apklausoje, yra pagrįstos pačių pateiktais duomenimis. Tokiam duomenų tipui būdingi apribojimai, įskaitant, bet neapsiribojant, perdėtumą ir pasirinktinę atmintį.

Pasidalink mūsų darbu

Ar turite draugų ar artimųjų, kurie tikrai turėtų apsvarstyti galimybę išvalyti savo socialinę žiniasklaidą? Nesivaržykite pasidalyti šiuo projektu su jais ar bet kuriais kitais skaitytojais, kurie galėtų sudominti mūsų rezultatus. Kiekvieną kartą, kai dalijatės mūsų turiniu, nuorodą sugrįžkite į šį puslapį, kad teisingai atributumėte mūsų komandą.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me