Kāpēc kiberkūpstīšana neizglābs pasauli – Breitbart.fm pirkšana ir nolemta

Atklāšana: Jūsu atbalsts palīdz vietnei darboties! Mēs nopelnām nodošanas maksu par dažiem pakalpojumiem, kurus mēs iesakām šajā lapā. Kāpēc kiberkvadīšana neizglābs pasauli


Pagājušā gada novembrī, pēc Reuters ziņām, pēc tam, kad Donalds Trumps uzvarēja prezidenta vēlēšanās, galēji labējā Breitbarta ziņu tīkla galvenais redaktors paziņoja, ka noieta tirgus izvērsīsies Vācijā un Francijā, cerot “nopelnīt dusmas un antiimigrantu dusmas”. sentimentu, kuru atraisīja Donalda Trumpa veiksmīgā prezidenta kampaņa. ” Daži no kreisās puses Francijā nevēlas redzēt Breitbarta izvēršanos savā valstī – it īpaši, ja tas varētu palīdzēt galēji labējai Nacionālajai frontei.

Tāpēc šā gada februārī franču students, kurš saucas Antonins, nolēma kaut ko darīt tā labā. Kā vēsta The Verge, mēģinot novērst Breitbartu no savas vietnes franču valodas versijas palaišanas, Antonīna reģistrēja trīs domēna vārdus: breitbart.fr, breitbartnews.fr un breitbartnewsnetwork.fr.

Domēnu pirkšana, lai gūtu labumu no pārdošanas vai radītu neērtības, tiek saukta par kiberkvotēšanu. Typosquatting ir līdzīga darbība, kas ietver nepareizi uzrakstītu (piemēram, wallmart.com) vai nepareizi identificētu (utube.com) domēnu vārdu versiju iegādi. Antoņins, aktīvists, kurš kibertelpas (breitbart.fr) un rakstiski nospiež (breitbartnews.fr un breitbartnewsnetwork.fr) šos domēnus, saka, ka viņš plāno tos izmantot, lai veicinātu naida kurināšanas grupas. Viņš arī cer, ka šo domēnu pirkšana apgrūtinās Breitbarta izvēršanos Francijā – potenciāli ietekmēs Francijas 2017. gada prezidenta vēlēšanas.

Kibertquatting parasti neizdodas

Neatkarīgi no tā, vai jūs piekrītat Antoņina politikai vai nē, mēģinājumi kibertestēt vai drukāt rakstīt uzņēmējdarbības jomas reti ir rentabli vai veiksmīgi. Šādu domēnu sulīgu, virsrakstu sagrābšanu un augstvērtīgu pārdošanu mazina to lietu skaits, kuras mierīgi tiek atrisinātas domēnu vārdu strīdā.

Antoņins saka, ka neviens nav sazinājies ar viņu par Breitbarta domēnu iegādi. Un ir divi milzīgi iemesli, kāpēc tas, visticamāk, nemainīsies

1. Kibertquating pārkāpj intelektuālo īpašumu

Breitbart.com pieder uzņēmumam Breitbart News Network, LLC, kas reģistrēts Losandželosā, Kalifornijā.

Saskaņā ar Pasaules intelektuālā īpašuma organizācijas (WIPO) noteikumiem par domēnu vārdu strīdiem, Breitbart News Network varētu atgūt Antonin domēnus, pierādot, ka tie pārkāpj uzņēmuma intelektuālā īpašuma tiesības. Ņemot vērā, ka domēni ir praktiski identiski uzņēmuma nosaukumam (Breitbart News Network, LLC faktiski pieder tikai breitbart.com), tas, iespējams, būtu vienkārši. Katra pretenzija maksās pāris tūkstošus dolāru par domēnu vai mazāk.

Protams, Breitbart News Network, LLC varētu izvēlēties lielāku domēnu finanšu piedāvājumu un maksāt to tieši reģistrētājam, nevis iziet strīda procesu. Tas ļautu viņiem ātrāk izraut viņus no Antoņina rokām. Bet no juridiskā viedokļa pretenzijas iesniegšana, izmantojot Parl Expert, ir lētākais risinājums, un tas ietaupītu Breitbartu piesaistīt plašsaziņas līdzekļu uzmanību par būtībā “padošanos” aktīvistam..

2. Breitbarts neizmanto ccTLD savā reģionālajā vietnē

Breitbart News Network, LLC jau pārvalda vismaz četras reģionālās vietnes. Viņi visi tiek mitināti galvenajā .com domēnā (piemēram, breitbart.com/london). Tātad ir maz pierādījumu, ka tai vispār ir nepieciešami ccTLD (piemēram, breitbart.fr).

Lai atbalstītu šo informāciju, no The Verge izmeklēšanas mēs zinām, ka citiem cilvēkiem jau ir ccTLD, uz kuriem uzņēmums, iespējams, var pretendēt, ja tas tos patiešām vēlas. Piemēram, breitbart.de pieder tīmekļa mitināšanas uzņēmumam, bet breitbartnews.de pieder aktīvistu grupai HoGeSatzbau. Abas šīs jomas acīmredzot nav apstrīdētas.

Lai gan breitbart.co.uk pieder Breitbart News Network, LLC, tas vienkārši novirza uz / london vietni. Diez vai šķiet, ka ccTLD ir svarīgi uzņēmumam.

Vai Breitbarts varētu pieprasīt tā franču domēna vārdus?

Domēnu vārdu strīdu procesi dažādās valstīs atšķiras. Bet tie ir izstrādāti, lai domēnu piešķiršanu intelektuālā īpašuma īpašniekiem būtu ļoti viegli. Ja jums pieder vārda vai frāzes preču zīme, daudzās valstīs, kurās ir formāls strīdu process, jums ir automātiskas tiesības uz visiem domēniem, kas attiecas uz šo preču zīmi..

Ja jums nepieder preču zīme, bet biznesa nolūkos jums jau pieder līdzīgi domēni, iespējams, ka domēns jums tik un tā tiks nodots. Tas ietver domstarpības aizturētus domēnus, kas izskatās līdzīgi jums piederošajiem domēniem. Tas ir tāpēc, ka reģistratūras apsvērs, vai strīdīgais domēns tika reģistrēts negodprātīgi.

Kas nozīmē “ļaunprātība”, pircēja nodomi radīja neērtības uzņēmumiem vai patērētājiem. Domēna reģistrēšana, lai bloķētu citas personas izmantošanu, parasti tiek uzskatīta par “ļaunu ticību”. Tas nozīmē, ka pareizrakstības norāde ar ļoti līdzīgu vārdu kalpo citai vietnei nekā tā, kuru apmeklētājs mēģināja sasniegt.

Ja Breitbarts ierosinātu prasību saskaņā ar Francijas Parl Expert sistēmu, tā, iespējams, būtu samērā vienkārša un lēta procedūra, un ir iespējams, ka Antoņina rīcība tiktu uzskatīta par “ļaunu ticību”, pamatojoties uz dotajiem noteikumiem. Tas nav komentārs par viņa lielākiem centieniem cīnīties pret to, ko viņš uzskata par diskrimināciju, ētiku, bet vienkārši parastās domēna vārda strīdu procedūras novērtējums..

Tātad, kāpēc cilvēki joprojām maksā par domēniem?

Pēdējos gados ir bijuši daži domēnu piemēri, kas mainījuši rokas par milzīgām naudas summām, tāpēc ir vilinoši domāt, ka visi zīmoli vai strīdīgie domēni ir ārkārtīgi vērtīgi. Bet tagad ir maz ienesīgu darījumu, salīdzinot ar interneta pirmajām dienām, galvenokārt tāpēc, ka strīdu process ir tik efektīvs.

Vietne ClintonKaine.com

Bet ir arī izņēmumi, piemēram, ClintonKaine.com. To reģistrēja Bernie Sanders atbalstītājs, un pēc tam 5 gadus pēc tam, kad viņš to nopirka, to piedāvāja pārdošanai. Pieprasītā cena bija 90 000 USD, un piedāvājums izraisīja plašu mediju uzmanību. Vietni ClintonKaine.com galu galā iegādājās Donalda Trumpa digitālās kampaņas direktors Breds Pārskale par 15 000 ASV dolāru..

Vispirms ņemiet vērā, ka vietni ClintonKaine.com iegādājās kampaņas pretinieks, nevis tā, kuru jūs loģiski gaidījāt. Tātad strīdu process un “ļaunprātības” analīze nebūtu bijusi būtiska. Bet daudzējādā ziņā politikā daudz svarīgāka ir PR, kas iesaistīta konkurentu domēnu pirkšanā. Viena kampaņa no pirkuma var radīt iespaidīgus virsrakstus, neļaut pretiniekam izmantot galveno domēnu un parādīt, ka viņiem ir laba finansiālā veselība.

RandPaul.com

Raksturīgāks gadījums senatoram Randam Polam notika 2015. gadā, kad viņš samaksāja USD 100 000 par RandPaul.com. Sīkāka informācija par šo lietu nav publiski zināma. Mēs zinām, ka domēna vārds vienā brīdī piederēja senatora Pāvila faniem un, visticamāk, joprojām piederēja faniem, kad domēns tika pārdots. Strīda celšana pret saviem atbalstītājiem jutīgā laikā var izraisīt PR murgu. Kandidātam var būt arī problēmas strīdā atsaukties uz “ļaunu ticību”, jo reģistrētājam bija labs iemesls iegādāties vārdu – tas pats iemesls, ko kandidāts darīja.

Ir arī citi iespējamie iemesli. Iespējams, ka kampaņa nav vēlējusies tērēt laiku, kas vajadzīgs strīdu risināšanai. Ir arī iespējams, ka viņi, iespējams, vēlējās publicitāti. Un Rand Paul gadījumā tas bija viņa finansiālā stāvokļa parādīšana pat pirms viņa kampaņa bija oficiāli sākusies.

Šādās situācijās vislabākais veids, kā visus priecēt, būtu reģistrētājam piedāvāt dāsnu skaidras naudas apmaksu.

Domēni nevar glābt pasauli

Pērkot Breitbarta domēnus, Antoņins neapšaubāmi domāja, ka viņa sirds ir Francijas iedzīvotāju intereses. Un jaunu vietņu izveidošana, kas nosoda rasismu, seksismu un citus diskriminācijas veidus, noteikti ir vērtīga aktivitāte.

Bet, kad rodas strīdi, nemudiniet sevi. Kiberkvotēšanas un drukāšanas gadījumi tiek analizēti vienkāršā, komerciālā izteiksmē.

Neatkarīgi no tā, kādiem domēna vārdiem tas pieder, uzņēmumam, piemēram, Breitbart, ir resursi, kas tai nepieciešami, lai paplašinātu, ja vēlas. Un, saskaroties ar tik acīmredzamu intelektuālā īpašuma pārkāpumu, maz kurš, ja kādu domēnu domstarpību komisiju atrastu Antonina labā, jebkurā gadījumā.

Attēla pamatā ir Pike’s Peak Prospector viņa guļbūves priekšā, aptuveni 1900. gadā, izveidojis Viljams Henrijs Džeksons. Tas ir publiski pieejams.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me