Kur Donalds Trumps stāv uz tīkla neitralitāti?

Atklāšana: Jūsu atbalsts palīdz vietnei darboties! Mēs nopelnām nodošanas maksu par dažiem pakalpojumiem, kurus mēs iesakām šajā lapā.


trumpis par tīkla neitralitāti

Neskatoties uz to, ka viņš izmanto čivināt, Donalds Trumps nav liels interneta lietotājs. Saskaņā ar 2013. gada liecību viņš ļoti reti sūta e-pastu un diktē savus tvītus viņa palīgiem. Viņš 2016. gada prezidenta debatēs tiek dēvēts par “kibernoziegumu”, liekot domāt, ka viņš nav pilnībā au fait ar moderno tīmekli un saistīto terminoloģiju.

Bet Trump, pildot prezidenta pienākumus, atbild par vismodernākajām komunikāciju tehnoloģijām pasaulē. Viņš netieši atbild arī par Federālo sakaru komisiju, Amerikas Savienoto Valstu komunikāciju regulatoru. Par tīkla neitralitātes politikas noteikšanu ir atbildīga FCC, problēma, ar kuru Baraks Obama cīnījās vairākus gadus.

Neskatoties uz to, ka līdz šim nav snieguši atklātus paziņojumus par tīkla neitralitāti, mēs varam secināt Trumpa iespējamo nostāju, pamatojoties uz viņa darbībām pirms un pēc vēlēšanām.

Obamas neto neitralitātes mantojums

Tīkla neitralitāte ir jēdziens, ka pret visām vietnēm un pakalpojumiem jāizturas vienādi. Tas ir bijis globālā tīmekļa pamatprincips, jo tas sākotnēji tika izveidots 1990. gados.

Bet daži satura nodrošinātāji labprātāk varētu maksāt papildus, lai iegūtu priekšrocības salīdzinājumā ar konkurējošajiem pakalpojumu sniedzējiem. Piemēram, uzņēmums, kas piedāvā filmu straumēšanu savā vietnē, varētu maksāt ISP, lai palielinātu tīkla ātrumu par tā saturu, dodot tam priekšrocības salīdzinājumā ar konkurentiem, kuri straumē tās pašas filmas.

Baraks Obama uzskatīja, ka internets ir jāuzskata par utilītu un jāregulē tāpat kā ūdens uzņēmumi un citi svarīgi pakalpojumi. Tas jebkuram uzņēmumam liegtu papildus maksāt par lielāku ātrumu, saglabājot tīmekli atvērtu un neitrālu.

Bet viņa nostāja bija diskutabla, un ir pazīmes, ka Obamas darbs pie tīkla neitralitātes tiek atsaukts. Vispārīgi runājot, demokrāti tic tīkla neitralitātes koncepcijai, bet republikāņi uzskata, ka tas apslāpē konkurenci.

Pamats taisnīguma doktrīnai

Taisnīguma doktrīna bija ASV likums, kas prasīja, lai raidorganizācijām, kuras apspriež aktuālās lietas, būtu vienlīdz precīzi jāizmanto pretējs viedoklis par šiem jautājumiem. Likums tika ieviests 1949. gadā prezidenta Trumana vadībā, un 1987. gadā tas tika atcelts prezidenta Reigana vadībā.

Godīguma doktrīna bija nepopulāra attiecībā uz daudziem konservatīvajiem un libertāriešiem, kuri sacīja, ka tā ir pretrunā ar Pirmajā grozījumā noteikto aizsardzību un var ietekmēt žurnālistu darbu. Bet citi uzskata, ka taisnīguma doktrīna palīdzēja novērst to, ko mēs tagad saucam par “viltus ziņām”.

Tīkla neitralitātes diskusiju laikmetā ir atkārtoti uzsāktas debates par taisnīguma doktrīnu, kā arī debates par to, cik liela valdībai vajadzētu būt kontrolei pār presi un komunikāciju..

Trumpa viedoklis par taisnīguma doktrīnu ir skaidrākais signāls, kas mums ir par viņa uzskatu par tīkla neitralitāti. Tāpat kā daudzās Trumpa politikas, viņa paziņojums tika izdots tviterī:

Obama uzbrukums internetam ir vēl viens augšupvērsts spēka paņēmiens. Tīkla neitralitāte ir taisnīguma doktrīna. Mērķis būs konservatīvie mediji.

– Donalds J. Trumps (@realDonaldTrump), 2014. gada 12. novembris

Laika skala līdz šim

Tā kā mums ir vajadzīgs kāds konteksts Trumpa paziņojumiem par tīkla neitralitāti, šajā laika grafikā ir iekļauti arī citi jaunumi.

2014. gada maijs: FCC piedāvā vieglu pieskārienu regulēšanu internetā. Baraks Obama atbild, ka priekšlikums nav pietiekams, lai nodrošinātu atvērtu internetu.

2014. gada 11. novembris: Baraks Obama sniedz video paziņojumu, kurā mudina ievērot iespējami stingrākos noteikumus, lai aizsargātu atvērto internetu. Viņš aicina interneta pakalpojumu regulēt kā komunālo pakalpojumu.

Tims Rīlers, toreizējais FCC vadītājs, piekrīt, ka internetam jāpaliek par “atvērtu platformu”.

2014. gada 12. novembris: Trumps tweets vienīgo skaidro publisko paziņojumu, ko viņš līdz šim ir paudis par tīkla neitralitāti, tīkla neitralitāti tieši pielīdzinot taisnīguma doktrīnai un spekulējot, ka tīkla neitralitāte būs “vērsta uz konservatīvajiem plašsaziņas līdzekļiem”.

2015. gada 25. februāris: Jaunie FCC tīkla neitralitātes noteikumi pārklasificē internetu kā utilītu ASV.

Tad FCC loceklis (tagadējais priekšsēdētājs) Ajit Pai pārtrauc ierindoties, nosaucot jaunos noteikumus par “monumentālu pāreju uz valdības kontroli pār internetu”.

2015. gada 8. decembris: Donalds Trumps mītiņā paziņo, ka ASV ir jāraugās uz “dažos veidos slēgtu internetu”, un noraida domu, ka interneta izmantošanas ierobežošana ierobežotu vārda brīvību.

2016. gada 14. jūnijs: telekomunikāciju kompāniju grupas iesniegta apelācija nonāk ASV Apelācijas tiesā par DC shēmu. Tiesa atbalsta Obamas jaunos FCC noteikumus.

2016. gada 10. oktobris: rakstot WBUR emuārā, autore Stīva Almonde saka, ka Hilarijai Klintonei būtu jāatjauno godīguma doktrīna, ja viņa tiek ievēlēta. Viņš saka, ka, viņaprāt, propaganda ir nepareizi informējusi daudzus republikāņu vēlētājus, un jaunā taisnīguma doktrīnas versija palīdzētu risināt šo problēmu.

2016. gada 20. novembris: Ievēlētais prezidents Trumps pieprasa “vienādu laiku” savam viedoklim pēc Saturday Night Live skatīšanās. Vienāda laika noteikums nodrošina, ka politiskajiem kandidātiem pēc pieprasījuma jābūt vienlīdz pakļautiem opozīcijai.

Tomēr noteikums attiecas tikai uz politiskajiem kandidātiem un nav piemērojams pēc vēlēšanām. Tas nav tas pats, kas taisnīguma doktrīna.

2017. gada 23. janvāris: Par jauno FCC vadītāju tiek apstiprināts tīkla neitralitātes balss pretinieks Ajit Pai. Ar šo iecelšanu Donalds Trumps raida skaidrāko signālu par savu viedokli par tīkla neitralitāti.

Plašsaziņas līdzekļi sagaida, ka kaut kad 2018. gadā tiks mainīti Obamas neitralitātes noteikumi.

Secinājums

Donaldam Trumpam var nebūt skaidras nostājas šajā jautājumā – vismaz tiktāl, ciktāl tas attiecas uz viņa Twitter plūsmu. Bet viņa komentāri un Ajit Pai iecelšana FCC vadībā noteikti norāda uz vēlmi mainīt Obamas tīkla neitralitātes likumus un joslas platumu un ātrumu padarīt par preci.

Tīkla neitralitāte tomēr joprojām ir strīdīgs jautājums. Pat ja FCC mainīs tīkla neitralitātes kursu, nākamais prezidents to varētu mainīt. Mēs joprojām esam tālu no vienprātības šajā jautājumā.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map