ネット中立論争:共和党VS民主党の立場の説明

開示: あなたのサポートはサイトの運営を維持するのに役立ちます!このページで推奨する一部のサービスについては、紹介料を稼ぎます.


ネット中立論争:共和党VS民主党の立場の説明

今日のネット中立性はかつてないほどホットな話題であり、いつものように、米国の2つの主要な政党が反対側を争っています。.

物議を醸す格差

ネット中立性の問題は、World Wide Webの誕生以来、論争の的になっています。 World Wide Webの創設者であるTim Berners-Leeを含む規制された中立性を支持する人々は、中立性がWebの継続的な成功に不可欠であると主張しています。ネットの中立性の基本原則は、インターネットサービスプロバイダー(ISP)が他の情報源よりも情報源を優先することなく、すべてのWebサイトを平等に扱うことです。.

ワールドワイドウェブの発明は、表現の自由と表現の新しい時代をもたらしました。この革新の多くは、ネットの中立性によるものでした。初めて、ウェブにアクセスできる世界中の誰もが情報を交換し、自分の考えやアイデアを世界中の誰とでも共有できるようになりました.

ネット中立性は危機に瀕している

今日、そのシステムは危険にさらされています。米国の正味の中立性は以前はFCCによって保護されていましたが、最近これらの規制は連邦裁判所で却下されました。現在、ISPは特定のWebサイトへのアクセスを遅くしたりブロックしたりすることにより、合法的にWebトラフィックを操作および検閲することができます。一部のISPは、ATの場合のように、すでにこの機能を利用しています。&ライブストリーミングパールジャムのパフォーマンスを検閲した、またはビットキャストのようなファイル共有ソフトウェアを使用するファイル転送をコムキャストがブロックしたとき.

連邦裁判所がネットの中立性を打ち消して以来、米国の政治家は双方を主張している。民主党はすべてのサイトが平等に扱われることを保証するためにISPを規制することを主張しているが、共和党は規制が投資収益を抑制し、ISPがお金を稼ぐのを妨げると主張する。ネットの中立性をめぐる争いは今日、対立を引き起こしており、アメリカ人は問題の両側で分裂しています.

ネット中立性と将来

ネットの中立性は、インターネット全体の将来と情報交換の自由に影響を与える問題です。インターネットの自由のために戦うために自分の役割を果たしたい場合は、まず以下のこの闘争の歴史について学び、どのようにして立ち向かい、どのように変化をもたらすことができるかを学んでください。.

Dems vs GOP-ネット中立性

民主党対共和党:ネット中立性のための戦い

インターネットの未来が危機に瀕している。米国政府は、ネットの中立性をめぐる綱引きに巻き込まれています。しかし、この戦いはどのように終わりますか?

民主党員パーティー共和党員
1792年に設立1854
フランクリンDルーズベルト

ジョンF.ケネディ

バラック・オバマ

著名なメンバーアブラハムリンカーン

セオドア・ルーズベルト

ロナルド・レーガン

女性参政権

組織労働

ニューディール

公民権

重要なパーティーの瞬間奴隷制度の廃止

自由放任主義資本主義

公民権

199議会の議席233
53上院の議席45
ためにネット中立性に関するスタンスに対して
すべてのインターネットトラフィックは平等に扱われるべきであり、政府はそれを確実にするためにそこにいます.主な議論ネットの中立性は自由市場を制限し、政府はすでに開かれたインターネットに介入すべきではありません.
これまでの戦い
「ISPの使用可能なアプリケーションに基づいてユーザーを差別している検証可能なインスタンスへの必要な対応です。」

—上院議員アルフランケン

2009年2月

アメリカの回復と再投資法

72億ドルの投資がブロードバンドインフラストラクチャのために確保されます–オープン性の規定.

勝利:民主党

「これらの新しい規制の義務と制限は、投資のインセンティブを抑制する可能性があります。」

—上院議員ケイベイリーハチンソン

「議会が行動できない場合、FCCは行動しなければならない。」

—下院議員ヘンリーワックスマン

2010年12月

FCCのオープンインターネット注文

Webアクセスのブロックおよび不当な差別は禁止されています.

勝利:民主党

「これは投資に害を及ぼし、イノベーションを抑制し、失業につながるでしょう。」

—上院議員ミッチマコーネル

「ネット中立性がなければ、ISPが高速レーンを使用するためにユーザーに割増料金を請求することを妨げるものは何もありません。」

—上院議員ジョン「ジェイ」ロックフェラーIV

2011年11月

ネット中立性の廃止が阻止されました

下院共和党は純中立禁止を推進するが、上院民主党は禁止通過を防ぐ投票に勝つ.

勝利:民主党

「インターネットは革新の発祥地であり、問​​題はなく、修正する必要もありません。」

—上院議員ケイベイリーハッチソン

「この決定は、インターネット起業家が確立された企業と平等な競争条件で競争するのを助けるネットワーク中立性基準を脅かします。」

—トム・ウダル上院議員

2014年1月

正味中立ルールが覆されました

DCサーキット控訴裁判所、FCCのオープンインターネットオーダーを破棄.

勝利:共和党

「この決定は、連邦議会によって承認されていないものを規制によって指示しようとする可能性がある連邦政府機関に強力なメッセージを送信します。」

—下院議員ジョン・マケイン

「当社の法案により、消費者はオンラインで選択したコンテンツやアプリケーションに引き続きアクセスできます。」

—下院議員ヘンリーワックスマン

2014年2月

オープンインターネット保護法

民主党は正味中立性ルールを復活させる法案を導入.

勝利:民主党

「連邦政府によるインターネットの制御は、私たちのオンラインの自由を制限します。」

—議員マーシャブラックバーン

「有料の優先順位付けを認可することは、差別を可能にし、私たちが知っているようにインターネットを取り返しのつかない形で変えるでしょう。」

-ロンワイデン上院議員、チャックシューマー上院議員、エリザベスウォーレン上院議員、トムウィーラーFCC議長宛の手紙

2014年5月

FCCが新しいオープンインターネットルールを提案

優先順位を支払うすべての取引は、企業がトラフィックを優先する正当な理由があることを証明できるまで、ルールに違反します.

勝つ:どちらでもない

「ブロックなし」ルールが新しい法的根拠の下で復活しましたが、ISPは「高速レーン」アクセスに対して引き続き課金できます.

「オバマ政権は、政府にウェブを担当させるために、これらの有害な政策の猛烈な追求を放棄することを拒否します。」

—グレッグウォルデン下院議員とフレッドアプトン下院議員

政府がISPができることとできないことを定義するまで、自由でオープンなインターネットの未来は危ういままです.

しかし、米国の人々は何を望んでいますか?

  • 正味中立の場合:55%
  • ネット中立性に対して:45%

出典

  • 民主党、ネット中立性を回復するオープンインターネット保護法を導入– techcrunch.com
  • 共和党、ネット中立性の判決で勝利を主張– thehill.com
  • 共和党のプラットフォームが「インターネットの自由」をサポートすることでネットの中立性に反対– theverge.com
  • 世論調査:アメリカ人の大多数がネット中立性を支持(もし彼らがそれが何であるかを知っていれば)– Vegasbeat.com
  • 民主党、FCCのネット中立性ルールを復活させる法案を導入– Truth-Out.org
  • 民主党– ritannica.com
  • 私たちの歴史:GOP – gop.com
  • 上院の党部門、1789年-現在– senate.gov
  • 米国下院の書記官事務所– clerk.house.gov
  • 議会の民主党がネット中立性ミックスに飛び込む– politico.com
  • FCC議長が提案したネット中立性規則は議会聴聞会で人気がない– consumerist.com
  • 民主党上院議員、共和党主導のネット中立性廃止を阻止– dailytech.com
  • FCCは新しい「ネット中立性」ルールの発行を計画– online.wsj.com
  • 共和党は新しいネット中立性ルールを抹殺しようとする– Nationaljournal.com
  • ネット中立性について誰も中立ではない– keynote.com
  • 共和党はネットの中立性に反対するFCCはプロセスの開始を述べています– voices.washingtonpost.com
  • ネット中立性に関する備考– franken.senate.gov
  • ネット中立性規則は覆されない、上院の判決が主張– huffingtonpost.com
  • マコネルブラスト、「欠陥のある」ネット中立性ルール– time.com
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me