یک منبع قابل اعتماد چیست؟ چگونگی ارزیابی منابع وب

افشای: پشتیبانی شما به حفظ سایت کمک می کند! ما برای برخی از خدماتی که در این صفحه توصیه می کنیم هزینه ارجاع دریافت می کنیم.


عملا هر کسی می تواند یک وب سایت ایجاد کند.

مدارس ، مشاغل ، نهادهای دولتی ، کلیساها و کتابخانه ها وب سایت هایی ایجاد می کنند تا مردم بتوانند درباره آنچه انجام می دهند اطلاعات بیشتری کسب کنند.

افراد می توانند سایت یا وبلاگ شخصی ایجاد کنند تا در مورد خانواده ، دوستان ، کار یا هر موضوع دیگر خود بنویسند.

منابع معتبر را بصورت آنلاین پیدا کرده و ارزیابی کنید

شرکت ها می توانند وب سایتهایی را برای تبلیغ محصولات خود ایجاد کنند و فعالان سیاسی می توانند وب سایتهایی را برای تبلیغ هدف خود منتشر کنند. هر کس با ایده و دسترسی به اینترنت می تواند یک وب سایت ایجاد کند و آن را تقریباً با هر محتوائی که می خواهد پر کند.

از سال 2018 ، بیش از 1.8 میلیارد وب سایت در جهان وجود دارد که بسیاری از آنها با قوانین آزاد بیان و ضد سانسور محافظت می شوند. صاحبان وب سایت می توانند بدون نگرانی درباره عواقب ، هر آنچه را که می خواهند ، درست یا درست چاپ کنند.

در نتیجه ، زندگی آنلاین بدون شک رویه های استفاده شده برای جمع آوری و ارزیابی اطلاعات را برای همیشه تغییر داده است.

حتی در عصر برش خورده از ویکی پدیا ، ارزیابی منابع مبتنی بر اقتدار ، ارتباط و صحت آنها هنوز هم مورد نیاز نویسندگان جدی است.

منابع بد مانند دانه های بد می توانند برای کسانی که از آنها استفاده می کنند ، میوه های تلخی به همراه داشته باشند.

خوشبختانه ، اقیانوس داده ها و اتصال متصل به جهان با اینترنت ، تأیید منابع را آسان تر از همیشه می کند..

شیوه های افتخارآمیز در استفاده از منابع اولیه ، شناسایی نویسندگان آنها و تأیید صحت اطلاعات ارائه شده وجود دارد. اما نویسندگان می توانند از ابزارهای اضافی برای حفظ اعتبار و اعتبار منابع خود استفاده کنند.

بعضی از آنها ، مانند Checker Plagiarism Grammarly’s Plagiarism Checker ، می توانند مورد استفاده قرار گیرند تا صحت مطالب ذکر شده در اصل باشد. ابزارهای دیگر ، مانند آزمایشگاه نوشتن آنلاین (OWL) در دانشگاه پوردو ، مشاوره و مثالهایی را برای ارزیابی منابع در داخل و خارج از وب ارائه می دهد..

آینده ارتباطات کتبی مطمئناً نه در سنگ بلکه در اتر درخشان فضای مجازی قرار گرفته است. با این وجود تا زمانی که انسان برای تبادل اطلاعات ، خرد و بینش به کلمه نوشتاری تکیه کند ، نوشتن مؤثر و قانع کننده به منابع معتبر ، معتبر و دقیق نیاز دارد..

با داشتن محتوای بسیار زیاد و بسیار ناچیز ، تعیین اینکه کدام اطلاعات قابل اعتماد هستند می تواند یک کار دلهره آور باشد. اما عدم انجام این کار می تواند شما را به نظر احمقانه یا بدتر جلوه دهد. خوشبختانه ، برخی اقدامات آسان برای ارزیابی اعتبار وب سایت انجام شده است.

نکاتی برای بررسی منبع

نکاتی برای بررسی منبع

منبع خود را چگونه یافتید؟ نتایج برتر در گوگل اغلب توسط وب سایت های تجاری با بودجه بزرگ به دست می آید. منابعی که از طریق رسانه های اجتماعی یافت می شود همین مشکل را دارند. نکات زیر را بخوانید تا ایده ای راجع به اینکه به صورت آنلاین به دنبال چه چیزی باشید ، بخوانید.

این راهنما به شما کمک می کند که آیا شما یک وب سرگرمی سرگرمی هستید یا یک محقق حرفه ای یا دانشگاهی هستید. علاوه بر این ، ما با منابع حتی با اطلاعات عمیق تر درباره منابع مانند منابع اولیه و ثانویه به منابع پیوند داریم.

با سایتهایی که می شناسید شروع کنید

اگر ما مجبور شدیم بین دریافت اخبار جهانی شما از روزنامه نیویورک تایمز یا روزنامه زیرزمینی Smitty ، بیشتر ما Times را بگیریم ، زیرا این اسمی است که ما می شناسیم و به آن اعتماد داریم..

در مورد تحقیقات اینترنتی نیز همین موضوع است. اگر می خواهید از نتایج انتخابات هفته گذشته مطلع شوید ، مراجعه به وب سایت رسانه خبری مورد علاقه خود مکان مناسبی برای شروع است.

اگر می خواهید نکاتی درباره سرمایه گذاری داشته باشید ، شرکتی را که به آن احترام بگذارید انتخاب کنید و ببینید آیا وب سایت آنها اطلاعات مورد نظر را در اختیار شما قرار می دهد یا خیر.

ممکن است اطلاعات بهتری در آنجا وجود داشته باشد ، اما شروع با شرکتی که در حال حاضر به آن اعتماد دارید روشی مناسب برای محدود کردن جستجوی شماست. سپس اگر تصمیم به جستجوی اطلاعات از منابع دیگر گرفتید ، می توانید آن را با مواردی که در ابتدا یافتید مقایسه کنید.

اگر نتایج انتخابات در وب سایت مطبوعات Smitty با آنهایی که در اخبار بی بی سی یافتید موافق نیستید ، احتمال دارد که سمیتیتی معتبرترین روزنامه نگار نباشد.

تاریخ را بررسی کنید

نکته مفید دیگر بررسی تاریخ مقاله و همچنین تاریخ های متصل به مطالعات و منابع موجود در یک مقاله است.

اگر مقاله ای به مطالعه ای که از 10 سال پیش انجام شده استناد می کند ، قابلیت اطمینان اطلاعات را زیر سوال می برد. این امر به ویژه صادق است اگر مطالعات جدیدتری در مورد این موضوع وجود داشته باشد.

یکی دیگر از نشانه های خوب مبنی بر قدیمی بودن مقاله ، شکسته شدن یا “پیوندهای مرده” است.

بسیاری از مقالات وب سایت شامل پیوندهایی هستند که بازدید کنندگان می توانند برای کسب اطلاعات بیشتر بر روی آنها کلیک کنند (مانند موارد موجود در پایین این صفحه). اگر این پیوندها به جایی نروند ، احتمالاً این مقاله قدیمی است. یک پیوند مرده احتمالاً چیزی نیست که نگران آن باشید ، اما دسته ای از آنها باید پرچم قرمز را برافراشته باشند.

ایجادکننده یک وب سایت معتبر ، زمان به روز کردن پیوندها را می طلبد تا بازدید کنندگان بتوانند اطلاعات بیشتری کسب کنند. وجود لینک های مرده نشانه خوبی از عدم نگهداری وب سایت دیگر است.

اعتبار را بررسی کنید

یکی از بهترین راه های ارزیابی مقاله یا نوع دیگری از مطالب منتشر شده به صورت آنلاین ، بررسی اعتبار نویسنده است. اگر به دنبال اطلاعاتی در مورد دندان درد هستید ، یک دندانپزشک دارای مجوز که بیش از 20 سال است که تمرین می کند ، یک منبع مطمئن تر از یک سرگرمی با وبلاگ است..

اگر نویسنده لیستی از منابع را برای تأیید اعتبار آنها ارائه دهد ، حتی بهتر. به یاد داشته باشید ، شما می توانید هر چیزی را که می خواهید آنلاین بنویسید ، بنابراین فقط به این دلیل که شخصی می گوید دندانپزشک نیست به این معنا نیست که آنها واقعاً هستند.

بسیاری از سایت ها ، از جمله سایت های خبری معتبر ، نوشتن مقاله را به کارمندان یا نویسندگان مستقل واگذار می کنند. اینها ممکن است در زمینه ای که می نویسند متخصص نباشند. با این حال ، بهترین آنها به منابع حرفه ای تکیه می کنند و غالباً شامل نقل قول های کارشناسان هستند.

TLD و Domain را بررسی کنید

یکی از ساده ترین راه ها برای تعیین اعتبار یک منبع آنلاین ، بررسی هدف وب سایت است که غالباً می توان از انتهای آدرس سایت یاد گرفت.

هر وب سایت در دامنه سطح بالا (TLD) به پایان می رسد. این بیت پس از آخرین دوره در نام دامنه است. به عنوان مثال ، WhoIsHostingThis.com به .com ختم می شود ، به شما این امکان را می دهد تا بدانید که این یک وب سایت تجاری است.

این محبوب ترین TLD در اینترنت است و می تواند توسط هر شخص ، مشاغل یا نهادهای دیگر مورد استفاده قرار گیرد ، به این معنی که اگر شما در حال تحقیق در مورد چیزی هستید ، سایتهای .com نیاز به ارزیابی بیشتری دارند که برخی از انواع دیگر سایتها.

حتماً از منابع معتبر شروع کنید و سپس به دنبال تعصب احتمالی باشید. مشاغل غالباً از سایت com استفاده می کنند و در بیشتر موارد ، این سایت ها ایجاد می شوند تا به آنها در فروش یک محصول یا خدمات کمک کنند.

بنابراین ، هر گونه اطلاعات در وب سایت آنها می تواند تعصب نسبت به بازدید کننده داشته باشد تا آنچه را که می تواند در آنجا خریداری کند خریداری کند. اگر به دنبال یک مقایسه صادقانه بین iOS و Android هستید ، باید فرض کنید که هر چیزی که در Apple.com پیدا می کنید یک تعصب عمده نسبت به سابق دارد.

از طرف دیگر ، آدرسی که به .edu ختم شود متعلق به یک موسسه آموزشی مانند کالج یا دانشگاه است.

یک بازدید کننده ممکن است مقاله ای را در آنجا پیدا کند که توسط یک استاد متخصص در یک موضوع خاص نوشته شده باشد. این استاد ممکن است در پایان مقاله و استنادات خود را نیز درج کرده باشد. این عناصر در خدمت تبدیل شدن وب سایت به یک منبع آنلاین مطمئن تر هستند.

به عنوان یک یادداشت ، دانشجویان همچنین قادر به کمک به بسیاری از وب سایتهای .edu هستند. این ایده خوبی است که هنگام برخورد با نوشتار دانشجویی برای اطمینان از اعتبار ، به دنبال استناد باشید.

همچنین ، اگر در جستجوی اطلاعاتی برای یک مقاله تحقیقاتی هستید ، احتمالاً باید به جستجوی مقاله هایی با همتا باشید. فقط به این دلیل که یک استاد چیزی را در وب سایت .edu منتشر می کند به این معنا نیست که همسالانشان اطلاعات را بررسی کرده و تأیید کرده اند.

یک آدرس اینترنتی که به پایان می رسد .gov یک وب سایت دولتی است. اگر به دنبال اطلاعات موثق در مورد سیاست های دولت ، قوانین مالیاتی یا یک دفتر سیاسی هستید ، این سایت ها مکان خوبی برای شروع است.

TLD .org در ابتدا قرار بود توسط سازمان های غیر انتفاعی مورد استفاده قرار گیرد ، اما هر سازمانی می تواند یک آدرس .org را ثبت کند. تقریباً مانند سایتهای .com ، انتظار دارید که هر آنچه را که در سایت .org خوانده اید ، تعصب داشته باشد نسبت به رسالت یا اهداف آن سازمان خاص.

در زمان این نوشتن ، بیش از 700 دامنه سطح بالا در دسترس بوده است ، از جمله همه چیز از .barber تا .ninja.

در حالی که این TLD های منحصر به فرد ممکن است وقتی به دنبال نوع خاصی از خدمات هستند مفید باشند ، اما نمی توانند اعتبار هر محتوا را تضمین کنند. همیشه خواندن همه مقالات آنلاین با چشم انتقادی سودمند است.

حفاری های عمیق تر

اگر هنوز مطمئن نیستید ، کمی گول بزنید. مقالات دیگر را در سایت بخوانید ، به ویژه مواردی که توسط همین نویسنده نوشته شده است. آیا به نظر آنها در مورد موضوعات دیگر اعتماد دارید؟ آیا نوشتار سازگار و قوی است؟ آیا مقالات باورنکردنی و حتی ساخته شده به نظر می رسند?

فیدهای فیس بوک به دلیل ارسال مقاله از سایت خبری جعلی The پیاز به عنوان داستانهای واقعی بدنام می شوند! خواندن مقالات دیگر همچنین ممکن است به شما در تشخیص سوگیری های وب سایت کمک کند – تقریباً همه سایتها در اختیارشان هستند – بنابراین می توانید اطلاعات بهتری را ارائه دهید ، داوری کنید.

حضور بسیاری از اشتباهات غلط در وب سایت نیز سرنخ است که منبع معتبری نیست. کسی که یک وب سایت مشروع ایجاد کرده است تا اطلاعات واقعی را به افراد ارائه دهد ، با مهارت املا و گرامر مراقبت کند تا حرفه ای تر ظاهر شود.

کتابخانه محلی خود را بررسی کنید

اینترنت منبع بزرگی از اطلاعات است ، اما وقتی دقت در نظر گرفته شود ، کتابخانه هنوز هم یکی از بهترین مکان ها برای انجام تحقیقات است. اکنون بیشتر كتابخانه ها به مراجعان اجازه می دهد از ابزار تحقیق خود به صورت آنلاین استفاده كنند ، بنابراین می توانید تحقیقات خود را از راحتی صندلی رایانه خود انجام دهید.

كتابخانه ها به داده هاي تحقيقاتي دسترسي دارند كه بسياري از آنها نياز به اشتراك دارند و از طريق موتورهاي جستجوگر سنتي در دسترس نيستند. این پایگاه های داده به شما امکان می دهد مقاله هایی را در مجلات و کتاب های چاپی و آنلاین جستجو کنید.

از آنجا که بسیاری از این منابع مورد بررسی قرار می گیرند ، اطلاعاتی که در آنها می یابید نه تنها توسط متخصصان نوشته شده بلکه توسط متخصصان دیگر در حوزه خود مورد بررسی و تأیید قرار گرفته است..

به اولین منبع خود اعتماد نکنید

سرانجام ، مهم نیست که در کجا اطلاعاتی پیدا کنید ، ایده خوبی است که آنرا در برابر سایر منابع بررسی کنید. شما می توانید این کار را با انجام تحقیقات آنلاین اضافی یا بررسی برخی انتشارات چاپی در کتابخانه انجام دهید.

اگر در چندین وب سایت معتبر دیگر و همچنین در یک چاپ چاپ ، همان اطلاعات را پیدا کنید ، شانس درست بودن اطلاعات را افزایش می دهد.

راهنمای گام به گام برای ارزیابی منابع وب

راهنمای گام به گام برای ارزیابی منابع وب

اکنون که بررسی اجمالی برای یافتن و ارزیابی منابع وب را می دانید ، می توانید از این راهنما برای کمک به روند کار به صورت گام به گام استفاده کنید.

URL را بررسی کنید

  1. صفحات شخصی:
    1. همیشه قابل اعتماد نیست ، سعی کنید درباره نویسنده اطلاعات بیشتری کسب کنید.
    2. URL معمولاً شامل نام شخص است.
      1. اگر نام آنها نام سایت نیست ، احتمالاً بعد از یک نشانگر tilde یا درصد در URL قرار می گیرد.
  2. نوع دامنه:
    1. نوع دامنه باید با نوع محتوا مطابقت داشته باشد:
      1. .com = تجاری
      2. .edu = آموزشی
      3. .mil = نظامی
      4. .دولت = دولت
      5. .org = غیرانتفاعی
  3. چه کسی آن را منتشر کرد?
    1. آژانس یا شخصی که مقاله را منتشر کرده است پیدا کنید
    2. ناشر قابل اعتماد = محتوا و نویسندگان معتبر
    3. به قسمت اول URL بین بین نگاه کنید http: // و اولین /.

چه کسی آن را نوشت?

دریابید که چه کسی در قبال این اطلاعات پاسخگو است.

  1. نویسنده / سازمان مسئول محتوا را پیدا کنید.
  2. به دنبال یک پیوند یا درمورد من / درباره ما / صفحه پیش زمینه باشید که در مورد آنها بیشتر به شما می گوید
  3. به دنبال اطلاعاتی در مورد آموزش و تجربه آنها باشید
  4. آنچه را که در مورد آنها می دانید ارزیابی کنید و تصمیم بگیرید که آیا فکر می کنید واجد شرایط برای نوشتن در مورد موضوع هستند یا خیر.

به موقع

یک منبع منسوخ همیشه معتبر نیست.

  1. موضوعات کنونی: تاریخ انتشار مهم است
  2. مباحث منسوخ: تاریخ باید نزدیک به زمان شناخته شدن محتوا باشد.

منابع را بررسی کنید

ببینید چگونه منابع ذکر شده استناد می شود و از چه نوع منبع استفاده می شود.

  1. محتوای علمی باید همیشه دارای منبع منبع باشد و نباید یک نظر باشد.
  2. منابع را برای اطمینان و قابلیت کار بودن بررسی کنید.
  3. اگر مطالب از منبع دیگری تولید شده است ، برای اطمینان از تغییر نکردن آن به منبع اصلی بروید.

پیوندها به سایت

پیوندها از دیگر سایتهای معتبر ، اعتبار را نشان می دهد

  1. اگر تنها سایتهایی که به سایت پیوند می دهند (از قسمت های دیگر سایت آنها) ، ممکن است قابل اعتماد نباشند.
  2. ببینید چه کسی به آنها پیوند می زند:
    1. URL را در کادر جستجو در Alexa.com وارد کنید. روی “دریافت جزئیات” کلیک کنید. در مورد اطلاعات مربوط به ترافیک سایت ، چه کسی به آنها و سایر جزئیات پیوند می زند ، اطلاعات کسب کنید.
  3. سایت های مرتبط را پیدا کنید
    1. پیوند را در کادر جستجوی Google تایپ کنید. URL را مستقیماً بعد از روده بزرگ ، بدون فاصله بچسبانید. موتورهای جستجوگر اختلاف ممکن است نتایج متفاوتی داشته باشند ، بنابراین بیش از یک مورد را امتحان کنید. اگر پیوندی مشاهده نمی کنید ، URL را کوتاه کنید.

ارزیابی کلی

پس از بررسی تمام این اطلاعات ، می توانید تصمیم بگیرید که آیا اعتقاد دارید یا خیر
منبع معتبر باشد.

  1. از آنجا که اینترنت برای همه باز است ، به یاد داشته باشید که ممکن است به جای واقعیت به دنبال اطلاعات یا نظرات غلط باشید.
  2. اگر مطمئن نیستید ، به یک دفتر مرجع در کتابخانه بروید یا از یک مشاور برای مشاوره بخواهید.

منابع

  • ارزیابی منابع – Lee.edu
  • ارزیابی منابع وب – Berkeley.edu

راهنمای ویژوال برای ارزیابی منابع در وب

راهنمای ویژوال برای ارزیابی منابع در وب

در اینجا گرافیکی دقیق تر (با عناصر متحرک) برای کمک به شما در ارزیابی منابع اطلاعات در وب ارائه شده است. راهنمای گام به گام احتمالاً بهتر است به صورت روزانه استفاده شود ، اما این گرافیک حاوی جزئیات بیشتری است.

اگر مایل به استفاده از این گرافیک در کار خود هستید ، برای اطلاعات بیشتر به زیر آن مراجعه کنید.

ارزیابی منابع وب

نحوه استفاده از این گرافیک

ما از تجسم داده هایمان بسیار افتخار می کنیم. هرکدام نتیجه کار بسیاری از افراد با استعداد در طی مدت زمان طولانی تحقیق ، نوشتن ، ویرایش ، ارائه است. و ما از درخواست استفاده از آنها سیل می شویم. ما خوشحالیم که تعهد کنیم. اما تحت رهنمودهای دقیق.

استفاده غیرانتفاعی

اگر یک گروه آموزشی ، دولتی یا غیرانتفاعی هستید ، در استفاده از آن در کار خود احساس راحتی کنید. اما لطفاً یک یادداشت به آن بیفزایید که می گوید این حق نسخه برداری و مباحثه از WhoIsHostingThis است.

لینک زیر گرافیک را بارگیری می کند: ارزیابی منابع وب: راهنمای 60 ثانیه.

استفاده های دیگر

اگر می خواهید این گرافیک را در وب سایت خود جاسازی کنید ، از کد زیر استفاده کنید. فقط روی جعبه کلیک کنید. این متن برجسته خواهد شد. سپس آن را در کلیپ بورد رایانه خود کپی کنید و آن را در صفحه وب خود بچسبانید.

لینک ها و منابع مفید

لینک ها و منابع مفید

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد تعیین اعتبار یک منبع آنلاین ، لطفاً مراجعه کنید:

  • ارزیابی منابع اینترنتی: نکاتی و ترفندهایی برای ارزیابی سایتهای اینترنتی.
  • ارزیابی مشروعیت منابع آنلاین (PDF، بازیابی شده در 21 فوریه 2017)
  • ارزیابی منابع توسط دانشگاه پوردو
  • چگونه می توان اعتبار یک منبع آنلاین را ارزیابی کرد
  • اهمیت منابع اولیه و ثانویه
  • سؤالات مهم در رابطه با منابع وب در نظر بگیرید
  • با نگاهی به یک منبع وب به روش انتقادی (PDF)
  • دلایل اتکا به ویکی پدیا به عنوان منبع
  • هفت نکته ای که هنگام ارزیابی اعتبار وب سایت باید در نظر بگیرید
  • شش موردی که باید در هنگام ارزیابی یک منبع وب به دنبال آن باشید
  • نکاتی برای بررسی مشروعیت یک منبع آنلاین
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map