क्यों साइबरस्पेस दुनिया को नहीं बचा रहे हैं – Breitbart.fm Doomed खरीदना

प्रकटीकरण: आपका समर्थन साइट को चालू रखने में मदद करता है! हम इस पृष्ठ पर हमारे द्वारा सुझाई गई कुछ सेवाओं के लिए एक रेफरल शुल्क कमाते हैं. क्यों साइबर हमले दुनिया को नहीं बचाएंगे


पिछले नवंबर में, रॉयटर्स के अनुसार, डोनाल्ड ट्रम्प ने राष्ट्रपति चुनाव जीतने के बाद, दूर-दराज़ ब्रिटबार्ट न्यूज नेटवर्क के प्रधान संपादक ने घोषणा की कि आउटलेट जर्मनी में और फ्रांस में विस्तार करेगा, जिससे “क्रोध और विरोधी आप्रवासी का मोनेटाइजेशन” होगा। डोनाल्ड ट्रम्प के सफल राष्ट्रपति अभियान द्वारा भेजी गई भावना। ” फ्रांस में बायीं ओर के कुछ लोग ब्रेइटबार्ट को अपने देश में विस्तारित होते देखने के इच्छुक नहीं हैं – विशेषकर यदि यह दूरगामी राष्ट्रीय मोर्चे की मदद कर सकता है.

तो इस साल फरवरी में, एक फ्रांसीसी छात्र जो एंटोनिन नाम से जाता है, उसने इसके बारे में कुछ करने का फैसला किया। द वर्ज के अनुसार, ब्रेइटबार्ट को अपनी वेबसाइट का एक फ्रांसीसी संस्करण लॉन्च करने से रोकने के प्रयास में, एंटोनिन ने तीन डोमेन नाम पंजीकृत किए: breitbart.fr, breitbartnews.fr और breitbartnnetwork.fr.

बिक्री से लाभ के लिए डोमेन खरीदना, या असुविधा का कारण बनता है, इसे साइबर स्पेसिंग कहा जाता है। टाइपोसक्वाटिंग एक समान गतिविधि है जिसमें गलत वर्तनी (जैसे, वॉलमार्ट.कॉम) या डोमेन नाम के गलत पहचान (utube.com) संस्करण खरीदना शामिल है। इन डोमेन के एक्टिविस्ट, जो कि साइबरस्पेसटिंग (breitbart.fr) और टाइपोसक्वाटिंग (breitbartnews.fr और breitbartnewsnetwork.fr) है, का कहना है कि उनका इरादा एंटी-हेट स्पीच ग्रुप्स को बढ़ावा देने के लिए इस्तेमाल करना है। उन्हें यह भी उम्मीद है कि इन डोमेन को खरीदने से ब्रेइटबार्ट को फ्रांस में विस्तार करना मुश्किल हो जाएगा – 2017 के फ्रांसीसी राष्ट्रपति चुनावों को संभावित रूप से प्रभावित करेगा.

साइबरस्पेस आमतौर पर विफल रहता है

चाहे आप एंटोनिन की राजनीति से सहमत हों या न हों, साइबरस्पेस या टाइपोस्कैट व्यापार डोमेन के प्रयास शायद ही कभी लाभदायक या सफल होते हैं। ऐसे डोमेन के रसदार, शीर्षक-हथियाने, उच्च-मूल्य की बिक्री को उन मामलों की संख्या से बौना कर दिया जाता है जो चुपचाप एक डोमेन नाम विवाद में हल हो जाते हैं.

एंटोनिन का कहना है कि ब्रेइटबार्ट डोमेन खरीदने के बारे में किसी ने उनसे संपर्क नहीं किया है। और इसके दो बड़े कारण हैं जिनके बदलने की संभावना नहीं है

1. साइबर संपदा बौद्धिक संपदा का उल्लंघन करता है

Breitbart.com का स्वामित्व Breitbart News Network, LLC के पास है, जो लॉस एंजिल्स, कैलिफ़ोर्निया में पंजीकृत है.

वर्ल्ड इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी ऑर्गनाइजेशन (डब्ल्यूआईपीओ) के तहत .fr डोमेन नाम विवादों के लिए नियम, ब्रेइटबार्ट न्यूज नेटवर्क ने कंपनी के बौद्धिक संपदा अधिकारों का उल्लंघन करते हुए यह साबित करके कि एंटोनिन के डोमेन को पुनः प्राप्त कर सकते हैं। यह देखते हुए कि डोमेन कंपनी के नाम के समान व्यावहारिक हैं (Breitbart News Network, LLC वास्तव में केवल breitbart.com का मालिक है), यह संभवतः सीधा होगा। प्रत्येक दावे के लिए प्रति डोमेन प्रति हज़ार डॉलर या उससे कम खर्च होंगे.

बेशक, Breitbart News Network, LLC डोमेन के लिए एक बड़ा वित्तीय प्रस्ताव बनाने का विकल्प चुन सकता है, और इसे विवाद प्रक्रिया से गुजरने के बजाय सीधे रजिस्ट्रार को भुगतान कर सकता है। इससे यह एंटोनिन के हाथों को और अधिक तेज़ी से बाहर निकालने में सक्षम होगा। लेकिन कानूनी दृष्टिकोण से, पार्ल एक्सपर्ट का उपयोग करते हुए दावा करना सबसे सस्ता विकल्प है, और यह Breitbart को मीडियाकर्मी के लिए अनिवार्य रूप से “देने” में सक्रिय होने से बचाएगा।.

2. Breitbart अपने क्षेत्रीय साइटों के लिए ccTLDs का उपयोग नहीं करता है

Breitbart News Network, LLC पहले से ही कम से कम चार क्षेत्रीय वेबसाइट चलाती है। वे सभी मुख्य .com डोमेन (उदाहरण के लिए, breitbart.com/london) से होस्ट किए गए हैं। इसलिए इस बात के बहुत कम प्रमाण हैं कि इसे ccTLDs (जैसे, breitbart.fr) की आवश्यकता है.

इसे वापस करने के लिए, हम द वर्ज की जांच से जानते हैं कि अन्य लोग पहले से ही ccTLDs के मालिक हैं जो कंपनी द्वारा दावा किया जा सकता है अगर यह वास्तव में उन्हें चाहिए। उदाहरण के लिए, breitbart.de का स्वामित्व एक वेब होस्टिंग कंपनी के पास है, और breitbartnews.de का स्वामित्व एक सक्रिय समूह, HoGeSatzbau के पास है। ये दोनों डोमेन स्पष्ट रूप से निर्विरोध हैं.

जबकि breitbart.co.uk का स्वामित्व Breitbart News Network, LLC के पास है, यह केवल / लंदन साइट पर रीडायरेक्ट करता है। यह शायद ही लगता है कि ccTLDs कंपनी के लिए महत्वपूर्ण हैं.

Breitbart दावा कर सकता है इसका फ्रेंच डोमेन नाम?

डोमेन नाम विवाद प्रक्रियाएँ देश से भिन्न होती हैं। लेकिन वे बौद्धिक संपदा मालिकों को फिर से असाइन किए जाने वाले डोमेन के लिए इसे बहुत आसान बनाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। यदि आप एक शब्द या वाक्यांश के लिए ट्रेडमार्क रखते हैं, तो आपके पास कई देशों में उस ट्रेडमार्क से संबंधित सभी डोमेन के लिए एक स्वचालित अधिकार है, जिनके पास औपचारिक विवाद प्रक्रिया है.

यदि आप ट्रेडमार्क के मालिक नहीं हैं, लेकिन आप पहले से ही व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए समान डोमेन रखते हैं, तो संभावना यह है कि डोमेन आपको वैसे भी सौंप दिया जाएगा। इसमें टाइपोसक्वाट डोमेन शामिल हैं जो आपके स्वयं के समान दिखते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि रजिस्ट्रार इस बात पर विचार करेंगे कि क्या विवादित डोमेन “बुरे विश्वास” में पंजीकृत था।

“बुरा विश्वास” का मतलब है कि खरीदार के इरादे व्यवसायों या उपभोक्ताओं के लिए असुविधा का कारण थे। किसी अन्य व्यक्ति के उपयोग को अवरुद्ध करने के लिए एक डोमेन पंजीकृत करना आमतौर पर “बुरा विश्वास” माना जाएगा। तो एक बहुत ही समान शब्द के साथ टाइपोसक्वाटिंग एक अलग साइट की सेवा करने के लिए, जिस पर आगंतुक पहुंचने की कोशिश कर रहा था.

अगर Breitbart ने फ्रेंच Parl एक्सपर्ट सिस्टम के तहत दावा शुरू किया, तो यह अपेक्षाकृत सरल और सस्ती प्रक्रिया होगी, और यह संभावना है कि एंटोनिन की कार्रवाई को दिए गए नियमों के आधार पर “बुरा विश्वास” माना जाएगा। जो भेदभाव के रूप में देखता है उससे लड़ने के अपने बड़े प्रयास की नैतिकता पर एक टिप्पणी नहीं है, लेकिन सामान्य डोमेन नाम विवाद प्रक्रिया का मूल्यांकन.

तो क्यों लोग अभी भी डोमेन के लिए भुगतान करते हैं?

हाल के वर्षों में पैसे की भारी मात्रा के लिए डोमेन को बदलने के कुछ उदाहरण हैं, इसलिए यह सोचना कि सभी ब्रांडेड या विवादित डोमेन बेहद मूल्यवान हैं। लेकिन इंटरनेट के शुरुआती दिनों की तुलना में अब कुछ लाभदायक लेनदेन हैं, मोटे तौर पर क्योंकि विवाद प्रक्रिया इतनी प्रभावी है.

ClintonKaine.com

लेकिन अपवाद हैं, जैसे क्लिंटनकेन.कॉम। यह एक बर्नी सैंडर्स समर्थक द्वारा पंजीकृत किया गया था, और फिर उसे खरीदने के 5 साल बाद बिक्री के लिए पेशकश की। पूछ की कीमत $ 90,000 थी, और इस प्रस्ताव ने मीडिया का ध्यान आकर्षित किया। ClintonKaine.com को अंततः डोनाल्ड ट्रम्प के डिजिटल अभियान निदेशक, ब्रैड पार्स्केल ने $ 15,000 में खरीदा था.

सबसे पहले, ध्यान दें कि अभियान में एक प्रतिद्वंद्वी द्वारा ClintonKaine.com का अधिग्रहण किया गया था, न कि उस व्यक्ति से जिसे आप उम्मीद करते हैं कि वह इसे खरीदेगा। इसलिए विवाद प्रक्रिया और “बुरा विश्वास” विश्लेषण प्रासंगिक नहीं रहा है। लेकिन कई मायनों में, प्रतियोगियों के डोमेन खरीदने में शामिल पीआर राजनीति में कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। एक अभियान खरीद से कुछ प्रभावशाली सुर्खियाँ पैदा कर सकता है, अपने प्रतिद्वंद्वी को एक प्रमुख डोमेन के उपयोग से रोक सकता है, और खुद को अच्छे वित्तीय स्वास्थ्य में दिखा सकता है.

RandPaul.com

2015 में सीनेटर रैंड पॉल के लिए एक अधिक विशिष्ट मामला हुआ, जब उन्होंने RandPaul.com के लिए $ 100,000 का भुगतान किया। इस मामले का विवरण सार्वजनिक रूप से ज्ञात नहीं है। हम जानते हैं कि डोमेन नाम सीनेटर पॉल के प्रशंसकों के स्वामित्व वाले एक बिंदु पर था, और डोमेन के बिकने पर प्रशंसकों के स्वामित्व में होने की संभावना बहुत अधिक थी। अपने स्वयं के समर्थकों के खिलाफ विवाद बढ़ाने से एक संवेदनशील समय में एक पीआर बुरा सपना हो सकता है। उम्मीदवार के विवाद के दौरान “बुरा विश्वास” का दावा करने वाले मुद्दे भी हो सकते हैं, क्योंकि रजिस्ट्रार के पास नाम खरीदने का अच्छा कारण था – वही कारण जो उम्मीदवार ने किया था.

अन्य संभावित कारण हैं। अभियान समय को बर्बाद करने के लिए नहीं चाहता था कि विवाद की प्रक्रिया होगी। यह भी संभव है कि वे प्रचार चाहते थे। और, रैंड पॉल के मामले में, यह उनके अभियान को आधिकारिक तौर पर शुरू करने से पहले ही उनकी वित्तीय ताकत का प्रदर्शन था.

ऐसी स्थितियों में, कुलसचिव को उदार नकद भुगतान की पेशकश करना सभी को खुश रखने का सबसे अच्छा तरीका हो सकता है.

डोमेन दुनिया को बचा नहीं सकते

ब्रेइटबार्ट डोमेन खरीदने में, एंटोनिन को निस्संदेह लगा कि उनके पास फ्रांसीसी लोगों के सर्वोत्तम हित हैं। और नस्लवाद, लिंगवाद और भेदभाव के अन्य रूपों की निंदा करने वाली नई वेबसाइटें शुरू करना निश्चित रूप से एक सार्थक गतिविधि है.

लेकिन जब विवाद उठता है, तो अपने आप को मूर्ख मत समझो। साइबरस्पेसिंग और टाइपोसक्वाटिंग मामलों का विश्लेषण सरल, वाणिज्यिक शब्दों में किया जाता है.

डोमेन नामों के बावजूद इसका मालिकाना हक ब्रेइटबार्ट जैसी कंपनी के पास है। और बौद्धिक संपदा के ऐसे स्पष्ट कटौती के साथ सामना किया, अगर किसी भी डोमेन विवाद पैनल एंटोनिन के पक्ष में वैसे भी मिल जाएगा.

विलियम हेनरी जैक्सन द्वारा उनकी लॉग होम के सामने ए पाइक पीक प्रॉस्पेक्टर पर आधारित छवि, 1900 का है। यह पब्लिक डोमेन में है.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map