डोनाल्ड ट्रम्प नेट तटस्थता पर कहां खड़े हैं?

प्रकटीकरण: आपका समर्थन साइट को चालू रखने में मदद करता है! हम इस पृष्ठ पर हमारे द्वारा सुझाई गई कुछ सेवाओं के लिए एक रेफरल शुल्क कमाते हैं.


शुद्ध तटस्थता पर ट्रम्प

ट्विटर के अपने उपयोग के बावजूद, डोनाल्ड ट्रम्प एक बड़ा इंटरनेट उपयोगकर्ता नहीं है। 2013 की गवाही के अनुसार, वह “बहुत कम ही” किसी को भी ईमेल करता है, और अपने ट्वीट को अपने सहयोगियों को निर्देशित करता है। उन्होंने 2016 की राष्ट्रपति बहस के दौरान इंटरनेट को “साइबर” के रूप में संदर्भित किया, यह सुझाव दिया कि वह पूरी तरह से नहीं है अउ फित आधुनिक वेब और संबंधित शब्दावली के साथ.

लेकिन राष्ट्रपति के रूप में उनकी भूमिका में, ट्रम्प दुनिया के कुछ सबसे परिष्कृत संचार प्रौद्योगिकी के प्रभारी हैं। वह अप्रत्यक्ष रूप से संघीय संचार आयोग, संयुक्त राज्य अमेरिका के संचार नियामक के प्रभारी भी हैं। और यह एफसीसी है जो नेट न्यूट्रैलिटी पर नीतियों को स्थापित करने के लिए जिम्मेदार है, एक मुद्दा जो बराक ओबामा ने कई वर्षों तक कुश्ती की।.

नेट न्यूट्रैलिटी पर अब तक कोई बयान नहीं देने के बावजूद, हम चुनाव पूर्व और बाद के चुनावों के आधार पर ट्रम्प की संभावित स्थिति को कम कर सकते हैं.

ओबामा की नेट तटस्थता विरासत

नेट न्यूट्रिलिटी यह अवधारणा है कि सभी वेबसाइटों और सेवाओं के साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिए। यह वर्ल्ड वाइड वेब का एक बुनियादी सिद्धांत रहा है क्योंकि यह मूल रूप से 1990 के दशक में कल्पना की गई थी.

लेकिन कुछ सामग्री प्रदाता प्रतिस्पर्धी प्रदाताओं पर लाभ प्राप्त करने के लिए अतिरिक्त भुगतान करने में सक्षम होना पसंद करेंगे। उदाहरण के लिए, अपनी वेबसाइट पर मूवी स्ट्रीमिंग की पेशकश करने वाली एक कंपनी अपनी सामग्री के लिए नेटवर्क की गति को बढ़ाने के लिए आईएसपी का भुगतान कर सकती है, जो प्रतियोगियों को उसी फिल्मों को स्ट्रीमिंग करने पर एक फायदा देती है।.

बराक ओबामा का मानना ​​था कि इंटरनेट को एक उपयोगिता के रूप में माना जाना चाहिए, और पानी की कंपनियों और अन्य आवश्यक सेवाओं के समान ही विनियमित किया जाना चाहिए। यह किसी भी कंपनी को उच्च गति के लिए अतिरिक्त भुगतान करने से रोकता है, जिससे वेब खुला और तटस्थ रहता है.

लेकिन उनकी स्थिति विवादास्पद थी, और संकेत हैं कि नेट तटस्थता पर ओबामा का काम पूर्ववत है। आमतौर पर, डेमोक्रेट नेट न्यूट्रैलिटी की अवधारणा में विश्वास करते हैं, लेकिन रिपब्लिकन का मानना ​​है कि यह प्रतिस्पर्धा को बढ़ाता है.

फेयरनेस सिद्धांत पर एक प्राइमर

फेयरनेस डॉक्ट्रिन एक अमेरिकी कानून था, जिसमें उन मुद्दों पर विचारों का विरोध करने के लिए समान प्रसारण देने के लिए वर्तमान मामलों पर चर्चा करने वाले प्रसारकों की आवश्यकता थी। कानून 1949 में राष्ट्रपति ट्रूमैन के तहत पेश किया गया था, और 1987 में राष्ट्रपति रीगन के तहत निरस्त कर दिया गया था.

निष्पक्षता सिद्धांत कई रूढ़िवादियों और स्वतंत्रतावादियों के साथ अलोकप्रिय था, जिन्होंने कहा कि यह प्रथम संशोधन द्वारा प्रदान किए गए सुरक्षा पर उल्लंघन करता है, और पत्रकारों के काम को प्रभावित कर सकता है। लेकिन दूसरों का मानना ​​है कि निष्पक्षता सिद्धांत को रोकने में मदद की जिसे हम अब “नकली समाचार” कहते हैं।

शुद्ध निष्पक्षता चर्चा के युग में निष्पक्षता सिद्धांत के बारे में बहस फिर से प्रज्वलित की गई है, और सरकार ने प्रेस और संचार पर कितना नियंत्रण होना चाहिए, इस बारे में बहस की है।.

निष्पक्षता सिद्धांत के बारे में ट्रम्प के विचार स्पष्ट संकेत हैं जो हमारे पास शुद्ध तटस्थता के बारे में हैं। ट्रम्प की कई नीतियों की तरह, उनके बयान को एक ट्वीट में जारी किया गया था:

इंटरनेट पर ओबामा का हमला एक और टॉप डाउन पॉवर ग्रैब है। शुद्ध निष्पक्षता निष्पक्षता सिद्धांत है। रूढ़िवादी मीडिया को लक्षित करेगा.

– डोनाल्ड जे। ट्रम्प (@realDonaldTrump) १२ नवंबर २०१४

टाइमलाइन तो दूर

क्योंकि हमें शुद्ध तटस्थता पर ट्रम्प के बयानों के लिए कुछ संदर्भ की आवश्यकता है, इस समयरेखा में अन्य समाचार भी शामिल हैं.

मई 2014: एफसीसी इंटरनेट पर हल्के स्पर्श विनियमन का प्रस्ताव करता है। बराक ओबामा ने जवाब दिया कि प्रस्ताव एक खुला इंटरनेट सुनिश्चित करने के लिए बहुत दूर नहीं जाता है.

11 नवंबर, 2014: बराक ओबामा ने खुले इंटरनेट की सुरक्षा के लिए “सबसे मजबूत संभव नियमों” का आग्रह करते हुए एक वीडियो बयान दिया। वह उपयोगिता के रूप में इंटरनेट सेवा को विनियमित करने के लिए कहता है.

टिम व्हीलर, जो एफसीसी के प्रमुख हैं, सहमत हैं कि इंटरनेट को एक “खुला मंच” होना चाहिए।

12 नवंबर 2014: ट्रम्प ने केवल स्पष्ट सार्वजनिक बयान को ट्वीट किया जो उन्होंने अब तक नेट तटस्थता के बारे में किया है, सीधे निष्पक्षता सिद्धांत के साथ शुद्ध तटस्थता की समानता है, और यह अनुमान लगाते हुए कि शुद्ध तटस्थता “रूढ़िवादी मीडिया को लक्षित करेगी।”

25 फरवरी, 2015: नए एफसीसी नेट न्यूट्रैलिटी नियम अमेरिका में उपयोगिता के रूप में इंटरनेट को पुनर्परिभाषित करते हैं.

फिर एफसीसी के सदस्य (अब अध्यक्ष) अजीत पई ने रैंकों को तोड़ते हुए, नए नियमों को “इंटरनेट की सरकार की ओर एक स्मारकीय बदलाव” कहा।

8 दिसंबर, 2015: डोनाल्ड ट्रम्प ने एक रैली में कहा कि अमेरिका को “इंटरनेट को कुछ तरीकों से बंद करने” पर विचार करने की आवश्यकता है, और इस विचार को खारिज कर दिया कि इंटरनेट के उपयोग को सीमित करने से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सीमित हो जाएगी.

14 जून 2016: दूरसंचार कंपनियों के एक समूह द्वारा शुरू की गई अपील डीसी सर्किट के लिए अमेरिकी अपील न्यायालय में पहुंचती है। अदालत ने ओबामा के नए एफसीसी नियमों का पालन किया.

10 अक्टूबर 2016: WBUR ब्लॉग पर लिखते हुए, लेखक स्टीव बादाम का कहना है कि हिलेरी क्लिंटन को निष्पक्षता सिद्धांत को बहाल करना चाहिए, यदि वह चुनी जाती है। उनका कहना है कि उनका मानना ​​है कि कई रिपब्लिकन मतदाताओं को दुष्प्रचार द्वारा गलत जानकारी दी गई है, और निष्पक्षता सिद्धांत का एक नया संस्करण इस मुद्दे को हल करने में मदद करेगा.

20 नवंबर 2016: राष्ट्रपति-चुनाव ट्रम्प ने शनिवार की रात लाइव स्किट देखने के बाद अपने दृष्टिकोण के लिए “समान समय” का अनुरोध किया। समान समय नियम यह सुनिश्चित करता है कि राजनीतिक उम्मीदवारों को अनुरोध पर विपक्ष के बराबर प्रदर्शन प्राप्त करना चाहिए.

हालाँकि, यह नियम केवल राजनीतिक उम्मीदवारों पर लागू होता है और चुनाव समाप्त होने के बाद लागू नहीं होता है। यह निष्पक्षता सिद्धांत के समान नहीं है.

23 जनवरी, 2017: नेट न्यूट्रैलिटी के मुखर प्रतिद्वंद्वी, अजीत पई को एफसीसी के नए प्रमुख के रूप में पुष्टि की गई है। इस नियुक्ति के साथ, डोनाल्ड ट्रम्प ने शुद्ध तटस्थता के बारे में अपने विचारों के बारे में अभी तक सबसे स्पष्ट संकेत भेजा है.

मीडिया को उम्मीद है कि 2018 में ओबामा के शुद्ध तटस्थता नियमों को कुछ समय के लिए उलट दिया जाएगा.

निष्कर्ष

डोनाल्ड ट्रम्प के पास इस मुद्दे पर स्पष्ट स्थिति नहीं हो सकती है – कम से कम जहाँ तक उनका ट्विटर फीड जाता है। लेकिन उनकी टिप्पणी और एफसीसी की अगुवाई करने के लिए अजीत पई की नियुक्ति निश्चित रूप से ओबामा के शुद्ध तटस्थता कानूनों को बदलने और बैंडविड्थ बनाने और एक वस्तु को गति देने की इच्छा का संकेत देती है।.

नेट न्यूट्रैलिटी एक विवादास्पद मुद्दा बना हुआ है। यहां तक ​​कि अगर एफसीसी शुद्ध तटस्थता पर पाठ्यक्रम बदलता है, तो इसे अगले राष्ट्रपति द्वारा वापस बदला जा सकता है। हम अभी भी मुद्दे पर आम सहमति से दूर हैं.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map