कॉपीराइट कानून 2020 में एक पृष्ठ में समझाया गया

प्रकटीकरण: आपका समर्थन साइट को चालू रखने में मदद करता है! हम इस पृष्ठ पर हमारे द्वारा सुझाई गई कुछ सेवाओं के लिए एक रेफरल शुल्क कमाते हैं.


ध्यान दें: यह संसाधन काफी लंबा और विस्तृत है – दाईं ओर स्थित मेनू आपको इसे नेविगेट करने में मदद करेगा.

कॉपीराइट के लिए अंतिम गाइड

कॉपीराइट एक ऐसा विषय है जिसके बारे में बहुत सी गलतफहमियाँ और शहरी किंवदंतियाँ हैं.

यह एक ही समय में समझने के लिए सरल और जटिल दोनों बनाता है.

सरल, क्योंकि सिद्धांतों का एक बहुत सीधा सेट यह नियंत्रित करता है कि यह कैसे काम करता है; जटिल, क्योंकि इससे निपटने के लिए कई विरोधाभासी, परस्पर विरोधी और भ्रमित करने वाले विचार हैं.

Contents

परिचय: कॉपीराइट क्या है?

यह आलेख उन सभी सेक्शनों के साथ काम करेगा, लेकिन अब इस बात पर ध्यान दें कि कॉपीराइट मौलिक रूप से क्या है.

  • कॉपीराइट कॉपी करने का कानूनी या अनन्य अधिकार है, या कॉपी किए जाने की अनुमति है, कला के कुछ विशिष्ट कार्य.
  • यदि आप किसी चीज़ पर कॉपीराइट रखते हैं, तो कोई और आपकी अनुमति के बिना उसकी प्रतिलिपि नहीं बना सकता है.
  • कॉपीराइट आमतौर पर किसी कार्य के निर्माता के साथ उत्पन्न होता है, लेकिन बेचा जा सकता है, व्यापार किया जा सकता है, या दूसरों द्वारा विरासत में प्राप्त किया जा सकता है.

तुम क्यों देखभाल करनी चाहिए

यदि आप एक वेबसाइट चलाते हैं तो आपको कॉपीराइट कानून और संबंधित मुद्दों से दो अलग-अलग पक्षों से निपटना पड़ सकता है: एक निर्माता के रूप में और एक उपभोक्ता के रूप में.

यदि आप ब्लॉग करते हैं, तस्वीरें लेते हैं, संगीत प्रकाशित करते हैं, या अन्यथा कॉपीराइट सामग्री का उत्पादन करते हैं, तो आप कानूनी रूप से उस सामग्री के मालिक हैं। आप अन्य लोगों को इसका उपयोग करने देना चाहते हैं या नहीं यह आपका निर्णय है, और ऐसी चीजें हैं जो आपको किसी भी मामले में जानने और करने की आवश्यकता हैं.

यदि आप अन्य लोगों की सामग्री का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको अनुमति और लाइसेंस को समझना होगा, क्या कानूनी है और क्या नहीं है.

निर्माता और उपभोक्ता की यह दोहरी भूमिका इतिहास में कुछ अनोखी है। यह एक अपेक्षाकृत हाल की घटना है कि नियमित लोगों ने अपने लेखन, संगीत, वीडियो और अन्य कलाकृति को प्रकाशित किया.

कॉपीराइट कानून, और इसके व्यावहारिक अनुप्रयोग, इस नई दुनिया को पकड़ने के लिए दौड़ रहे हैं। अभी तक सब कुछ तय नहीं किया गया है, लेकिन पर्याप्त दृढ़ सिद्धांत हैं जो आप खुद को सुरक्षित कर सकते हैं यदि आप इसके बारे में जानने के लिए समय लेते हैं.

यह लेख

यह आलेख कॉपीराइट कानून और इसके व्यावहारिक अनुप्रयोगों से संबंधित सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर आपको एक वेबमास्टर के रूप में चलाएगा.

कॉपीराइट का इतिहास और दर्शन

कॉपीराइट का इतिहास और दर्शन

यह खंड ऐतिहासिक संदर्भ और आधुनिक कॉपीराइट कानून की दार्शनिक नींव का संक्षिप्त विवरण प्रदान करता है। यदि आप केवल व्यावहारिक विवरण ढूंढ रहे हैं, तो आप इसे छोड़ सकते हैं। लेकिन यह जानना कि कानून ऐसा क्यों है, इससे आपको इसे समझने में मदद मिल सकती है.

प्रकाशित करने की अनुमति

आधुनिक कॉपीराइट कानून के बारे में आमतौर पर बात की जाती है जैसे कि यह दूसरों के खिलाफ लेखकों के लिए एक सुरक्षा है “चोरी” और अपने काम से मुनाफा देना बिना मूल निर्माता को पुरस्कृत किए.

लेकिन मूल गर्भाधान थोड़ा अलग था.

कॉपीराइट को मूल रूप से पुस्तकों के स्वीकृत प्रिंटर के लिए एक विशेषाधिकार के रूप में विकसित किया गया था, जिन्हें कुछ विशेष कार्य को मुद्रित करने के लिए एक विशेष लाइसेंस दिया गया था। यह सेंसरशिप का एक श्वेतसूची रूप था: कोई भी कुछ भी नहीं छाप सकता था जब तक कि उन्हें ऐसा करने के लिए कॉपीराइट प्रदान नहीं किया गया था.

यह एक ऐसे समय में था जब संप्रभु अधिकार (शासकों के अधिकार) को व्यक्तियों के अधिकारों से अधिक महत्वपूर्ण माना जाता था। “भाषण की स्वतंत्रता” की कोई अवधारणा नहीं थी जैसा कि हम जानते हैं – आपको सचमुच कुछ छापने की अनुमति होनी चाहिए.

बोलने की स्वतंत्रता

18 वीं शताब्दी तक, और विशेष रूप से अमेरिकी क्रांति के बाद, फ्री स्पीच का गर्भाधान एक ज्यादातर स्वीकृत तथ्य बन गया था.

कॉपीराइट कानून अब कुछ प्रिंट करने के लिए विशेष अनुमति देने के बारे में नहीं हो सकता है, क्योंकि फ्री स्पीच की धारणा यह है कि कोई भी कुछ भी प्रिंट करने के लिए स्वतंत्र है.

किसी चीज़ को प्रिंट करने के लाइसेंस के बजाय, अन्यथा आपको इसकी अनुमति नहीं दी जाएगी, कॉपीराइट अन्य लोगों को उन चीजों को प्रिंट करने से रोकने का अधिकार बन गया, जिन्हें अन्यथा उन्हें अनुमति दी जाएगी.

प्रतिबंध के युग में, कॉपीराइट एक अनुमति थी; स्वतंत्रता के युग में, यह एक प्रतिबंध बन गया.

कॉपीराइट का कारण भी बदल गया। सेंसरशिप का एक रूप होने के बजाय, विचार बनाने के लिए एक आर्थिक प्रोत्साहन बन गया.

आधुनिक कॉपीराइट कानून के पीछे विचार यह है कि यदि कलाकार अपनी कृतियों को कॉपी करने की अनुमति दे सकते हैं, तो कलाकार उस अनुमति के लिए शुल्क ले सकते हैं और पैसे कमा सकते हैं.

बौद्धिक संपदा और स्वामित्व

तो स्थिति यह है कि कॉपीराइट के बिना, लेकिन फ्रीडम ऑफ स्पीच के साथ, कोई भी किसी भी चीज़ को कॉपी कर सकता है, जिसे वे चाहते हैं, भले ही किसी ने इसे बनाया हो.

इससे कलाकारों को अपने काम के लिए भुगतान करना मुश्किल हो सकता है, जिसका अर्थ यह हो सकता है कि कम कला बनाई गई है (क्योंकि कलाकारों को बिलों का भुगतान करने के लिए अन्य काम करने हैं).

यह ऐसी स्थिति है जिसे आधुनिक कॉपीराइट सही करना चाहता है, और यह ऐसा काम करता है कि इसे बनाने वाले को एक काम का उपयोग करने का अनन्य अधिकार प्रदान करता है। इसका मतलब फ्रीडम ऑफ स्पीच पर एक आवश्यक और न्यायोचित उल्लंघन है.

लेकिन इस समाधान के कारण एक माध्यमिक सांस्कृतिक प्रभाव उत्पन्न हुआ। क्योंकि कॉपीराइट कलाकारों द्वारा बनाए गए कार्यों के लिए विशेष अधिकार प्रदान करता है, इसलिए काम खुद को संपत्ति का एक रूप माना जाता है.

इसलिए शब्द “बौद्धिक संपदा।”

कड़े शब्दों में, बौद्धिक संपदा के मुद्दे पर एकमात्र संपत्ति कुछ का उत्पादन करने का कानूनी अधिकार है.

यह एक वित्तीय अर्थ में एक संपत्ति है, इसलिए इसे संपत्ति के रूप में सोचा जा सकता है। लेकिन वास्तविक संपत्ति का रूपक इतना मजबूत है कि लोग अक्सर चोरी के रूप में कॉपीराइट के उल्लंघन के बारे में बात करते हैं.

क्यों यह बात करता है?

कॉपीराइट के रूप में “स्वामित्व” और “चोरी” के रूप में उल्लंघन के संदर्भ में आम आशंका, जबकि संभवतः एक निवारक के रूप में प्रभावी है, कॉपीराइट कानून की प्रकृति का एक गलत प्रभाव देता है.

कॉपीराइट कानून की एक उचित अवधारणा होने से इसके कुछ व्यावहारिक अनुप्रयोगों को बनाने में मदद मिलती है – विशेष रूप से उचित उपयोग, उदाहरण के लिए – समझने में आसान.

कॉपीराइट कैसे प्राप्त करें और क्या पंजीकरण है

कॉपीराइट कैसे प्राप्त करें, और पंजीकरण क्या है

यह खंड बताता है कि कॉपीराइट सुरक्षा कैसे प्राप्त की जाती है, कॉपीराइट पंजीकरण कैसे करें, और कॉपीराइट पंजीकरण के लाभ। वैकल्पिक पंजीकरण विकल्पों पर भी विचार किया जाता है.

कॉपीराइट स्वचालित है

कॉपीराइट की सबसे आम गलतफहमी में से एक यह है कि इसे कैसे प्राप्त किया जाए.

एक निरंतर मिथक है कि कॉपीराइट वह चीज है जिसके लिए आप सरकारी एजेंसी से आवेदन करते हैं या प्राप्त करते हैं। यदि आप अपनी कलाकृति या लेखन पसंद करते हैं, तो आप लोगों से प्राप्त होने वाले तारीफों में से एक हो सकते हैं, “आपको उस पर कॉपीराइट प्राप्त करना सुनिश्चित होना चाहिए!”

यह सब गलत है.

कॉपीराइट स्वचालित रूप से होता है, जिस मिनट को आप “फिक्स्ड फॉर्म” में सेट करते हैं – भले ही वह फिक्स्ड फॉर्म एक कानूनी पैड पर पेन स्क्रैच हो। आप अपने द्वारा बनाए गए कला के किसी भी रचनात्मक कार्य के लिए कॉपीराइट के स्वामी हैं, जिस मिनट आप इसे बनाते हैं.

वह © संकेत

एक और ग़लतफ़हमी यह है कि आपको कॉपीराइट प्रतीक को किसी चीज़ पर रखना होगा, अन्यथा यह कॉपीराइट नहीं है। यह सच हुआ करता था, लेकिन अब ऐसा नहीं है.

संबंधित मिथक में, कुछ लोग सोचते हैं कि आप कॉपीराइट प्रतीक का उपयोग नहीं कर सकते हैं जब तक कि आपने कॉपीराइट पंजीकृत नहीं किया है। असत्य भी.

कॉपीराइट प्रतीक में कोई कानूनी भार नहीं है और आपके कॉपीराइट की स्थिति पर कोई जादुई प्रभाव नहीं है। इसका उपयोग करने के लिए भूल जाने से आप अपने द्वारा बनाई गई किसी चीज से संबंधित अपने अधिकारों को नहीं खो सकते हैं.

कॉपीराइट प्रतीक और दिनांकित कॉपीराइट नोटिस का उद्देश्य लोगों को यह सूचित करना है कि कला का एक टुकड़ा कॉपीराइट किया गया है, जो उस कॉपीराइट का मालिक है, और किन शर्तों के तहत वर्तमान प्रतिलिपि उपलब्ध कराई जा रही है.

किसी भी कारण से कॉपीराइट नोटिस की आवश्यकता नहीं है, लेकिन वे निश्चित रूप से उपयोगी हैं और इसमें शामिल होना चाहिए.

वैसे, सर्कल-सी कॉपीराइट प्रतीक प्रदर्शित करने का सबसे अच्छा तरीका आपके HTML में टाइप करना है.

इसके बाद निर्माण का वर्ष और वर्तमान कॉपीराइट धारक (आमतौर पर निर्माता) का नाम होना चाहिए। यदि आप अतिरिक्त नोटिस जोड़ना चाहते हैं (जैसे “सभी अधिकार सुरक्षित” या “क्रिएटिव कॉमन्स रिलीज़,”) तो नाम के बाद ऐसा करें.

कॉपीराइट का पंजीकरण

कॉपीराइट स्वचालित रूप से होता है, इसलिए आपको कॉपीराइट पंजीकृत करने की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, आप ऐसा करने की इच्छा कर सकते हैं.

कॉपीराइट रजिस्टर करने से आप तीन काम कर सकते हैं:

  • कानूनी रूप से खुद को काम के कॉपीराइट स्वामी के रूप में स्थापित करें.
  • कानूनी रूप से निर्माण की तारीख स्थापित करें.
  • जो आपके कॉपीराइट का उल्लंघन करता है, उसके खिलाफ कानूनी कार्रवाई करें.

वह आखिरी एक कुंजी है। अधिकांश न्यायालयों में, आप अपने कॉपीराइट का उल्लंघन करने के लिए किसी पर मुकदमा नहीं कर सकते जब तक कि आपका कॉपीराइट पंजीकृत न हो.

यदि आप उल्लंघन के लिए लोगों पर मुकदमा चलाने की उम्मीद करते हैं, तो आप अपना कॉपीराइट पंजीकृत करना चाहते हैं। इसी तरह, यदि आपके पास अपनी रचना की तारीख (जो अप्रकाशित कार्यों के लिए मामला हो सकता है) साबित करने का कोई अन्य तरीका नहीं है, तो पंजीकरण एक अच्छा विचार हो सकता है.

कॉपीराइट का पंजीकरण तत्काल होने की आवश्यकता नहीं है। यदि आप निश्चित रूप से अन्य तरीकों से अपने लेखक की तारीख को स्थापित कर सकते हैं, तो आप (सिद्धांत रूप में) अपने कॉपीराइट को दर्ज करने के लिए इंतजार कर सकते हैं जब तक कि मुकदमा करने का कोई कारण नहीं है (अर्थात एक बार जब कोई आपके काम का उल्लंघन करना शुरू कर देता है).

हालांकि, कॉपीराइट पंजीकरण फाइलिंग के लिए प्रसंस्करण समय एक वर्ष तक हो सकता है, इसलिए यह संभव विकल्प नहीं हो सकता है.

वैकल्पिक कॉपीराइट पंजीकरण

कॉपीराइट पंजीकरण के वैकल्पिक रूपों के बारे में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि कॉपीराइट पंजीकरण के कोई वैध वैकल्पिक रूप नहीं हैं.

मुट्ठी भर कंपनियां हैं जो खुद को बिल करती हैं जैसे कि वे कॉपीराइट संरक्षण के कुछ रूप प्रदान करती हैं, लेकिन ये वास्तविक कॉपीराइट पंजीकरण के लिए विकल्प नहीं हैं। इस के अच्छे उदाहरण के रूप में दो विशेष रूप से स्टैंड-आउट:

Myows.com

Myows आपको कार्यों को अपलोड करने की अनुमति देता है, जो आपके लेखकत्व और सृजन की तिथि को स्थापित करने में मदद कर सकता है। वे लगातार इंटरनेट पर खोज करते हैं, आपके कॉपीराइट के संभावित उल्लंघनों की तलाश करते हैं, और आपको यह जानकारी देते हैं.

वे Cease-and-Desist और Takedown नोटिस भेजने में सहायता प्रदान करते हैं, और कुछ अन्य समान DIY कानूनी सेवाएं प्रदान करते हैं। वे पंजीकरण के लिए एक विकल्प नहीं हैं, लेकिन वे एक संभावित मूल्यवान सेवा प्रदान करते हैं.

कॉपीराइट पंजीकरण सेवा / बौद्धिक संपदा अधिकार कार्यालय

माना जाता है कि CRS, जो IPRO द्वारा प्रदान की जाने वाली एक सेवा है, कार्य पंजीकरण का अपना रूप भी प्रदान करता है। जब भी वे जाहिर तौर पर कोई अन्य सेवा नहीं लेते हैं.

उनके विपणन का तात्पर्य है कि आपका काम पंजीकरण के माध्यम से सुरक्षित है, लेकिन वे इस बात का कोई संकेत नहीं देते हैं कि वे वास्तव में आपकी ओर से किसी भी देश की सरकार के साथ कॉपीराइट का पंजीकरण करते हैं.

इसके अलावा, उनकी फीस अमेरिका में वास्तविक कॉपीराइट पंजीकरण से बहुत अधिक है, और उनका माना गया पंजीकरण अस्थायी है (इसलिए वे नवीकरण के लिए अधिक शुल्क ले सकते हैं)। हम आपको उनसे बचने की सलाह देते हैं.

ध्यान दें: इन वैकल्पिक पंजीकरण सेवाओं का एक कारण यह है क्योंकि लोगों को लगता है कि कॉपीराइट को पंजीकृत करना बहुत महंगा या बहुत मुश्किल है.

यह नहीं.

इस लेखन के समय तक, किसी कार्य को ऑनलाइन पंजीकृत करने का शुल्क $ 35 जितना कम है (और यह एक लंबे समय के लिए है)। वैकल्पिक पंजीकरण सेवा का उपयोग करके वास्तव में कुछ भी नहीं बचाया जा सकता है.

गरीब आदमी का कॉपीराइट

यह एक अन्य शहरी किंवदंती है, जो दूर नहीं जाती है.

एक व्यापक विश्वास है कि आप अपने आप को पंजीकृत मेल के माध्यम से अपने काम की एक प्रति भेजकर एक कॉपीराइट प्राप्त कर सकते हैं.

विचार यह है कि आपके पास यह सबूत है कि लिफाफे की सामग्री आपके द्वारा भेजे गए समय पर मौजूद थी, और यह काम पर अपना स्वामित्व स्थापित करने में मदद कर सकता है.

यूएस कॉपीराइट कार्यालय बहुत स्पष्ट है कि अपने काम की एक प्रति को स्वयं को मेल करना कोई कानूनी प्रभाव नहीं है.

(यह मान लेना उचित लगता है कि यह अभी भी कॉपीराइट स्वामित्व के लिए तिथि-आधारित दावे को साबित करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन सुरक्षित मार्ग बस आगे जाकर पंजीकरण करेगा।)

पंजीकरण वैकल्पिक है

कॉपीराइट को वह क्षण दिया जाता है जब आप कुछ बनाते हैं और इसे “निश्चित और मूर्त” रूप में सेट करते हैं.

आपके पास एक के लिए कॉपीराइट दर्ज करने की आवश्यकता नहीं है – आपके पास यह स्वचालित रूप से है। हालांकि, यदि आप किसी के उल्लंघन के लिए मुकदमा करने की उम्मीद करते हैं, तो आपको अपने कॉपीराइट को पंजीकृत करना होगा। कॉपीराइट पंजीकरण के वैकल्पिक रूपों की सिफारिश नहीं की जाती है.

महत्वपूर्ण लिंक

पंजीकरण फॉर्म, और यूएस कॉपीराइट के बारे में अतिरिक्त जानकारी अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय में पाई जा सकती है.

क्या कॉपीराइट हो सकता है और क्या नहीं हो सकता है

क्या कॉपीराइट हो सकता है और क्या नहीं हो सकता है

यह अनुभाग इस बात पर चर्चा करता है कि कॉपीराइट संरक्षण के लिए किस प्रकार की सामग्री योग्य है.

वर्क्स के प्रकार

कॉपीराइट सुरक्षा कलात्मक निर्माण के कार्यों तक फैली हुई है। यह भी शामिल है:

  • संगीत – गाने, व्यवस्था, स्कोर, रिकॉर्डिंग, आदि
  • लेखन – उपन्यास, कविता, कहानी, पत्रकारिता, नाटक, ब्लॉग पोस्ट आदि
  • दृश्य कला – पेंटिंग, ड्राइंग, फोटोग्राफी, मूर्तिकला, आदि
  • नृत्य नृत्यकला
  • चलचित्र
  • कंप्यूटर सॉफ्टवेयर
  • आर्किटेक्चर.

निश्चित और मूर्त

कॉपीराइट सुरक्षा केवल उन कार्यों के लिए उपलब्ध है जिन्हें “निश्चित और मूर्त” रूप में सेट किया गया है। इसका मतलब है कि आप किसी विचार या अवधारणा को कॉपीराइट नहीं कर सकते, केवल उसकी मूर्त अभिव्यक्ति.

उदाहरण के लिए, आइए कल्पना करें कि आपके पास मूवी के लिए एक शानदार विचार है – आउटर स्पेस से ज़ोंबी स्टॉकब्रोकर। विचार स्वयं कॉपीराइट सुरक्षा के लिए योग्य नहीं है.

आप एक पटकथा लिख ​​सकते हैं, और वह पटकथा कॉपीराइट द्वारा संरक्षित है। आपकी अनुमति के बिना कोई और आपकी फिल्म की कॉपी या निर्माण नहीं कर सकता है

लेकिन अंतर्निहित विचार अभी भी कॉपीराइट सुरक्षा के तहत नहीं है। यदि कोई और व्यक्ति अल्फा सेंटॉरी से अनडीड फाइनेंशियल प्लानर्स के बारे में एक पटकथा लिखना चाहता है, तो आप उन पर मुकदमा नहीं कर सकते। आप काम के मालिक हैं, विचार के नहीं.

अन्य प्रकार के संरक्षण

कुछ प्रकार की बौद्धिक संपदा को कॉपीराइट, ट्रेडमार्क और पेटेंट के अलावा अन्य माध्यमों से संरक्षित किया जाता है.

  • ट्रेडमार्क ऐसे शब्द, नाम, प्रतीक, डिजाइन, नारे, लोगो, या ऐसे संयोजन जो वाणिज्यिक संस्थाओं की पहचान करते हैं। एक तस्वीर या शब्दों का एक सेट कॉपीराइट के लिए योग्य है यदि यह मुख्य रूप से एक कलात्मक है, न कि कार्यात्मक। यह एक ट्रेडमार्क है यदि इसका उपयोग किसी व्यवसाय की पहचान करने के लिए किया जाता है.
  • पेटेंट भौतिक और आभासी दोनों (सॉफ्टवेयर), साथ ही साथ व्यावसायिक प्रक्रियाओं के आविष्कार भी शामिल हैं.

ट्रेडमार्क और पेटेंट को नियंत्रित करने वाले कानून और उन्हें पंजीकृत करने की प्रक्रियाएँ कॉपीराइट के लिए बहुत भिन्न हैं.

कंप्यूटर सॉफ्टवेयर – हाँ

कंप्यूटर सॉफ्टवेयर एक दिलचस्प बिंदु है। कॉपीराइट कानून और पेटेंट कानून का एक जटिल चौराहा है जो कंप्यूटर सॉफ्टवेयर को कवर करता है.

मोटे तौर पर बोलना, उपन्यास और गैर-स्पष्ट सॉफ़्टवेयर तकनीकों का पेटेंट कराया जा सकता है, जबकि संपूर्ण रूप से एक सॉफ़्टवेयर एप्लिकेशन कॉपीराइट के अधीन है.

यह एक मुश्किल क्षेत्र है जहां मामला कानून अभी भी विकसित हो रहा है, इसलिए यदि आपको लगता है कि आपके पास पेटेंट योग्य सॉफ्टवेयर आविष्कार है, तो आपको एक पेटेंट वकील से बात करनी चाहिए।.

(दिलचस्प बात यह है कि पेटेंट संरक्षण के लिए बार पेटेंट के लिए बार की तुलना में बहुत कम है, लेकिन कॉपीराइट लंबी अवधि के लिए संभावित रूप से अधिक सुरक्षा प्रदान करता है।)

वास्तुकला – हाँ

वास्तुकला कुछ ऐसा लगता है जो एक पेटेंट के लिए अर्हता प्राप्त करेगा, लेकिन इसके साथ जुड़े केवल व्यक्तिगत आविष्कार हैं। वास्तुशिल्प डिजाइन खुद कॉपीराइट द्वारा कवर किए गए हैं.

यह वास्तव में एक नया नियम है, और केवल 1990 के बाद की इमारतों के लिए लागू होता है.

यह ध्यान देने योग्य है कि भले ही वास्तुशिल्प डिजाइन कॉपीराइट संरक्षण के तहत हों, लेकिन उनकी तस्वीरें (सार्वजनिक रूप से सुलभ स्थान से ली गई) को कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं माना जाता है.

व्यंजन विधि – नहीं

सामग्री की सूची और तैयारी के लिए बुनियादी निर्देशों सहित खुद व्यंजनों, कॉपीराइट संरक्षण के लिए पात्र नहीं हैं.

आपके अनुभव के बारे में एक डिश बनाने और उसे खाने के बारे में एक विस्तृत संपादकीय, साथ ही प्रक्रिया के दौरान आपके द्वारा ली गई कोई भी तस्वीरें, हालांकि कॉपीराइट के लिए योग्य हैं.

फैशन डिजाइन – नहीं

कपड़ों का डिज़ाइन, भले ही यह उन लोगों द्वारा कलात्मक अभिव्यक्ति का एक रूप माना जाता है, जो इसे अभ्यास करते हैं, एक उपयोगितावादी उत्पाद माना जाता है और कॉपीराइट संरक्षण के लिए योग्य नहीं है.

फैब्रिक प्रिंट सुरक्षा के लिए पात्र हैं, और उपन्यास निर्माण विधियाँ पेटेंट के लिए योग्य हो सकती हैं.

चुटकुले – नहीं

चुटकुले कॉपीराइट संरक्षण के लिए योग्य नहीं हैं, क्योंकि एक मजाक का सार स्वयं विचार है, और विचारों को कॉपीराइट द्वारा संरक्षित नहीं किया जा सकता है.

हालांकि, विनोदी कहानियां और मोनोलॉग कॉपीराइट योग्य कार्य हैं। यह आंशिक रूप से समझा सकता है कि कॉमेडियन सरल वन-लाइनर्स के बजाय अपनी कॉमेडी में लंबी कहानियों की ओर क्यों रुख करते हैं.

पुराने काम आपको मिल गए – शायद, शायद नहीं

यदि आपको एंटीक स्टोर पर एक पुरानी डायरी मिलती है, तो आप सामग्री को केवल इसलिए नहीं लेते हैं क्योंकि आपके पास उन्हें रखने वाली पुस्तक है.

यदि लेखक अभी भी जीवित है, तो वह काम पर कॉपीराइट को बरकरार रखता है। यदि मृतक, और काम हाल ही में कॉपीराइट के तहत होने के लिए पर्याप्त है, तो यह संपत्ति के वारिसों के स्वामित्व में है.

यह तब भी लागू होता है, जब आप वारिस नहीं खोज सकते या वे नहीं जानते कि वे कौन हैं.

यदि आपकी मृत्यु के बाद आपको अपनी मां के घर में एक पुरानी पत्रिका मिलती है, और आप संपत्ति के उत्तराधिकारी हैं, तो सामग्री पर कॉपीराइट वास्तव में आपका है।.

नाव पतवार डिजाइन – हाँ

अजीब तरह से विशिष्ट, लेकिन आप यह जानना चाह सकते हैं कि 1999 तक, कॉपीराइट नियमों के तहत नाव के पतवारों के डिजाइन संरक्षित हैं.

सारांश

केवल कलात्मक काम करता है – उपयोगितावादी नहीं – अभिव्यक्ति कॉपीराइट संरक्षण के लिए योग्य है। वर्क्स को एक निश्चित और मूर्त प्रारूप में स्थापित किया जाना चाहिए, जिसका अर्थ है कि विचारों को स्वयं संरक्षित नहीं किया गया है.

यदि किसी चीज का उपयोग मुख्य रूप से किसी ब्रांड या संगठन की पहचान करने के लिए किया जाता है, तो यह कॉपीराइट द्वारा संरक्षित है, न कि ट्रेडमार्क द्वारा। आविष्कार पेटेंट द्वारा सुरक्षित हैं, न कि कॉपीराइट से.

उचित उपयोग क्या है?

निष्पक्ष उपयोग क्या है?

उचित उपयोग टिप्पणी, आलोचना या पैरोडी के उद्देश्य से कॉपीराइट सामग्री के उपयोग के लिए किया गया भत्ता है। यह खंड फेयर यूज के कानूनी ढांचे और फेयर यूज कब और क्या लागू नहीं करता है की बारीकियों पर चर्चा करता है.

कॉपीराइट फ्री स्पीच पर प्रतिबंध है

संयुक्त राज्य में, हमारे पास संवैधानिक रूप से स्वतंत्रता के अधिकार और प्रेस की भी गारंटी है.

इसके सबसे बुनियादी अर्थ में, इसका मतलब है कि आप अपनी इच्छा के अनुसार कुछ भी कह सकते हैं, लिख सकते हैं या प्रकाशित कर सकते हैं और सरकार को इसे प्रतिबंधित करने के लिए कुछ भी करने की अनुमति नहीं है.

हालाँकि, हम जानते हैं कि यह पूरी तरह सच नहीं है। भाषण के कुछ प्रकार प्रतिबंधित हैं क्योंकि समाज ने निर्धारित किया है कि प्रतिबंध का लाभ स्वतंत्रता पर उल्लंघन को दूर करता है.

उदाहरण के लिए, धोखाधड़ी वाले विज्ञापन, परिवाद, झूठे आरोप और झूठ बोलने के अन्य प्रकार को आपराधिक व्यवहार माना जाता है.

चिल्लाना “आग!” एक भीड़ भरे थिएटर में इस श्रेणी में आता है। ये कुछ विशेष प्रकार के नुकसान से जनता की रक्षा के लिए लगाए गए मुफ्त भाषण पर प्रतिबंध हैं.

कॉपीराइट कार्य समान रूप से, इसके अलावा यह नुकसान से बचाता नहीं है। बल्कि, यह एक लाभ को बढ़ावा देता है – कलाकार अपने काम पर नियंत्रण रखते हैं और इससे लाभ प्राप्त करने में सक्षम होते हैं.

प्रतिबंध इसलिए होता है क्योंकि अगर किसी को जो कुछ भी चाहिए उसे प्रकाशित करने की पूर्ण स्वतंत्रता थी, जिसमें किसी और द्वारा लिखित मूल रूप से कुछ प्रकाशित करने की क्षमता शामिल होगी। कलाकार नियंत्रण का लाभ स्वतंत्रता पर प्रतिबंध की कीमत पर आता है.

हालांकि, प्रतिबंध अपनी लागत वहन करता है जो समाज के लिए हानिकारक हो सकता है.

यदि आपको उनकी स्थिति के खिलाफ बहस करने या उन्हें झूठे के रूप में उजागर करने के लिए किसी की अनुमति की आवश्यकता है, तो आप संभवतः उस अनुमति को कभी स्वीकार नहीं करेंगे। और इस तरह की आलोचना ठीक पहले स्थान पर फ्री स्पीच और फ्री प्रेस अधिकारों का उद्देश्य है.

फेयर यूज रिस्टोर के खोए हुए फायदे

फेयर यूज इस समस्या का समाधान है। यह नि: शुल्क भाषण के लाभों को पुनर्प्राप्त करने के लिए कॉपीराइट के प्रतिबंधों से कुछ प्रकार के उपयोगों की छूट देता है.

उचित उपयोग आपको टिप्पणी, आलोचना या पैरोडी के उद्देश्य से कॉपीराइट कार्य की प्रतियां बनाने की अनुमति देता है.

कुछ मायनों में, यह समझ में आता है अगर इसे “फेयर मेंशन” कहा जाता था, क्योंकि जिन परिस्थितियों में छूट लागू होती है, वे वास्तव में काम का उल्लेख करने के मामले हैं, बजाय इसका उपयोग करने के.

फेयर यूज एक ग्रे एरिया है। कोई उज्ज्वल रेखा परीक्षण नहीं हैं जो निश्चित रूप से निर्धारित करते हैं कि कोई उपयोग उचित उपयोग या उल्लंघन है। हालाँकि, मानदंडों की एक चार-गुना सूची है, जो यह निर्धारित करते समय उपयोग करने के लिए न्यायाधीशों को निर्देशित किया जाता है कि क्या एक विशिष्ट उदाहरण उचित उपयोग है या नहीं.

चार मापदंड हैं:

  1. उपयोग का उद्देश्य और चरित्र, जिसमें यह भी शामिल है कि इस तरह का उपयोग एक वाणिज्यिक प्रकृति का है या गैर-लाभकारी शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है.
  2. कॉपीराइट की प्रकृति काम करती है
  3. कॉपीराइट कार्य के संबंध में उपयोग किए गए हिस्से की मात्रा और पर्याप्तता
  4. कॉपीराइट कार्य के लिए संभावित बाजार पर उपयोग का प्रभाव.

प्वाइंट 1 शायद सबसे महत्वपूर्ण है – उपयोग का संदर्भ। यदि आप बिक्री के लिए कविताओं के संग्रह में एक कॉपीराइट कविता शामिल करते हैं, तो कविता के बारे में एक निबंध में एक ही कविता को शामिल करने से काफी अलग है.

बिंदु 2, काम की प्रकृति, आमतौर पर काम के सांस्कृतिक महत्व, इसकी नई स्थिति, और चाहे यह एक प्रकाशित या निजी काम है जैसे मुद्दों से निपटने के लिए समझा जाता है.

बिंदु 3, उपयोग किए गए कार्य की मात्रा, स्पष्ट तर्कशीलता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए, हालांकि, एक पूर्ण काम का उपयोग (जैसे कि एक संपूर्ण पेंटिंग का पुनरुत्पादन) फेयर यूज़ के निर्धारण को अयोग्य नहीं करता है.

पॉइंट 4, मार्केट इफेक्ट, पॉइंट टू के लिए दूसरे नंबर पर है। 1. कमेंट्री के रूप में एक काम की एक पूरी कॉपी, मूल रूप से बिक्री को दूर कर सकती है।.

दूसरी ओर, एक सकारात्मक समीक्षा में शामिल अंश से काम का मूल्य बढ़ सकता है। इस कसौटी में वह सब कुछ है जो मूल कार्य के विकल्प के रूप में उपयोग की सीमा तक हो सकता है। बाजार मूल्य पर प्रतिकूल प्रभाव डालने वाली नकारात्मक आलोचना अभी भी उचित उपयोग हो सकती है.

फेयर यूज़ इज़ ग्रे

इसे पर्याप्त बल नहीं दिया जा सकता है: उचित उपयोग एक ग्रे क्षेत्र है। कुछ उपयोग ऐसे हैं जो स्पष्ट रूप से निष्पक्ष हैं, और कुछ ऐसे हैं जो स्पष्ट रूप से उल्लंघन हैं, लेकिन अंततः उचित उपयोग एक न्यायाधीश द्वारा निर्धारित किया जाता है यदि और केवल अगर किसी मामले को सुनवाई के लिए लाया जाता है, जो शायद ही कभी होता है.

पैरोडी

एक विशिष्ट प्रकार का फेयर यूज़ जो लगभग कभी ग्रे एरिया नहीं होता है, पैरोडी है। गीत पैरोडी, मूवी पैरोडी, बुक पैरोडी। ये सभी फेयर यूज द्वारा संरक्षित हैं.

अजीब अल यानकोविक को गीत लिखने से पहले अनुमति नहीं लेनी पड़ती है। (वह आम तौर पर हालांकि करता है, लेकिन यह सिर्फ विनम्र है।)

आप ध्यान दें, हालांकि, एक गीत कवर पैरोडी के समान नहीं है। किसी गाने को मजेदार बनाने के लिए सभी शब्दों को बदलना फेयर यूज है। अपनी खुद की आवाज को बदलना, कोई बात नहीं, चाहे आप कितने भी मजेदार हों.

उचित उपयोग का उपयोग करना और दुरुपयोग करना

कुछ लोग उल्लंघन के लिए दोषी होने के बिना कॉपीराइट सामग्री का उपयोग करने के लिए फेयर यूज को किसी तरह से बदलने की कोशिश करते हैं.

अक्सर, लोग दावा करेंगे कि कुछ उचित उपयोग है यदि केवल एक विशिष्ट राशि खेली जाती है: “आप एक गीत के छह सेकंड का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन सात नहीं।”

इस तरह के प्रावधान नहीं हैं। यदि आप इस तरह के लूपहोल शिकार में संलग्न हैं, तो संभावना अच्छी है कि आप कॉपीराइट का उल्लंघन करने की कोशिश कर रहे हैं.

वहाँ कोई “तकनीकी रूप से यह उल्लंघन नहीं है” खामियों; फेयर यूज़ मानव निर्णय का विषय है, और उस निर्णय में प्रेरणा और इरादे, साथ ही संदर्भ और परिणाम पर विचार करना शामिल है.

यदि आप वास्तव में किसी वस्तु का उपयोग करना चाहते हैं, तो अनुमति प्राप्त करें और उसके लिए भुगतान करें। यदि आप टिप्पणी, आलोचना या पैरोडी करना चाहते हैं, तो यह उचित उपयोग है.

फेयर यूज एंड फेयर डीलिंग पर अधिक

जीवन का रहस्य ईमानदारी और निष्पक्ष व्यवहार है। यदि आप इसे नकली बना सकते हैं, तो आप इसे बना चुके हैं। -ग्राउच मार्क्स

यह खंड उचित उपयोग के लिए आवश्यकताओं की समीक्षा करेगा और आपको यह समझने में मदद करेगा कि यह कब होता है और किसी विशेष परिस्थिति में लागू नहीं होता है.

उचित उपयोग की व्यावहारिक समझ

उचित उपयोग (या कुछ देशों में “निष्पक्ष व्यवहार”) आलोचना, टिप्पणी या पैरोडी के उद्देश्य के लिए कॉपीराइट के नियमों का एक अपवाद है.

फेयर यूज अपवाद का मतलब है कि आप एक संरक्षित कार्य (या इसके एक हिस्से) को पुन: उत्पन्न कर सकते हैं यदि प्रतिलिपि बनाने में प्राथमिक कारण आलोचना, टिप्पणी या पैरोडी है।.

वैध निष्पक्ष उपयोग के उदाहरण

लाइन-दर-लाइन टिप्पणी

मान लीजिए आपने एक निबंध लिखा है जिसमें माया एंजेलो की एक प्रसिद्ध कविता की जांच की गई है, जिसका काम अभी भी कॉपीराइट के तहत है। आपके निबंध में, आप पूरी कविता को पुन: पेश करते हैं, लेकिन एक बार में एक पंक्ति करते हैं, उनके बीच आपके विश्लेषण के कई हस्तक्षेप पैराग्राफ हैं.

यह संभवतः उचित उपयोग का गठन करेगा, क्योंकि आपके उपयोग का उद्देश्य विशेष रूप से साहित्यिक आलोचना और टिप्पणी है.

एक वीडियो समीक्षा में मूवी के क्लिप्स

किसी फिल्म या टेलीविजन शो की वीडियो समीक्षाओं में अक्सर वीडियो में मूल कार्य की क्लिप शामिल होती हैं, भले ही यह सामग्री कॉपीराइट के तहत हो.

क्योंकि वीडियो फिल्म पर एक टिप्पणी है, वीडियो क्लिप फेयर यूज के रूप में योग्य होगा.

गीत पैरोडीज

यदि आप एक मौजूदा कॉपीराइट गीत में नए गीत लिखते हैं, और गीत हास्यपूर्ण होने का इरादा रखते हैं, जो कि एक भड़ौआ है, और फेयर यूज़ के अंतर्गत आता है.

भाषण पर रिपोर्टिंग

जब कोई तैयार भाषण, उपदेश या अन्य बोले गए प्रदर्शन को वितरित करता है, तो पाठ स्वयं कॉपीराइट हो जाता है। हालाँकि, यदि भाषण या धर्मोपदेश को एक नई घटना के संदर्भ में दिया जाता है, तो उस घटना पर एक रिपोर्ट के हिस्से के रूप में पाठ के कुछ हिस्सों को पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है।.

एक न्यूज़ स्टोरी से जुड़ना

यदि आप अपनी साइट से किसी समाचार या ब्लॉग पोस्ट से लिंक करते हैं, तो स्रोत सामग्री से एक या दो उद्धरण शामिल करने की प्रथा है.

इस मामले में, मूल सामग्री के लिए आपके लिंक का संदर्भ संभवतः टिप्पणी का गठन करता है, और उद्धरण उचित उपयोग के अंतर्गत आते हैं.

चीजें जो निश्चित रूप से उचित उपयोग नहीं हैं

YouTube पर फिल्मों और टेलीविजन शो के क्लिप्स या संपूर्ण वीडियो पोस्ट करना

आप किसी काम की बड़ी टिप्पणी या आलोचना में छोटी क्लिप शामिल कर सकते हैं, लेकिन केवल एक फिल्म या टीवी शो (या अन्य काम) को पुन: प्रस्तुत करना योग्य नहीं है, भले ही यह बहुत कम मात्रा में हो.

एक ब्लॉग पोस्ट का चित्रण करने के लिए Google से एक छवि का उपयोग करना

यह आज के ब्लॉग पोस्ट और अन्य ऑनलाइन कहानियों को चित्रों के साथ चित्रित करने के लिए बहुत लोकप्रिय है, जो कहानी के विषयों को पकड़ते हैं, भले ही वे हमेशा सीधे संबंधित न हों.

एक त्वरित Google छवि खोज का उपयोग करना और अपने ब्लॉग पर मिलने वाली किसी भी छवि को खींचना कॉपीराइट का उल्लंघन करने की संभावना है, जब तक कि छवि में एक ओपन लाइसेंस न हो। यह उचित उपयोग के रूप में नहीं गिना जाता है, क्योंकि आप छवि का उपयोग अपने पद का वर्णन करने के लिए कर रहे हैं, न कि छवि पर टिप्पणी करने के लिए.

नॉन-पैरोडी उद्देश्य के लिए गीत के बोल पुन: प्रस्तुत करना

माना कि आप एक संगीत लिखना चाहते हैं, लेकिन आप संगीत लिखने में अच्छे नहीं हैं। इसलिए आप पहले से मौजूद गाने लेते हैं और अपनी कहानी को फिट करने के लिए शब्दों को फिर से लिखते हैं। जब तक आपको कॉपीराइट धारक से अनुमति नहीं मिलती, वह उल्लंघन नहीं करता है.

फेयर यूज़ माने जाने वाले लिखित गीतों के लिए, उन्हें पैरोडी होना चाहिए, जिसका अर्थ है कि उन्हें कॉमेडी या उपहास का उपयोग करने की आवश्यकता है.

एक समाचार के सभी या अधिकांश उद्धरण

एक लिंक को कुछ संदर्भ प्रदान करने के लिए एक समाचार की कुछ पंक्तियों को उद्धृत करना ठीक है, लेकिन पूरी बात की नकल करने के बारे में क्या? यह उल्लंघन है.

तो इस तरह से एक मामले में उल्लंघन और उचित उपयोग के बीच की रेखा कहां है? क्या आप आधी कहानी पोस्ट कर सकते हैं? इसका दस प्रतिशत?

कोई स्पष्ट रेखा नहीं है। ऐसा नहीं है कि एक विशिष्ट शब्द सीमा या लेख प्रतिशत है जो अंतर बनाता है.

इस तरह के मामले में खुद से पूछने के लिए सबसे अच्छा सवाल यह है कि क्या आपकी पोस्ट वास्तविक रूप से मूल पोस्ट पर ट्रैफ़िक भेजने के लिए कार्य करेगी, या यदि यह इसके लिए प्रतिस्थापन के रूप में कार्य करने के लिए पर्याप्त है। यदि आपकी पोस्ट प्रभावी रूप से मूल की जगह लेती है, तो यह उचित उपयोग नहीं है – यह उल्लंघन है.

उचित उपयोग दिशानिर्देश

फेयर यूज़ पर पिछला सेक्शन अमेरिका में इस्तेमाल होने वाले चार गुना टेस्ट को कवर करने के लिए निर्धारित करता है कि फेयर यूज़ के रूप में कुछ गिना जाता है या नहीं। संक्षेप में यह बताने के लिए कि चिंता के चार क्षेत्र हैं:

  • उपयोग का उद्देश्य, चाहे वह व्यावसायिक या शैक्षिक कारणों से हो
  • मूल की प्रकृति
  • राशि पुन: पेश की गई
  • मूल की व्यावसायिक व्यवहार्यता पर उपयोग का प्रभाव.

अन्य देशों में कम या ज्यादा विशिष्ट दिशानिर्देश हैं, लेकिन वे सभी एक ही मूल वास्तविकता की ओर हैं: आप किसी और की बौद्धिक संपदा का अपने स्वयं के लाभ के लिए शोषण नहीं कर सकते.

उदाहरण के लिए, में ऑस्ट्रेलिया, “फेयर डीलिंग” निम्नलिखित विशिष्ट परिस्थितियों में उपयोग की अनुमति देता है:

  • अनुसंधान और अध्ययन
  • समीक्षा और आलोचना
  • खबर दे रहा है
  • कानूनी सलाह देना
  • पैरोडी और व्यंग्य.

यह अमेरिका में व्यापक दिशानिर्देशों की तुलना में थोड़ा अधिक निर्धारित है, लेकिन प्रभाव समान है.

कनाडा, एक और उदाहरण प्रदान करने के लिए, अमेरिका की तरह अधिक है, और यह निर्धारित करने के लिए छह गुना परीक्षण है कि क्या कुछ उचित व्यवहार के रूप में योग्य है:

  • संप्रदाय का उद्देश्य
  • उपयोग का पात्र
  • उपयोग की मात्रा
  • उपयोग के लिए विकल्प
  • मूल की प्रकृति
  • उपयोग का प्रभाव.

ये दिशानिर्देश उल्लेखनीय रूप से अमेरिकी नियमों के समान हैं, “अल्टरनेटिव्स” टेस्ट के अतिरिक्त, जो पूछता है कि क्या संरक्षित कार्य को पुन: प्रस्तुत किए बिना एक ही लक्ष्य प्राप्त करने का एक तरीका था.

इंग्लैंड और यूनाइटेड किंगडम में, दिशानिर्देश ऑस्ट्रेलियाई नियमों के समान अमेरिका या कनाडा की तुलना में अधिक विशिष्ट हैं। उचित सौदा वहाँ तक सीमित है:

  • गैर-वाणिज्यिक अनुसंधान और निजी अध्ययन
  • आलोचना, समीक्षा और उद्धरण
  • समाचार रिपोर्टिंग
  • व्यंग्य और पैरोडी
  • शिक्षण के लिए चित्रण.

विभिन्न नियम, समान परिणाम

फेयर यूज़ (या फेयर डीलिंग) की बारीकियाँ एक देश से दूसरे देश के लिए अलग-अलग हैं, लेकिन विशेष रूप से अंतत: महत्वपूर्ण नहीं हैं.

वे सभी इसी तरह के दिशानिर्देशों के बारे में बताते हैं कि किस प्रकार के प्रजनन को उचित उपयोग माना जाना चाहिए, और किस मात्रा में उल्लंघन करना चाहिए.

फेयर यूज केवल कमेंट्री, समालोचना, रिपोर्टिंग और पैरोडी के उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है.

चीजें जो कुछ उचित उपयोग नहीं करती हैं

इस बात के बारे में कई आम गलतफहमियाँ हैं कि किन परिस्थितियों के कारण किसी विशेष उपयोग को “उचित” माना जा सकता है या नहीं.

  • कार्य की आयु – इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि काम अगले साल कॉपीराइट से बाहर होने वाला है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि लेखक लंबे समय से मृत है। कॉपीराइट द्विआधारी है: कुछ या तो कॉपीराइट के तहत है या नहीं है.
  • छपाई से बाहर – दुर्भाग्य से, कॉपीराइट सामग्री कभी-कभी प्राप्त करना बहुत कठिन होता है। किताबें छपती हैं। रिकॉर्डिंग केवल पुराने फोनोग्राफ रिकॉर्ड पर उपलब्ध हो सकती है। फ़िल्में शायद आधुनिक प्रारूपों में रिलीज़ नहीं हुईं। उन कारणों में से कोई भी कॉपीराइट संरक्षण की प्रकृति पर कोई प्रभाव नहीं डालता है, या इस बात पर कोई प्रभाव नहीं डालता है कि आपका उपयोग उचित है या नहीं.
  • धार्मिक उपयोग – यदि आप चर्च सेवा के लिए शीट संगीत की प्रतिलिपि बनाना चाहते हैं, तो यह उचित उपयोग के रूप में योग्य नहीं है.
  • गैर-लाभकारी उपयोग – एक गैर-लाभकारी संगठन को अस्पष्ट मामलों में संदेह का थोड़ा और सम्मान या लाभ दिया जा सकता है, लेकिन एक गैर-लाभकारी संगठन को कॉपीराइट कानून से छूट नहीं मिलती है। आप किसी फंडराइज़र के लिए संरक्षित सामग्री की प्रतियां नहीं बेच सकते हैं या इसके लिए भुगतान किए बिना कॉपीराइट प्ले कर सकते हैं.
  • निजी इस्तेमाल – यह तथ्य कि आप प्रतियां बेचने या किसी व्यावसायिक उद्देश्य के लिए उपयोग करने की योजना नहीं बनाते हैं, स्वचालित रूप से उचित उपयोग के रूप में कुछ योग्य नहीं है। आप अपने निजी संग्रह में जोड़ने के लिए लाइब्रेरी या अपने दोस्तों से वीडियो, एल्बम या पुस्तकों की प्रतिलिपि नहीं बना सकते.

लूपहोल्स की तलाश बंद करो

फेयर यूज एंड फेयर डीलिंग कॉपीराइट कानून के अपवाद हैं, और अपवाद एक विशिष्ट उद्देश्य के लिए रखे गए थे। अंततः, यह आपके स्वयं के उपयोग का वास्तविक उद्देश्य है जो यह निर्धारित करता है कि यह उचित है या नहीं.

आप अपने स्वयं के वाणिज्यिक या व्यक्तिगत उपयोगों के लिए किसी की बौद्धिक संपदा का शोषण नहीं कर सकते हैं और फिर एक तकनीकीता या कुछ विशिष्ट कानूनी कारण की तलाश कर सकते हैं जो इसे उचित उपयोग के रूप में “मायने रखता है”।.

डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम

डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम

यह खंड DMCA के महत्वपूर्ण विवरण और वेबसाइट के मालिकों के लिए इसके निहितार्थ की व्याख्या करता है। यदि आपको DMCA टेकडाउन नोटिस द्वारा लक्षित किया जाता है तो आपको क्या करना चाहिए, इस पर विशेष ध्यान दिया गया है.

DMCA क्या है?

डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट कानून जो 1998 में पारित किया गया था और राष्ट्रपति बिल क्लिंटन द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था। इसके प्रभाव दूरगामी थे, क्योंकि इसका दायरा अत्यधिक व्यापक था.

यह भागों में विभाजित है:

शीर्षक I: WIPO कॉपीराइट और प्रदर्शन और फोनोग्राम संधियाँ कार्यान्वयन अधिनियम

1996 में हस्ताक्षरित WIPO संधियों को लागू करता है। अन्य बातों के अलावा, यह तकनीकी सुरक्षा उपायों को दरकिनार करने के लिए तैयार किए गए प्रौद्योगिकियों के विकास, उत्पादन या उपयोग को अपराधीकृत करता है।.

इसका अर्थ है, उदाहरण के लिए, कि अगर एक मीडिया प्रकाशक में नकल को मुश्किल बनाने के लिए डिज़ाइन की गई तकनीक शामिल है, और आप उस सुरक्षा को दरकिनार करते हैं, तो आप प्रतिलिपि बनाने और तकनीकी प्रतिलिपि सुरक्षा को दरकिनार करने के लिए दोषी हैं।.

इसने कॉपी-प्रोटेक्शन उपकरणों के एकल निर्माता को एक प्रभावी एकाधिकार दिया, यह निर्दिष्ट करके कि सभी एनालॉग वीडियो रिकॉर्डर अपने स्वामित्व समाधान का समर्थन करते हैं.

शीर्षक II: ऑनलाइन कॉपीराइट उल्लंघन दायित्व सीमा अधिनियम

यह अनुभाग उन विशिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करता है जो सेवा प्रदाताओं (जैसे वेब होस्टिंग कंपनियों और आईएसपी) को अपनी सेवा का उपयोग करके दूसरों द्वारा किए गए कॉपीराइट उल्लंघन के लिए अभियोजन से सुरक्षित होने के लिए पालन करना चाहिए।.

यह वह खंड है जो आमतौर पर वेबसाइट के मालिकों और इंटरनेट का उपयोग करने वाले लोगों से संबंधित होता है। इसे नीचे और अधिक विवरण में कवर किया जाएगा.

शीर्षक III: कंप्यूटर रखरखाव प्रतियोगिता आश्वासन अधिनियम

मरम्मत और रखरखाव प्रयोजनों के लिए डेटा भंडारण का बैकअप लेने के दौरान कॉपीराइट-सुरक्षित सामग्री की प्रतियां बनाने की अनुमति देता है.

शीर्षक IV: विविध प्रावधान

यह अनुभाग संबंधित कई विशिष्ट प्रावधानों को शामिल करता है: कॉपीराइट कार्यालय का कामकाज; दूरस्थ शिक्षा; पुस्तकालयों के लिए अपवाद; “पंचांग रिकॉर्डिंग” के अपवाद; स्ट्रीमिंग ध्वनि रिकॉर्डिंग ऑनलाइन; और फिल्मों में अधिकारों के हस्तांतरण के साथ सामूहिक सौदेबाजी के नियम

शीर्षक V: वेसल हल डिज़ाइन प्रोटेक्शन एक्ट

नाव पतवार के डिजाइन के लिए कॉपीराइट सुरक्षा जोड़ता है.

विशेष रूप से, यह केवल 200 फीट की लंबाई वाली नौकाओं पर लागू होता है.

शीर्षक II और आप – टेकडाउन नोटिस

DMCA का शीर्षक II सेवा प्रदाताओं को उल्लंघन के लिए देयता से छूट देता है जो उनकी सेवा पर तब तक होता है जब तक वे कुछ नियमों का पालन करते हैं.

उन आवश्यकताओं में से मुख्य है सेवा प्रदाता ब्लॉक का उपयोग या उसके द्वारा जबरन कंटेंट को हटाना यदि उन्हें एक टेकेनडाउन नोटिस प्राप्त होता है जो यह दावा करता है कि सामग्री कॉपीराइट का उल्लंघन करती है.

यह लगभग उचित लगता है, और शायद कानून के ड्राफ्टर्स के लिए बहुत ही उचित लगता है: आखिरकार, यदि YouTube को पता है कि आपका वीडियो किसी और के कॉपीराइट का उल्लंघन कर रहा है, तो क्या उन्हें अपने मंच से हटाने के लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहिए।?

दुर्भाग्य से इसके साथ एक समस्या है.

टेकडाउन नोटिस से जुड़े सबूत का कोई बोझ नहीं है। विचाराधीन सामग्री उल्लंघन हो सकती है, लेकिन यह नहीं हो सकती है। टेकडाउन नोटिस जारी करते समय किसी अदालत के फैसले या निश्चित प्रमाण की आवश्यकता नहीं होती है.

यह विशेष रूप से उचित उपयोग के क्षेत्र में समस्याग्रस्त है। फेयर यूज़ में अन्य बातों के अलावा, आलोचना या पैरोडी के लिए कॉपीराइट प्रतिबंधों से छूट शामिल है। लेकिन हर कोई आलोचना या पैरोडी करना पसंद नहीं करता.

कानूनी तौर पर, इस तरह के उपयोग के खिलाफ कोई भी मुकदमा नहीं लाया जा सकता है। हालांकि, एक असंतुष्ट कॉपीराइट धारक एक होस्टिंग कंपनी, एक सोशल नेटवर्क, या एक खोज इंजन को एक टेकडाउन नोटिस जारी कर सकता है, और प्रभावी रूप से अपमानजनक सामग्री को हटा सकता है.

इस तंत्र का व्यावसायिक संस्थाओं द्वारा दुरुपयोग भी किया जा सकता है जो उनकी प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचाना चाहते हैं। 2009 में, Google ने बताया कि प्राप्त किए गए आधे से अधिक टेकडाउन नोटिस प्रतिस्पर्धी व्यवसायों से थे, और उनमें से एक भी वैध कॉपीराइट दावे नहीं थे.

कुछ सेवा प्रदाताओं को इन दावों को देखने के लिए समय लगता है, कम से कम उल्लंघन के कुछ स्पष्ट सबूत की आवश्यकता होती है। लेकिन कई अन्य नहीं करते हैं। कुछ लोग फेयर यूज की प्रकृति को गलत समझते हैं। कुछ को आसानी से पालन करना आसान लगता है.

एक टेकडाउन नोटिस की वजह से आपकी सामग्री को हटा दिया जाए तो क्या करें

यदि आपकी सामग्री एक टेकडाउन नोटिस से प्रभावित होती है, तो आप इसे महसूस कर सकते हैं या नहीं कर सकते हैं, और आपको कभी भी इसके बारे में नहीं बताया जा सकता है या नहीं.

खोज इंजन टेकडाउन नोटिस के अधीन हैं, और केवल एक URL को डी-इंडेक्स कर सकते हैं जिसमें उल्लंघन सामग्री है। यदि आप उस चीज़ को ट्रैक करते हैं, तो आपको ट्रैफ़िक में अचानक गिरावट, या खोज इंजन प्लेसमेंट के नुकसान की सूचना मिल सकती है, लेकिन आप नहीं जानते.

चूंकि Google और अन्य खोज ने अपनी रैंकिंग को नियमित रूप से समायोजित किया है, आप शायद यह मान लें कि आप एल्गोरिथ्म के शिकार हैं.

अन्य सेवा प्रदाताओं, विशेष रूप से वेब होस्टिंग कंपनियों, एक टेकडाउन नोटिस के बाद सामग्री को हटाते समय अपने ग्राहकों को सूचित करते हैं.

वे आपको अग्रिम चेतावनी दे सकते हैं, या तथ्य के बाद तक आपको नहीं बता सकते हैं। वे इस बारे में जानकारी नहीं दे सकते हैं कि आपकी सामग्री कॉपीराइट का उल्लंघन क्यों करती है, या यहां तक ​​कि जिनके कॉपीराइट का उल्लंघन हो रहा है। वे आमतौर पर आपके अधिकारों की व्याख्या नहीं करेंगे.

पूरी स्थिति बहुत निराशाजनक है। हालांकि, स्थिति को मापने के लिए आप कदम उठा सकते हैं.

एक कदम: यह निर्धारित करें कि क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि आप उल्लंघन कर रहे थे या नहीं

तो आप अपनी बिल्ली के चित्रों के साथ आईट्यून्स से फट गए बीटल्स गीत के YouTube पर एक वीडियो डालते हैं। आप शायद उल्लंघन कर रहे हैं.

अपने बारे में खुद से ईमानदार रहें कि क्या हटाए गए सामग्री वास्तव में उल्लंघन कर रहे थे। अगर था, तो जाने दो। लगता है कि एक मुकदमे के साथ टेकडाउन नोटिस भाग्यशाली है, क्योंकि यह हो सकता है.

यदि आप निश्चित हैं कि सामग्री उल्लंघन नहीं कर रही है:

दो कदम: एक Counternotice फ़ाइल

आप सेवा प्रदाता को एक परामर्शदाता को भेज सकते हैं, यह समझाते हुए कि आपको क्या लगता है कि सामग्री को अकेले या बहाल किया जाना चाहिए.

आमतौर पर कारण यह है कि सामग्री वास्तव में कॉपीराइट के तहत नहीं है (और इसलिए टेकडाउन नोटिस गलती से जारी किया गया था) या कॉपीराइट सामग्री का उपयोग उचित उपयोग के तहत संरक्षित है.

न्यू मीडिया राइट्स, एक गैर-लाभकारी संगठन जो बौद्धिक संपदा मुद्दों पर शिक्षित और वकालत करता है, नमूना काउंउटरोटिस पत्र प्रदान करता है जिसे आप अपनी स्थिति में अनुकूलित कर सकते हैं। वे DMCA टेकडाउन नोटिस से निपटने के लिए बहुत अधिक विस्तृत गाइड प्रदान करते हैं.

लड़ाई DMCA के लिए विकल्प

यदि आप निश्चित हैं कि आप उल्लंघन नहीं कर रहे हैं, लेकिन आप अपनी होस्टिंग कंपनी को मना नहीं सकते हैं, तो आप एक अपतटीय होस्टिंग कंपनी का उपयोग करके शरण लेने में सक्षम हो सकते हैं.

कुछ देशों में यूएस-आधारित टेकडाउन नोटिस और दूसरों की तुलना में उप्पेनास के साथ काफी कम अनुपालन है। विशेष रूप से स्वीडन में पत्रकारों के लिए सुरक्षा की बहुत मजबूत व्यवस्था है, जिसके कारण उस देश में विकिलिक्स की मेजबानी की जाती है.

बेशक, यदि आप एक अमेरिकी व्यक्ति हैं, तो आप अभी भी उल्लंघन के लिए मुकदमा कर सकते हैं, भले ही सामग्री स्वीडिश सर्वर पर आयोजित की गई हो। होस्टिंग अपतटीय केवल आपकी सामग्री की सुरक्षा करता है, न कि आप.

सावधान रहे

टेकडाउन नोटिस गंभीर व्यवसाय हैं। यदि दावेदार विशेष रूप से आक्रामक है, तो भी नाजायज दावे बेहद समस्याग्रस्त हो सकते हैं.

ध्यान रखें कि कौन नोटिस भेज रहा है, अभियोजन के लिए उनकी प्रतिष्ठा क्या है, पत्र का स्वर और इसके साथ कोई अतिरिक्त मांग.

यदि आप अपनी जमीन पकड़ने की योजना बनाते हैं, तो एक वकील से संपर्क करने के लिए तैयार रहें.

DMCA कई कॉपीराइट प्रावधानों का निर्माण करता है, जो वेबसाइट के मालिकों और अन्य इंटरनेट उपयोगकर्ताओं पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं.

ज्यादातर लोगों पर DMCA का सबसे बड़ा प्रभाव वेब होस्ट, सोशल नेटवर्किंग साइट्स और सर्च इंजन जैसे सेवा प्रदाताओं को भेजे गए टेकडाउन नोटिस का उपयोग है। ये टेकडाउन नोटिस वैध हो सकते हैं या नहीं भी हो सकते हैं, लेकिन सेवा प्रदाता आमतौर पर दोनों तरह से अनुपालन करेंगे.

टेकडाउन नोटिस के लक्ष्य सेवा प्रदाता के साथ एक कॉउंटरनोटिस दाखिल करके हटाए गए सामग्री की बहाली के लिए लॉबी कर सकते हैं। आप DMCA टेकडाउन नोटिस से इसे बचाने के लिए अपनी सामग्री को स्थानांतरित भी कर सकते हैं, हालांकि यह आपके कानूनी दायित्व को प्रभावित नहीं करेगा। इसके अलावा, आपको एक वकील से बात करनी चाहिए.

DMCA के एंटी-सर्कुलेशन प्रोविज़न की समस्याएं

जब आप डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (DMCA) का संदर्भ सुनते हैं, तो अधिकतर ध्यान आमतौर पर इस बात पर घूमता है कि यह कॉपीराइट धारकों को वेब से उल्लंघनकारी कार्यों को खींचने में कैसे मदद करता है। लेकिन DMCA के भीतर एक जटिल प्रावधान है जिसके बारे में बहुत से लोगों को जानकारी नहीं है.

डिजिटल युग में मनोरंजन उद्योग को पाइरेसी से लड़ने में मदद करने के लिए मूल रूप से परिहार विरोधी प्रावधान लिखा गया था। DMCA की धारा 1201 में, विरोधी परिधि प्रावधान निम्नलिखित पर प्रतिबंध लगाता है:

  1. सामग्री या उत्पाद तक पहुंच को नियंत्रित करने के लिए तकनीकी उपायों की परिधि में शामिल कोई भी कार्य.
  2. उपकरण या तकनीक का कोई भी वितरण जो परिधि के कार्य में सहायता करेगा.

हालांकि कुछ अपवाद हैं, जिनमें परिधि की अनुमति है – जैसे कानून प्रवर्तन, सुरक्षा परीक्षण, अनुसंधान, और इसी तरह। – “स्वीकार्य” की बहुत संकीर्ण परिभाषाएं, कानून के बाकी हिस्सों को व्याख्या के लिए खुला छोड़ देती हैं.

इस वजह से, DMCA और इसके विरोधी परिधि प्रावधान का उपयोग नहीं किया जा रहा है क्योंकि कई मूल रूप से अपेक्षित थे.

फेयर यूज बनाम प्रॉफिट

जैसा कि हमने फेयर यूज एंड फेयर डीलिंग पर अधिक चर्चा की, फेयर यूज अमेरिका के कॉपीराइट कानून का एक अपवाद है। मूल रूप से, एक कॉपीराइट किए गए काम का उपयोग दूसरों द्वारा किया जा सकता है – बिना जुर्माना – व्यक्तिगत और / या गैर-वाणिज्यिक उपयोगों के लिए, जिसमें कमेंट्री, शिक्षा, अनुसंधान, पैरोडी और आलोचना के उद्देश्य शामिल हैं।.

यहाँ समस्या यह है: डिजिटल सामग्री के कई रूपों के लिए सामग्री को देखने, अंतर्निहित तकनीक पर शोध करने या किसी अन्य एंटी-पाइरेसी गेटकीपर को प्राप्त करने के लिए “अनलॉकिंग” की आवश्यकता होती है।.

इसलिए जब उपयोगकर्ता उस डिजिटल गेट को अनलॉक करते हैं, तो वे जानबूझकर एक परिधि का कार्य कर रहे हैं – भले ही यह हानिरहित कारणों से हो.

यह वह जगह है जहां हम DMCA प्रावधान के दुरुपयोग को देखना शुरू कर सकते हैं। कॉपीराइट मालिकों को पाइरेसी से लड़ने में मदद करने के बजाय, विरोधी परिधि प्रावधान का इस्तेमाल आम जनता के उचित उपयोग के अधिकार में बाधा डालने के लिए किया जा सकता है।.

एंटी-सर्कुलेशन एब्यूज

क्योंकि फेयर यूज के लिए अनुमति-विरोधी प्रावधान में कोई विशिष्ट क्लॉज नहीं बनाया गया था, कॉपीराइट कानून के ये दो हिस्से अक्सर एक-दूसरे के साथ हैं। हमने नीचे दिए गए कई उदाहरणों में से दो सूचीबद्ध किए हैं:

एक्टिवेशन बनाम ब्रैंडन विल्सन

जब एक्टिविज़न, स्काईलैंडर्स गेम फ्रैंचाइज़ी के निर्माता, ने पता लगाया कि हैकर ब्रैंडन विल्सन ने अपने खेल को रिवर्स-इंजीनियर किया और सिस्टम में अपने शोध के बारे में ऑनलाइन जानकारी साझा की, तो उन्होंने एक संघर्ष विराम पत्र भेजा.

जबकि अनुसंधान के प्रयोजनों के लिए एक खेल का रिवर्स-इंजीनियरिंग प्रावधान के अपवादों में से एक है, यह ऑनलाइन उक्त शोध का प्रकाशन था जिसने सक्रियता को उनके खतरे को जारी करने की क्षमता दी.

उन्होंने दावा किया कि उनके द्वारा साझा की गई जानकारी लोगों को संभावित रूप से दिखा सकती है कि कैसे अपने सिस्टम को डिक्रिप्ट किया जाए। जबकि विल्सन ने प्रावधान के भीतर अपने अनुपालन का प्रदर्शन किया, उन्होंने अंततः अपने शोध को ऑफ़लाइन लेने के लिए चुना.

यूएस बनाम रियलनेटवर्क

ऐसे कई कारण हैं जिनके कारण लोग निजी उपयोग के लिए डीवीडी कॉपी करना चाहते हैं। वे किसी YouTube-पूर्व के लिए पूर्व-रिकॉर्ड की गई मूवी, रीमिक्स या पुन: उपयोग की क्लिप से विज्ञापनों को हटा सकते हैं और अपने कंप्यूटर पर फिल्में लोड कर सकते हैं ताकि वे उन्हें चलते-फिरते देख सकें.

यही कारण है कि RealNetworks के RealDVD सॉफ्टवेयर के खिलाफ मुकदमा कई के लिए आश्चर्यजनक था.

कंपनी ने पहले ही उत्पाद के बारे में कानूनी सलाह मांगी थी, और यह सुनिश्चित करने के लिए कई सुरक्षा उपायों को तैयार किया कि वे कानून के अनुपालन में काम करेंगे। अंत में, इसके उचित उपयोग अनुप्रयोगों के बावजूद उनके सॉफ्टवेयर को अवैध माना गया.

जहां यह हमें छोड़ देता है

जैसा कि आप देख सकते हैं, DMCA उन मामलों में लोगों और कंपनियों के विरुद्ध उपयोग किया जाता है, जिनके पास कॉपीराइट स्वामी के अधिकारों को बनाए रखने के लिए बहुत कम या कुछ भी नहीं है। इसके बजाय, कानून का उपयोग प्रतिष्ठा को संरक्षित करने, लाभप्रदता को सुरक्षित रखने और प्रतिस्पर्धा को बाधित करने के लिए किया जा सकता है.

किसी उत्पाद की अंतर्निहित तकनीक से संबंधित परिधि, रिवर्स-इंजीनियरिंग, या कमेंटरी में शामिल किसी को भी अपने काम में अतिरिक्त सतर्क रहने की योजना बनानी चाहिए.

इस तरह के लोगों को ध्यान में रखते हुए, विरोधी परिहार प्रावधान नहीं लिखा जा सकता है। लेकिन जैसा कि हालिया इतिहास ने दिखाया है, DMCA का इस्तेमाल उनके खिलाफ ही किया जा सकता है.

कॉपीराइट धारा 108 प्राइमर

कॉपीराइट धारा 108 प्राइमर

पुस्तकालयों और अभिलेखागार के लिए, कॉपीराइट कानून के बहिष्करण कॉपीराइट कार्यों को वितरित करने, पुन: पेश करने और संरक्षित करने की उनकी क्षमता को समायोजित करने के लिए आवश्यक थे।.

जबकि उनके लिए बनाए गए प्रावधान एकदम सही हैं, बहुत सुधार हुआ है क्योंकि 1976 के कॉपीराइट अधिनियम ने सबसे पहले इन विशेष अधिकारों को पेश किया था.

1976: धारा 108 का परिचय

चूंकि बीसवीं सदी के मध्य में मीडिया और मनोरंजन के हमारे रूप बदल गए थे, इसलिए उन कामों की प्रतियां बनाने के लिए हमारी तकनीक भी.

और इसलिए, कॉपीराइट अधिनियम 1976 के पारित होने के साथ, पुस्तकालयों और अन्य शैक्षिक गैर-लाभकारी संगठनों को धारा 108 के साथ अपना अपवाद दिया गया था: “विशिष्ट अधिकारों पर सीमाएं: पुस्तकालयों और अभिलेखागार द्वारा प्रजनन।”

धारा 108 के मूल संस्करण में, यह कहा गया था कि पुस्तकालय और अभिलेखागार किसी कार्य की एक प्रति बनाने में सक्षम थे यदि निम्नलिखित थे:

  1. यह गैर-वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए थे.
  2. कार्य अन्यथा आम जनता के लिए उपलब्ध थे.
  3. एक कॉपीराइट नोटिस काम की प्रति पर रखा गया था.

यदि सभी शर्तों को पूरा किया गया था, तो प्रतियाँ संरक्षण के प्रयोजनों के लिए या किसी अन्य पुस्तकालय को ऋण देने के लिए बनाई जा सकती थीं.

स्वयं की धारा 108 ने पुस्तकालयाध्यक्षों और पुरालेखविदों को एक मुद्दा प्रस्तुत किया, जिसके अभ्यास के लिए आवश्यक था कि एक मूल कृति की तीन प्रतियां हमेशा बनाई जाएं: एक संग्रह के लिए, एक मास्टर के रूप में, और एक प्रति.

जबकि पुस्तकालयों को इस बात की छूट थी कि फेयर यूज़ की इस अवधारणा को बेहतर ढंग से स्पष्ट किया जाए, यह पर्याप्त नहीं था.

1998: DMCA धारा 108 के लिए अद्यतन

डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (DMCA) के पारित होने के साथ, धारा 108 में और प्रावधान किए गए। ये फोटोकॉपी प्रौद्योगिकी, संरक्षण प्रक्रियाओं और नए डिजिटल भंडारण प्रारूपों में बदलाव के लिए रखे गए थे।.

1998 के संशोधन में, धारा 108 में निम्नलिखित संशोधन किए गए थे:

  1. संरक्षण उद्देश्यों के लिए, पुस्तकालयों और अभिलेखागार द्वारा अप्रकाशित कार्य की तीन प्रतियां बनाई जा सकती हैं.
  2. एक क्षतिग्रस्त, खोए हुए, या अन्यथा खराब प्रकाशित कार्य के प्रतिस्थापन के लिए, तीन प्रतियां बनाई जा सकती हैं, लेकिन केवल अगर एक प्रतिस्थापन उचित मूल्य के लिए नहीं खरीदा जा सकता है.
  3. इन कार्यों की डिजिटल प्रतियां तब तक बनाई जा सकती हैं जब तक वे पुस्तकालय या अभिलेखागार के भीतर रहें, और आम जनता के लिए प्रसारित न हों.
  4. बनाई गई सभी प्रतियों पर एक कॉपीराइट नोटिस दिखाई देना चाहिए। यदि यह संभव नहीं है या एक लापता है, तो पुस्तकालय को स्पष्ट रूप से बताना होगा कि कार्य कॉपीराइट सुरक्षित है.
  5. लाइब्रेरी, अभिलेखागार और अन्य गैर-लाभकारी शैक्षिक संगठन अपने कॉपीराइट शब्द के अंतिम 20 वर्षों में किसी कार्य या फ़ोनकार्ड को कॉपी या डिजिटाइज़ कर सकते हैं। यह, हालांकि, वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए नहीं हो सकता है और यह साबित किया जाना चाहिए कि प्रतिलिपि अन्यथा उचित मूल्य पर नहीं खरीदी जा सकती है.

धारा 108 के मूल मुद्दे की कमियों को दूर करने के लिए मांगे गए पुस्तकालयों और अभिलेखागार के लिए DMCA प्रावधान, हालांकि अधिक अधिकारों की लड़ाई आज भी जारी है.

2005: धारा 108 अध्ययन समूह

2005 में, आधुनिक समाज में प्रौद्योगिकी और डिजिटल प्रगति के संदर्भ में कॉपीराइट विशेषज्ञों के एक समूह को धारा 108 की समीक्षा करने का काम सौंपा गया था:

धारा 108 अध्ययन समूह कॉपीराइट विशेषज्ञों की एक चुनिंदा समिति है जो डिजिटल दुनिया के लिए अद्यतन करने के लिए आरोप लगाया गया है, जो रचनाकारों और कॉपीराइट मालिकों के अधिकारों और पुस्तकालयों और अभिलेखागार की जरूरतों के बीच कॉपीराइट अधिनियम का संतुलन है।.

यद्यपि 2008 में परिवर्तन के लिए उनकी सिफारिशें प्रस्तुत की गई थीं, लेकिन आम सहमति नहीं बन पाई और अब तक, इन सुझावों के साथ कुछ भी नहीं किया गया है.

भविष्य में धारा 108 का चलना

जैसा कि आप देख सकते हैं, 1976 में धारा 108 को पहली बार कॉपीराइट कानून में वापस लाने के बाद बहुत प्रगति हुई है। यह कहा जा रहा है, जैसा कि डिजिटल तकनीक विकसित होती है, इसलिए लाइब्रेरी की नकल और वितरण के लिए लाइब्रेरी के संग्रह और संग्रह के साधन भी होने चाहिए।.

कॉपीराइट सुरक्षा की लंबाई

कॉपीराइट सुरक्षा की लंबाई

एक कॉपीराइट की लंबाई ज्यादातर इस बात पर निर्भर करती है कि काम मूल रूप से कब बनाया गया था, और क्या पंजीकरण नवीनीकृत और अन्य कारकों से प्रभावित होता है.

कॉपीराइट कानून वर्षों में बदल गया है, इसलिए आज बनाए गए कार्यों पर लागू होने वाले नियम (इस आलेख में चर्चा की गई अधिकांश) हमेशा अतीत में बनाए गए कार्यों के लिए सही नहीं हैं। कॉपीराइट नोटिस वाले कार्यों के लिए:

  • 1978 या उसके बाद (आज सहित) में प्रकाशित रचनाएँ – मूल रचनाकार का जीवन 70 वर्ष। अनाम कार्यों के लिए, सृजन की तिथि से 120 वर्ष या तिथि प्रकाशन से 90 वर्ष, जो भी कम हो.
  • प्रकाशन की तारीख से 1964 और 1977 – 95 वर्षों के बीच प्रकाशित काम करता है.
  • 1923 और 1963 के बीच प्रकाशित होने की तारीख से 28 साल – जब तक इसे नवीनीकृत नहीं किया गया था, तब तक 95 वर्ष.
  • 1923 से पहले प्रकाशित कार्य अब कॉपीराइट द्वारा संरक्षित नहीं हैं और सार्वजनिक डोमेन में हैं.

कॉपीराइट नोटिस के बिना काम के लिए चीजें और भी जटिल हैं:

  • 1 मार्च, 1989 से प्रकाशित रचनाएं – मूल निर्माता का जीवन और 70 साल। अनाम कार्यों के लिए, सृजन की तिथि से 120 वर्ष या तिथि प्रकाशन से 90 वर्ष, जो भी कम हो.
  • 1 जनवरी, 1978 और 1 मार्च, 1989 के बीच प्रकाशित कार्य – बाद के कार्यों के समान ही कवर किए गए, लेकिन केवल तभी काम किया गया जब “प्रकाशन से पहले या प्रकाशन के पांच साल के भीतर या संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रकाशित प्रतियों में नोटिस को जोड़कर खोज के बाद चूक। “
  • कॉपीराइट नोटिस के बिना 1978 से पहले प्रकाशित काम आम तौर पर सार्वजनिक डोमेन में होते हैं.

इस बारे में सभी प्रकार के विवरण हैं। उदाहरण के लिए, किसी विशेष कार्य में कॉपीराइट नोटिस की कमी हो सकती है क्योंकि किसी ने इसे आपके पास से हटा दिया है; यह अभी भी एक कॉपीराइट नोटिस के साथ प्रकाशित किया गया है.

क्या अधिक है, यह साबित करना बहुत मुश्किल है कि कॉपीराइट का नवीनीकरण नहीं किया गया था, क्योंकि इस अवधि के कार्यों के लिए कॉपीराइट नवीनीकरण के लिए पूर्ण और केंद्रीकृत, कंप्यूटर-खोज योग्य डेटाबेस नहीं है.

दो आंशिक डेटाबेस ध्यान देने योग्य हैं, यदि आप इस जानकारी को ट्रैक करने की कोशिश कर रहे हैं.

  • यूएस कॉपीराइट ऑफिस ऑनलाइन रिकॉर्ड्स – 1978 के बाद से डिजीटल रिकॉर्ड.
  • मूल रूप से 1923 और 1963 के बीच प्रकाशित पुस्तकों के लिए स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय कॉपीराइट नवीकरण डेटाबेस – 1950 और 1992 के बीच किए गए सभी कॉपीराइट नवीकरण के रिकॉर्ड.

यदि आपको ऐसी कोई चीज़ चाहिए जो इन दो डेटाबेसों में से किसी एक में नहीं मिल सकती है, तो आपको कॉपीराइट कार्ड कैटलॉग में मैन्युअल खोज करने की आवश्यकता होगी, या ऐसा करने के लिए कॉपीराइट कार्यालय के कर्मचारियों को प्रति घंटा शुल्क देना होगा।.

इसके अतिरिक्त, कई बड़े सार्वजनिक और शोध पुस्तकालयों में कैटलॉग का माइक्रोफाइक संस्करण हो सकता है, जो 1979 और 1982 के बीच प्रकाशित हुआ था.

यदि आपके पास एक विशिष्ट प्रश्न है, तो आपको एक वकील से संपर्क करना चाहिए जो कॉपीराइट कानून में विशेषज्ञता रखता है.

यूरोपीय कॉपीराइट कानून के अंतर

यूरोपीय कॉपीराइट कानून के अंतर

यह खंड संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य अंग्रेजी बोलने वाले देशों में कॉन्टिनेंटल यूरोप और कॉपीराइट कानून में कॉपीराइट कानून के बीच कुछ मुख्य अंतरों की व्याख्या करेगा.

इस धारा का उद्देश्य और सीमाएँ

यह लेख, समग्र रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका में कॉपीराइट कानून और संबंधित मुद्दों की ओर उन्मुख है.

कॉपीराइट कानून प्रत्येक देश के लिए विशिष्ट है, इसलिए विभिन्न स्थानों में अलग-अलग नियम लागू होते हैं। हालाँकि, मूल सिद्धांत समान हैं: बिना अनुमति के सामग्री का उपयोग न करें.

प्रत्येक देश में कानून के बारे में क्या अलग है कार्यान्वयन की बारीकियों के साथ क्या करना है: कॉपीराइट की लंबाई, पंजीकरण की विधि, कवर किए गए कार्यों की विशिष्ट कक्षाएं। कुछ दार्शनिक अंतर भी हैं जो उचित उपयोग और नैतिक अधिकारों से संबंधित नियमों को प्रभावित करते हैं.

यह खंड केवल इन अंतरों का एक संक्षिप्त परिचय प्रदान करने के लिए है, और किसी भी तरह से अंतर्राष्ट्रीय कॉपीराइट कानून के लिए एक पूर्ण मार्गदर्शिका नहीं है.

अंतर्राष्ट्रीय बनाम राष्ट्रीय कॉपीराइट कानून

अंतर्राष्ट्रीय कॉपीराइट कानून जैसी कोई चीज नहीं है। सभी कॉपीराइट कानून एक विशेष देश के लिए विशिष्ट हैं.

हालांकि, बर्न कन्वेंशन और डब्ल्यूआईपीओ कॉपीराइट संधि कॉपीराइट संरक्षण का एक न्यूनतम ढांचा तय करती है, जिसका सभी हस्ताक्षरकर्ता देशों को पालन करना होगा। अधिकांश सदस्य देश इन संधियों में निर्धारित आवश्यकताओं से ऊपर और परे जाते हैं.

स्वचालित कॉपीराइट सुरक्षा

बर्न कन्वेंशन की आवश्यकताओं में से एक यह है कि पंजीकरण की आवश्यकता के बिना कॉपीराइट संरक्षण स्वचालित होना चाहिए.

संयुक्त राज्य अमेरिका तकनीकी रूप से इस नियम का पालन करता है, लेकिन किसी को उल्लंघन से संबंधित क्षति के लिए मुकदमा करने के लिए पंजीकरण की आवश्यकता होती है। बर्न कन्वेंशन के साथ अधिक पूर्ण अनुसार, अधिकांश अन्य देशों को इसकी आवश्यकता नहीं है.

कॉपीराइट सुरक्षा की लंबाई

बर्न कन्वेंशन लेखक के जीवन के पचास वर्षों के दौरान अधिकांश कार्यों (फोटोग्राफी और गति चित्रों को छोड़कर) के लिए कॉपीराइट सुरक्षा की न्यूनतम लंबाई निर्धारित करता है। फोटोग्राफी सृजन से 25 साल के लिए संरक्षित है; मोशन पिक्चर्स, उनके पहले शो से 50 साल.

यूरोपीय संघ के अधिकांश देश लेखक की ज़िंदगी के लिए कामों की रक्षा के साथ-साथ 70 साल से अधिक की आवश्यकता से अधिक हैं.

किसी विशेष कॉपीराइट की विशिष्ट लंबाई इस बात पर निर्भर करेगी कि काम किस देश में किया गया था, और उस देश ने बर्न कन्वेंशन की शर्तों के अनुसार अपने कानूनों में संशोधन कब किया।.

विरोधी सार्वजनिक डोमेन

कॉपीराइट लंबाई को नियंत्रित करने वाले विभिन्न नियमों के कारण जो वर्तमान में हैं, या अतीत में लागू हुए हैं, कुछ कार्य कुछ देशों में सार्वजनिक डोमेन में हैं, जबकि अभी भी अन्य में कॉपीराइट के अंतर्गत हैं.

इस कारण से, यदि आप एक ऐसी वेबसाइट चलाते हैं जो दुनिया भर के सार्वजनिक डोमेन कार्यों को संकलित करती है (जैसे प्रोजेक्ट गुटेनबर्ग या चोरल पब्लिक डोमेन लाइब्रेरी), तो यह घोषित करना महत्वपूर्ण है कि कौन से देश संग्रह के नियमों का पालन करते हैं.

यह वह देश होना चाहिए जहां भौतिक सर्वर स्थित है, और यह आमतौर पर बेहतर है यदि यह वह देश है जहां वेबसाइट के मालिक या प्रबंधक रहते हैं.

इसके अतिरिक्त, आपको इस देश के अधिकार क्षेत्र को ज्ञात करना चाहिए, और एक चेतावनी प्रदान करनी चाहिए कि कुछ कार्य सभी देशों में सार्वजनिक डोमेन में नहीं हो सकते हैं.

कॉन्टिनेंटल बनाम एंग्लो-अमेरिकन कॉपीराइट

जैसा कि इतिहास और उचित उपयोग पर वर्गों में उल्लेख किया गया है, संयुक्त राज्य अमेरिका में कॉपीराइट अनिवार्य रूप से फ्री स्पीच पर प्रतिबंध है, जिसका उद्देश्य बड़े पैमाने पर समाज को लाभ प्रदान करना है।.

इंग्लैंड और इसके अन्य पूर्व उपनिवेश फ्री स्पीच के इस मौलिक दर्शन को साझा करते हैं, और इसलिए कॉपीराइट कानून को एक समान तरीके से लागू किया जाता है.

दूसरी ओर, यूरोप, सामाजिक लाभ के दृष्टिकोण से नहीं बल्कि कला के एक काम के रचनाकारों के निहित अधिकारों में विश्वास से.

इस अवधारणा से, सामाजिक लाभ माध्यमिक है, और महत्वपूर्ण बात यह है कि कलाकार के अधिकारों की सुरक्षा है.

इसके राष्ट्रीय स्तर पर कॉपीराइट कार्यान्वयन के दो क्षेत्रों के लिए निहितार्थ हैं.

नैतिक अधिकार बनाम आर्थिक अधिकार

यूरोपीय कॉपीराइट कानून कला के एक निर्माता के नैतिक अधिकारों को मान्यता देता है। इन अधिकारों को विभिन्न तरीकों से संहिताबद्ध किया जाता है, लेकिन आम तौर पर कवर किया जाता है:

  • किसी काम के निर्माता के रूप में पहचाने या पहचाने जाने का अधिकार.
  • कार्य के परिवर्तन या व्युत्पन्न कार्यों के परिवर्तन या विरूपण की अनुमति देने या मना करने का अधिकार.
  • यह तय करने का अधिकार है कि काम को सार्वजनिक किया जाना चाहिए या नहीं.

एंग्लो-अमेरिकन देश नैतिक अधिकारों की अवधारणा को कम या कम करते हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य में, नैतिक अधिकार केवल दृश्य कला के अद्वितीय कार्यों पर लागू होते हैं, जैसे कि पेंटिंग और मूर्तियां – और यहां तक ​​कि यह प्रावधान केवल 1997 में शुरू किया गया था.

अंग्रेजी परंपरा में देशों के लिए, नैतिक अधिकारों पर आर्थिक अधिकारों पर जोर दिया जाता है। इन अधिकारों में शामिल हैं:

  • प्रजनन करने का अधिकार.
  • वितरण का अधिकार.
  • संवाद करने का अधिकार.
  • परिवर्तन का अधिकार.
  • कार्य से लाभ का अधिकार.
  • उन गतिविधियों को संलग्न करने के लिए दूसरों को अनुमति देने या अस्वीकार करने का अधिकार.

हालांकि, निर्माता के अधिकारों की ये दो अलग-अलग अवधारणाएं राष्ट्रीय कॉपीराइट कानून के प्रारूपण में एक अलग जोर देती हैं, कॉपीराइट का समग्र प्रभाव दोनों दर्शनों के तहत समान है.

अर्थात्, आर्थिक सुरक्षा आम तौर पर नैतिक अधिकारों को सुनिश्चित करती है, और नैतिक अधिकारों की सुरक्षा आम तौर पर आर्थिक अधिकारों को बनाए रखना सुनिश्चित करती है.

उचित उपयोग

यूरोपीय और एंग्लो-अमेरिकन संस्कृति में कॉपीराइट की विभिन्न समझ के कारण, फेयर यूज़ (या “फेयर डीलिंग)) की दो अलग-अलग समझ विकसित हुई है.

अमेरिका और इंग्लैंड में, फेयर यूज फ्री स्पीच और फ्री प्रेस राइट्स की काफी व्यापक बहाली है, जो कॉपीराइट द्वारा बंद कर दी गई है। (अधिक जानकारी के लिए उचित उपयोग अनुभाग देखें।) दूसरी ओर, यूरोप में फेयर यूज़ कॉपीराइट धारकों को दिए गए अधिकारों पर विशेष रूप से सीमित प्रतिबंधों का एक समूह है।.

दोनों मामलों में प्रभाव, काफी हद तक समान है: कॉपीराइट सामग्री का उपयोग टिप्पणी, आलोचना या पैरोडी के प्रयोजनों के लिए किया जा सकता है.

सारांश

अंग्रेजी बोलने वाले देशों में कॉपीराइट कानून महाद्वीपीय यूरोप में कॉपीराइट कानून की तुलना में एक अलग दार्शनिक और कानूनी ढांचे पर आधारित है। एंग्लो-अमेरिकन संस्कृति का रचनाकारों के आर्थिक अधिकारों पर अधिक जोर है, जबकि यूरोप उनके नैतिक अधिकारों को मानता है.

हालांकि, बर्न कन्वेंशन जैसी अंतरराष्ट्रीय संधियों के प्रभाव के कारण, अधिकांश “पश्चिमी” देशों ने बौद्धिक संपदा अधिकारों के लिए काफी हद तक समान कानूनी सुरक्षा विकसित की है।.

आम तौर पर, कॉपीराइट मुद्दों से निपटने के दिन-प्रतिदिन के नियम समान हैं: अनुमति के बिना सामग्री का उपयोग न करें। फेयर यूज एक खामी नहीं है.

बर्न कन्वेंशन के तहत अमेरिका कॉपीराइट कानून

बर्न कन्वेंशन के तहत अमेरिका कॉपीराइट कानून

यह खंड 1988 के बर्न कन्वेंशन इम्प्लीमेंटेशन एक्ट का व्यापक अवलोकन और अमेरिकी कॉपीराइट कानून के लिए इसके निहितार्थ प्रदान करता है.

बर्न कन्वेंशन का एक संक्षिप्त इतिहास

1887 में बर्न, स्विट्जरलैंड में साहित्य और कलात्मक कार्यों के संरक्षण के लिए समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे.

संक्षिप्तता के लिए, इसे आमतौर पर बर्न कन्वेंशन के रूप में जाना जाता है। अधिकांश सदस्य देशों में, यह निर्माता के जीवनकाल के लिए विभिन्न प्रकार के कार्यों के लिए स्वत: कॉपीराइट सुरक्षा प्रदान करता है, साथ ही अतिरिक्त 50 वर्ष.

फरवरी 2016 तक, 169 सहयोगी देशों और राज्यों, जिन्हें कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स के रूप में जाना जाता है, ने बर्न कन्वेंशन को अपनाया है.

कॉपीराइट कार्य करने वाले सभी लोग उन सभी देशों में सुरक्षित हैं, जिन्होंने कन्वेंशन की पुष्टि की है। इसका मतलब यह है कि जो कोई एक देश में काम करता है, उसे सभी कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स में समान सुरक्षा मिलेगी.

1 मार्च 1989 से पहले, अमेरिका बर्न यूनियन का हिस्सा नहीं था, और इसके कॉपीराइट कानून बहुत अलग थे। सभी अमेरिकी कार्यों के लिए कॉपीराइट नोटिस होना आवश्यक था या वे किसी के द्वारा कॉपी करने के लिए उपलब्ध होंगे.

इसके अतिरिक्त, बर्न यूनियन के भीतर बर्न कन्वेंशन द्वारा संरक्षित किसी भी कार्य को अमेरिका में संरक्षित नहीं किया गया था। इसके चलते अमेरिका में पुस्तकों की प्रतियां बनाई गईं और बेची गईं, और बौद्धिक संपदा के लिए लक्ष्मण नियंत्रण और तिरछे संबंध का आरोप लगाया गया.

20 वीं शताब्दी के माध्यम से अमेरिका पर दबाव डाला गया, जब तक कि वह अंत में अपने कानूनों को अनुकूलित नहीं किया और बर्न संघ में शामिल हो गया। जबकि “अंतर्राष्ट्रीय” कॉपीराइट सुरक्षा की कोई अंतर्राष्ट्रीय परिभाषा नहीं है, बर्न कन्वेंशन अगली सबसे अच्छी बात है.

बर्न बेसिक्स

बर्न कन्वेंशन के तीन बुनियादी सिद्धांत हैं.

  1. किसी भी सदस्य देश में बनाए गए काम, जिसे कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट कहा जाता है, सभी कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट्स में समान सुरक्षा प्राप्त करते हैं.
  2. वर्क्स को स्वचालित कॉपीराइट सुरक्षा मिलती है। कॉपीराइट के लिए आपको कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है – यह बस है.
  3. एक कॉन्ट्रैक्टिंग राज्य अतिरिक्त कॉपीराइट संरक्षण को पुरस्कृत कर सकता है, बर्न कन्वेंशन द्वारा प्रदान किया गया है। लेकिन अगर राज्य अपनी सुरक्षा छोड़ देता है, तो बर्न कन्वेंशन द्वारा वहन की गई सुरक्षा भी अमान्य हो सकती है.

बर्न कन्वेंशन के कुछ हिस्सों ने अमेरिका में पहले से मौजूद कॉपीराइट कानून का सीधा विरोध किया। 1988 के अपने बर्न कन्वेंशन इम्प्लीमेंटेशन एक्ट में, अमेरिका को अपने दृष्टिकोण को आधुनिक बनाने और कन्वेंशन के साथ कानूनों के एक संगत सेट की अनुमति देने के लिए अपने कानूनों में महत्वपूर्ण बदलाव करने के लिए मजबूर किया गया था।.

कांग्रेस ने अपने पूर्व-मौजूदा कॉपीराइट कानूनों को बनाए रखने की कोशिश की, जबकि बाकी विकसित दुनिया में समान मानकों को अपनाते हुए.

अमेरिका के बारे में क्या अलग है?

इन तीन सिद्धांतों को अपनाने में, कांग्रेस को अपने पुराने कानूनों में से कुछ पर प्रहार करना पड़ा और कुछ को फिट करने के लिए फ्लेक्स करना पड़ा.

बर्न कन्वेंशन में दूसरे सिद्धांत के अनुपालन के लिए, कांग्रेस को 1 मार्च, 1989 के बाद प्रकाशित सभी कार्यों के लिए एक औपचारिक कॉपीराइट नोटिस की आवश्यकता को दूर करना था, जिस दिन यह अधिनियम अस्तित्व में आया था। लेकिन इसके लिए कुछ जटिलताएँ हैं.

अमेरिका ने कन्वेंशन के कुछ शब्दों को बदल दिया, जिसमें यूएस ऑफ ओरिजिन ऑफ कंट्री की परिभाषा और उससे उत्पन्न होने वाले निहितार्थ शामिल हैं।.

उदाहरण के लिए, कांग्रेस ने निर्णय लिया कि कॉपीराइट कार्यालय के साथ औपचारिक रूप से पंजीकृत किए बिना कॉपीराइट कानून लागू नहीं किया जा सकता है, कॉपीराइट नोटिस को प्रोत्साहित करने का एक तरीका है, जैसा कि पहले था.

कार्यान्वयन अधिनियम में कुछ अन्य छोटे परिवर्तन भी थे। अमेरिका ने स्पष्ट रूप से कॉपीराइट की गई वस्तुओं के रूप में वास्तुशिल्प चित्र शामिल किए, उदाहरण के लिए, जहां यह संरक्षण कन्वेंशन के मूल शब्दांकन में मौजूद नहीं था।.

आप क्या जानना चाहते है

1988 के बर्न कन्वेंशन इम्प्लीमेंटेशन एक्ट में तकनीकी और संशोधन लंबे और कानूनी रूप से जटिल हैं। हालांकि, कुछ बुनियादी चीजें हैं जो आपको अमेरिकी कॉपीराइट के बारे में जानने की आवश्यकता हैं.

  • बर्न कन्वेंशन काम पर औपचारिक रूप से कॉपीराइट का दावा करने की आवश्यकता के बिना स्वचालित कॉपीराइट सुरक्षा प्रदान करता है.
  • जब बर्न कन्वेंशन की बात आती है, तो अमेरिका एक कॉन्ट्रैक्टिंग स्टेट और बर्न यूनियन का सदस्य है, लेकिन यह एक विशेष मामला भी है और कुछ शर्तों में संशोधन किया है.
  • 1 जनवरी, 1978 और 1 मार्च, 1989 के बीच शुरू होने वाले अमेरिकी काम केवल अमेरिकी कानून में कॉपीराइट हैं यदि उनके पास कॉपीराइट घोषणा है;
  • 1 जनवरी, 1978 से पहले प्रकाशित अमेरिकी कार्य अभी भी 1909 के कॉपीराइट अधिनियम द्वारा कवर किए गए हैं.
  • बर्न कन्वेंशन द्वारा संरक्षित किए जाने के लिए अपने मूल निर्माण के 30 दिनों के भीतर किसी भी बर्न यूनियन राज्य में कार्य प्रकाशित, या पुनर्प्रकाशित किया जा सकता है।.
  • तकनीकी रूप से, यूएस कार्यों को पूर्ण कानूनी सुरक्षा प्रदान करने के लिए कॉपीराइट कार्यालय में पंजीकृत होना पड़ता है। हालांकि, कार्य को बिना पंजीकरण के संरक्षण हो सकता है यदि यह अमेरिका में प्रकाशित होने के 30 दिनों के भीतर किसी अन्य बर्न देश में प्रकाशित होता है.
  • बर्न यूनियन देश में प्रकाशित कार्य किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है जो बर्न यूनियन देश का निवासी नहीं है; संरक्षण उनके मूल देश के कानूनों के अनुरूप कम हो सकता है;
  • यदि मूल देश संदेह में है, तो प्रकाशन का पहला देश आमतौर पर मूल देश माना जाता है.
  • यदि कोई कार्य इंटरनेट पर प्रकाशित होता है, तो यह तकनीकी रूप से एक ही समय में प्रत्येक देश में प्रकाशित होता है – इसके निहितार्थ जटिल हैं, क्योंकि मूल देश का निर्धारण करना बहुत मुश्किल है.

अमेरिका के लिए बर्न बॉटमलाइन

बर्न कन्वेंशन 169 देशों और राज्यों में स्वचालित कॉपीराइट सुरक्षा प्रदान करता है। अमेरिका में, कुछ ऐसे मामले हैं जहां बर्न कन्वेंशन लागू नहीं होता है, या अन्य सदस्य राज्यों और देशों के लिए अलग तरीके से लागू किया जा सकता है.

अमेरिका के लिए अंतर्राष्ट्रीय कॉपीराइट – बर्न से परे

172 देशों में फैले अमेरिका के कॉपीराइट कानून में बर्न कन्वेंशन सबसे महत्वपूर्ण दस्तावेज है। लेकिन कई देशों के सम्मेलन के बाहर अलग समझौते होते हैं, और विभिन्न नियम लागू होते हैं.

जिनेवा फोनोग्राम्स कन्वेंशन

1971 में जेनेवा कन्वेंशन ऑफ प्रोटेक्टर्स ऑफ प्रोड्यूसर्स ऑफ फोन्सोग्राम्स अगेंस्ट अनधिकृत डुप्लीकेशन ऑफ हिज फोन्सोग्राम्स (जेनेवा फोनोग्राम्स कन्वेंशन के रूप में जाना जाता है) 1971 में अपनाया गया था.

यह 78 देशों या राज्यों में पुष्टि की गई है, और ध्वनि रिकॉर्डिंग को नियंत्रित करता है। प्रारंभ में, यह ऑडियो कैसेट पर संगीत की चोरी को रोकने के लिए बनाया गया था.

ब्रसेल्स कन्वेंशन

ब्रसेल्स कन्वेंशन, सैटेलाइट द्वारा प्रेषित प्रोग्राम-कैरीइंग सिग्नल के वितरण से संबंधित है जिसे 1974 में अपनाया गया था। यह 37 देशों और राज्यों द्वारा अनुमोदित किया गया था, और 1979 में प्रभावी हुआ।.

यह बाहरी अंतरिक्ष में होने वाली विभिन्न गतिविधियों के लिए एक व्यापक प्रतिबद्धता का हिस्सा है, और विशेष रूप से उपग्रह के माध्यम से टीवी संकेतों के प्रसारण को नियंत्रित करता है.

यूनिवर्सल कॉपीराइट कन्वेंशन

जिनेवा में 1952 में यूनिवर्सल कॉपीराइट कन्वेंशन को अपनाया गया था.

1971 में, इसे पेरिस में संशोधित किया गया था। यह एक महत्वपूर्ण सम्मेलन था जब यह मूल रूप से कल्पना की गई थी। यह संयुक्त राष्ट्र शैक्षिक, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक संगठन (यूनेस्को) द्वारा बर्न कन्वेंशन का विकल्प पेश करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, क्योंकि कई देश और राज्य इसकी सामग्री से नाखुश थे।.

उन्होंने इसे विकसित राष्ट्रों के अधिकारों को प्राथमिकता देने के रूप में माना, जबकि यूनिवर्सल कॉपीराइट कन्वेंशन में कई अविकसित देश शामिल हैं, साथ ही सोवियत संघ (1973 से आगे).

यूनिवर्सल कॉपीराइट कन्वेंशन को अब ज्यादातर मामलों में, बौद्धिक संपदा अधिकारों के व्यापार-संबंधित पहलुओं पर नए समझौते द्वारा, या ट्रिप्स (नीचे देखें) द्वारा अलग कर दिया गया है। ऐसा इसलिए है क्योंकि अधिकांश देश अब विश्व व्यापार संगठन के सदस्य हैं, जो TRIPS की देखरेख करते हैं.

WIPO प्रदर्शन और फोनोग्राम संधि

यह संधि 1996 में जेनेवा में अपनाई गई, और विश्व बौद्धिक संपदा संगठन के 96 सदस्यों द्वारा इसकी पुष्टि की गई। यह फोनोग्राफिक रिकॉर्डिंग के कलाकारों और निर्माताओं की सुरक्षा के लिए बनाया गया था.

ट्रिप्स

बर्न कन्वेंशन के बाहर बौद्धिक संपदा अधिकारों (ट्रिप्स) के व्यापार-संबंधित पहलुओं पर समझौता शायद सबसे महत्वपूर्ण है.

यह विशेष रूप से सीमा पार बौद्धिक संपदा अधिकारों को नियंत्रित करने के लिए बनाया गया था, और विश्व व्यापार संगठन के सभी 162 सदस्यों पर लागू होता है। जैसे, इसने कई पुरानी संधियों को अप्रचलित कर दिया है.

TRIPS के प्रसारण, डिजाइन, ट्रेडमार्क, पेटेंट और जैविक वर्गीकरण में कॉपीराइट के लिए व्यापक व्यापक निहितार्थ हैं। यह उन तरीकों को निर्धारित करता है जिनके द्वारा विवादों को उठाया जा सकता है और जांच की जा सकती है.

विश्व व्यापार संगठन के सभी सदस्यों को सदस्यता की शर्त के रूप में TRIPS की पुष्टि करनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि यह उन देशों को शामिल करता है जो पहले बर्न कन्वेंशन को अस्वीकार कर चुके हैं.

ऑडीओविज़ुअल प्रदर्शन पर बीजिंग संधि

1992 में अपनाया गया, ऑडीओविज़ुअल परफॉरमेंस पर बीजिंग संधि ने कॉपीराइट कानून के तहत ऑडियोविज़ुअल प्रदर्शनों का स्वीकार्य उपयोग किया, जिसमें भाग लेने वाले कलाकारों के अधिकार भी शामिल हैं। यह अभी तक लागू नहीं हुआ है, क्योंकि न्यूनतम 30 राज्यों और देशों द्वारा इसकी पुष्टि नहीं की गई है.

मारकेश वीआईपी संधि

इस संधि को पहले मारकेश संधि के रूप में जाना जाता था, जो नेत्रहीनों, नेत्रहीनों या अन्यथा मुद्रित विकलांगों के लिए प्रकाशित कृतियों के लिए पहुँच को सुगम बनाने के लिए काम करती थी।.

यह 2013 में अपनाया गया था, और सुलभ पुस्तकों और सामग्रियों के उत्पादन में कॉपीराइट को दरकिनार करते हुए, यह सुनिश्चित करते हुए कि नेत्रहीन उन्हें अधिक आसानी से उपयोग कर सकते हैं। यह एक नई संधि है, जिसे अपेक्षाकृत हाल ही में आवश्यक न्यूनतम 20 राज्यों और देशों द्वारा अनुमोदित किया गया है। यह 30 सितंबर, 2016 तक प्रभावी है.

कॉपीराइट सामग्री के साथ छद्म शब्द का उपयोग

कॉपीराइट सामग्री के साथ छद्म शब्द का उपयोग

छद्म नाम के तहत लिखना एक असामान्य अभ्यास नहीं है। इतिहास में विभिन्न लोगों द्वारा छद्म शब्द का उपयोग किया गया है: लेखक, अभिनेता, सम्राट और यहां तक ​​कि चबूतरे, या तो समय के सामाजिक मानदंडों के अनुरूप या अपनी वास्तविक पहचान छिपाने के लिए.

विशेष रूप से लेखकों के मामले में, महिला लेखकों के लिए पुरुष नामों के तहत लिखना बहुत ही आम बात थी, जब लेखन को पुरुष का पेशा माना जाता था, तो उन्हें वापस प्रकाशित होने की संभावना बढ़ जाती है। आजकल, कई लेखक विभिन्न कारणों से छद्म शब्द का उपयोग करना जारी रखते हैं.

जब एक छद्म नाम के तहत लिखने की बात आती है, तो आपको कई कारकों पर विचार करना होगा, उनमें से एक कॉपीराइट है.

क्या आप छद्म नाम के तहत प्रकाशित कॉपीराइट कार्य कर सकते हैं?

उस प्रश्न का संक्षिप्त उत्तर हां है। कॉपीराइट कार्यालय आपको अपने वास्तविक नाम का खुलासा किए बिना या उसके बिना छद्म नाम से प्रकाशित किसी भी चीज़ के लिए कॉपीराइट पंजीकृत करने की अनुमति देता है। हालाँकि, आपके वास्तविक नाम को शामिल करने पर आपका निर्णय कॉपीराइट शब्द की अवधि को प्रभावित करेगा.

यदि आप अपना वास्तविक नाम बताना चाहते हैं, तो आमतौर पर कॉपीराइट लेखक के जीवन की अवधि 70 साल तक रहता है.

यदि आप अपना असली नाम बताए बिना छद्म नाम से अपना काम प्रकाशित करना चुनते हैं, तो कॉपीराइट शब्द प्रकाशन की तारीख से 95 साल या सृजन की तारीख से 120 साल तक रहता है, जो भी कम हो; कॉपीराइट कार्यालय फैक्ट शीट FL101 (पीडीएफ) में उल्लिखित.

कैसे एक छद्म नाम के साथ अपने कॉपीराइट रजिस्टर करने के लिए

कॉपीराइट कार्यालय एक काम को तब तक छद्म नाम मानता है जब तक कि लेखक किसी काल्पनिक नाम से काम की प्रतियों या फोनकोर्डर्स पर पहचाना जाता है.

वे छद्म नाम पंजीकृत करने के कई तरीके प्रदान करते हैं। सबसे आसान और सुरक्षित तरीका यह है कि आप अपने कानूनी नाम को “लेखक के नाम” के तहत रिकॉर्ड करें, इसके बाद आपका छद्म नाम होगा। आपको इस सवाल के आगे “हां” भी जांचना चाहिए कि “क्या इस लेखक का काम छद्म नाम के लिए योगदान था?”

यदि आप अपनी असली पहचान का खुलासा नहीं करना चाहते हैं, तो आपके पास दो विकल्प हैं। आप केवल अपना पेन नाम और राज्य प्रदान कर सकते हैं कि यह एक छद्म नाम है या आप लेखक की जगह को पूरी तरह से खाली छोड़ सकते हैं.

आपके छद्म नाम का उपयोग “कॉपीराइट दावेदार” लाइन में भी किया जा सकता है, लेकिन चेतावनी दी जाती है कि ऐसा करने पर कॉपीराइट के स्वामित्व को स्थापित करने के लिए कानूनी रूप से नुकसान हो सकता है।.

आपको संबंधित शुल्क के साथ अपने काम की एक गैर-प्रतिदेय प्रतिलिपि भी प्रदान करनी होगी। आवेदन इलेक्ट्रॉनिक रूप से दायर किया जा सकता है या आप नियमित मेल के माध्यम से सभी आवश्यक दस्तावेज जमा कर सकते हैं.

अंत में, ध्यान रखें कि एक छद्म नाम आपके लेखन के परिणामस्वरूप होने वाली किसी भी कानूनी कार्रवाई से आपकी रक्षा नहीं करेगा। आपका पेन नाम एक कानूनी इकाई नहीं है और आपके काम की अंतिम जिम्मेदारी हमेशा आप पर रहती है.

अंतर्राष्ट्रीय कॉपीराइट के बारे में क्या?

कॉपीराइट कानून देश से देश में भिन्न होते हैं। कोई एकीकृत कानून नहीं है जो अंतरराष्ट्रीय स्तर पर आपके लिखित कार्य (पीडीएफ) की रक्षा करेगा। जैसे, किसी विशेष देश में कॉपीराइट सुरक्षा देश के कानूनों पर ही निर्भर करती है.

हालांकि एक चांदी की परत है। कई देश कुछ शर्तों के तहत विदेशी कार्यों को संरक्षण प्रदान करते हैं जो कई अंतरराष्ट्रीय कॉपीराइट संधियों और सम्मेलनों द्वारा बहुत सरल किए जाते हैं.

संयुक्त राज्य अमेरिका कई संधियों और सम्मेलनों का एक सदस्य है जो कॉपीराइट और बौद्धिक संपदा कानूनों से निपटता है इसलिए विदेशी देशों में कॉपीराइट संरक्षण का दायरा उन संधियों में उल्लिखित प्रावधानों पर निर्भर करता है जब तक कि वे उस देश के कानून और अभ्यास के तहत भी उपलब्ध हैं।.

कानूनी मदद लें

अंतिम निर्णय लेने से पहले कि छद्म नाम का उपयोग करना है या नहीं, इस बात को ध्यान में रखें कि आप छद्म नाम को कॉपीराइट नहीं कर सकते हैं जैसे कि आप किसी अन्य नाम का कॉपीराइट नहीं कर सकते।.

हालाँकि, आप अपने छद्म नाम (PDF) को ट्रेडमार्क करने के हकदार हो सकते हैं यदि यह आपके साथ या किताबों और अन्य कार्यों से पहचाना जाता है.

कॉपीराइट मुद्दों को ध्यान में रखते हुए एक बहुत ही ग्रे क्षेत्र हो सकता है, जब किसी भी कॉपीराइट से संबंधित, छद्म शब्द शामिल होते हैं, तो आपको कानूनी सलाह लेने की दृढ़ता से सलाह दी जाती है।.

कॉपीराइट का उपयोग कैसे किया जा सकता है और क्या नहीं

कॉपीराइट का उपयोग कैसे किया जा सकता है और क्या नहीं

कॉपीराइट बौद्धिक संपदा को एक अनधिकृत व्यक्ति या व्यवसाय द्वारा कॉपी किए जाने से बचाता है। लेकिन कॉपीराइट सब कुछ की रक्षा नहीं करता है, और इसके बारे में सख्त नियम हैं कि क्या कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है.

विचारों को कॉपीराइट द्वारा संरक्षित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि कानून कहता है कि एक विचार में न्यूनतम मात्रा में कलात्मक अभिव्यक्ति शामिल नहीं है.

अमेरिकी कानून में, कॉपीराइट केवल “आधिकारिक कार्यों के मूल कार्यों” पर लागू होता है, जिसका अर्थ है कि विचार को विकसित करने में रचनात्मक प्रयास की एक निश्चित राशि होनी चाहिए। तो यह समझ में आता है कि एक पेंटिंग को कॉपीराइट किया जा सकता है, और इसलिए संगीत का एक टुकड़ा हो सकता है.

लेकिन शब्दों और वाक्यांशों को कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है। यहां तक ​​कि अगर आपका व्यवसाय हत्यारे टैगलाइन के साथ आया है, या एक एजेंसी को नारा देने के लिए एक एजेंसी को संलग्न करने के लिए, तो आप शब्दों के एक समूह पर कॉपीराइट लागू नहीं कर सकते.

छद्म शब्द, शीर्षक (उदाहरण के लिए, पुस्तकों या फिल्मों के नाम), व्यवसाय के नाम, विज्ञापन के नारे और सूचियाँ भी देखी जा सकती हैं।.

कुछ क्रॉसओवर हैं जो अवधारणा को अच्छी तरह से चित्रित करते हैं.

उदाहरण के लिए, यदि आप एक नया हॉट सॉस नुस्खा लेकर आते हैं, तो तैयारी के निर्देश कॉपीराइट सुरक्षा के लिए योग्य हो सकते हैं; उन्हें साहित्यिक अभिव्यक्ति का एक रूप माना जाता है.

हालाँकि, सामग्री की सूची को कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है। माना जाता है कि सामग्री की सूची में थोड़े से कलात्मक प्रयास की आवश्यकता होती है.

ट्रेडमार्क

ट्रेडमार्क को व्यवसायों और उपभोक्ताओं दोनों की सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है, यह सुनिश्चित करके कि व्यावसायिक अवधारणाओं को प्राधिकरण के बिना कॉपी नहीं किया गया है। यह व्यावसायिक निवेश को बचाता है, और यह वस्तुओं और सेवाओं को नकली या कॉपी होने से रोकता है, संभावित रूप से उन उपभोक्ताओं को भ्रमित करता है जिनके लिए वे विपणन करते हैं.

यहां तक ​​कि अगर कोई नाम, शब्द, वाक्यांश, या छवि कॉपीराइट सुरक्षा के लिए योग्य नहीं है, तब भी इसे ट्रेडमार्क माना जा सकता है, और इसके लिए पंजीकरण की आवश्यकता हो सकती है.

पंजीकरण अनिवार्य नहीं है, लेकिन फायदेमंद हो सकता है शब्दों और वाक्यांशों को ट्रेडमार्क घोषित किया जा सकता है भले ही वे औपचारिक रूप से पंजीकृत न हों.

पंजीकृत ट्रेडमार्क को ® प्रतीक के साथ चिह्नित किया जाता है, जबकि कोई भी एक अपंजीकृत (या “सामान्य कानून”) ट्रेडमार्क को एक ™ चिह्न द्वारा परिभाषित कर सकता है।.

अमेरिका में, ट्रेडमार्क कानून लानहैम अधिनियम के भीतर परिभाषित किया गया है, एक संघीय क़ानून जो ट्रेडमार्क का उपयोग करने के लिए विशेष कानूनी अधिकार देता है.

धारा 42 और 43 प्रमुख हैं, क्योंकि वे उस तरीके को निर्धारित करते हैं जिससे उल्लंघन करने वाला पक्ष स्वामित्व को लागू कर सकता है। अदालतें देखती हैं कि क्या ट्रेडमार्क के उपयोग से भ्रम पैदा होने की संभावना थी, और उल्लंघन के लिए क्षतिपूर्ति की अनुमति दी गई थी.

पेटेंट

भले ही अमेरिकी कानून में एक विचार को कॉपीराइट नहीं किया जा सकता है, एक खोज हो सकती है। पेटेंट आविष्कार और नवाचारों को अनधिकृत कंपनियों या व्यक्तियों द्वारा बनाए, इस्तेमाल या बेचे जाने से बचाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं.

पेटेंट अमेरिकी पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय (पीटीओ) द्वारा पंजीकृत और प्रबंधित किए जाते हैं, लेकिन लाखों पेटेंट रिकॉर्ड मुफ्त ऑनलाइन उपलब्ध हैं। उदाहरण के लिए, Google अमेरिका और कई अन्य देशों को कवर करने के लिए अपनी खुद की यूएस पेटेंट खोज प्रदान करता है, जिसमें रिकॉर्ड 1790 से लेकर आज तक का है.

उपयोगी लेख

अमेरिकी कानून में, उपयोगी लेख ऐसे आइटम हैं जो एक कार्यात्मक उद्देश्य के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। उदाहरण के लिए, डाइनिंग चेयर, कार या लाइट स्विच उपयोगी लेखों की श्रेणी में आते हैं। उपयोगी लेखों की एक विशेष स्थिति होती है, जिसमें वे कॉपीराइट द्वारा संरक्षित नहीं होते हैं.

हालाँकि, एक उपयोगी लेख में कॉपीराइट सुविधाएँ हो सकती हैं.

उदाहरण के लिए, एक लाइटस्विच में एक फैंसी सराउंड हो सकता है। स्विच का कार्यात्मक हिस्सा – इसके अंदर यांत्रिकी – एक उपयोगी लेख है, लेकिन चारों ओर एक अलग, कॉपीराइट डिज़ाइन है.

कॉपीराइट सुरक्षा के लिए पात्र होने के लिए, ऑब्जेक्ट के कार्यात्मक तत्व को किसी भी अलग, रचनात्मक तत्व से अलग किया जाना चाहिए। इसे “वैचारिक पृथक्करण” कहा जाता है।

कई कानूनी मामले वैचारिक अलगाव की परिभाषा पर केंद्रित हैं.

मार्क टोले बनाम डीसी कॉमिक्स

मार्क टॉवेल ने डीसी कॉमिक्स के खिलाफ एक मामला लाया, जिसमें तर्क दिया गया कि उन्हें प्रतिकृति बैटमॉइल्स को बेचने की अनुमति दी जानी चाहिए जो वह बनाता है। उनका तर्क है कि बैटमोबाइल एक कार है – एक उपयोगी लेख.

न्यायाधीश ने उनके खिलाफ फैसला सुनाते हुए कहा कि बैटमोबाइल में कार्यात्मक और रचनात्मक दोनों तत्व हैं, और वैचारिक पृथक्करण के तहत, कॉपीराइट कानून के तहत रचनात्मक तत्वों को संरक्षित किया जाता है। सुप्रीम कोर्ट से मामले की समीक्षा करने के लिए कहा गया था, लेकिन इनकार कर दिया गया था (पीडीएफ).

वर्सिटी ब्रांड्स बनाम स्टार एथलेटिका

Varsity Brands Inc v Star Athletica LLC के मामले में, अदालत को चीयरलीडर वर्दी के कॉपीराइट तत्वों पर शासन करने के लिए कहा गया था। यहां, संगठन के आकार को इसके दो आयामी पैटर्न और डिजाइन से अलग किया गया था.

वर्सिटी ब्रांड्स ने तर्क दिया कि डिज़ाइन कार्यात्मक वर्दी के लिए एक अलग, कॉपीराइट तत्व था। टेनेसी के पश्चिमी जिले के लिए जिला न्यायालय ने असहमत होते हुए कहा कि डिजाइन परिधान के कार्य का हिस्सा था.

डेनिकोला टेस्ट

उपयोगी लेखों का निर्धारण कानून का एक जटिल क्षेत्र है। जैसा कि ये मामले साबित होते हैं, एक रचनात्मक आइटम में रचनात्मक स्वभाव जोड़ना यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि इसे कॉपीराइट किया जा सकता है। लेकिन अगर कोई डिज़ाइन एक अद्वितीय इकाई के रूप में तुरंत पहचाने जाने योग्य है, तो यह एक अच्छा संकेतक है कि इसे कॉपीराइट किया जा सकता है.

अमेरिकी अदालतें अक्सर उपयोगी लेखों के विवादों को निपटाने के लिए डेनिकोला परीक्षण पर भरोसा करती हैं। यह परीक्षण मापता है कि किसी वस्तु के कलात्मक तत्व उसके अंतर्निहित कार्य से प्रभावित हैं या नहीं.

करीब कला और फ़ंक्शन का संयोजन होता है, अधिक संभावना यह है कि ऑब्जेक्ट कॉपीराइट के अधीन है। इसके विपरीत, यदि किसी चीज़ के कार्य और कलात्मक स्वरूप को अलग किया जा सकता है, तो उन दो तत्वों को अलग-अलग माना जाता है.

IP I ज्ञान ब्लॉग पर Denicola परीक्षण का एक बहुत अच्छा उदाहरण है। परीक्षण को संदर्भ में देखने के लिए, Brandir International v Casade Pacific Lumber (PDF) देखें.

ट्रेडमार्क का एक परिचय

ट्रेडमार्क का एक परिचय

ट्रेडमार्क आमतौर पर नाम और लोगो के साथ जुड़े होते हैं, लेकिन कई तरह की परिस्थितियां होती हैं, जहां एक ट्रेडमार्क को सौंपा जा सकता है.

उदाहरण के लिए, गंध, आकृति या माधुर्य को ट्रेडमार्क करना संभव है। लानहैम अधिनियम (1947) के अनुसार, किसी भी चीज़ में “शब्द, नाम, प्रतीक या उपकरण” शामिल है, जिसे कानून में ट्रेडमार्क माना जा सकता है.

ट्रेडमार्क उस घटना में किसी व्यवसाय या संगठन के अधिकारों की रक्षा करते हैं जो किसी व्यक्ति के व्यवसाय के नाम या दृश्य पहचान की प्रतिलिपि बनाता है। इसके अलावा, उपभोक्ताओं को बचाने के लिए एक ट्रेडमार्क बनाया गया है, ताकि वे अपने द्वारा खरीदी जाने वाली वस्तुओं और सेवाओं को जान सकें.

ट्रेडमार्क पंजीकरण

जब कोई व्यवसाय अपनी गतिविधियों के साथ एक विशेष नाम या छवि का उपयोग करता है, तो उसे बौद्धिक संपदा संरक्षण का एक मूल रूप प्रदान किया जाता है। इसे एक सामान्य कानून ट्रेडमार्क कहा जाता है, और जैसे ही व्यवसाय कुछ बनाता है या बाजार में आता है, तब इसका अधिग्रहण कर लिया जाता है.

व्यवसाय यह संकेत दे सकते हैं कि वे नाम या लोगो के बाद ™ प्रतीक का उपयोग करके एक सामान्य कानून ट्रेडमार्क का उपयोग कर रहे हैं.

उस सुरक्षा को बढ़ाने के लिए, व्यवसाय को औपचारिक रूप से ट्रेडमार्क पंजीकृत करना चाहिए। एक बार पंजीकृत होने के बाद, यह अपने नाम या लोगो के बाद® प्रतीक का उपयोग कर सकता है, और प्रतियोगियों को उस ट्रेडमार्क का उपयोग करने से रोक दिया जाता है.

ट्रेडमार्क पंजीकृत करना

एक ट्रेडमार्क (कभी-कभी केवल “चिह्न” के रूप में जाना जाता है) एक शब्द, वाक्यांश, डिज़ाइन या ध्वनि है जो व्यवसाय के उत्पाद या सेवा को परिभाषित करता है। इसके अलावा, ट्रेडमार्क को व्यवसाय की वस्तुओं या सेवाओं को प्रतियोगिता से अलग करने की आवश्यकता है.

कॉपीराइट के विपरीत जो क्रिएटिव की ओर से काम करता है, ट्रेडमार्क आमतौर पर व्यवसाय और उत्पाद मालिकों के साथ जुड़े होते हैं जो अपने ब्रांड के अद्वितीय नाम, स्लोगन या लोगो को जमना और संरक्षित करना चाहते हैं।.

और, जबकि ट्रेडमार्क का अंतर्निहित उद्देश्य व्यवसाय की पहचान “निशान” की रक्षा करना है, यह एक दीर्घकालिक उद्देश्य भी प्रदान करता है। ऐसे व्यवसाय जो अपने माल और सेवाओं को ट्रेडमार्क करते हैं, वे अपने ब्रांड की प्रतिष्ठा को मजबूत करने में सक्षम हैं.

नीचे आपको पांच चरण मिलेंगे, जो व्यापार मालिकों को ट्रेडमार्क की स्थापना, पंजीकरण, उपयोग और नवीनीकरण करने के लिए करना चाहिए.

चरण 1: अपने ट्रेडमार्क को परिभाषित करें

ट्रेडमार्क को कानूनी रूप से संरक्षित होने के लिए कई आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए। किसी ट्रेडमार्क पर स्वामित्व का उपयोग या दावा करने से पहले, आपको सबसे पहले यह निर्धारित करना होगा कि आप जो ट्रेडमार्क चाहते हैं वह वैध है या नहीं.

क्या यह एक अच्छी या सेवा के लिए है?

ट्रेडमार्क को किसी उत्पाद या सेवा का प्रतिनिधित्व करना चाहिए और आपको यह स्पष्ट प्रमाण देने में सक्षम होना चाहिए कि वह कौन सा है.

ट्रेडमार्क का फॉर्म क्या है?

  • मानक पाठ
  • स्टाइल फॉन्ट या डिज़ाइन (लोगो की तरह)
  • ध्वनि.

क्या आपके पास वह सबूत है जो आपने उत्पाद या सेवा की बिक्री में पहले से ही इस्तेमाल किया है?

आपको यह परिभाषित करना होगा कि क्या आपके ट्रेडमार्क को उपयोग-इन-कॉमर्स के रूप में वर्गीकृत किया गया है (जिसका अर्थ है कि आपने पहले ही इसका उपयोग अपने राज्य के बाहर बिक्री में किया था) या इरादे-से-उपयोग (जिसका अर्थ है कि आपने अभी तक अपने स्थानीय क्षेत्र के बाहर बिक्री के लिए इसका उपयोग नहीं किया है).

आपका ट्रेडमार्क कितना मजबूत है?

ट्रेडमार्क की ताकत बाजार में इसकी विशिष्टता पर निर्भर करती है। यदि यह बहुत ही निकट से संबंधित सेवा या उत्पाद से मिलता-जुलता है या भविष्य में संघर्ष की संभावना रखता है, तो आप पंजीकरण के लिए अपना आवेदन अस्वीकार कर सकते हैं। कमजोरी के निम्नलिखित तीन क्षेत्रों पर विचार करें:

  • क्या आपका ट्रेडमार्क किसी अन्य ट्रेडमार्क वाले उत्पाद या सेवा के साथ भ्रम पैदा कर सकता है?
  • यदि ऐसा है, तो भ्रम पैदा करने वाली समानता क्या है? क्या यह इसलिए है क्योंकि आप समान शब्दों का उपयोग करते हैं या डिज़ाइन समान हैं?
  • अंत में, क्या संबंधित उद्योगों के भीतर दो उत्पादों या सेवाओं के बीच समानता होती है (जैसे एक जूता खुदरा विक्रेता और एक कपड़े खुदरा)?

यदि आपने इन तीनों के लिए हां में जवाब दिया, तो आपका ट्रेडमार्क अनुमोदन के लिए बहुत कमजोर होगा। सुनिश्चित करें कि आपने अपने ट्रेडमार्क को अंतिम रूप देने से पहले यूएसपीटीओ ट्रेडमार्क डेटाबेस के साथ-साथ किसी भी स्थानीय या सामान्य कानून ट्रेडमार्क डेटाबेस की समीक्षा की है.

आप अपने मार्क को कैसे वर्गीकृत करेंगे?

आमतौर पर ट्रेडमार्क प्रकारों के पाँच वर्गीकरण हैं। निम्न सूची इन ट्रेडमार्क श्रेणियों को सबसे मजबूत से सबसे कमजोर तक रैंक करती है:

  1. काल्पनिक: ये ऐसे शब्द हैं, जिन्हें अन्यथा परिभाषित नहीं किया जा सकता है.
  2. मनमाना: ये वास्तविक शब्द हैं, लेकिन जिस उत्पाद या सेवा के लिए इन्हें नामित किया गया है, उससे पूरी तरह से संबंधित नहीं हैं.
  3. विचारोत्तेजक: ये ऐसे शब्द हैं जो किसी उत्पाद या सेवा के बारे में किसी प्रकार की गुणवत्ता का सुझाव देते हैं.
  4. वर्णनात्मक: ये ऐसे शब्द या डिज़ाइन हैं जो उस अच्छी या सेवा का सटीक निरूपण करते हैं जिसका वे उपयोग करते हैं.
  5. सामान्य: ये वे शब्द हैं, जिनका उपयोग हम आमतौर पर किसी उत्पाद या सेवा को संदर्भित करने के लिए करते हैं.

ध्यान रखें कि आपके द्वारा जाने वाली सूची में जितना कम होगा, आपके आवेदन की अधिक संभावना को खारिज कर दिया जाएगा। (वर्णनात्मक और सामान्य ट्रेडमार्क लगभग हमेशा अस्वीकृत हो जाते हैं).

संयुक्त राज्य अमेरिका पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय (यूएसपीटीओ) भी सुझाव देता है कि आप अपना ट्रेडमार्क बनाते समय निम्नलिखित से दूर रहें:

  • उपनाम
  • ऐसे शब्द जो वर्तनी, उच्चारण या याद करने में मुश्किल होते हैं
  • भौगोलिक शब्द
  • आपत्तिजनक शब्द
  • विदेशी शब्द जो अंग्रेजी में अनुवादित होने पर, श्रेणी 4 या 5 से ऊपर आते हैं
  • अंग्रेजी शब्द जो अन्य भाषाओं में आक्रामक शब्दों में अनुवाद करते हैं
  • प्रसिद्ध कार्यों या प्रसिद्ध हस्तियों से शीर्षक या नाम.

चरण 2: एक ट्रेडमार्क अटार्नी किराए पर लें

यह तकनीकी रूप से आवश्यक नहीं है, लेकिन यदि आप अपना ट्रेडमार्क पंजीकृत करने की योजना बनाते हैं और बाद में इसे उल्लंघन से बचाने का प्रयास करते हैं, तो आपको एक वकील की सहायता की आवश्यकता होगी.

चरण 3: अपना ट्रेडमार्क पंजीकृत करें

व्यवसाय और उत्पाद मालिकों को हमेशा अपने ट्रेडमार्क को आधिकारिक तौर पर पंजीकृत करने पर विचार करना चाहिए। जब आप अपने ट्रेडमार्क पर “सामान्य कानून” अधिकारों का दावा कर सकते हैं, तो आप इसे पंजीकरण के बिना कानूनी रूप से संरक्षित करने में सक्षम नहीं होंगे.

ऐसा करने में, आप अनिवार्य रूप से अपने ट्रेडमार्क किए गए उत्पाद या सेवा (और इसे बनाने में निवेश किए गए सभी पैसे और समय) डाल रहे हैं.

भाग I

यूएसपीटीओ के साथ एक आवेदन दायर करें। आप मेल या ऑनलाइन के माध्यम से ऐसा कर सकते हैं। (ऑनलाइन सस्ता है और आपको अपने एप्लिकेशन की प्रगति को ट्रैक करने की अनुमति देता है।)

अपने ट्रेडमार्क का एक चित्र शामिल करें। एक मानक चरित्र ड्राइंग आपके ट्रेडमार्क के शब्दांकन की सुरक्षा करता है और इसमें शब्द, अक्षर और संख्याएं शामिल हैं। एक विशेष फॉर्म ड्राइंग आपके ट्रेडमार्क के डिज़ाइन और स्टाइल को सुरक्षित रखता है और इसमें डिज़ाइन, विशेष फ़ॉन्ट, रंग और अन्य स्वरूपण शामिल हैं.

यूएसपीटीओ को आपके आवेदन को स्वीकृत या अस्वीकार करने के बारे में निर्णय लेने में तीन महीने तक का समय लग सकता है। यदि अस्वीकार कर दिया जाता है, तो आप एक नए ट्रेडमार्क प्रस्ताव को फिर से जमा कर सकते हैं.

भाग द्वितीय

यदि कोई भी ट्रेडमार्क पर आपके दावे को विवादित नहीं करता है, तो यूएसपीटीओ प्रारंभिक आवेदन अनुमोदन के एक या दो महीने के भीतर भत्ता (एनओए) का नोटिस जारी करेगा। इस सूचना में कहा गया है कि आपका ट्रेडमार्क “अनुमत” है, लेकिन पंजीकृत नहीं है.

बाद के छह महीनों के भीतर, आपको एक स्टेटमेंट ऑफ़ यूज़ फाइल करना होगा जो यह प्रमाण प्रदान करता है कि आप अपने ट्रेडमार्क का उपयोग कॉमर्स के उद्देश्यों के लिए कर रहे हैं। यदि आप छह महीने के भीतर ऐसा नहीं कर सकते हैं, तो एक्सटेंशन के लिए फाइल करें.

भाग III

आपके उपयोग का विवरण प्राप्त करने के एक या दो महीने के भीतर, यूएसपीटीओ आपके ट्रेडमार्क के अनुमोदन और पंजीकरण की अंतिम सूचना की समीक्षा करेगा और आपको भेजेगा।.

चरण 4: अपने ट्रेडमार्क का उपयोग करें

एक बार जब आप NOA प्राप्त कर लेते हैं, तो आपको अपने चिह्न पर कानूनी सुरक्षा की जनता (और, अधिक महत्वपूर्ण, प्रतियोगिता) को सूचित करने के लिए ट्रेडमार्क या पंजीकरण प्रतीकों का उपयोग करना शुरू करना चाहिए।.

अपने ट्रेडमार्क को नोट करने के लिए आपको तीन प्रतीकों में से एक का उपयोग करना होगा.

  • सुपरस्क्रिप्ट्स TM (™) आपके ट्रेडमार्क वाले उत्पाद के दाईं ओर दिखाई देना चाहिए। (यह पंजीकरण से पहले इस्तेमाल किया जा सकता है।)
  • सुपरस्क्रिप्टेड एस.एम. (Appear) को आपकी ट्रेडमार्क सेवा के दाईं ओर दिखाई देना चाहिए। (यह पंजीकरण से पहले इस्तेमाल किया जा सकता है।)
  • आर-बॉल का प्रतीक (®) को आपके पंजीकृत उत्पाद या सेवा के दाईं ओर सुपरस्क्रिप्ट करना चाहिए.

आपकी कंपनी की सामग्री में ट्रेडमार्क किए गए नाम को लिखने के तीन तरीके हैं (डिजिटल, प्रिंट, या अन्यथा).

  • नाम के हर उदाहरण के बाद ट्रेडमार्क या पंजीकरण चिह्न का उपयोग करें.
  • पहले उदाहरण के बाद प्रतीक का उपयोग करें और फिर हर दूसरे उदाहरण के बाद तारांकन चिह्न जोड़ें। (आपको समझाने के लिए अपनी सामग्री के पाद लेख में एक एनोटेशन डालना होगा।)
  • हर उदाहरण में नाम के लिए अपरकेस, बोल्ड या इटैलिक्स का उपयोग करें। (आपको इसके लिए एक एनोटेशन भी बनाना होगा।)

यहाँ ध्यान देने योग्य एक और बात उपयोग है। यदि आप अपने ट्रेडमार्क किए गए नाम का उपयोग उस तरीके से करते हैं, जिसके अलावा यह इरादा था – और यह पकड़ता है – आप अपने ट्रेडमार्क के अधिकारों को खो सकते हैं क्योंकि यह एक शब्द का बहुत सामान्य हो जाता है।.

चरण 5: अपना ट्रेडमार्क पंजीकरण बनाए रखें

कॉपीराइट किए गए काम के विपरीत, ट्रेडमार्क में बहुत कम जीवनकाल होता है.

अपने ट्रेडमार्क पंजीकरण को बनाए रखने के लिए, आपको अपने आवेदन की स्वीकृति के पांच से छह साल के भीतर धारा 8 रखरखाव प्रपत्र दाखिल करना होगा। उसके बाद हर दस साल बाद, आपको एक संयुक्त धारा 8 और 9 फॉर्म दाखिल करना होगा.

यदि आप इन प्रपत्रों को निर्धारित समय सीमा के भीतर दर्ज करने में विफल रहते हैं, तो आप अपना ट्रेडमार्क सुरक्षा खो देंगे और पंजीकरण की प्रक्रिया को फिर से दोहराना होगा.

अंतर्राष्ट्रीय ट्रेडमार्क सूचना

संयुक्त राज्य अमेरिका में पंजीकृत ट्रेडमार्क अन्य देशों में संरक्षित नहीं हैं, इसलिए प्रत्येक देश के लिए एक अलग आवेदन दायर करना होगा जिसमें आप सुरक्षा संरक्षण चाहते हैं.

यहां कुछ अधिक लोकप्रिय विदेशी ट्रेडमार्क कार्यालय हैं जो व्यवसाय के मालिकों के साथ क्रॉस-पंजीकरण चाहते हैं:

  • यूनाइटेड किंगडम
  • कनाडा
  • ऑस्ट्रेलिया.

अन्य देशों की जानकारी के लिए, विश्व बौद्धिक संपदा संगठनों की बौद्धिक संपदा कार्यालयों की निर्देशिका पर जाएं.

आपका ट्रेडमार्क अनुसंधान करें

जबकि ट्रेडमार्क सुरक्षा और पंजीकरण व्यापार मालिकों के लिए एक साधारण विचार की तरह लग सकता है, वास्तव में आपकी पेशेवर संपत्ति पर आपके अधिकारों को हासिल करने की प्रक्रिया में बहुत कुछ शामिल है। इसलिए यदि आपके पास कोई उत्पाद या सेवा है, जो सुरक्षित है, तो इसे ASAP में पंजीकृत करवाएं.

तस्वीरों का कॉपीराइट पंजीकरण

तस्वीरों का कॉपीराइट पंजीकरण

किसी भी अन्य प्रकार के रचनात्मक कार्य के साथ, तस्वीरों को कॉपीराइट कानून द्वारा स्वाभाविक रूप से संरक्षित किया जाता है। दूसरा आप उस फ़ोटो को लेते हैं – चाहे आप इसे प्रकाशित करने का निर्णय लें या नहीं – यह कॉपीराइट संरक्षित है.

जबकि आपके कार्य के कॉपीराइट की कानूनी रूप से सुरक्षा की प्रक्रिया आसान है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि दूसरों को आपके अधिकारों का उल्लंघन करने से रोकने के लिए पर्याप्त होगा.

कॉपीराइट पंजीकरण के लाभ

स्टॉक फोटोग्राफी वेबसाइट जैसे शटरस्टॉक और आईस्टॉक अपने काम के भीतर उच्च गुणवत्ता वाले फोटो को शामिल करने के इच्छुक लोगों के लिए एक बेहतरीन संसाधन हैं.

हालाँकि, लाइसेंस प्राप्त करने के अधिकार के बदले में भुगतान करने के बाद ही साइटें इन फोटोज तक पहुंच प्रदान करती हैं। नि: शुल्क स्टॉक फोटोग्राफी साइटें हैं, भले ही, भुगतान की गई साइटों के साथ गुणवत्ता और विविधता का काम बराबर नहीं हो सकता है, बदले में लोगों को डिजिटल फोटोग्राफी की खरीद के लिए अन्य रास्ते में ले जाना चाहिए।.

एक फोटोग्राफर के लिए यह बात क्यों होनी चाहिए? ठीक है, अगर कोई लाइसेंसिंग अधिकारों, भुगतान, और बायलाइन क्रेडिट की प्रणाली को बायपास करना चाहता है, तो आप अपनी स्वयं की फोटोग्राफी की प्रतियां खोज सकते हैं जो किसी और के रूप में पास हो रही है।.

किसी भी फोटोग्राफर को अपने काम की अंतर्निहित कानूनी सुरक्षा की तलाश में, आप अपनी तस्वीरों को पंजीकृत करना चाहते हैं (देखें कि कॉपीराइट कैसे प्राप्त करें, और पंजीकरण क्या है) यूएस कॉपीराइट कार्यालय के साथ.

हालांकि यह उल्लंघन को रोक नहीं सकता है, यह सुनिश्चित करेगा कि आप या यदि ऐसा होना चाहिए, तो आप तुरंत कानूनी कार्रवाई कर सकते हैं। निम्नलिखित परिदृश्यों पर विचार करें:

  • यदि आप उल्लंघन होने से पहले अपनी तस्वीरों को पंजीकृत करते हैं, तो आपको सांविधिक नुकसान में $ 150,000 तक प्राप्त हो सकते हैं.
  • यदि आप रजिस्टर नहीं करते हैं, लेकिन फिर भी उल्लंघनकर्ता के खिलाफ मुकदमा जीत जाते हैं, तो आप केवल वास्तविक नुकसान के लिए एक भुगतान प्राप्त कर सकते हैं, जिसे परिभाषित करना एक कठिन योग हो सकता है।.

मूल रूप से, यदि आप कॉपीराइट का कानूनी प्रमाण रखना चाहते हैं और यदि आप किसी उल्लंघन के खिलाफ सबसे मजबूत मामला बनाना चाहते हैं, तो आपको किसी भी और सभी तस्वीरों के लिए कॉपीराइट को पंजीकृत करने की आवश्यकता होगी।.

फोटोग्राफ के कॉपीराइट पंजीकरण की प्रक्रिया

अब, पंजीकरण के लिए किसी भी तस्वीर को प्रस्तुत करने के लिए, आपको यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि किस प्रक्रिया का पालन करना है.

किराया बनाम एकमात्र प्रमाणीकरण के लिए काम करें

किसी अन्य स्रोत द्वारा प्रकाशित तस्वीरों के लिए, फोटोग्राफरों को काम के स्वामित्व के बारे में एक दृढ़ संकल्प बनाने की आवश्यकता है.

भाड़े के समझौतों के लिए काम के तहत, फोटोग्राफर सबसे अधिक संभावना है कि नियोक्ता को उनके काम का अधिकार देता है, इसलिए किसी भी कॉपीराइट को पंजीकृत करने से पहले अनुबंधों को हमेशा सावधानी से जांचना चाहिए.

इसके अलावा, यदि आपने लोगों की तस्वीरें, कला के अन्य कार्य, या किसी और की संपत्ति ली है, तो आप अपने कॉपीराइट को पंजीकृत करने से पहले किसी भी और सभी मॉडल और संपत्ति रिलीज़ को सुरक्षित करना चाहते हैं।.

प्रकाशित बनाम अप्रकाशित

प्रकाशन, कॉपीराइट कानून के संदर्भ में, फ़ोटो के वास्तविक वितरण के बारे में है। वास्तव में आपकी तस्वीरों को किसी अन्य वेबसाइट या समय-समय पर प्रकाशित करने की आवश्यकता नहीं है, ताकि उन्हें “प्रकाशित” माना जा सके।

कॉपीराइट कानून के अनुसार, खरीदे गए, डाउनलोड किए गए, या कहीं और कॉपी किए गए, उन्हें प्रकाशित श्रेणी में रखने के लिए पर्याप्त है.

प्रकाशित और अप्रकाशित दोनों तस्वीरों को पंजीकृत किया जा सकता है। बस यह सुनिश्चित करें कि आपके द्वारा पंजीकृत प्रत्येक फोटो में एक अद्वितीय शीर्षक जुड़ा हो.

एकल बनाम समूह

यदि आपके पास ऐसी तस्वीरें हैं जिनमें एक सेट – कैलेंडर या पुस्तक के हिस्से के रूप में – आप एक ही आवेदन और शुल्क के साथ पूरे संग्रह को पंजीकृत कर सकते हैं, जैसे कि आप एक ही तस्वीर लेंगे। यह फोटोग्राफी के प्रकाशित और अप्रकाशित सेटों पर लागू होता है.

किसी भी संग्रह के लिए जिसे आप पंजीकृत करना चाहते हैं, अपने आवेदन जमा करने से पहले तस्वीरों को निम्नलिखित मानदंडों को पूरा करना सुनिश्चित करें:

  • एक ही साल में सभी की तस्वीरें ली गईं.
  • संग्रह को उचित रूप से नाम दिया गया है, जैसा कि प्रत्येक व्यक्तिगत तस्वीर है.
  • तस्वीरों को बड़े करीने से इकट्ठा किया जाता है और एक ही सुपुर्दगी में एक साथ ज़िप किया जाता है.
  • आप सत्यापित कर सकते हैं कि आप हर एक तस्वीर के एकमात्र लेखक हैं.

अपने फ़ोटोग्राफ़ी अधिकारों को जानें

चाहे आप अपने फोटोग्राफी को डिजिटल रूप से या फिल्म पर शूट करते हैं, आप आसानी से कॉपीराइट कार्यालय में अपना काम पंजीकृत कर सकते हैं.

एक बार जब आपकी तस्वीर या तस्वीरों का संग्रह प्रस्तुत करने के लिए तैयार हो जाता है, तो आप इलेक्ट्रॉनिक रूप से ईसीओ पंजीकरण प्रणाली का उपयोग कर सकते हैं, या आप अपने आवेदन और अपने काम की प्रतियां कांग्रेस की लाइब्रेरी (पीडीएफ) में मेल कर सकते हैं.

किराया के लिए काम करता है

किराया के लिए काम करता है

यदि आपको इस लेख के माध्यम से यहां पढ़ने का मौका मिला है, तो आप सभी जानते हैं कि कॉपीराइट कानून कैसे काम करता है? खैर, हमेशा नियम के अपवाद होते हैं.

आमतौर पर, कॉपीराइट को किसी काम को कॉपी करने के कानूनी अधिकार के रूप में परिभाषित किया जाता है। जब किसी को उस अधिकार का स्वामित्व सौंपने की बात आती है, तो यह स्वाभाविक रूप से उस व्यक्ति का है जिसने इसे बनाया है। लेकिन भाड़े के लिए किए गए कार्यों के लिए यह मामला नहीं है.

हायर फॉर वर्क्स में कॉपीराइट को परिभाषित करना

भाड़े के लिए बनाए गए काम कॉपीराइट कानून के लिए एक दिलचस्प जटिलता पेश करते हैं। स्वामित्व नियमों को परिभाषित करने के लिए 1976 के कॉपीराइट अधिनियम की धारा 101 निर्धारित की गई.

क्या एक काम किराया के लिए बनाया गया है?

जब एक पार्टी कमीशन, काम करता है, और किसी और को काम करने के लिए भुगतान करता है, तो कॉपीराइट का स्वामित्व अंततः दोनों पक्षों के बीच संबंध पर निर्भर करता है और साथ ही एक पार्टी नियंत्रण दूसरे पर सटीक बैठता है। यहाँ बताया गया है कि निर्धारण कैसे किया जाता है (पीडीएफ):

दृष्टांत 1

यदि किसी कर्मचारी ने अपने मानक शर्तों को रोजगार के हिस्से के रूप में बनाया है, तो यह भाड़े के लिए किया गया कार्य है.

दृश्य २

यदि किसी कर्मचारी या ठेकेदार ने निम्नलिखित में से किसी एक तरीके से उपयोग के लिए लिखित रूप में कार्य के मालिक को स्वामित्व दिया, तो यह भाड़े पर काम है.

  • एक संग्रह में शामिल एक काम
  • एक फिल्म में शामिल एक काम
  • एक अनुवाद
  • किसी अन्य व्यक्ति के कार्य से पहले, बाद में, या उसके भीतर (जैसे, एक पूर्ववर्ती, चित्रण, संपादक का नोट, आदि) को प्रदर्शित करने के लिए एक पूरक कार्य
  • एक संकलन
  • शिक्षा या शिक्षा के उद्देश्यों के लिए एक कार्य दूसरे के अंदर शामिल है
  • एक परीक्षा
  • एक परीक्षण के लिए एक उत्तर मार्गदर्शिका
  • एक एटलस.

कहा जा रहा है कि, भाड़े के लिए काम करने वाले कानून अभी भी क्रिस्टल के रूप में स्पष्ट नहीं हैं क्योंकि वे हो सकते हैं। इसीलिए, 1989 में, सुप्रीम कोर्ट को इस मामले पर तौलना पड़ा.

एजेंसी के कानून

जेम्स अर्ल रीड के बाद कम्युनिटी फॉर क्रिएटिव नॉन-वॉयलेंस (CCNV) के लिए एक प्रतिमा बनाई गई, उन्होंने प्रतिमा पर कॉपीराइट दर्ज करने का प्रयास किया। और इसलिए CCNV किया। क्योंकि न तो पार्टी ने मूर्ति के कॉपीराइट को पहले (या लिखित रूप में) परिभाषित किया था, यह मुद्दा अदालत में चला गया.

जब मामला अपील की अदालत में आया, तो उन्होंने फैसला सुनाया कि यह काम का मामला नहीं था। रीड एक ठेकेदार था, लेकिन उसने एक काम नहीं बनाया था जो पहले से निर्धारित श्रेणियों में से एक के अंतर्गत आता था.

तब सुप्रीम कोर्ट ने मामला उठाया और यह निर्धारित किया कि यद्यपि रीड एक ठेकेदार था, लेकिन उसने जो काम किया, वह विशेष रूप से CCNV द्वारा आदेशित नहीं किया गया था, जिसका अर्थ था कि “ठेकेदार” के रूप में उसकी स्थिति बहस के लिए थी.

इस वजह से, सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले के साथ आने के लिए एजेंसी सिद्धांतों के कानून पर भरोसा किया.

“ठेकेदार” और “कर्मचारी” की एजेंसी कानून की परिभाषा के आधार पर, उन्होंने अंततः निर्धारित किया कि रीड इस काम के मामले में एक स्वतंत्र ठेकेदार था। (उनके द्वारा उपयोग किए गए कुछ प्रश्न देखें।) रीड:

  • अपने औजारों का इस्तेमाल किया
  • अपने ही स्थान पर काम किया
  • अपने स्वयं के कार्यक्रम का प्रबंधन किया
  • प्रतिमा के वितरण के लिए भुगतान किया
  • अन्य CCNV ठेकेदारों के समान मुआवजे की राशि प्राप्त की.

अगले भाग में, हम कुछ विशेष नोटों को संक्षिप्त रूप से शामिल करेंगे जिन्हें आपको किराए पर लेने के लिए संभावित कार्य पर कॉपीराइट का दावा करने से पहले पता होना चाहिए।.

किराए के लिए बनाया गया कार्य: वे जटिल हैं

लेखकों, फ़ोटोग्राफ़रों, कलाकारों, डेवलपर्स और अन्य फ्रीलांसिंग या कॉन्ट्रैक्ट करने वाले व्यक्तियों के लिए, कॉपीराइट क़ानून क्योंकि यह किराए पर काम करने से संबंधित है, यह समझने के लिए एक महत्वपूर्ण मामला है। एक बार जब आप मूल के चारों ओर अपना सिर लपेट लेते हैं, तो इन बारीकियों से खुद को परिचित करें.

कॉपीराइट की शर्तें

मानक कॉपीराइट संरक्षण, निर्माता के जीवनकाल के साथ-साथ 70 वर्षों तक चलेगा। हालांकि, किराए के लिए किए गए कार्यों के लिए, कॉपीराइट 120 साल तक काम करने के बाद या 95 साल बाद प्रकाशित होने के बाद रहता है.

रोजगार संबंध स्थिति

प्रत्येक राज्य में एक रोजगार या संविदात्मक संबंध के संबंध में समान कानून नहीं हैं.

उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया के कानून में विशेष श्रम और बीमा कोड हैं जो वास्तव में नियोक्ता-कर्मचारी के संबंधों के प्रमाण के रूप में “भाड़े के लिए किए गए कार्य” शब्द का उपयोग करते हैं।.

हालांकि यह ठेकेदारों के लिए एक मुद्दा नहीं पेश कर सकता है, यह उन नियोक्ताओं के लिए एक मुद्दा हो सकता है जो अपने ठेकेदारों को तदनुसार मुआवजा या कवर नहीं करते हैं.

डिजिटल वर्क्स

जैसा कि आप किराया श्रेणियों के लिए धारा 101 की परिभाषा में देख सकते हैं, डिजिटल काम शामिल नहीं हैं (क्योंकि कानून 1976 में लिखा गया था).

क्योंकि डिजिटल कार्यों को शामिल करने के लिए कानून को अपडेट नहीं किया गया है – जैसे वेबसाइट विकास या डिज़ाइन, लोगो निर्माण, और घोस्ट राइटिंग – यह इस प्रकार के कार्यों में शामिल दोनों पक्षों के लिए महत्वपूर्ण है कि वे लिखित रूप से संबंधों और अधिकारों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करें।.

सीख सीखी

यदि भाड़े के लिए किए गए कार्यों में कॉपीराइट स्वामित्व के बारे में कोई बात है, तो यह है: इसे लिखित रूप में प्राप्त करें.

यदि आप एक ठेकेदार हैं और आपको यकीन नहीं है कि यदि आप जो काम बनाते हैं वह आपका खुद का होगा, तो इसे लिखित रूप में प्राप्त करें। यदि आप किसी व्यक्ति (कंपनी, एजेंसी, या व्यक्ति) को बनाने के लिए काम कर रहे हैं और आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि आपके पास इसके अधिकार हैं, तो इसे लिखित रूप में प्राप्त करें।.

दूसरे शब्दों में, यदि किसी कार्य के लिए भुगतान का आदान-प्रदान होता है, तो हमेशा एक अनुबंध करना सबसे अच्छा होता है जो आपके रिश्ते के सभी मामलों को स्पष्ट रूप से परिभाषित करता है.

ड्रामेटिक वर्क्स का कॉपीराइट

ड्रामेटिक वर्क्स का कॉपीराइट

नाटकीय कार्य बौद्धिक संपदा के किसी अन्य रूप की तरह हैं: जिस क्षण वे बनाए जाते हैं, वे कॉपीराइट कानून द्वारा संरक्षित होते हैं.

लेकिन जब कोई किसी नाटकीय काम के विकास में शामिल होता है, तो क्या आप जानते हैं कि इसके कौन से हिस्से वास्तव में संरक्षित हैं? जैसा कि कोई एक नाटकीय उत्पादन को पुन: प्रस्तुत करने में रुचि रखता है, क्या आप जानते हैं कि काम के अपने उत्पादन को व्यवस्थित करने के लिए क्या करना है?

इस अनुभाग में, हम इस पर चर्चा करने जा रहे हैं कि नाटकीय कार्य क्यों विशेष ध्यान देने योग्य हैं और अपने काम को सुनिश्चित करने के लिए क्या करना है (क्या मूल या प्रतिलिपि) ठीक से संरक्षित है.

एक नाटकीय काम का कौन सा हिस्सा कॉपीराइट संरक्षित है?

आइए मूल बातें शुरू करें। प्रदर्शन के लिए एक नाटकीय काम कुछ बनाया जाता है। नाटकीय और ऑपरेटिव नाटकों, फिल्म और टेलीविजन स्क्रीनप्ले और रेडियो स्क्रिप्ट नाटकीय कार्यों के उदाहरण हैं.

जब नाटकीय कार्यों की बात आती है, तो ये कॉपीराइट द्वारा संरक्षित विशिष्ट भाग हैं:

  • प्रकाशित और अप्रकाशित कार्य
  • अभिव्यक्ति के एक ठोस माध्यम के लिए काम करता है
  • स्क्रिप्ट, कथा निर्देश, और लाइनें
  • विशिष्ट दृश्य और कथानक
  • नृत्यकला
  • मूकाभिनय.

ध्यान दें कि इन सभी को एक ठोस माध्यम में तय किया जाना चाहिए। तो एक नृत्य जिसे फिल्माया गया है, वह संभवतः कॉपीराइट द्वारा संरक्षित है, लेकिन कोई ठोस रिकॉर्ड वाला एक सहज नृत्य नहीं है.

यह वह है जो संरक्षित नहीं है:

  • काम का शीर्षक
  • कार्य का विचार या अवधारणा
  • आगामी एपिसोड की योजना या प्रस्ताव, श्रृंखला, या किसी अन्य कार्य का विस्तार
  • अक्षर या नाम
  • कोरियोग्राफी का उद्देश्य आगे एक कहानी का समर्थन करना नहीं है (जैसे, व्यायाम दिनचर्या).

संगीत प्रस्तुतियों के संबंध में कॉपीराइट कानून के बारे में जानकारी होना भी महत्वपूर्ण है। संगीत आमतौर पर एक स्क्रिप्ट या प्रदर्शन से अलग से संरक्षित किया जाता है, और इसके कॉपीराइट के संबंध में अलग-अलग नियम हैं (नीचे उस पर अधिक).

कौन एक ड्रामेटिक वर्क के कॉपीराइट का मालिक है?

स्वामित्व प्रश्न का उत्तर एक बिल्कुल सीधा होना चाहिए: लेखक। हालांकि, नाटकीय कार्यों के साथ कई खिलाड़ियों को ध्यान में रखना है:

  • लेखकअगर हम फिल्म की स्क्रिप्ट या नाटक के बारे में बात नहीं करते हैं तो यह कोई बात नहीं है। जिस व्यक्ति ने वास्तविक पटकथा, लाइनें, दृश्य, और कथा निर्देश लिखे हैं, वह लगभग हमेशा कॉपीराइट का मालिक होगा.
  • सह-लेखक: अक्सर ऐसे मामले होते हैं जहां एक नाटकीय काम का विकास एक संयुक्त उत्पादन होता है, इसलिए कॉपीराइट के सह-मालिकों को खोजना असामान्य नहीं है.
  • भाड़े के लिए किए गए कार्य: यदि किसी लेखक ने अपने नियोक्ता के लिए एक काम बनाया है (या ऐसा करने के लिए अनुबंधित किया गया था), तो कॉपीराइट नियोक्ता का हो सकता है। इसके लिए सेक्शन में वर्क्स फॉर हायर पर पढ़ें.
  • निदेशक: ऐसे पिछले मामले सामने आए हैं जहां निर्देशक नाटकीय काम पर स्वामित्व का दावा करते हैं क्योंकि वे मानते हैं कि उनकी कलात्मक दृष्टि और स्क्रिप्ट, दृश्यों और संकेतों की व्याख्या से काम का एक अनूठा उत्पादन होता है। हालांकि, वे मामले लगभग हमेशा किसी और के पक्ष में शासन करते हैं – आमतौर पर लेखक या निर्माता (यदि उन्होंने स्क्रिप्ट के अधिकार खरीदे हैं).
  • संगीतकार: संभावनाएं बहुत अच्छी हैं कि जिस व्यक्ति ने काम के लिए स्क्रिप्ट लिखी है वह वही व्यक्ति नहीं है जिसने संगीत लिखा है। यदि ऐसा है, तो संगीतकार संगीत रचना के अधिकारों को बरकरार रखता है.
  • अभिनेता: क्योंकि अभिनेता एक स्क्रिप्ट से काम कर रहे हैं और वास्तव में काम के निर्माण के लिए जिम्मेदार नहीं हैं, वे इसके लिए किसी भी अधिकार का दावा नहीं कर सकते हैं। उनके पास क्या नियंत्रण है, हालांकि उनका प्रदर्शन रिकॉर्ड किया जा सकता है या प्रसारित किया जा सकता है.
  • प्रकाशक या एजेंट: कुछ पटकथा लेखक और नाटककार किसी तीसरे पक्ष के प्रकाशक या लीजिंग एजेंट को अधिकार सौंपना चुनते हैं। यह व्यक्ति या कंपनी तब नाटकीय काम के लाइसेंस, प्रकाशन और संरक्षण के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार है.

जैसा कि आप देख सकते हैं, एक नाटकीय काम बनाने की प्रक्रिया में कई पार्टियां शामिल हैं, यही वजह है कि पंजीकरण के लिए लेखकों या अन्य कॉपीराइट मालिकों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है.

आप एक नाटकीय काम कैसे पंजीकृत करते हैं?

आप कैसे एक कॉपीराइट प्राप्त करने के लिए बौद्धिक संपदा के पंजीकरण की प्रक्रिया पर अधिक जानकारी पा सकते हैं, और क्या पंजीकरण है.

ध्यान रखें कि नाटकीय कार्यों के साथ, आपको अपना पंजीकरण पूरा करने के लिए निम्नलिखित में से एक “स्क्रिप्ट” जमा करना होगा:

  • लिपि की मुद्रित प्रति
  • स्क्रिप्ट की डिजिटल कॉपी
  • उत्पादन की रिकॉर्डिंग
  • ऑडियो की रिकॉर्डिंग (यदि संगीत है).

यदि आप एक नाटकीय काम करना चाहते हैं तो क्या करें?

फेयर यूज (देखें फेयर यूज एंड फेयर डीलिंग पर अधिक सेक्शन देखें) आमतौर पर ऐसा कोई तर्क नहीं है जो किसी नाटकीय काम की नकल करने या करने का प्रयास करते समय किया जा सकता है। लगभग सभी मामलों में, यदि आप किसी और के काम का उपयोग करने का इरादा रखते हैं, तो ऐसा करने से पहले आपको अधिकारों को लाइसेंस देना होगा.

यहां वे चरण हैं जो आपको लेने चाहिए:

  1. चेक सार्वजनिक डोमेन। पुराने काम (जैसे शेक्सपियर, सोफोकल्स – लेकिन सावधान रहें क्योंकि एक अनुवाद को कॉपीराइट किया जा सकता है) जो कि अद्यतन नहीं किए गए हैं क्योंकि कॉपीराइट कानून बदल गए हैं प्रदर्शन करने के लिए स्वतंत्र हैं, इसलिए हमेशा पहले वहां देखें.
  2. यदि आशंका हो तो, तक पहुँच लेखक, निर्माता या उनके एजेंट (जो भी कॉपीराइट का मालिक है) काम करने के लिए लाइसेंस का अनुरोध करने के लिए.
  3. नाटकों और अन्य सार्वजनिक प्रस्तुतियों के लिए, आप चाहते हैं कि कॉपीराइट स्वामी को बताएं: (ए) स्थल के लिए बैठने की क्षमता, (बी) टिकट की कीमत, (ग) प्रदर्शन की संख्या, और (डी) आप अपने उत्पादन को कैसे वित्त देने की योजना बनाते हैं, इसलिए वे लाइसेंस शुल्क या रॉयल्टी का सही निर्धारण कर सकते हैं।.
  4. यदि आप अपने उत्पादन के भीतर संगीत को शामिल करने की योजना बनाते हैं, तो आपको अवश्य करना चाहिए लेखक से संपर्क करें उस काम की प्रतिलिपि बनाने और उसे करने के लिए लाइसेंस प्राप्त करने के लिए। यदि लेखक काम के लेखक के समान है, तो आपको भव्य अधिकार प्राप्त करने की आवश्यकता होगी.
  5. यदि नाटकीय काम साहित्य के एक टुकड़े पर आधारित है, तो आपको आवश्यकता हो सकती है लाइसेंसिंग अधिकारों को सुरक्षित करें साथ ही साथ.

अगले कदम उठाते हुए

यदि आप एक नाटकीय काम बनाने या किसी और के काम को कॉपी करने की योजना बना रहे हैं, तो आप पेशेवर मदद लेना चाहते हैं। कई अलग-अलग पार्टियों और इन कार्यों के उत्पादन में शामिल टुकड़ों के साथ, इस प्रकार की बौद्धिक संपदा की बात होने पर सावधानीपूर्वक चलना महत्वपूर्ण है.

ओपन कंटेंट: फ्री में देना और लेना

ओपन कंटेंट: फ्री में देना और लेना

यह खंड ओपन कंटेंट की अवधारणा को प्रस्तुत करता है, जो मुफ्त में अन्य लोगों की बौद्धिक संपदा को देने या उपयोग करने का एक तरीका है। मुख्य ओपन कंटेंट लाइसेंस पर चर्चा की जाएगी, साथ ही उनकी अनुमति कैसे पारंपरिक कॉपीराइट कानून के साथ बातचीत करेगी.

नि: शुल्क संसाधनों का उपयोग करना

स्वतंत्र रूप से उपलब्ध सामग्री के कई उपयोगी संकलन हैं जिन्हें आप अपनी वेबसाइट पर उपयोग करना चाहते हैं: चित्र, ध्वनियाँ, संगीत, वीडियो.

आपको जो कुछ भी करना है उसके लिए Google खोज में “नि: शुल्क” शब्द जोड़ना होगा और आपको कभी भी यह पता चलेगा कि आपको क्या करना है.

हालांकि, आपको पता होना चाहिए कि सभी “मुफ्त” सामग्री समान रूप से मुफ्त नहीं है। इंटरनेट पर मुफ्त लंच के रूप में ऐसी चीज है, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से महंगे लंच के रूप में भी ऐसी चीज है.

इसलिए, विभिन्न प्रकार के मुफ्त लाइसेंस को समझना एक अच्छा विचार है.

अपनी खुद की सामग्री देना

यह लेख मुख्य रूप से ओपन सोर्स या ओपन कंटेंट के बारे में नहीं है, इसलिए यह आपको समझाने की कोशिश करने का स्थान नहीं है कि आप अपनी खुद की सामग्री (लेखन, चित्र, संगीत, वीडियो) को दूर (कम से कम कुछ) देना एक अच्छा विचार है.

हालाँकि – यह सोचने लायक है। दूसरों को कॉपी करने, रीमिक्स करने और अपने काम को अनुकूलित करने की अनुमति देने से यह व्यापक दर्शकों को दे सकता है, अन्यथा आप प्राप्त करने में सक्षम होंगे.

यह बड़े समुदाय को मूल्य प्रदान करता है। यह आपके द्वारा उत्पादित अन्य काम के लिए विज्ञापन के रूप में काम कर सकता है जिसे आप मुफ्त में नहीं देते हैं.

यदि आप इस तरह से अपने काम को साझा करने के बारे में सोच रहे हैं, तो उपलब्ध विभिन्न खुले सामग्री लाइसेंस, और उनके निहितार्थों के बारे में थोड़ा जानना एक अच्छा विचार है।.

Open Content का मतलब Copyright के बिना नहीं होता है

कुछ लोग सोचते हैं कि ओपन लाइसेंसिंग किसी तरह से कॉपीराइट विरोधी है, या जब आप कॉमन्स में कुछ जारी करते हैं तो आप “खो” कॉपीराइट कर देते हैं.

यह पूरी तरह सच नहीं है.

ओपन लाइसेंसिंग, इसके सभी रूपों में, कॉपीराइट कानून के शीर्ष पर टिकी हुई है। यह उस पर निर्भर करता है.

कुछ लोग – विशेष रूप से रिचर्ड स्टेलमैन – ओपन लाइसेंसिंग के उपयोग की सटीक रूप से वकालत करते हैं क्योंकि वे कॉपीराइट कानून के खिलाफ हैं। अन्य लोग सोचते हैं कि ओपन और प्रोप्राइटरी (बंद) लाइसेंसिंग एक-दूसरे को सहयोजित और समृद्ध कर सकती है.

ओपन लाइसेंसिंग नैतिक रूप से और दार्शनिक रूप से तटस्थ है, इसका उपयोग करने के लिए आपको कॉपीराइट कानून के बारे में विशेष रूप से कुछ भी नहीं मानना ​​है, और इसका उपयोग करने से आप दूसरों के लिए कुछ भी सुझाव नहीं देते हैं, जहां आप किसी भी मुद्दे पर खड़े होते हैं।.

अपने काम के लिए एक ओपन लाइसेंस का उपयोग करते समय, आप अंतर्निहित कॉपीराइट का “त्याग” नहीं करते हैं.

कॉपीराइट बताता है कि आपको अपने काम का उपयोग करने के लिए किसी को भी अनुमति देने का अधिकार है, और आपकी अनुमति के बिना अन्य लोग ऐसा नहीं कर सकते। ओपन लाइसेंसिंग सभी के लिए एक साथ सभी के लिए अनुमति प्रदान करता है। आप अभी भी कॉपीराइट के स्वामी हैं.

इसके बारे में क्या मुश्किल है कि एक बार जब आपने वह अनुमति दे दी है, तो इसे रद्द नहीं किया जा सकता है। आप अपना कॉपीराइट नहीं खोते हैं, लेकिन आप इससे संबंधित अपने कुछ विशिष्ट अधिकारों को छोड़ देते हैं.

यह एक कारण है कि आपको विभिन्न प्रकार के ओपन लाइसेंसिंग के बारे में सावधानी से सोचना चाहिए, और उपलब्ध विभिन्न प्रकार के लाइसेंस को समझना चाहिए.

क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंसिंग

ओपन कॉन्टेंट लाइसेंस का सबसे आम परिवार क्रिएटिव कॉमन्स संगठन द्वारा बनाए रखा जाता है.

क्रिएटिव कॉमन्स कई अलग-अलग लाइसेंस प्रदान करता है, जिनमें से प्रत्येक अनुमतियों के एक अलग सेट को निर्दिष्ट करता है और जिन शर्तों के तहत अनुमतियाँ दी जाती हैं.

सबसे बुनियादी और गैर-प्रतिबंधक क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस है:

  • CC BY Attribution: इस लाइसेंस के तहत काम का उपयोग करने वाले किसी भी व्यक्ति को कॉपीराइट धारक को उचित अटेंशन प्रदान करना होगा.

CC BY कार्यों पर एकमात्र प्रतिबंध स्थान है कि काम का उपयोग करने वाले किसी भी व्यक्ति को मूल निर्माता को क्रेडिट करना चाहिए.

अन्य सभी CC लाइसेंस में BY प्रतिबंध शामिल है, और फिर कुछ अन्य शर्त जोड़ें.

निम्नलिखित एक अतिरिक्त कोर प्रतिबंध जोड़ें:

  • CC BY-NC – विशेषता: गैर वाणिज्यिक। हो सकता है कि काम का इस्तेमाल व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए न किया जाए.
  • CC BY-SA – विशेषता: शेयर समान। ऐसे कार्य जिनमें लाइसेंस प्राप्त कार्य शामिल हैं, या इससे प्राप्त होते हैं, को उसी लाइसेंस के तहत जारी किया जाना चाहिए। यह लाइसेंस है जो ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर लाइसेंस के समान है.
  • CC BY-ND – विशेषता: कोई डेरिवेटिव नहीं। कार्य को उसकी संपूर्णता में कॉपी किया जा सकता है, या एक संग्रह में शामिल किया जा सकता है, लेकिन व्युत्पन्न कार्य नहीं बनाए जा सकते हैं.

निम्नांकित आवश्यकता के साथ उपरोक्त दो प्रतिबंध निम्नलिखित हैं:

  • CC BY-NC-SA – विशेषता: गैर वाणिज्यिक। एकसा बाँटे
  • CC BY-NC-ND – विशेषता: गैर वाणिज्यिक। कोई व्युत्पत्ति नहीं

यदि आप सोच रहे थे, तो ND और SA प्रतिबंधों को कभी संयोजित नहीं किया गया है क्योंकि इससे कोई मतलब नहीं होगा; यदि कोई व्युत्पन्न अनुमति नहीं है, तो उन्हें एक समान लाइसेंस के तहत जारी नहीं किया जा सकता है.

क्रिएटिव कॉमन्स इन लाइसेंसों को ड्राफ्ट करता है और उन्हें सामग्री निर्माताओं के लिए बहुत ही आसान प्रारूप में उपलब्ध कराता है। आप बस उस लाइसेंस का चयन करें जिसका आप उपयोग करना चाहते हैं, और इसके लिए एक लिंक प्रदान करें। वे आपको सटीक शब्द उपयोग करने के लिए और यहां तक ​​कि छोटे आइकन भी देते हैं। यह बहुत सुविधाजनक है.

क्रिएटिव कॉमन्स के बारे में अतिरिक्त जानकारी उनकी वेबसाइट पर मिल सकती है.

प्रकाशन लाइसेंस खोलें

ओपीएल का नवीनतम संस्करण 1999 में ओपन कंटेंट प्रोजेक्ट द्वारा तैयार किया गया था। यह अस्तित्व में सबसे शुरुआती सामग्री-विशिष्ट ओपन लाइसेंस में से एक है.

लाइसेंस व्युत्पन्न कार्यों और वाणिज्यिक उपयोग के लिए अनुमति देता है, और इसमें “शेयर समान” प्रावधान नहीं है। फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन इसे प्रलेखन के लिए एक स्वीकार्य लाइसेंस मानता है, लेकिन यह GNU फ्री डॉक्यूमेंटेशन लाइसेंस के अनुकूल नहीं है.

ओपन कंटेंट प्रोजेक्ट लाइसेंस पाठ की एक प्रति रखता है, लेकिन वर्तमान में इसका उपयोग करने के खिलाफ सिफारिश करता है। वे क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंसिंग का सुझाव देते हैं.

GNU फ्री डॉक्यूमेंटेशन लाइसेंस

यह एक लाइसेंस है जिसे मूल रूप से विकसित किया गया है ताकि GNU जनरल पब्लिक लाइसेंस के तहत जारी ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर में समान प्रावधानों के तहत जारी किए गए दस्तावेज़ हो सकते हैं। ऐसा कोई कारण नहीं है कि इसे किसी भी प्रकार के पाठ पर लागू नहीं किया जा सकता है; यह सॉफ्टवेयर प्रलेखन तक सीमित नहीं है.

यह लाइसेंस, हालांकि, केवल “दस्तावेजों” पर लागू होता है – अर्थात, मुख्य रूप से पाठ रूप में कुछ। लाइसेंस यह भी निर्दिष्ट करता है कि यह “कार्यात्मक और उपयोगी दस्तावेज” को कवर करता है, इसलिए यह स्पष्ट नहीं है कि इसका उपयोग “गैर-उपयोगी” शैलियों के लिए किया जा सकता है जैसे कल्पना या संपादकीय.

GNU FDL एक “कॉपीलेफ्ट” लाइसेंस है, और इसमें “शेयर समान” प्रावधान है। इस तरह, यह जीएनयू जीपीएल को प्रतिबिंबित करता है.

जीएनयू एफडीएल का पाठ ग्नू वेबसाइट पर पाया जा सकता है.

पब्लिक डोमेन

यह संभव है, कम से कम अमेरिका में, एक काम पर सभी बौद्धिक संपदा अधिकारों को छोड़ने और इसे सार्वजनिक डोमेन में जारी करने के लिए.

संभव है, लेकिन अनुशंसित नहीं है। यह खतरनाक क्षेत्र है, इसलिए यदि आप इसे आगे बढ़ाना चाहते हैं तो आपको अपना शोध स्वयं करना होगा.

अपना खुद का लाइसेंस बनाएं

यदि मौजूदा ओपन कंटेंट लाइसेंस में से कोई भी आपकी विशेष आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं है, तो कुछ भी नहीं है जो आपको अपना बनाने से रोक रहा है.

हालांकि सावधान रहें। कॉपीराइट कानून जटिल व्यवसाय है। सफल लाइसेंस पेशेवरों द्वारा तैयार किए गए हैं, अन्य पेशेवरों द्वारा प्रमाणित, संशोधित, परिष्कृत और लगातार परीक्षण किए गए हैं.

क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस को अदालत में बरकरार रखा गया है। क्या आप सुनिश्चित हैं कि आप स्वयं ऐसा करने के लिए योग्य हैं?

एक विशेष लाइसेंस बनाने के लिए (कुछ) सुरक्षित विकल्प क्रिएटिव कॉमन्स CC + फ्रेमवर्क का उपयोग करना है। यहाँ विचार यह है कि आप एक मौजूदा CC लाइसेंस का उपयोग करते हैं, जो आपके द्वारा इरादा करने की तुलना में अधिक स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करता है, और फिर अतिरिक्त अनुमतियाँ प्रदान करने वाला परिशिष्ट प्रदान करता है.

(ध्यान दें कि रिवर्स काम नहीं करता है। आप कम प्रतिबंधात्मक लाइसेंस के साथ शुरू नहीं कर सकते हैं और फिर अतिरिक्त प्रतिबंधों को जोड़ने के लिए परिशिष्ट का उपयोग कर सकते हैं।)

इसका एक उदाहरण एक गैर-वाणिज्यिक लाइसेंस के तहत एक कार्य जारी करना, और फिर उन शर्तों को निर्दिष्ट करना है जिसके तहत व्यावसायिक उपयोग की अनुमति दी जा सकती है.

CC + की अधिक जानकारी क्रिएटिव कॉमन्स विकी पर उपलब्ध है.

ओपन-लाइसेंस प्राप्त सामग्री का उपयोग करना

सिर्फ इसलिए कि कुछ “मुफ्त” है इसका मतलब यह नहीं है कि आप इसे केवल कॉपी कर सकते हैं और अपनी वेबसाइट पर डाल सकते हैं। कई निशुल्क कार्यों में विशिष्ट आवश्यकताएं शामिल हैं जिन्हें आपको कानूनी रूप से उपयोग करने के लिए पालन करने की आवश्यकता है.

सबसे आम प्रतिबंध यह है कि आपको मूल रचनाकार को काम का श्रेय देना होगा। इसे अवश्य करें। न केवल इसकी आवश्यकता है, यह विनम्र है.

यदि आप अपनी वेबसाइट पर पैसा कमाते हैं, भले ही यह बहुत अधिक न हो, तो आप एक वाणिज्यिक प्रयास में लगे हुए हैं। इस मामले में, आपको एक गैर वाणिज्यिक प्रतिबंध के साथ लाइसेंस प्राप्त कार्यों का उपयोग करने की अनुमति नहीं है.

यदि आप किसी ऐसे कार्य का उपयोग करना चाहते हैं, जिसमें साझा समान प्रतिबंध है, तो आपको उसी लाइसेंस के तहत अपना व्युत्पन्न कार्य जारी करना होगा। सुनिश्चित करें कि आप ऐसा करने के लिए तैयार हैं.

यदि किसी कार्य में कोई संश्लिष्ट प्रतिबंध नहीं है, तो किसी भी तरह से इसे संशोधित किए बिना, आईएस के रूप में कार्य का उपयोग करना सुनिश्चित करें.

लाइसेंस चुनना

क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस सबसे प्रसिद्ध और अच्छी तरह से समझे जाने वाले सामग्री लाइसेंस हैं, और आप संभवतः उनका उपयोग करने के लिए अच्छा करेंगे.

सीसी लाइसेंस के “स्वाद” का चयन करने के लिए, यह पूरी तरह आप पर निर्भर करता है। आपको अपने नियंत्रण को नियंत्रित करने की इच्छा को संतुलित करना होगा कि आपके काम का उपयोग उस नियंत्रण को छोड़ने के मूल्य के साथ कैसे किया जाता है। केवल आप ही तय कर सकते हैं कि आप उस स्पेक्ट्रम पर कहां गिरते हैं.

सारांश

ओपन कंटेंट लाइसेंस कुछ रचनाकारों को कुछ अधिकारों को बनाए रखते हुए और उनके उपयोग पर विशेष प्रतिबंध लगाते हुए, सामग्री रचनाकारों को मुफ्त में अपना काम जारी करने की अनुमति देते हैं। इसके लिए सबसे लोकप्रिय लाइसेंस क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस हैं.

यदि आप इस तरह के लाइसेंस के तहत जारी किए गए काम का उपयोग कर रहे हैं, या अपना खुद का काम जारी करने के बारे में सोच रहे हैं, तो सुनिश्चित करें कि आप लाइसेंस की शर्तों को समझते हैं.

सार्वजनिक डोमेन का अवलोकन

सार्वजनिक डोमेन का अवलोकन

कॉपीराइट की कोई भी चर्चा सार्वजनिक क्षेत्र के विषय में शीघ्रता के बिना पूरी नहीं होगी। इस खंड में, हम यह कवर करते हैं कि यह क्या है, कैसे काम करता है, साथ ही साथ विशेष परिस्थितियों में आपको अपने काम और दूसरों के काम से संबंधित होने के बारे में पता होना चाहिए।.

सार्वजनिक डोमेन क्या है?

कुछ ऐसे भी हैं जो तर्क देते हैं कि आम जनता के लिए तकनीकी रूप से उपलब्ध कोई भी प्रकाशित कार्य “सार्वजनिक डोमेन” में रहता है।

कॉपीराइट और बौद्धिक संपदा पर चर्चा करने के सख्त उद्देश्यों के लिए, इस शब्द की परिभाषा को अधिक सामान्यतः स्वीकार किए जाने पर ध्यान दें; वह है, कोई भी कार्य जिसमें कोई कॉपीराइट, ट्रेडमार्क या पेटेंट सुरक्षा नहीं है.

दूसरे शब्दों में, एक सार्वजनिक डोमेन कार्य वह है जो जनता द्वारा उपयोग के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है और उसके पास कोई स्वामी नहीं है.

“सार्वजनिक डोमेन” वाक्यांश जहां से आया है, इस संदर्भ में इतिहास थोड़ा गड़बड़ है.

जबकि हम जानते हैं कि पहले कॉपीराइट कानूनों में पब्लिक डोमेन असाइनमेंट के लिए क्लॉस शामिल नहीं थे, ब्रिटिश और फ्रेंच को अंततः 18 वीं और 19 वीं शताब्दी में इस तरह के कार्यों को लेबल करने की आवश्यकता पड़ी.

अल्फ्रेड डे Vigny को यह बताने के लिए एक अच्छा है कि वह यह कहते हुए उद्धृत किया गया था कि समाप्त कॉपीराइट ने “सार्वजनिक डोमेन के सिंकहॉल में गिरने” के लिए मजबूर किया।

इस उद्धरण के साथ एकमात्र समस्या यह है कि यह पूर्ण गुंजाइश को संबोधित नहीं करता है कि कोई काम असुरक्षित कैसे समाप्त हो सकता है.

जिस समय यह बोला गया था, उस समय समझ में आया कि समाप्ति इसकी एकमात्र संगति होगी, लेकिन समय बदल गया है क्योंकि कॉपीराइट को नियंत्रित करने वाले कानूनों को और अधिक स्पष्ट रूप से परिभाषित करने की हमारी आवश्यकता है.

कैसे काम करता है सार्वजनिक डोमेन दर्ज करें?

आम तौर पर चार अलग-अलग तरीके होते हैं जिनसे सार्वजनिक क्षेत्र में कोई रचनात्मक कार्य समाप्त हो सकता है.

  1. समय सीमा समाप्ति
    • कॉपीराइट सुरक्षा की लंबाई के संबंध में नियमों के एक विशिष्ट सेट के साथ आता है। एक बार सुरक्षा समाप्त हो जाने के बाद, कार्य सार्वजनिक डोमेन में प्रवेश करता है। यह तकनीकी रूप से कॉपीराइट कानून के आगमन से पहले निर्मित किसी भी चीज़ पर लागू होता है। उदाहरण के लिए, शेक्सपियर के सभी कार्य, क्लासिक साहित्य जैसे, डॉन क्विक्सोट और मोबी-डिक, और बाइबिल सभी सार्वजनिक डोमेन में हैं.
  2. नवीनीकृत करने में विफलता
    • नवीनीकरण कुछ कॉपीराइट मालिकों के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि उनके काम को 1964 के बाद बनाया गया था – चूंकि नवीनीकरण अब (पीडीएफ) है। हालांकि, अगर कोई मालिक उस वर्ष से पहले बनाए गए काम को नवीनीकृत करने में विफल रहता है, तो वे हारने के लिए खड़े होते हैं। उनके काम के अधिकार और सार्वजनिक डोमेन में प्रवेश किया है.
  3. जानबूझकर प्रस्तुत करना
    • कुछ मामलों में (हालांकि दुर्लभ), एक काम के मालिक जानबूझकर अपने काम को सार्वजनिक डोमेन को समर्पित करने का विकल्प चुन सकते हैं और इसके सभी अधिकारों को त्याग सकते हैं। वर्ल्ड फैक्टबुक इसका एक उदाहरण है.
  4. अयोग्यता
    • कुछ चीजें हैं जो कभी भी कॉपीराइट के लिए योग्य नहीं होंगी और, परिणामस्वरूप, वे सार्वजनिक डोमेन में आते हैं। उदाहरण के लिए, विचार या अवधारणा, तथ्य, गणितीय सिद्धांत, खाना पकाने की विधि, संघीय सरकार के काम, और छोटे वाक्यांश सार्वजनिक डोमेन से संबंधित हैं.

पब्लिक डोमेन के बारे में विशेष नोट्स

कॉपीराइट सुरक्षा (या इसके अभाव) के आसपास की सभी चीजों के साथ, कुछ ग्रे क्षेत्रों के बारे में पता होना चाहिए.

  • कॉपीराइट कानून दुनिया भर में असंगत हैं, इसलिए प्रत्येक देश के विशिष्ट दिशानिर्देशों पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है, खासकर यह कॉपीराइट लंबाई से संबंधित है। यदि आप कभी अनिश्चित नहीं हैं, तो कॉर्नेल के त्वरित संदर्भ मार्गदर्शिका की जांच करें.
  • पेटेंट के लिए, अधिकांश देश एक ही दिशा-निर्देशों का पालन करते हैं, जिसमें एक पेटेंट 20 साल तक रहता है। एक बार जब समय व्यतीत हो जाता है, हालांकि, आविष्कार तब सार्वजनिक डोमेन में प्रवेश करता है.
  • ट्रेडमार्क में विशेष नियम भी हैं जो सुरक्षा की शर्तों को निर्धारित करते हैं। अन्य दो प्रकार की बौद्धिक संपदा के विपरीत, ट्रेडमार्क को अनिश्चित काल तक संरक्षित किया जा सकता है, इसलिए जब तक मालिक ट्रेडमार्क नाम का उपयोग करना जारी रखता है.
  • यद्यपि कुछ कार्य सार्वजनिक डोमेन में मौजूद हो सकते हैं (जैसा कि ऊपर दिए गए प्रावधानों द्वारा बताया गया है), उन कार्यों के अनुवाद और व्युत्पन्न कॉपीराइट-सुरक्षित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, 13 प्रमुख डॉन क्विक्सोट अंग्रेजी अनुवादों में से 8 अभी भी कॉपीराइट संरक्षण के अधीन हैं.

सब कुछ कॉपीराइट से संबंधित होने पर, आपको कोई भी प्रश्न होने पर पेशेवर कानूनी सलाह लेनी चाहिए। यह विशेष रूप से सच है यदि मुद्दा आपके लिए बहुत महत्वपूर्ण है या संभावित रूप से महंगा है.

सार्वजनिक डोमेन के लिए कुछ समर्पित कैसे करें?

मान लीजिए कि आप अपने कॉपीराइट संरक्षित कार्य के सभी अधिकार छोड़ना चाहते हैं और इसे सार्वजनिक डोमेन को समर्पित करते हैं। यदि यह 1988 से पहले था, तो आपको केवल अपने काम पर कॉपीराइट नोटिस डालना छोड़ना होगा.

हालांकि, बर्न कन्वेंशन ने सभी को बदल दिया, इसलिए अब बनाया गया कोई भी कार्य स्वचालित रूप से सुरक्षित है.

यदि आप अपने काम के सभी अधिकारों को त्यागना चाहते हैं और दूसरों को सूचित करते हैं कि आपका काम उपयोग के लिए नि: शुल्क है, तो यहां आपको यह करना है:

  • अपने काम के लिए “कोई कॉपीराइट” प्रतीक जोड़ें.
  • क्रिएटिव कॉमन्स से CC0 लाइसेंस प्राप्त करें.

यदि इसके बजाय आप अपने काम के लिए मुफ्त पहुंच प्रदान करना चाहते हैं, लेकिन फिर भी स्वामित्व बनाए रखना चाहते हैं, तो आप इसके बजाय ओपन लाइसेंस का विकल्प तलाश सकते हैं। बस सुनिश्चित करें कि आप CC0 “शून्य” लाइसेंस और इस खुले लाइसेंस के बीच अंतर पर स्पष्ट हैं क्योंकि उनके बीच एक बड़ा अंतर है.

ब्लॉगर्स के लिए कॉपीराइट

ब्लॉगर्स के लिए कॉपीराइट

कई ब्लॉगर्स के लिए, कॉपीराइट कानून हमेशा कुछ ऐसा नहीं होता है जो तब तक ध्यान में रखा जाता है जब तक कि उल्लंघन का कुछ रूप नहीं होता है – या तो उन पर या उनके खिलाफ आरोपों में। और यह एक बड़ी समस्या है.

प्रकाशन और समाचार पेशेवरों के लिए, कॉपीराइट कानून एक ऐसी चीज़ है जो बहुत पहले से सिखाई जाती है: यहाँ आप क्या प्रकाशित कर सकते हैं और यहाँ वह है जो आप नहीं करेंगे.

लेकिन Google छवियों के इस डिजिटल युग में, सोशल मीडिया फोटो एलबम, और बहुत सारी उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री आसानी से ऑनलाइन उपलब्ध हैं, यदि वे कानून से परिचित नहीं हैं, तो ब्लॉगर खुद को एक चिपचिपे स्थान पर पा सकते हैं।.

इस लेख में, हम ब्लॉगर्स के लिए कॉपीराइट कानून पर चर्चा करने जा रहे हैं। हम समझाएँगे:

  • कानूनी क्या है और क्या नहीं है.
  • एक ब्लॉगर के रूप में मुकदमा करने से खुद को बचाने के लिए टिप्स.
  • एक ब्लॉगर के रूप में अपने काम को बचाने के लिए टिप्स.

क्या सही है और क्या गलत है यह समझना

कॉपीराइट कानून के कानूनी मापदंडों के भीतर काम करने के लिए, ब्लॉगर्स को मूल बातें पहले समझनी चाहिए। यहां आपको गति प्राप्त करने के लिए एक उच्च-स्तरीय अवलोकन दिया गया है:

  • “कॉपीराइट” बस इतना है: यह काम की नकल करने का कानूनी अधिकार है.
  • कॉपीराइट किसी भी काम पर, प्रकाशित या अप्रकाशित, उसके निर्माण के समय पर लागू होता है.
  • जब तक आप “किराए के लिए काम” स्थिति में प्रवेश नहीं करते हैं, तब तक आपके द्वारा बनाए गए किसी भी काम के कॉपीराइट के मालिक हैं.
  • यदि आपको उल्लंघन के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने की आवश्यकता है तो कॉपीराइट नोटिस और पंजीकरण केवल आवश्यक हैं.
  • उल्लंघन तब होता है जब कोई आपके काम का हिस्सा या सभी का उपयोग करता है और इसे अपना दावा करता है.

आइए चर्चा करें कि ब्लॉगर यह कैसे निर्धारित कर सकते हैं कि उनके द्वारा बनाए गए कार्य कानून के मापदंडों के भीतर आते हैं या नहीं.

उचित उपयोग की फिसलन ढलान

कॉपीराइट कानून के लिए एक महत्वपूर्ण “अपवाद” है जिसके बारे में हर ब्लॉगर को जानने की आवश्यकता है। इसे ही फेयर यूज के नाम से जाना जाता है.

फेयर यूज़ मूल रूप से कहता है कि किसी कार्य का कॉपीराइट सुरक्षित होता है, लेकिन जब कुछ परिस्थितियों में दूसरों के लिए उस काम का उपयोग करना ठीक होता है.

ये कुछ निर्धारित कारक हैं जो ब्लॉगर्स (और अन्य) को यह तय करते समय उपयोग करना चाहिए कि वे किसी और के कॉपीराइट वाले काम से उधार ले सकते हैं या नहीं:

1. लाभप्रदता

यदि कोई काम का उपयोग करने से कुछ भी हासिल करने के लिए खड़ा है, तो यह लगभग हमेशा कॉपीराइट कानून का उल्लंघन होगा। दूसरी ओर, गैर-व्यावसायिक उपयोग हमेशा स्वीकार्य नहीं होता है, इसलिए अन्य कारकों पर भी विचार करना महत्वपूर्ण है.

2. बाजार प्रभाव

जबकि यह तकनीकी रूप से फेयर यूज़ में बनाया गया चौथा बिंदु है, यह काम के वाणिज्यिक और प्रकृति पहलुओं में निकटता से जुड़ा हुआ है, इसलिए इसे यहाँ होना चाहिए.

संक्षेप में, यदि कोई कार्य किसी अन्य के मूल कार्य को स्थानापन्न और अधिरोहित कर सकता है, तो यह उल्लंघन के मामले में होने की संभावना से अधिक है। निम्नलिखित को धयान मे रखते हुए:

  • यह अत्यधिक सलाह दी जाती है कि वे उत्पादों या कंपनियों के कामों या यहां तक ​​कि ट्रेडमार्क वाले नामों को शामिल न करें यदि वे आपके समान उद्योग या अंतरिक्ष में मौजूद हैं। इससे उपभोक्ता भ्रम पैदा कर सकता है और संभावित रूप से प्रतिस्पर्धा का हवाला देकर आपको लाभान्वित करने में मदद कर सकता है.
  • हालाँकि, नैमेस्टिक फेयर यूज़ तब होता है जब ट्रेडमार्क वाले नामों का इस्तेमाल गैर-वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए किया जाता है। आमतौर पर, ट्रेडमार्क युक्त नाम या कॉपीराइट कार्य को किसी तर्क या कहानी को स्पष्ट करने के लिए संदर्भित किया जाता है, न कि लाभ के उद्देश्यों के लिए।.
  • प्रसिद्ध सार्वजनिक हस्तियों या उनके काम के बारे में लिखते समय ब्लॉगर्स को सावधान रहने की जरूरत है। इसे प्रचार के अधिकार के रूप में जाना जाता है और उन सार्वजनिक हस्तियों द्वारा आह्वान किया जा सकता है यदि उन्हें लगता है कि आपके काम से उनकी समानता, नाम, काम, या एक बीमाकरण का उपयोग करने से लाभ होता है, जिसे आप उनके द्वारा समर्थन करते हैं.
3. उपयोग की प्रकृति

कॉपीराइट सामग्री के उपयोग की प्रकृति का निर्धारण करने के लिए यह मानदंड थोड़ा मुरीद हो सकता है, इसलिए हल्के ढंग से चलना; पेशेवर कानूनी सलाह लेना एक अच्छा विचार है। यहां कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं को ध्यान में रखना है:

  • रचनात्मक कार्य अपनी स्थापना के समय कॉपीराइट संरक्षित हैं। कार्यों के लिए विचारों की रक्षा नहीं की जाती है.
  • शैक्षिक, तकनीकी या वैज्ञानिक कार्यों में शामिल तथ्य कॉपीराइट संरक्षित नहीं हैं.
  • प्रकाशित कार्यों की तुलना में अप्रकाशित कार्यों के खंड अधिक स्वीकार्य हो सकते हैं (कानून के बाकी हिस्सों के साथ कोई अन्य संघर्ष लंबित नहीं).
  • यदि किसी कार्य का उपयोग पैरोडी, आलोचना या टिप्पणी के रूप में किया जाता है, तो यह आमतौर पर फेयर यूज के तहत स्वीकार्य है। कहा जा रहा है, व्यंग्य स्वीकार्य नहीं है.
  • व्युत्पन्न या परिवर्तनकारी कार्यों के लिए भी मामला बनाया जा सकता है। दूसरे शब्दों में, यदि आपने मूल को किसी तरह बदल दिया है कि यह कुछ और हो जाता है, तो इसे उचित उपयोग के तहत अनुमति दी जा सकती है.
4. उपयोग की गई राशि

यदि आप किसी कार्य के बड़े हिस्से का उपयोग करते हैं (या इसकी संपूर्णता), तो आप उल्लंघन के लिए एक मामले को देखने की अधिक संभावना रखते हैं, यदि आप अपने तर्क में मदद करने के लिए लघु स्निपेट या मार्ग का हवाला देते थे।.

सावधान रहे

जबकि उचित उपयोग के मूल सिद्धांत बहुत सरल लगते हैं, यह हमेशा उतना सरल नहीं होता है.

यह कहने के लिए कि आपके पैरोडी कार्य को व्यंग्य के रूप में नहीं देखा जाएगा? क्या होगा यदि मूल कलाकार आपके कार्य की व्युत्पत्ति से बहुत अधिक धन अर्जित करने की स्वीकृति नहीं देता है? क्या होगा यदि आप केवल एक ही वाक्य उद्धृत करते हैं, लेकिन लेखक अभी भी उनके शब्दों के उल्लंघन की किसी भी नकल पर विचार करता है?

यदि आप कानूनी और क्या नहीं है के कुछ स्पष्ट-कटे उदाहरणों की तलाश कर रहे हैं, तो फेयर यूज एंड फेयर प्रोवाइडिंग पर एक नज़र डालें.

एक ब्लॉगर के रूप में आपका दायित्व

जब ब्लॉगिंग में कॉपीराइट की बात आती है, तो यह सुरक्षित पक्ष पर होना बेहतर है और बस अन्य लोगों के काम का उपयोग न करें। हालाँकि, यदि आपके पास किसी अन्य के शब्दों या चित्रों को अपने भीतर शामिल करने का एक वैध कारण होना चाहिए, तो इन दिशानिर्देशों का पालन करें.

  • यदि आप किसी और के विचार (वास्तविक सामग्री नहीं, बल्कि सिर्फ अवधारणा) का उपयोग करने जा रहे हैं, तो हमेशा अपने कार्य के लिए रोपण और लिंक प्रदान करें.
  • यदि आप किसी और के तथ्यों का उपयोग करने जा रहे हैं, तो हमेशा अपने मूल काम के लिए रोपण और लिंक प्रदान करें.
  • यदि आप किसी और के शब्दों को उद्धृत करने जा रहे हैं, तो पहले उचित उपयोग मापदंडों की समीक्षा करें। उपयोग की शर्तों या क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के लिए उनकी वेबसाइट की समीक्षा करना भी सुनिश्चित करें। यदि संदेह है, तो मूल लेखक तक पहुंचें और अनुमति मांगें.
  • यदि आप एक वीडियो या ऑडियो क्लिप शामिल करने जा रहे हैं, तो हमेशा फ़ाइल को मूल निर्माता के स्रोत पृष्ठ से एम्बेड करें ताकि यह सीधे उनके साथ लिंक हो। यदि आप YouTube या Vimeo में से किसी एक का उपयोग करते हैं, तो सुनिश्चित करें कि मूल सामग्री कॉपीराइट कानून का उल्लंघन नहीं करती है.
  • यदि आप किसी और की सामग्री से लिंक करने जा रहे हैं, तो उनके होम पेज पर या तो “सरफेस” लिंक प्रदान करना ठीक है या किसी विशिष्ट पृष्ठ पर “डीप” लिंक प्रदान करना जिसमें सामग्री शामिल है। डीप लिंकिंग पहले विवादित था, लेकिन फेयर यूज के तहत इसे स्वीकार्य माना गया है.
  • यदि आप सरकार से सामग्री का उपयोग करने जा रहे हैं (जैसे, सरकारी दस्तावेज़, कानूनी मामले, संघीय या राज्य क़ानून), तो ये सभी सार्वजनिक डोमेन का हिस्सा हैं और उपयोग करने के लिए स्वीकार्य हैं.
  • यदि आप इस बात के लिए उत्सुक हैं कि क्या किसी कार्य का कॉपीराइट समाप्त हो गया है और फलस्वरूप, सार्वजनिक डोमेन में प्रवेश किया है, तो आप इसे यूएस कॉपीराइट कार्यालय के साथ या सार्वजनिक डोमेन से सामग्री प्रस्तुत करने वाली वेबसाइट का संदर्भ देकर सत्यापित करना चाहेंगे।.
  • यदि आपको छवियों या सामग्री के लिए क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस का सामना करना पड़ा है, तो ध्यान दें कि कार्य अभी भी कॉपीराइट संरक्षित है। फिर इसका मतलब यह है कि यह कार्य लेखक द्वारा लाइसेंस के लिए योग्य है.
  • यदि आप किसी और के फ़ोटो का उपयोग करने जा रहे हैं, लेकिन यह प्रमाण नहीं पा सकते हैं कि वे सार्वजनिक डोमेन में हैं या लाइसेंस के लिए उपलब्ध हैं, तो उनका उपयोग न करें। स्टॉक फोटोग्राफी वेबसाइट से फोटो के लिए लाइसेंस खरीदें या इसके बजाय अपनी खुद की फोटो लें.

एक रचनात्मक पेशेवर के रूप में, आप सम्मान के साथ अपने काम का इलाज करने के लिए अन्य रचनात्मक व्यक्तियों को देते हैं.

ब्लॉगिंग के इस स्वर्णिम नियम पर विचार करें: आप क्या करेंगे या कैसा महसूस करेंगे अगर आपको पता चले कि कोई आपके काम से भाग गया है – यहां तक ​​कि सबसे मामूली तरीकों से भी – और इससे मुनाफा हुआ?

साधन

ब्लॉगर किसी भी अन्य लेखक या सामग्री निर्माता से अलग नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि वे कानून के तहत समान मात्रा में सुरक्षा के हकदार हैं.

चाहे आपको पहले से उल्लंघन का कोई उदाहरण मिला हो या आप भविष्य में इसके बारे में घबरा रहे हों, अपने अधिकारों को समझना और अपने काम और अपने आप को बचाने के लिए अब कार्रवाई करना महत्वपूर्ण है.

यहां कुछ संसाधन और उपकरण दिए गए हैं जिनकी आपको शुरुआत करनी चाहिए:

  • क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस: उन ब्लॉगर्स के लिए जो दूसरों को आपके काम (उचित एट्रिब्यूशन के साथ) का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहते हैं, आप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस स्थापित करना चाहते हैं। आप अपनी वेबसाइट पर मुफ्त में अपना लाइसेंस सेट कर सकते हैं.
  • Google अलर्ट: यह सभी टूलों में से सबसे अधिक श्रम-साध्य हो सकता है, लेकिन अगर आप कॉप्सस्केप की प्रीमियम सेवाओं के लिए भुगतान नहीं करना चाहते हैं, तो यह आपको उल्लंघन के मामलों को आसानी से ट्रैक करने में मदद करेगा। बस अपनी सामग्री के स्निपेट को Google अलर्ट में कॉपी और पेस्ट करें और सर्च इंजन को आपके लिए कॉपीराइट की पहचान करने दें.
  • Copyscape: ऐसे दो कारण हैं जिनकी आपको Copyscape की आवश्यकता होगी: (1) उन मामलों को शीघ्रता से खोजने और खोजने के लिए जहां आपकी सामग्री इंटरनेट पर चोरी हो गई है, और (2) यह सुनिश्चित करने के लिए कि किसी भी योगदानकर्ता ब्लॉगर्स (या अपने आप) ने जानबूझकर या अनजाने में योगदान नहीं किया है। प्रकाशन से पहले किसी और की सामग्री चुरा ली.

वर्डप्रेस प्लगइन्स

वर्डप्रेस सबसे लोकप्रिय ब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म है। ये प्लगइन्स आपको अपने ब्लॉग को प्रबंधित करने में मदद करेंगे। यदि आप किसी अन्य CMS का उपयोग करते हैं, तो आप समान प्लगइन्स या एक्सटेंशन ढूंढने में सक्षम हो सकते हैं.

  • Footer Putter: एक कॉपीराइट नोटिस बनाएँ और इस प्लगइन की मदद से अपने ब्लॉग के पाद लेख में रखें। एक वैध नोटिस के लिए, आपको तीन तत्वों को शामिल करना होगा: © (कॉपीराइट प्रतीक), जिस वर्ष ब्लॉग बनाया गया था, और कॉपीराइट स्वामी का नाम.
  • सेवा की शर्तें और गोपनीयता नीति: यदि आप नहीं चाहते कि कोई भी आपकी वेबसाइट पर मिली सामग्री का उपयोग करे, तो आप इस जानकारी को उपयोग की शर्तों के भीतर शामिल कर सकते हैं।.
  • Yoast SEO: आपको इसका एहसास नहीं हो सकता है, लेकिन आपका RSS फ़ीड साइट स्क्रेपर्स के लिए अतिसंवेदनशील है जो आपकी सामग्री को चुराने की कोशिश कर रहा है और आपके लिए उससे अधिक रैंक कर रहा है। सुनिश्चित करें कि आपने अपनी साइट की रीडिंग सेटिंग को केवल अपने ब्लॉग पोस्ट के सारांश में अपडेट किया है। फिर अपने RSS फ़ीड के शीर्ष लेख या पाद लेख में अपनी साइट पर वापस लिंक जोड़ने के लिए Yoast SEO प्लगइन का उपयोग करें.
  • इमेज वॉटरमार्क: अपनी छवियों को सुरक्षित रखने के सबसे आसान तरीकों में से एक उन पर वॉटरमार्क शामिल करना है। यह आपकी छवियों को ब्रांड करने का एक शानदार तरीका भी होता है.

जानना केवल आधी लड़ाई है

जब आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि आपने किसी और के कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं किया है, तो आप इस बारे में निश्चित नहीं हो सकते हैं कि किसी ने अपना स्वयं का किया है या नहीं.

उन ब्लॉगर्स के लिए जो अपनी वेबसाइट, व्यवसाय और प्रतिष्ठा को बढ़ाने के लिए गंभीर हैं, कॉपीराइट कानून को समझना बहुत महत्वपूर्ण है.

कॉपीराइट कानून और गेम डेवलपर्स: आपको क्या जानना चाहिए

कॉपीराइट कानून और गेम डेवलपर्स: आपको क्या जानना चाहिए

डेवलपर्स के लिए वीडियो गेम कॉपीराइट एक भ्रामक मामला हो सकता है। इसमें उन प्रश्नों को छेड़ने की प्रवृत्ति होती है जिन पर आप अन्यथा विचार नहीं कर सकते जब तक कि कुछ ऐसा न हो जाए जो आपको उनके बारे में सोचने पर मजबूर कर दे। उदाहरण के लिए:

  • क्या आपको अपने खेल को कॉपीराइट करने की आवश्यकता है? यदि ऐसा, तो तुम यह कैसे करते हो?
  • कॉपीराइट लाइसेंस और पंजीकरण के बीच क्या अंतर है? क्या आपको दोनों की ज़रूरत है??
  • अगर कोई आपका आइडिया चुरा ले तो आप क्या करते हैं?
  • आपके द्वारा बनाए गए मॉड के लिए आपको DMCA टेकडाउन नोटिस क्यों मिला?
  • यदि आप किसी अन्य के खेल के समान खेल यांत्रिकी का उपयोग करते हैं, लेकिन बाकी सब कुछ बदल देते हैं, तो क्या यह कॉपीराइट का उल्लंघन है?
  • कुछ प्रशंसक रचनाएँ स्वीकार्य क्यों हैं जबकि अन्य नहीं हैं?

आप अपना वीडियो गेम बनाने में बहुत समय, पैसा और संसाधन लगाते हैं.

अपने खेल को असुरक्षित बनाने के लिए केवल उस मेहनत को बेकार क्यों जाने दें? या, इससे भी बदतर, उस सभी काम को किसी चीज में निवेश करें, केवल इसे लेने के लिए क्योंकि किसी और का मानना ​​है कि आपने उनके कॉपीराइट का उल्लंघन किया है?

गेम डेवलपर कॉपीराइट कानून: मूल बातें

जैसा कि हमने चर्चा की है, आपके वीडियो गेम (या बौद्धिक संपदा का कोई अन्य टुकड़ा) के लिए कॉपीराइट हासिल करना एक साधारण मामला है। वास्तव में, यह स्वचालित है। जिस क्षण आप अपना वीडियो गेम बनाते हैं – चाहे प्रकाशित किया गया हो या नहीं – यह कॉपीराइट संरक्षित है.

खेल के सभी पहलुओं पर कानूनी सुरक्षा की तलाश में डेवलपर्स के लिए, आपको (लगभग) पूर्ण कवरेज प्रदान करने के लिए कई कानून हैं।

  • कॉपीराइट: यह रचनात्मक घटकों की रक्षा करेगा, जिसमें कहानी, चरित्र, डिजाइन, संगीत आदि जैसी चीजें शामिल हैं.
  • ट्रेडमार्क: इससे आपकी कंपनी का नाम, गेम का नाम, लोगो, और किसी भी अन्य ब्रांड से संबंधित इमेजरी या मैसेजिंग की रक्षा होगी.
  • पेटेंट: इससे आविष्कारों की रक्षा होगी। यह संभवत: अधिकांश गेम और मॉड डेवलपर्स पर लागू नहीं होता है, लेकिन यदि आपको एक नया गेम मैकेनिक विकसित करना चाहिए, तो आप इसे पेटेंट से सुरक्षित रख सकते हैं।.

अब, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कॉपीराइट सुरक्षा स्वचालित होने के बावजूद, कभी-कभी ऐसा नहीं होता कि दूसरों को आपकी मूल, रचनात्मक सामग्री को चुराने (या उधार लेने) से रोका जा सके।.

इसीलिए आप देखेंगे कि बाज़ार के अधिकांश खेलों में कॉपीराइट नोटिस शामिल है और उनका कॉपीराइट संयुक्त राज्य अमेरिका के कॉपीराइट कार्यालय में पंजीकृत है.

जबकि वे उल्लंघन को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं हैं, वे सड़क के नीचे से लड़ने में मदद करेंगे (यदि यह उस पर आता है).

चेतावनी

कॉपीराइट कानून और उल्लंघन एक विशेष रूप से चिपचिपा क्षेत्र होता है जब वीडियो गेम की बात आती है.

जबकि अन्य प्रकार के रचनात्मक कार्यों के साथ – जैसे साहित्य या संगीत – यह बहुत स्पष्ट है जब किसी ने किसी और के कॉपीराइट का उल्लंघन किया है, तो यह हमेशा वीडियो गेम के मामले में नहीं होता है.

और, आगे के मामलों को जटिल बनाने के लिए, ऐसे कारण हैं कि डेवलपर्स उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ कार्रवाई नहीं करने का विकल्प चुन सकते हैं। (हम इस बारे में थोड़ी और बात करेंगे।)

गेम या मॉड डेवलपर के रूप में, आपको नहीं पता कि भविष्य क्या होगा। लेकिन सुरक्षित पक्ष पर होने के लिए, औपचारिक रूप से पंजीकरण करना और आपके द्वारा किए गए किसी भी और सभी खेलों पर एक नोटिस डालना आपके हित में होगा।.

वीडियो गेम उल्लंघन का जटिल मामला

ठीक है, इसलिए अब हम कवर करते हैं कि वीडियो गेम कॉपीराइट का क्या मतलब है, उल्लंघन के बारे में बात करते हैं.

कॉपीराइट उल्लंघन का मूल रूप से मतलब है कि किसी ने आपकी मूल सामग्री को किसी तरह, आकार या रूप में कॉपी किया है। इसके कुछ अपवाद हैं, और वे उचित उपयोग के रूप में जाने जाते हैं.

मेला उपयोग के ग्रे क्षेत्र

उचित उपयोग, संक्षेप में, कॉपीराइट कानून का अपवाद है। इसमें कहा गया है कि अगर किसी ने पैरोडी, आलोचना, या टिप्पणी के प्रयोजनों के लिए किसी काम की नकल की है, तो यह स्वीकार्य है। यही कारण है कि कॉपीराइट कानून वीडियो गेम के लिए विशेष रूप से मुश्किल हो सकता है.

फैन क्रिएशन्स

तकनीकी रूप से, एक प्रशंसक निर्माण एक अन्य वीडियो गेम का व्युत्पन्न कार्य है, जिसका अर्थ है कि प्रशंसक रचनाओं के डेवलपर्स को बहुत सावधान रहने की आवश्यकता है.

गेम डेवलपर कॉपीराइट, डेरिवेटिव, सीक्वल और अपने खेल के भीतर सभी रचनात्मक सामग्री (वर्णों, सेटिंग, और स्टोरीलाइन सहित) के मालिक हैं, जो संभवतः कॉपीराइट उल्लंघन के मुकदमों के लिए खुले तौर पर प्रशंसक रचनाओं को छोड़ सकते हैं यदि वे मूल रूप से बहुत करीब से पालन करते हैं।.

खेल मोड और ऐड-ऑन

जबकि प्रशंसक रचनाएँ एक अन्य खेल से संबंधित कहानी के आसपास निर्मित पूरे खेल हैं, खेल संशोधनों (जिन्हें “मॉड” या “ऐड-ऑन” के रूप में भी जाना जाता है) नहीं हैं.

उदाहरण के लिए, एक व्यापक मल्टीप्लेयर ऑनलाइन रोल-प्लेइंग गेम (MMORPG) जैसे कि Warcraft की दुनिया में, एक मॉड हीलिंग का एक विशेष ग्राफिकल प्रदर्शन जोड़ सकता है.

क्योंकि मॉड डेवलपर्स आमतौर पर उन खेलों में संशोधन कर रहे हैं जिनके लिए वे कॉपीराइट नहीं रखते हैं, वे कॉपीराइट उल्लंघन और फेयर यूज के बीच उन नकली पानी में खुद को पा सकते हैं.

व्युत्पन्न कार्यों के मामले में उल्लंघन के खिलाफ चार बिंदु हो सकते हैं, इसलिए यह बहुत महत्वपूर्ण है – कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस बाड़ के किनारे खड़े हैं – उचित उपयोग को समझने के लिए और इसका उपयोग आपके गेम की सुरक्षा के लिए कैसे किया जा सकता है।.

डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम

कॉपीराइट कानून का एक और महत्वपूर्ण हिस्सा है जिसे सभी गेम और मॉड डेवलपर्स को खुद को और डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (DMCA) से परिचित कराना होगा.

गेम डेवलपर होने के नाते, आप दो सबसे विशिष्ट प्रकार के उल्लंघन से निपटने की संभावना रखते हैं। एक वह जगह है जहाँ एक और डेवलपर अपने वीडियो गेम के लिए आपकी रचनात्मक सामग्री चुराता है.

दूसरा तब है जब कोई आपके वीडियो गेम को बिना अनुमति के ऑनलाइन साझा करता है – और यह वह जगह है जहां DMCA खेल में आता है। उस पर और नीचे.

उल्लंघन के खिलाफ कार्रवाई करना

यदि आप चिंतित हैं कि किसी ने आपके कॉपीराइट का उल्लंघन किया है, तो कुछ ऐसे उपाय हैं जिनकी आप पुष्टि कर सकते हैं, सामना कर सकते हैं और अंततः उल्लंघनकारी कार्य को नीचे ले जा सकते हैं:

  • चरण 1: सत्यापित करें कि आपने अपना कॉपीराइट यूएस कॉपीराइट कार्यालय के साथ पंजीकृत कर लिया है.
  • चरण 2: यदि आपके पास पहले से एक नहीं है, तो अपनी वेबसाइट और अपने खेल पर एक स्पष्ट कॉपीराइट नोटिस रखें.
  • चरण 3: यदि आपके पास पहले से एक नहीं है, तो अपनी वेबसाइट और अपने गेम पर एंड यूज़र लाइसेंस एग्रीमेंट (EULA) रखें.
  • चरण 4: भविष्य के संदर्भ (और कानूनी दस्तावेज) के लिए उल्लंघनकारी कार्य की एक प्रति बनाएँ.
  • चरण 5: वीडियो गेम कॉपीराइट से संबंधित कानूनों की एक बार फिर से समीक्षा करें और निर्धारित करें कि काम आधिकारिक तौर पर उल्लंघन का गठन करता है या नहीं.
  • चरण 6: यदि आपको उल्लंघन के लिए कोई मामला मिला है, तो आपको अपने विकल्पों पर विचार करने की आवश्यकता होगी। आप ऐसा कर सकते हैं:
    • एक व्यक्तिगत संघर्ष विराम पत्र के साथ अपराधी तक पहुंचें.
    • अपने वकील से युद्ध-विराम पत्र के साथ अपराधी तक पहुँचें.
    • अपने गेम कंटेंट को होस्ट करने वाली वेबसाइट पर DMCA टेकडाउन नोटिस दर्ज करें। यदि आप इस बारे में अनिश्चित नहीं हैं कि किससे संपर्क करना है, तो यह जानने के लिए हमारे सरल टूल का उपयोग करें.
    • उल्लंघन करने वाले डेवलपर के खिलाफ मुकदमा दर्ज करें.
    • अनदेखी करो इसे.

मुकदमा या मुकदमा करने के लिए नहीं – निर्णय का आप तक

आप शायद सोच रहे हैं कि आखिरकार, आप कॉपीराइट के उल्लंघन के काम को नजरअंदाज करने पर विचार क्यों करते हैं, ठीक है?

वैसे, कई कारण हैं कि डेवलपर्स ने अपराधियों के खिलाफ किसी भी कानूनी सहारा को आगे बढ़ाने के लिए नहीं चुना है:

  • एक वकील के साथ जुड़ने के लिए पैसे खर्च होते हैं.
  • यह आपके लिए अवांछित नकारात्मक ध्यान ला सकता है.
  • यदि आप अपने पसंदीदा गेम को नीचे खींचते हैं तो यह प्रशंसकों को गुस्सा दिला सकता है.
  • इसे छोड़ना आपके लिए फायदेमंद हो सकता है.

इस बात का तर्क है कि प्रशंसक रचनाएँ, ऐड-ऑन, और मॉड कॉपीराइट के उल्लंघन के काम हैं, कुछ ऐसा होगा जो आपको खुद ही तय करना होगा क्योंकि हर मामला अद्वितीय होता है.

गेम मॉड और फैन क्रिएशन इन दिनों गेमिंग इंडस्ट्री का एक काफी हद तक स्वीकृत हिस्सा हैं, इसलिए उनके खिलाफ कार्रवाई करने के लिए उस विकल्प को बनाना मुश्किल हो सकता है – खासकर जब आप विचार करते हैं कि वे वित्त, प्रतिष्ठा के मामले में अपने खेल के लिए क्या कर सकते हैं? , और इसी तरह.

अधिकांश भाग के लिए, गेम मॉड और ऐड-ऑन एक गेम में सुधार करने के लिए काम करते हैं.

और यही कारण है कि कुछ डेवलपर्स कॉपीराइट उल्लंघन को अनदेखा करने का चयन करते हैं क्योंकि ये मॉड अक्सर अपनी बौद्धिक संपदा में सुधार कर सकते हैं.

जब प्रशंसक रचनाओं की बात आती है, तो कुछ डेवलपर्स दूसरे तरीके को भी देखना पसंद करते हैं। यदि कोई गेम पर्याप्त रूप से लोकप्रिय है, जहां इसका एक बड़ा और समर्पित प्रशंसक आधार है, तो डेवलपर्स वास्तव में प्रशंसक कृतियों का स्वागत कर सकते हैं, खासकर यदि वे प्रशंसकों को खुश करना जारी रखते हैं और अपने स्वयं के खेल की बिक्री बढ़ाते हैं.

बेशक, हमेशा दुष्ट डेवलपर का मामला होता है जो इसे बहुत दूर ले जाता है और दूसरे गेम से कहानी को पूरी तरह से काट देता है या एक ऐसा मोड बनाता है जो खिलाड़ियों को धोखा देने में मदद करता है।.

यह उन परिस्थितियों के प्रकार हैं जिन्हें आप गेम डेवलपर के रूप में देखना चाहते हैं.

कॉपीराइट कानून को समझने और यह आपके खेल को इस प्रकार के उल्लंघन से कैसे बचा सकता है, आप अपने आप को गेट-गो से ठीक से सेट करने में सक्षम होंगे और आवश्यक होने पर उचित कार्रवाई करेंगे.

खेल विकास के लिए कॉपीराइट कानून लागू करना

कॉपीराइट उल्लंघन का विषय गेम डेवलपर के रूप में निपटने के लिए एक मुश्किल हो सकता है, खासकर यदि आप अपनी बौद्धिक संपदा को संरक्षित करने और प्रशंसकों को खुश करने के बीच फटे महसूस कर रहे हैं.

चाहे आप एक स्वतंत्र डेवलपर हैं या आप एक बड़ी गेमिंग कंपनी के साथ काम कर रहे हैं, वीडियो गेम कॉपीराइट कानून की ठोस समझ रखने से आपको उन बड़े निर्णयों को बाद में सड़क पर लाने में मदद मिलेगी.

किसी कार्य की कॉपीराइट स्थिति की जांच करना

किसी कार्य की कॉपीराइट स्थिति की जांच करना

इंटरनेट जानकारी और सामग्री के लिए लगभग असीम पहुँच का एक सोने की खान है। यह Google के लिए एक ऐसी छवि के लिए लुभावना है, जिसकी आपको आवश्यकता है, और फिर सामग्री का पुन: उपयोग किए बिना सामग्री का पुन: उपयोग करें जो इसका मालिक है.

आप कई दशकों पहले निर्मित वीडियो या लिखित कार्यों को भी पुन: प्रस्तुत करना चाह सकते हैं। लेकिन अन्य लोगों के काम को पुनः प्रकाशित करना संभावित रूप से अवैध है, और लापरवाही से जानबूझकर चोरी करने के समान दंड होता है.

यदि आप किसी वेबसाइट पर चोरी की सामग्री प्रकाशित करते हैं, तो वह सामग्री आपके वेब होस्ट के सर्वर से निकाली जा सकती है। डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम वेब होस्टिंग कंपनियों को तुरंत सामग्री को हटाने, और बाद में प्रश्न पूछने के लिए मजबूर करता है.

याद रखें: यदि आपकी वेबसाइट अमेरिका में होस्ट की गई है, तो DMCA आपके लिए लागू होगा, इसलिए इस कानून में अंतरराष्ट्रीय नतीजे हैं.

यदि आप DMCA की पहुंच से परे हैं, तो कॉपीराइट चोरी आपको अदालत के समन, जुर्माना या Google दंड के साथ दे सकती है, जो आपके उपयोग के आधार पर, और आप इसे कैसे साझा करते हैं.

यहां तक ​​कि अगर आप जानबूझकर कुछ चोरी नहीं करते हैं, तो जब आप पकड़े जाते हैं, तो आप इसके साथ दूर नहीं होते हैं, इसलिए उचित जांच महत्वपूर्ण है.

विभिन्न देशों के बीच कुछ अंतरों को बारीक किया गया है, और संक्षेप में प्रस्तुत करना मुश्किल है, इसलिए निम्नलिखित गाइड और लिंक मुख्य रूप से अमेरिका में लागू होते हैं.

कॉपीराइट के मूल सिद्धांत

किसी कार्य के लिए कॉपीराइट अंतर्राष्ट्रीय रूप से लागू नहीं होता है, और नियम देश से देश में भिन्न होते हैं.

मतभेदों को दूर करने और एक सुसंगत प्रणाली बनाने के लिए देशों के बीच संधियों और सम्मेलनों को अपनाया गया है.

ये संधियाँ विभिन्न देशों के कानूनों को एक-दूसरे के अनुकूल बनाने में मदद करती हैं, जो आपको किसी कार्य की कॉपीराइट स्थिति को अधिक आसानी से निर्धारित करने में मदद कर सकती हैं.

आपको उस क्षेत्र को जानना होगा जहां काम प्रकाशित हुआ था। जो इसकी स्थिति, और इसे उपयोग करने के लिए आपके अधिकारों को निर्धारित करने में मदद करेगा.

इसके अतिरिक्त, प्रकाशन की तारीख जानने से आपको यह पता चल जाएगा कि क्या इसका कॉपीराइट अभी भी वैध है, या क्या यह व्यपगत हो गया है, जो सार्वजनिक क्षेत्र में काम करेगा.

निम्नलिखित मान्यताओं को बनाना सुरक्षित है:

  • आपके द्वारा बनाई गई कोई भी चीज़ किसी और के कॉपीराइट होने की संभावना है, भले ही उसके साथ कोई कॉपीराइट नोटिस न हो.
  • यहां तक ​​कि अगर कोई काम औपचारिक रूप से पंजीकृत नहीं है, तो इसे पहली बार प्रकाशित होने पर कॉपीराइट संरक्षण प्रदान किया गया होगा, यह मानते हुए कि इसे बर्न कन्वेंशन तक हस्ताक्षरित देश में प्रकाशित किया गया था.
  • कुछ उल्लेखनीय मामले हैं जहां काम का उपयोग स्वतंत्र रूप से किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, किसी विशेष लाइसेंस के तहत, आपको किसी गैर-व्यावसायिक संदर्भ में कुछ फिर से उपयोग करने की अनुमति दी जा सकती है.
  • कुछ वर्षों के बाद कॉपीराइट में कमी आती है, हालांकि समय सीमा अलग-अलग होती है.
  • फेयर यूज एक आसान सिद्धांत है जो वैध कारणों के लिए कॉपीराइट सामग्री के सीमित प्रकाशन के लिए अनुमति देता है (उदाहरण के लिए, अध्ययन उद्देश्यों के लिए एक पाठ्यपुस्तक से कुछ पन्नों की फोटोकॉपी)। यह आप पर लागू हो भी सकता है और नहीं भी.

पंजीकरण का मुद्दा भी एक महत्वपूर्ण बिंदु है। यूएस (और सभी बर्न देशों) में, किसी निर्माता के लिए राष्ट्रीय कॉपीराइट कार्यालय के साथ काम करने के लिए यह आवश्यक नहीं है कि वह कॉपीराइट हो।.

लेकिन अमेरिकी कानून के तहत, कॉपीराइट जरूरी होने पर पंजीकरण जरूरी है और यह मुद्दा अदालत में चला जाता है.

क्या अधिक है, यदि कार्य प्रकाशन के 3 महीने के भीतर पंजीकृत किया गया था, कॉपीराइट धारक उल्लंघन होने पर कॉपीराइट धारक अतिरिक्त हर्जाना भी मांग सकता है.

व्यवहार में, किसी भी चीज़ को पुनः प्रकाशित करने से पहले एक वकील को संलग्न करना समझदारी है, जिसके बारे में आप निश्चित नहीं हैं। अंतर्राष्ट्रीय कॉपीराइट मामले आमतौर पर जटिल होते हैं, और दंड $ 300 से $ 15,000 प्रति कार्य, प्लस कानूनी शुल्क हो सकता है.

कॉपीराइट की जांच कैसे करें

यूएस में, कॉपीराइट की स्थिति निर्माण तिथि, नवीनीकरण तिथि और क्या आइटम औपचारिक रूप से पंजीकृत थी, के अनुसार भिन्न होती है.

अपंजीकृत कार्य भी अलग-अलग कानूनों के तहत आते हैं, इस पर निर्भर करता है कि वे व्यक्तियों या कंपनियों द्वारा बनाए गए थे.

अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय अनुशंसा करता है कि आप अपने आप को चार प्रमुख कानूनों से परिचित करें, शुरू में:

  • कॉपीराइट अधिनियम 1976 (पीडीएफ)
  • 1988 का बर्न कन्वेंशन कार्यान्वयन अधिनियम (पीडीएफ)
  • कॉपीराइट नवीकरण अधिनियम 1992 (पीडीएफ)
  • 1998 का ​​सन्नी बोनो कॉपीराइट टर्म एक्सटेंशन एक्ट (पीडीएफ).

लगभग एक सदी के लिए, यूएस कॉपीराइट कार्यालय ने हजारों कार्यों की कॉपीराइट स्थिति के बारे में विस्तृत रिकॉर्ड रखा। ये रिकॉर्ड फॉर्मेट के मिश्रण पर मौजूद हैं, जिसमें पेपर कैटलॉग, माइक्रोफिच और ऑनलाइन रिकॉर्ड शामिल हैं.

यूएस कॉपीराइट कार्यालय 1870 से लेकर आज तक सभी पंजीकृत कार्यों की जानकारी रखता है, और इसकी वेबसाइट विभिन्न प्रकार के रिकॉर्ड तक पहुंचने के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करती है।.

कुछ ऑनलाइन उपलब्ध हैं, जबकि चयनित पुस्तकालयों में कागज और माइक्रोफाइक कैटलॉग (कैटलॉग ऑफ कैटलॉग एंट्री) भी प्रदान किए जाते हैं.

वर्तमान में इनमें से कुछ पुराने रिकॉर्ड डिजिटाइज़ किए जा रहे हैं। कैटलॉग.ऑर्ग के 674 ऑनलाइन भी उपलब्ध हैं.

यदि आप यूएस कॉपीराइट कार्यालय संग्रह के भीतर एक मैच खोजने के लिए पर्याप्त भाग्यशाली हैं, तो आप पा सकते हैं कि आपकी कॉपीराइट क्वेरी आपकी अपेक्षा से अधिक तेज़ी से हल हो गई है.

लेकिन पुराने रिकॉर्ड्स – कॉपीराइट प्रविष्टियों की सूची सहित कुछ महत्वपूर्ण कारण हैं – पर पूरी तरह से भरोसा नहीं किया जा सकता है:

  • पुराने रिकॉर्ड खाते में उपयोग के अधिकार नहीं लेते हैं। इसलिए जब आपको कॉपीराइट धारक का नाम मिल सकता है, तो आपको अधिकारों या लाइसेंस के बारे में कुछ भी पता नहीं होगा.
  • कॉपीराइट मालिकों के लिए संपर्क विवरण अधूरा होने की संभावना है। तो बस कॉपीराइट धारक का नाम जानने से आपको कॉपीराइट की स्थिति निर्धारित करने में बहुत दूर नहीं हो सकता है.

यूएस कॉपीराइट कार्यालय में एक खोज का आयोजन

जटिल प्रश्नों के लिए, आपको कांग्रेस के पुस्तकालय में व्यक्तिगत रूप से यूएस कॉपीराइट कार्यालय का दौरा करने की आवश्यकता हो सकती है। आपके द्वारा आवश्यक विवरण के स्तर के आधार पर, आपको प्रासंगिक दस्तावेजों को पुनः प्राप्त करने के लिए शुल्क का भुगतान करना पड़ सकता है.

यदि आप स्वयं चीजों की खोज नहीं करते हैं, तो भी आपसे शुल्क लिया जाएगा, हालांकि यदि आप प्रयास करना चाहते हैं तो कर्मचारी आपको स्वयं सेवा करने में मदद करेंगे।.

शुल्क जटिल हैं, और जानकारी वापस आने में कुछ दिन लग सकते हैं, इसलिए कॉपीराइट की जानकारी प्राप्त करने के लिए यह सबसे महत्वपूर्ण तरीका नहीं है.

इसके अलावा, कॉपीराइट कार्यालय प्रत्येक प्रश्न के लिए एक निर्णायक उत्तर का वादा नहीं कर सकता है। लेकिन कभी-कभी, यह एकमात्र तरीका है.

यदि आपको कोई खोज करने या शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता है, तो यूएस कॉपीराइट कार्यालय का पेपर देखें: किसी कार्य की कॉपीराइट स्थिति की जांच कैसे करें (PDF).

अन्य देशों में कॉपीराइट की जाँच करें

सिर्फ इसलिए कि अमेरिका में कुछ कॉपीराइट से बाहर है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह दुनिया में हर जगह कॉपीराइट से बाहर है.

कई देशों ने अंतरराष्ट्रीय कॉपीराइट संधियों पर हस्ताक्षर किए हैं। बर्न कन्वेंशन सबसे महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह कई अन्य सम्मेलनों को पार करता है, और इसकी सबसे बड़ी सदस्यता है.

विश्व बौद्धिक संपदा संगठन कॉपीराइट संधि डिजिटल प्रकाशन से संबंधित महत्वपूर्ण कॉपीराइट सम्मेलनों को कवर करती है.

हमारे परे बर्न अनुभाग कुछ अन्य महत्वपूर्ण कॉपीराइट संधियों के बारे में जानकारी प्रदान करता है.

इसके अतिरिक्त, कुछ देशों का अपना राष्ट्रीय कॉपीराइट कार्यालय है। उदाहरण के लिए, यूके कॉपीराइट सेवा सूचना केंद्र यूके कानून में कॉपीराइट, ट्रेडमार्क और पेटेंट के बारे में जानकारी प्रदान करता है.

अन्य संसाधन

  • यूएस कॉपीराइट डिजिटल स्लाइडर: कार्य की तिथि और उसकी प्रकाशन स्थिति चुनें, और यह स्लाइडर इसकी संभावित कॉपीराइट स्थिति के अनुसार संकेत देता है.
  • कॉपीराइट टर्म कैलकुलेटर: किसी कार्य की संभावित कॉपीराइट स्थिति निर्धारित करने के लिए इस विज़ार्ड का उपयोग करें.
  • ईयू पब्लिक डोमेन कैलकुलेटर: यह कैलकुलेटर यह निर्धारित करने में मदद करता है कि यूरोपीय संघ के देश में बनाया गया कार्य अब सार्वजनिक डोमेन में है या नहीं.
  • डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट क्या है: यह लेख डीएमसीए के कुछ ऐसे तरीकों को छूता है जिनका इस्तेमाल विवादों में नहीं किया जा सकता है.
  • उचित उपयोग की परिभाषा: उचित उपयोग के बारे में यूके कॉपीराइट सेवा के विचार प्रदान करता है.
  • फेयर यूज़ की परिभाषा: फेयर यूज़ के बारे में यूएस कॉपीराइट ऑफिस के विचार प्रदान करता है.

बौद्धिक संपदा न्यायालय मामले

बौद्धिक संपदा न्यायालय मामले

जैसा कि इंटरनेट विकसित हुआ है, कॉपीराइट, बौद्धिक संपदा और फेयर यूज जैसी अवधारणाओं का लगातार परीक्षण और संशोधन किया गया है.

तेजी से इंटरनेट कनेक्शन की गति ने हर किसी के लिए मीडिया को साझा करना आसान बना दिया है, और डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम के परिणामस्वरूप बौद्धिक संपदा की चोरी से निपटने की कोशिश करने के लिए तैयार किया गया था.

महत्वपूर्ण मामले

बौद्धिक संपदा के बारे में हमारे सोचने के तरीके को बदलने के लिए इंटरनेट एकमात्र आविष्कार नहीं था। विनम्र टेप रिकॉर्डर और फोटोकॉपियर ने बड़े पैमाने पर कॉपीराइट उल्लंघन की संभावना भी पेश की.

कई महत्वपूर्ण अदालती मामलों ने एक डिजिटल संदर्भ में बौद्धिक संपदा की अवधारणा को फिर से परिभाषित किया, या वेब पर कॉपीराइट की भविष्य की चर्चा के लिए महत्वपूर्ण परीक्षण मामलों के रूप में कार्य किया।.

अमेरिका के सोनी यूनिवर्सल सिटी स्टूडियो के कॉर्प

सोनी कॉर्प ऑफ़ अमेरिका v यूनिवर्सल सिटी स्टूडियो एक 1984 मुकदमा है, जिसे “बेटमैक्स केस” के रूप में जाना जाता है। 1970 के दशक के अंत में सोनी ने बेटमैक्स को विकसित किया था, और फिल्म स्टूडियो तुरंत घबरा गए थे कि इस उपकरण का उपयोग कॉपीराइट का उल्लंघन करने के लिए किया जाएगा.

1984 के मामले में, अदालत ने फैसला सुनाया कि व्यक्तियों को व्यक्तिगत उपयोग के लिए टीवी शो की प्रतियां बनाने में सक्षम होना चाहिए। उपभोक्ताओं के बीच वीसीआर की सफलता को मजबूत करने में परिणाम महत्वपूर्ण था, और उचित उपयोग गतिविधि के रूप में “निजी समय-स्थानांतरण” की अवधारणा के लिए व्यापक नतीजे थे।.

फेल्टेन वी RIAA

एक निजी व्यक्ति के अधिकार पर फेल्टेन वी RIAA मामले अपने स्वयं के उपयोग के लिए संगीत की प्रतियां बनाते हैं। प्रिंसटन के प्रोफेसर, एडवर्ड फेल्टेन, प्रतिलिपि सुरक्षा प्राप्त करने के तरीकों पर व्याख्यान देते हैं.

रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ़ अमेरिका (RIAA) ने उनके शोध के प्रकाशन पर प्रतिबंध लगाने की धमकी दी। प्रोफ़ेसर फेल्टेन ने अपना पेपर वापस ले लिया है.

MPAA v 2600

यह मामला भी डीवीडी कॉपी और डिक्रिप्शन के लिए DeCSS आवेदन के आसपास केंद्रित है। मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका ने 2600.com के आधार पर मुकदमा दायर किया कि यह डेसीएसएस, सॉफ्टवेयर की मेजबानी करता है जो प्रतिलिपि सुरक्षा को हटा सकता है.

न्यूमार्क v टर्नर ब्रॉडकास्टिंग सिस्टम

2001 में, टर्नर ब्रॉडकास्टिंग सिस्टम को स्टूडियो, टीवी कंपनियों और केबल नेटवर्क के एक समूह द्वारा मुकदमा दायर किया गया था.

टर्नर ब्रॉडकास्टिंग सिस्टम ने एक वीसीआर डिवाइस विकसित किया था जो विज्ञापनों को रिकॉर्डिंग से बाहर निकालने में सक्षम था, साथ ही साथ रिकॉर्डिंग को अन्य संगत रिकॉर्डिंग डिवाइसों की नकल करने की कार्यक्षमता.

यह मामला मनोरंजन उद्योग में बलों को प्रौद्योगिकी से बाहर निकालने के लिए एक बहुत ही प्रारंभिक उदाहरण था जो अपनी सामग्री के उपयोग के तरीके को बदल सकता था। ReplayTV के पीछे की कंपनी 2003 में कारोबार से बाहर हो गई, और जिस कंपनी ने डिवाइस के अधिकार खरीदे, उसने विवादास्पद सुविधाओं को हटा दिया.

बर्फ़ीला तूफ़ान V BNETD

BNETD ने एक गेमिंग सर्वर चलाया जिसमें ब्लिज़ार्ड द्वारा निर्मित गेम के खिलाड़ियों को एक दूसरे के खिलाफ ऑनलाइन खेलने की अनुमति थी। बर्फ़ीला तूफ़ान ने दावा किया कि BNETD ने DMCA का उलट-पलट कर अपने ही कोड से इंजीनियरिंग की, ताकि BNETD गेमर्स बिना वैध सीडी कुंजी के अपने गेम को थर्ड-पार्टी सर्वर पर खेल सकें।.

बर्फ़ीला तूफ़ान जीत गया, लेकिन सत्तारूढ़ कुछ आलोचना के अधीन रहा है क्योंकि यह सैद्धांतिक रूप से उपभोक्ता की पसंद को सीमित कर सकता है। ब्लिजार्ड ने इसे चोरी के खिलाफ एक जीत के रूप में दावा किया। BNETD द्वारा निर्मित कोड बाद में अन्य न्यायालयों में उपयोग किया गया था.

जॉन लेक जोहान्स केस

जॉन लेच जोहानसन, जिन्हें “डीवीडी जॉन” के रूप में भी जाना जाता है, ने यह पता लगाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी कि डीवीडी सामग्री को बाधित करने के लिए कैसे सामग्री स्क्रैचिंग एल्गोरिदम का उपयोग किया जाता था।.

जब उन्हें 2002 में नॉर्वे में अदालत में ले जाया गया, तो यूएस डीवीडी कॉपी कंट्रोल एसोसिएशन और मोशन पिक्चर एसोसिएशन ने शिकायत की कि उनके सॉफ्टवेयर ने कॉपीराइट का उल्लंघन किया है.

जोहानसन ने दावा किया कि उन्होंने अपने सॉफ़्टवेयर, डीएसएसएस के लिए फ्रंट-एंड लिखा, लेकिन एक अन्य डेवलपर उस कोड के लिए ज़िम्मेदार था जिसने डीवीडी वीडियो को डिकोड किया.

अमेरिकी डीवीडी कॉपी कंट्रोल एसोसिएशन और मोशन पिक्चर एसोसिएशन ने उसके खिलाफ मुकदमा खो दिया, क्योंकि नॉर्वे की अदालतों ने फैसला सुनाया कि डीवीडी का इस्तेमाल करने के लिए कॉपी बनाना कानूनी था।.

RIAA v Verizon

2002 में, रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ़ अमेरिका (RIAA) ने दूरसंचार प्रदाता वेरीज़ोन के खिलाफ एक मामला लाया, जिसमें तर्क दिया गया कि उसे उन उपयोगकर्ताओं की पहचान करनी चाहिए जिन्हें उप-प्राप्त करने के बाद अवैध रूप से एमपी 3 फ़ाइलों को डाउनलोड करने का संदेह था।.

अदालत ने फैसला सुनाया कि DMCA एक कॉपीराइट स्वामी को व्यक्तिगत जानकारी प्राप्त करने के लिए एक उप-जारी करने की अनुमति नहीं देता है.

संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम एलकॉमसॉफ्ट

संयुक्त राज्य अमेरिका v एलकॉम लिमिटेड मामले की 2002 में सुनवाई हुई थी, और यह विशेष रूप से डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (DMCA) से संबंधित था.

मामला उन्नत ई-बुक प्रोसेसर पर केंद्रित है, एक ऐसा एप्लिकेशन है जो उपयोगकर्ताओं को ईबुक निर्माण सॉफ्टवेयर (विशेष रूप से एडोब के स्वामित्व वाले सॉफ़्टवेयर) में कॉपी सुरक्षा तकनीकों को दरकिनार करने की अनुमति देता है.

ElcomSoft, और इसके कर्मचारी दिमित्री स्किलारोव को दोषी नहीं पाया गया। ElcomSoft एक रूसी कंपनी है, और उन्नत eBook प्रोसेसर ने रूस में कॉपीराइट कानून का उल्लंघन नहीं किया.

केली वी अररिबा सॉफ्ट कॉर्प

फोटोग्राफर केली ने यह मामला Ditto सर्च इंजन के पीछे कंपनी Arriba सॉफ्ट कॉर्प के खिलाफ लाया था। खोज इंजन केली के चित्रों के थंबनेल संस्करणों को अनुक्रमित और संग्रहीत करता है, लेकिन यह अपने स्वयं के सर्वर पर पूर्ण आकार के संस्करण को संग्रहीत नहीं करता है.

अदालत ने फैसला सुनाया कि खोज इंजन फेयर यूज़ के तहत थंबनेल का उपयोग कर सकते हैं। तकनीकी रूप से, केली के पक्ष में डिफ़ॉल्ट निर्णय हुआ, लेकिन तब तक, अरीबा सॉफ्ट कॉर्प व्यवसाय से बाहर हो गया था.

RIAA v द पीपल

जब फ़ाइल साझाकरण इंटरनेट के लिए नया था, रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ़ अमेरिका (RIAA) ने इस पर मुहर लगाने के उद्देश्य से व्यक्तियों और पीयर-टू-पीयर नेटवर्क पर मुकदमा दायर किया। RIAA v द पीपल 261 अमेरिकियों के खिलाफ 2003 का मामला था जिसमें कहा गया था कि उसने अवैध रूप से ऑनलाइन संगीत साझा किया था.

5 साल के भीतर, इसने जितने लोगों पर मुकदमा चलाया था, वह हज़ारों में था। आरआईएए ने 2008 में घोषणा की कि वह मुकदमेबाजी के अपने कार्यक्रम को निलंबित कर देगा, जिसमें कथित तौर पर मुकदमों पर लाखों डॉलर खर्च किए जाएंगे, कुछ सौ हज़ार की क्षतिपूर्ति एकत्रित की जाएगी।.

किसी भी मुकदमे के परिणामस्वरूप अतिरिक्त रॉयल्टी का भुगतान उन कलाकारों को नहीं किया गया जिनकी सामग्री साझा की गई थी.

321 स्टूडियो वी मेट्रो गोल्डविन मेयर स्टूडियो

321 स्टूडियो ने डीवीडी कॉपी सॉफ्टवेयर, डीवीडी कॉपी प्लस और डीवीडी एक्स कॉपी का उत्पादन किया। 2004 में, उसने निर्णय लिया कि उसके उत्पाद DMCA का उल्लंघन नहीं करते, लेकिन यह सफल नहीं था। इसे डीवीडी कॉपी सॉफ्टवेयर बनाने या वितरित करने से रोका गया, और इसके तुरंत बाद व्यवसाय से बाहर कर दिया गया.

एएलए वी एफसीसी

इस मामले में, अमेरिकन लाइब्रेरी एसोसिएशन ने फेडरल कम्युनिकेशंस कमीशन पर मुकदमा दायर करने के बाद कुछ टीवी शो या फिल्मों को प्राप्त करने वाले उपकरणों पर रिकॉर्ड करने से रोकने की योजना बनाई।.

इस सुरक्षा तंत्र ने एक ध्वज का रूप ले लिया होगा, जिसे प्रसारण की शुरुआत में भेजा गया होगा, जिसने लाइसेंस और उपयोग के अधिकारों को निर्धारित किया होगा.

इसने इस ध्वज को 2005 में पेश करने की योजना बनाई, लेकिन अदालत ने फैसला दिया कि एफसीसी के पास सिग्नल प्राप्त करने वाले उपकरणों को विनियमित करने का अधिकार नहीं था, लेकिन उन्हें नहीं भेजा.

चैंबरलेन समूह v स्काईलिंक टेक्नोलॉजीज

गेराज दरवाजा खोलने के उपकरण के दो प्रतिद्वंद्वी निर्माता DMCA मामले में अदालत गए। स्काईलिंक ने चैंबरलेन के दरवाजों के लिए प्रतिस्थापन रिमोट कंट्रोल बनाया, लेकिन चेम्बरलेन ने तर्क दिया कि इसने इसकी ‘रोलिंग कोड’ तकनीक को दरकिनार कर दिया, और यह अस्वाभाविक था।.

अदालत ने फैसला सुनाया कि उपभोक्ताओं को तीसरे पक्ष के रिमोट कंट्रोल उपकरणों का उपयोग करने की अनुमति दी गई थी.

Lexmark v स्थैतिक नियंत्रण घटक

Lexmark एक प्रिंटर निर्माता है। इसने अपने प्रिंटरों को केवल आधिकारिक प्रिंटर स्याही कारतूसों को स्वीकार करने के लिए स्थापित किया था, एक विशेष कोड का उपयोग करके “खाली बाहर” या तीसरे पक्ष के कारतूस। Lexmark स्टेटिक कंट्रोल कंपोनेंट्स के खिलाफ एक मामला लाया, एक माइक्रोचिप निर्माता जो अपने स्वयं के चिप्स को पुनर्नवीनीकरण कारतूस में एम्बेड करने में सक्षम था.

उपभोक्ता Lexmark के प्रतिबंधों को रोकने के लिए SCC के चिप्स के साथ पुनर्नवीनीकरण कारतूस खरीद सकते हैं। इस मामले के केंद्र में DMCA था, और एक तीसरे पक्ष के अधिकारों ने Lexmark के out लॉक आउट / कोड को कॉपी करने के लिए.

न्यायाधीशों ने कहा कि कोड एक रचनात्मक विचार के बजाय कार्यात्मक था, और इसलिए कॉपीराइट संरक्षण के अधीन नहीं था। SCC ने गलत बयानी के लिए Lexmark पर सफलतापूर्वक मुकदमा दायर किया। मामले के आकलन व्यापक थे, और मामला 10 साल तक चला.

ऑनलाइन पॉलिसी ग्रुप v डायबोल्ड

इस मुकदमे में, डाइबोल्ड ने दावा किया कि इसने अपने कॉरपोरेट ईमेल की सामग्री के लिए कॉपीराइट रखा और उन्हें प्रकाशित करने के लिए ऑनलाइन नीति समूह को अदालत में ले गया। ईमेल के कई अपने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग उपकरणों के साथ समस्याओं से संबंधित है.

ईमेल एक हैक के दौरान चोरी हो गया था, और विभिन्न वेबसाइटों पर पुनर्प्रकाशित किया गया था। ऑनलाइन नीति समूह ने DMCA अनुरोध का अनुपालन करने से इनकार कर दिया था जिसमें कहा गया था कि वह अपने सर्वर से ईमेल को हटा दे.

डाइबोल्ड को DMCA का दुरुपयोग करते पाया गया, और न्यायाधीश ने पाया कि रिसाव सार्वजनिक हित में था। इसके अतिरिक्त, अदालत ने फैसला सुनाया कि ईमेल वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए साझा नहीं किए गए थे, और इसलिए उचित उपयोग के तहत आया था.

एमजीएम वी ग्रोस्टर

2005 में, MGM स्टूडियोज इंक ने अपने उपयोगकर्ताओं द्वारा किए गए कॉपीराइट के उल्लंघन के लिए Grokster Ltd पर सफलतापूर्वक मुकदमा दायर किया। Grokster ने पिछली दो सुनवाई जीती थी, जब न्यायाधीशों ने फैसला किया कि इसे सहकर्मी से सहकर्मी सॉफ्टवेयर उपयोगकर्ताओं के कार्यों के लिए जवाबदेह नहीं ठहराया जा सकता है.

इस मामले में, न्यायाधीशों ने सर्वसम्मति से निर्णय लिया कि सॉफ्टवेयर स्पष्ट रूप से कॉपीराइट का उल्लंघन करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। परिणामस्वरूप मुकदमा, Grokster को नुकसान में $ 50 मिलियन का भुगतान करने के लिए मजबूर किया गया था.

टेक्सास बनाम सोनी बीएमजी म्यूजिक एंटरटेनमेंट

टेक्सास राज्य ने 2005 में सोनी बीएमजी पर मुकदमा दायर किया, आरोप लगाया कि सोनी जानबूझकर स्पाइवेयर युक्त सीडी वितरित कर रहा था। कॉपी सुरक्षा उपकरण के रूप में उपयोग किया जाने वाला मीडियामैक्स सॉफ्टवेयर को सूचना सुरक्षा के लिए संभावित जोखिम के रूप में उद्धृत किया गया था.

प्रत्येक सोनी सीडी ने गुप्त रूप से इस सॉफ़्टवेयर को स्थापित किया है, जिसका पता लगाने या हटाने का कोई साधन नहीं है। MediaMax सॉफ़्टवेयर का उपयोग तब हैकर्स द्वारा सोनी से असंबंधित किया जा सकता है, और उपयोगकर्ता के व्यवहार के बारे में डेटा भेजा जाता है। कुल मिलाकर, यह सॉफ्टवेयर लगभग 22 मिलियन सोनी सीडी पर मौजूद था.

सोनी हार गया और राज्य को कानूनी फीस में $ 750,000 का भुगतान करने के लिए मजबूर किया गया, साथ ही एक रिटर्न प्रोग्राम का आयोजन, प्रति प्रभावित कंप्यूटर पर $ 150 का भुगतान किया, और उपभोक्ताओं को अपने मीडियामैक्स टूल के बारे में जागरूक किया।.

मार्वल बनाम NCSoft

मार्वल ने गेम निर्माताओं एनसीएसॉफ्ट पर मुकदमा दायर किया, यह दावा करते हुए कि एनसीएसॉफ्ट उपयोगकर्ता अपने स्वयं के कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाले चरित्र बना सकते हैं। विशेष रूप से, यह खेल नायकों से संबंधित है जो सिटी ऑफ हीरोज गेम में सुपरहीरो के समान हैं.

निर्णय से पहले, न्यायाधीश ने बताया कि कई पात्रों को मार्वल कर्मचारियों या ठेकेदारों द्वारा बनाया गया था। मार्वल और एनसीएसॉफ्ट अंततः एक निपटान में पहुंच गए.

बिल्कुल सही 10 v Amazon.com

Perfect 10 एक वयस्क-उन्मुख प्रकाशक है, जिसने दावा किया कि Amazon.com Google के साथ, कॉपीराइट के जरिए, उन छवियों का अनुक्रमण कर रहा है, जो बिना संबंधित वेबसाइटों पर लाइसेंस के बिना उपयोग की गई थीं।.

यह मामला 2006 में लाया गया था। अपील के बाद, परफेक्ट 10 ने इस मामले को खो दिया, और छवियों को फेयर यूज़ के तहत प्रकाशित करने के लिए निर्धारित किया गया.

डाईहाल वी बदमाश

2007 में, जेफ डाइहाल 10 ज़ेन बंदरों के संपादक थे, एक ब्लॉग जिसने एक छवि का उपयोग किया था जो कि क्रुक ने कहा था कि वह स्वामित्व में है। डाईहाल ने माइकल क्रुक के बारे में एक लेख लिखा था, जिसमें विशेष रूप से क्रैगिस्टलिस्ट व्यक्तिगत विज्ञापन उपयोगकर्ताओं “आउटिंग” पर ध्यान केंद्रित किया गया था.

DMCA कानून के तहत, बदमाश अपने सर्वर से छवि को हटाने का हकदार होगा। हालाँकि, जिस छवि पर क्रुक ने आपत्ति की थी, वह उसके स्वामित्व में नहीं थी। मामले को बाहर कर दिया गया था, और क्रुक को कॉपीराइट कानून में एक पाठ्यक्रम लेने के लिए मजबूर किया गया था.

सैपिएंट वी गेलर

टीवी व्यक्तित्व और पैरानॉर्मलिस्ट उरी गेलर के बाद 2007 का यह मामला सामने आया, जिसमें उनके प्रदर्शन के वीडियो के इस्तेमाल पर विवाद था। ब्रायन सैपिएंट ने गेलर द्वारा बनाए गए वीडियो के आठ सेकंड का उपयोग किया, फेयर यूज का दावा किया और गेलर ने DMCA का उपयोग करते हुए फुटेज के उपयोग को चुनौती दी.

इसके परिणामस्वरूप Sapient का YouTube खाता निलंबित कर दिया गया, भले ही यह DMCA का अमान्य उपयोग था; कानून में उचित उपयोग की अनुमति है। रोगी ने नुकसान के लिए गेलर पर मुकदमा दायर किया.

2008 में निर्णय हुआ; मूल वीडियो को वित्तीय निपटान के साथ-साथ गैर-वाणिज्यिक क्रिएटिव कॉमन्स के रूप में फिर से लाइसेंस दिया गया था.

आईपी ​​मामले आसान हो रहे हैं

कई देशों को परिवर्तन की तीव्र गति से निपटने के लिए अपने कानूनों को फिर से लिखना पड़ा है। पिछले 20 वर्षों में, तकनीक कभी-कभी कानून की तुलना में अधिक तेजी से विकसित हुई है। किसी भी डिजिटल नागरिक के लिए वास्तव में प्रयास किए बिना बौद्धिक संपदा कानून का उल्लंघन करना आश्चर्यजनक रूप से आसान है.

हालांकि, DMCA जैसे आधुनिक कानून बौद्धिक संपदा की चोरी के खिलाफ अच्छी सुरक्षा प्रदान करते हैं, और इसकी प्रभावशीलता अदालत में कई बार साबित हुई है। सामग्री रचनाकारों के लिए यह अच्छी खबर है.

और जैसा कि हम सभी डिजिटल कंटेंट वितरण और साझाकरण के साथ अधिक बने हुए हैं, प्रकाशक अपनी सामग्री को कानूनी, अनुपालन तरीके से साझा करने की अनुमति देने में बेहतर हो रहे हैं.

कॉपीराइट FAQ

कॉपीराइट FAQ

यह खंड सामान्य कॉपीराइट प्रश्नों के संक्षिप्त उत्तर प्रदान करता है। इन मुद्दों में से कुछ ऊपर और अधिक विस्तार में शामिल हैं.

कॉपीराइट क्या है??

कॉपीराइट एक लेखक को दिया गया कानूनी अधिकार है, जो अपनी बौद्धिक संपदा को किसी अन्य व्यक्ति द्वारा ऐसा करने की स्पष्ट अनुमति के बिना कॉपी किए जाने से बचाता है। नोट: इस मामले में, “लेखक” कार्य के मूल निर्माता के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला सामान्य शब्द है और यह केवल शब्द के शाब्दिक अर्थ में लेखकों को संदर्भित नहीं करता है.

क्या कॉपीराइट, पेटेंट और ट्रेडमार्क में कोई अंतर है?

क्षेत्रों में विशिष्ट अंतर हैं जो कॉपीराइट, पेटेंट और ट्रेडमार्क कवर करते हैं। कॉपीराइट विभिन्न बौद्धिक संपदाओं जैसे संगीत, फिल्मों, उपन्यासों, वेबसाइटों की रक्षा करते हैं, जबकि पेटेंट आविष्कार और विचारों की रक्षा करते हैं। दूसरी ओर, ट्रेडमार्क नारे, लोगो और इमेजरी जैसी ब्रांड से संबंधित परिसंपत्तियों की रक्षा करते हैं.

क्या मुझे अपने काम पर कॉपीराइट का दावा करने के लिए 18 साल का होना चाहिए?

बौद्धिक संपदा पर कॉपीराइट का दावा करते समय कोई सामान्य आयु-संबंधित प्रतिबंध नहीं हैं। यदि एक नाबालिग ने एक मूल काम बनाया है, तो कॉपीराइट उनका है। हालाँकि, आपके स्थानीय राज्य के कानूनों को सत्यापित करना उचित होगा, क्योंकि वे व्यवसाय से संबंधित किसी भी आयु-संबंधित प्रतिबंध से संबंधित हो सकते हैं.

कॉपीराइट कितने समय तक चलता है?

1977 के बाद पंजीकृत या प्रकाशित किए गए कार्यों के लिए, कॉपीराइट की लंबाई लेखक के जीवनकाल और अतिरिक्त 70 वर्षों तक रहती है। 1978 से पहले के कार्यों के लिए, प्रकाशन की तारीख से कॉपीराइट की अवधि 95 वर्ष है। 1978 से पहले के अनाम कार्यों और कार्यों के बारे में अधिक जानकारी के लिए कॉपीराइट की लंबाई देखें.

क्या मैं अपना कॉपीराइट का काम किसी और को हस्तांतरित कर सकता हूं?

हां, बौद्धिक संपदा को दूसरे में स्थानांतरित किया जा सकता है। बौद्धिक संपदा बहुत हद तक भौतिक संपत्ति की तरह है जिसमें आप इसे किसी अन्य व्यक्ति को बेचा, हस्तांतरित या उसकी वसीयत कर सकते हैं। यदि आप अपनी कॉपीराइट की गई सामग्री को स्थानांतरित करने के बाद अपना दिमाग बदलते हैं, तो आप हस्तांतरण को समाप्त भी कर सकते हैं और सभी अधिकारों का स्वामित्व वापस ले सकते हैं.

क्या मेरी वेबसाइट कॉपीराइट द्वारा संरक्षित है?

वेबसाइट सामग्री (जैसे पाठ, चित्र, ऑडियो और वीडियो) सहित कॉपीराइट द्वारा सुरक्षित हैं, साथ ही वेबसाइट का डिज़ाइन और कोड भी। बेशक, यदि आपने किसी मौजूदा विषय या टेम्पलेट का उपयोग किया है, तो वह कॉपीराइट आपके लिए नहीं है, बल्कि संपत्ति का तृतीय-पक्ष निर्माता है.

क्या मैं अपने डोमेन नाम का कॉपीराइट कर सकता हूं?

कॉपीराइट नाम डोमेन नाम पर लागू नहीं होते हैं। आपके डोमेन नाम को ICANN (इंटरनेट कॉर्पोरेशन फॉर असाइंड नेम्स एंड नंबर्स) द्वारा संरक्षित किया गया है। आपका व्यवसाय नाम और लोगो कॉपीराइट के लिए योग्य नहीं है। इसके बजाय, उन्हें ट्रेडमार्क कानून द्वारा संरक्षित किया जा सकता है.

यदि मैंने अपनी वेबसाइट बनाई है, लेकिन यह अभी तक प्रकाशित नहीं हुई है, तो क्या यह अभी भी कॉपीराइट संरक्षित है?

हां, विशिष्ट कॉपीराइट कानून प्रकाशित और अप्रकाशित कार्यों दोनों पर लागू होते हैं। 1978 से पहले, कॉपीराइट कानून अप्रकाशित कार्यों पर लागू नहीं होते थे। हालाँकि, कॉपीराइट अब लेखक के जीवनकाल और 70 वर्षों के लिए प्रकाशित और अप्रकाशित दोनों तरह के कार्यों को शामिल करता है.

अगर मैं संयुक्त राज्य के बाहर रहता हूं, तो क्या मेरी वेबसाइट कॉपीराइट अमेरिका में संरक्षित है?

यदि आपके मूल देश का संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ कॉपीराइट समझौता है या एक बर्न कन्वेंशन सदस्य देश है, तो आपकी वेबसाइट का संरक्षण अमेरिका के भीतर मौजूद है। रचनाकार की राष्ट्रीयता और भौतिक स्थान को प्रकाशित कार्यों के लिए ध्यान में रखा जाता है, हालांकि यह लेखक की राष्ट्रीयता या भौतिक स्थान के बावजूद सभी अप्रकाशित कार्यों के लिए लागू होता है।.

यदि मैं संयुक्त राज्य में रहता हूं, तो क्या मेरी वेबसाइट कॉपीराइट अन्य देशों में संरक्षित है?

जिस देश में आप निवास कर रहे हैं, उसके आधार पर, आपका कार्य कॉपीराइट सुरक्षा के लिए योग्य हो सकता है। यदि आप किसी ऐसे देश में कॉपीराइट सुरक्षा चाहते हैं, जिसका संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ द्विपक्षीय समझौता है या वह बर्न कन्वेंशन का सदस्य है, तो हाँ, आपकी वेबसाइट उस देश में सुरक्षित रहेगी।.

मैं एक वेबसाइट के लिए एक महान विचार है। क्या मैं इसे लिखने से पहले कॉपीराइट कर सकता हूं?

नहीं, विचार उन श्रेणियों के अंतर्गत नहीं आते हैं जो कॉपीराइट कवर करते हैं। दूसरी ओर, आपका विचार, डिज़ाइन या ब्लूप्रिंट पेटेंट के लिए योग्य हो सकता है। पेटेंट उन विशिष्ट विचारों की रक्षा और कवर करते हैं जिन्हें उपन्यास आविष्कारों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, इस बीच, कॉपीराइट कार्यों की रक्षा करता है न कि विचारों की.

क्या मुझे कॉपीराइट के लिए पंजीकरण करना होगा?

कॉपीराइट के लिए आपको अपना काम पंजीकृत करने की आवश्यकता नहीं है। जब आप अपना काम बनाते हैं, तो यह स्वचालित रूप से कॉपीराइट सुरक्षा के अंतर्गत आता है। अधिक, आपको कवर किए जाने के लिए कॉपीराइट प्रतीक का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है, हालांकि साहित्यिक चोरी और चोरी की संभावना को कम करने के लिए प्रतीक को शामिल करना उपयोगी है। आप कॉपीराइट पंजीकरण की स्वचालित प्रक्रिया के बारे में अधिक विस्तार से पढ़ सकते हैं.

यदि कॉपीराइट पंजीकरण आवश्यक नहीं है, तो मुझे इससे परेशान क्यों होना चाहिए?

स्वचालित रूप से संरक्षित होने के बावजूद, कई कारणों से कॉपीराइट पंजीकरण महत्वपूर्ण है। कुछ लोग बस सार्वजनिक रिकॉर्ड पर एक कानूनी प्रमाण पत्र चाहते हैं। हालांकि, सबसे आम कारण कई लोग अपनी वेबसाइट को पंजीकृत करते हैं, क्योंकि इसके बिना, वे किसी ऐसे व्यक्ति के खिलाफ कोई कानूनी कार्रवाई नहीं कर सकते हैं, जिसने उसके कॉपीराइट का उल्लंघन किया है.

मैं अपना कॉपीराइट कहां दर्ज कर सकता हूं?

अपने कॉपीराइट के आधिकारिक पंजीकरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका कॉपीराइट कार्यालय की वेबसाइट पर जाएं और वहां अपना आवेदन फॉर्म भरें। आप इन वैकल्पिक कॉपीराइट पंजीकरण मार्गों में से एक का उपयोग कर सकते हैं जैसे Myows.com, कॉपीराइट पंजीकरण सेवा, या बौद्धिक संपदा अधिकार कार्यालय.

क्या मुझे अपना कॉपीराइट आवेदन ऑनलाइन जमा करना होगा?

आपका पंजीकरण ऑनलाइन अनुप्रयोगों तक सीमित नहीं है। आप दो तरह से अपना आवेदन जमा कर सकते हैं। आप या तो ऑनलाइन पंजीकरण पूरा कर सकते हैं – जो आपको अपने आवेदन पर नज़र रखने के लिए एक बेहतर साधन देता है और सस्ता भी है – या आप एक कागजी आवेदन में मेल कर सकते हैं। पेपर आवेदनों को कांग्रेस के पुस्तकालय में कॉपीराइट कार्यालय को भेजना होगा:

कांग्रेस के पुस्तकालय
कॉपीराइट कार्यालय
101 स्वतंत्रता एवेन्यू, एसई.
वाशिंगटन, डी.सी. 20559 6000

क्या कोई कॉपीराइट पंजीकरण शुल्क है?

हां, तीन कॉपीराइट पंजीकरण शुल्क हैं: पूर्ण आवेदन के लिए एक, दाखिल करने के लिए एक (अकाट्य) और जमा के लिए एक (अकाट्य)। कॉपीराइट पंजीयक की जानकारी को देखने, कॉपीराइट्स को हस्तांतरित करने, पुनर्विचार दावों, और बहुत कुछ से संबंधित शुल्क भी हैं। हमेशा किसी भी आवेदन या अनुरोध को जमा करने से पहले संघीय वेबसाइट के साथ जांचें.

क्या मुझे कभी अपने कॉपीराइट पंजीकरण को नवीनीकृत करना होगा?

लेखक के जीवनकाल में, अतिरिक्त 70 वर्षों में एक कॉपीराइट मौजूद होता है, इसलिए आपको अपना पंजीकरण नवीनीकृत नहीं कराना चाहिए। हालाँकि, यदि आपने अपनी वेबसाइट में कोई व्यापक परिवर्तन किया है, जिससे यह पहले से पंजीकृत पुनरावृत्ति से अपरिचित हो जाता है, तो आपको एक नया पंजीकरण दावा प्रस्तुत करना होगा.

मुझे अपना कॉपीराइट पंजीकरण कब प्राप्त होगा?

जब आप अपना प्रमाणपत्र प्राप्त करते हैं, तो सटीक अनुमान लगाने के लिए, प्रसंस्करण समय के लिए कॉपीराइट कार्यालय से जाँच करें। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि आपकी वेबसाइट की वास्तविक पंजीकरण तिथि वह तारीख है जिसे आपने अपना पूरा किया हुआ आवेदन जमा किया है, न कि उस तारीख को जिस पर वे इसे पूरा करते हैं।.

क्या मुझे अपने कॉपीराइट पंजीकरण के साथ एक अनिवार्य जमा प्रस्तुत करना होगा?

आपको अपने कार्य को अपने पंजीकरण पंजीकरण के साथ अनिवार्य जमा के रूप में प्रस्तुत करना होगा। अपने काम को प्रकाशित करने और संयुक्त राज्य अमेरिका कॉपीराइट कार्यालय के साथ पंजीकरण करने के तीन महीने के भीतर, कॉपीराइट की दो प्रतियाँ कांग्रेस की लाइब्रेरी में उपयोग के लिए कार्यालय को प्रस्तुत की जानी चाहिए।.

कॉपीराइट नोटिस क्या है?

एक कॉपीराइट नोटिस आपके काम की सभी प्रतियों पर रखा गया एक बयान है और इसमें प्रकाशन का वर्ष, मालिक का नाम और कॉपीराइट प्रतीक शामिल होना चाहिए। कॉपीराइट नोटिस आवश्यक नहीं है, लेकिन अभी भी अक्सर बौद्धिक संपदा पर उपयोग किया जाता है, भले ही काम पंजीकृत हो या नहीं.

मैं © कॉपीराइट प्रतीक कैसे बनाऊं?

HTML में कॉपीराइट प्रतीक टाइप करने के लिए: © या © टाइप करें। डेस्कटॉप एप्लिकेशन में: “इन्सर्ट कैरेक्टर” या “कैरेक्टर मैप” टूल का उपयोग करें। यदि आप एक आसान तरीका चाहते हैं, तो आप वेब पर कॉपीराइट प्रतीक भी पा सकते हैं और कॉपी कर सकते हैं & चिपका दॊ.

मुझे कॉपीराइट नोटिस कहां देना चाहिए?

वेबसाइटों के लिए, कॉपीराइट नोटिस डालने का सबसे आम स्थान पाद लेख में है। कॉपीराइट प्रतीक का पारंपरिक प्लेसमेंट आमतौर पर आपके द्वारा संरक्षित किए जा रहे कार्य के प्रकार पर निर्भर करता है। सामान्य तौर पर, जब तक नोटिस सुपाठ्य है और पता लगाना आसान है, आप इसे जहां चाहें वहां रख सकते हैं.

मैं यह कैसे सुनिश्चित कर सकता हूं कि मेरी वेबसाइट पर कॉपीराइट तारीख अद्यतित है?

आप यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि स्क्रिप्टिंग द्वारा आपकी कॉपीराइट तिथियां सही हैं। यहाँ जावास्क्रिप्ट में एक उदाहरण है:

© 2010

yr = new Date ()। getFullYear ();
अगर (yr! = 2010)
document.write ("- "+वर्ष);

कंपनी का नाम

अपनी वेबसाइट पर सामग्री के प्रकाशन की प्रारंभिक तिथि के साथ दो 2010 को प्रतिस्थापित करना सुनिश्चित करें। यह कोड या तो एक वर्ष या कई वर्षों तक प्रदर्शित होगा, और हमेशा चालू रहेगा। बेशक, आप इस सर्वर-साइड को PHP या किसी अन्य भाषा के साथ भी कर सकते हैं.

क्या किसी मौजूदा कॉपीराइट नोटिस में त्रुटियों को बदलने में बहुत देर हो चुकी है?

नहीं, आप किसी भी समय अपने कॉपीराइट नोटिस को अपडेट कर सकते हैं। यदि आप उल्लंघनकर्ताओं को गलत या गुम जानकारी के कारण “निर्दोष उल्लंघन” का दावा करने की क्षमता नहीं देना चाहते हैं, तो सुनिश्चित करें कि यह जानकारी हमेशा सही है और स्क्रिप्टिंग, या मैन्युअल अपडेट द्वारा अप-टू-डेट है.

मुझे कैसे पता चलेगा कि किसी ने मेरे कॉपीराइट का उल्लंघन किया है?

यदि आपकी वेबसाइट – या उसके भीतर किसी भी कॉपीराइट की गई सामग्री (चित्र, पाठ, कोडिंग, आदि) को आपकी अनुमति के बिना किसी भी तरह से पुन: पेश किया गया है, तो आपके पास कॉपीराइट उल्लंघन का मामला है। कुछ उल्लंघनकर्ता अक्सर फेयर यूज लॉ के तहत प्रयास करेंगे और कवर करेंगे, हालांकि, निष्पक्ष उपयोग की शर्तों से खुद को परिचित करके, आप उन्हें पकड़ सकते हैं.

यदि मेरे कॉपीराइट का उल्लंघन किया गया है तो मैं क्या कदम उठाऊंगा?

यदि आप मानते हैं कि किसी ने आपके काम को चोरी या गैरकानूनी रूप से उपयोग या प्रतिनिधित्व किया है, तो आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि आपने पहले संयुक्त राज्य कॉपीराइट कार्यालय के साथ अपना कॉपीराइट पंजीकृत किया है। यदि नहीं, तो तुरंत करें। एक बार आपके कॉपीराइट पंजीकरण का सार्वजनिक रिकॉर्ड होने के बाद, आप फिर उल्लंघनकर्ता के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने में सक्षम होंगे.

मुझे DMCA टेकडाउन नोटिस मिला। मैं क्या करूं?

यदि आपको लगता है कि आप वास्तव में उल्लंघन नहीं कर रहे हैं, तो अपने विचारों, कारणों और सबूतों को अपने सेवा प्रदाता के साथ काउंटर-नोटिस दर्ज करने के लिए इकट्ठा करें। DMCA नोटिस और साथ ही साथ काउंटर-नोटिस दाखिल करने के बारे में अधिक जानकारी के लिए डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम के लिए हमारा गाइड देखें.

मैंने अपने वीडियो पर केवल एक गीत के आठ सेकंड का उपयोग किया है। यह उचित उपयोग है, सही है?

फेयर यूज संदर्भ और इरादे से निर्धारित होता है, किसी अंश की लंबाई से नहीं। उदाहरण के लिए, कानूनन इरादे के साथ सही संदर्भ में, वीडियो क्लिप में 3 मिनट का गीत स्वीकार्य होगा। हालांकि, गलत शब्दों के तहत, एक गीत के 3 सेकंड को भी उल्लंघन माना जाएगा। अधिक जानकारी के लिए उचित उपयोग देखें.

मैं अपनी वेबसाइट पर किसी और के काम का उपयोग करना चाहूंगा। मैं उसको कैसे करू?

अपनी वेबसाइट पर किसी और के काम का उपयोग करने के लिए, आपको कार्य के सही स्वामी से संपर्क करना होगा और अनुमति का अनुरोध करना होगा। यदि आपको पता नहीं है कि कॉपीराइट स्वामी कौन है, तो कॉपीराइट कार्यालय आपके लिए वह जानकारी देख सकता है। कॉपीराइट कार्यालय आपसे इसके लिए एक छोटा सा शुल्क लेगा.

क्या मेरी वेबसाइट पर किसी और की कॉपीराइट सामग्री के छोटे हिस्से का उपयोग करना संभव है?

ऐसी कुछ परिस्थितियाँ हैं जिनके द्वारा आप अपने उद्देश्यों के लिए अन्य लोगों की कॉपीराइट सामग्री के कुछ हिस्सों का उपयोग कर सकते हैं। सुनिश्चित करें कि आप ऐसा करने से पहले उचित उपयोग कानून से परिचित हैं। यदि कभी संदेह होता है, तो कॉपीराइट स्वामी के पास अपने काम का उपयोग करने की अनुमति के लिए अनुरोध करें.

निष्कर्ष

निष्कर्ष

कॉपीराइट एक बहुत बड़ा और जटिल विषय है। यहां तक ​​कि कॉपीराइट वकीलों को भी सब कुछ पता नहीं है। और कई मुद्दों को सिर्फ अदालतों द्वारा सुलझाना होगा। लेकिन इस लेख में आपको इस विषय का बहुत अच्छा परिचय दिया जाना चाहिए.

अगर इसने आपके दिमाग को चोट पहुंचाई है और वकील के पास दौड़ना चाहते हैं, तो अच्छा है! कॉपीराइट आसान नहीं है। लेकिन ज्यादातर समय आप केवल रूढ़िवादी होने से खुद की रक्षा कर सकते हैं.

यदि आप अन्य लोगों के काम का उपयोग करते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आप इसका सही उपयोग करते हैं। यदि यह सार्वजनिक डोमेन में है, तो बढ़िया है! यदि इसके पास एक खुला लाइसेंस है, तो सुनिश्चित करें कि आप इसकी सभी शर्तों का पालन करते हैं.

यदि यह मुफ़्त में उपलब्ध नहीं है, तो इसे खरीदें। कुछ मामलों में, आप इसे मुफ्त में उपयोग करने की अनुमति देने के लिए कॉपीराइट धारक प्राप्त कर सकते हैं.

मुख्य बात यह है कि सावधान रहें और सही काम करें। और यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो एक वकील से पूछें जो कॉपीराइट में माहिर है.

इस लेख में सबसे अच्छी जानकारी है जिसे हम खोज सकते हैं और चर्चा की गई सामग्री का एक अच्छा अवलोकन प्रदान करता है.

हालांकि, सभी कानूनी मामलों के साथ, आपको एक वकील से परामर्श करना चाहिए जो हाथ में क्षेत्र में विशेषज्ञता रखता है.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map