लिंक करने की स्वतंत्रता!

प्रकटीकरण: आपका समर्थन साइट को चालू रखने में मदद करता है! हम इस पृष्ठ पर हमारे द्वारा सुझाई गई कुछ सेवाओं के लिए एक रेफरल शुल्क कमाते हैं.


वेबसाइट का उपयोग करते समय, आप साइट पर पृष्ठों को लिंक करने की अनुमति देने के बारे में थोड़ा सा पाठ पर आ सकते हैं। यह अजीब लग सकता है, क्योंकि ज्यादातर लोग यह मानते हैं कि अन्य वेबसाइटों से लिंक करना ठीक है। वास्तव में, जब आप ऐसा करते हैं तो ज्यादातर वेबसाइट के मालिक रोमांचित हो जाते हैं.

लेकिन सभी वेबसाइट एक जैसा महसूस नहीं करती हैं। विशेष रूप से, कुछ समाचार वेबसाइट समाचार एग्रीगेटर देखते हैं जो साहित्यिक चोरी के रूप में अपने लेखों से सुर्खियां और स्निपेट्स प्रकाशित करते हैं.

और यह समाचार एग्रीगेटर्स को चोरी के रूप में देखने के चोरी के रूप में बहुत से किसी भी लिंक को साहित्यिक चोरी के रूप में देखने से ज्यादा नहीं है। कई समाचार वेबसाइटों ने उन्हें किसी समस्या के रूप में जोड़ा है। और कुछ ने इस प्रथा को गैरकानूनी बनाने के लिए सरकारों की पैरवी की है.

समाचार स्रोतों का परिप्रेक्ष्य

यह चीजों को देखने का एक पूरी तरह से अनुचित तरीका नहीं है। अधिकांश लोगों को समाचार लेखों को सारांशित करने वाले राय टुकड़ों के माध्यम से उनकी खबर मिलती है। और चूंकि राय के टुकड़े रिपोर्ट किए गए लेखों की तुलना में लिखने के लिए बहुत सस्ते हैं, इसलिए समाचार स्रोतों को पूरी तरह से गलत नहीं माना जाता है क्योंकि समाचार एग्रीगेटर्स और राय लेखकों को अपने काम को पूरा करने के बारे में सोचना चाहिए।.

सिर्फ वही, समाचार समुच्चय और राय लेखक मूल लेखों के लिए पाठकों का एक बड़ा स्रोत हैं। और उन्हें साहित्यकारों के रूप में लेबल करना कम से कम एक संदिग्ध अभ्यास है। क्या अधिक है, यह प्रथा समाचार पत्रों की शुरुआत से चली आ रही है.

लेकिन तथ्य यह है: समाचार स्रोत इस विचार को आगे बढ़ा रहे हैं कि उनके लेखों को जोड़ना चोरी का एक रूप है.

यह दुनिया भर में हो रहा है

कुछ देशों ने दूसरों के वेबपृष्ठों से लिंक करने के लिए इसे अवैध बनाने के लिए कानून पारित किए हैं। इसे एक तरह के कॉपीराइट उल्लंघन के रूप में देखा जाता है.

स्पेन

स्पेन इसमें से अधिकांश का ध्यान केंद्रित कर रहा है। इसने Google टैक्स कहा जाता है। यह विचार Google और अन्य समाचार एग्रीगेटरों को समाचार स्रोतों से जोड़ने के लिए चार्ज करने का था। यह थोड़ा अजीब है कि Google और इसी तरह की साइटें इन साइटों को अधिकांश ट्रैफ़िक प्रदान करती हैं.

क्या अधिक है, यह स्थानीय समाचार प्रसारकों को रिपोर्ट करने से रोकने के समान है, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने कहा है.

भारत

भारत में कुछ वर्षों से एक अलग मुद्दे पर बहस हुई है। यह अधिक राजनीतिक रूप से राजनीतिक है, स्थानीय राजनेताओं को अपनी राय व्यक्त करने के लिए इंटरनेट का उपयोग करने वाले लोगों के खिलाफ मुकदमा चलाने की अनुमति देता है। 2015 में, भारतीय सर्वोच्च न्यायालय ने इंटरनेट पर अभिव्यक्ति के व्यक्तिगत अधिकारों के पक्ष में पाया.

लेकिन अदालत ने अपनी वर्तमान वेबसाइट को अवरुद्ध करने वाले शासन के खिलाफ शासन नहीं करने का फैसला किया, जिसकी स्वतंत्र निरीक्षण नहीं करने के लिए आलोचना की गई है.

यूरोपीय संघ

पिछले कानून ज्यादा चिंता के हैं। लेकिन एक बड़ा मुद्दा यह है कि वे कैसे बढ़ रहे हैं। संभवतः सबसे बड़ी चिंता यूरोपीय संघ में एक स्पेनिश-शैली “लिंक टैक्स” प्रदान करने के लिए एक धक्का है।

जैसा कि टेकडर्ट ने ऊपर दिए गए लेख में कहा था, “यहाँ मूल विचार यह है कि जो समाचार पत्र नवाचार करने में विफल रहे हैं वे तृतीय पक्ष एग्रीगेटर्स (मुख्य रूप से Google समाचार) को किसी भी तरह से” अपने व्यवसाय को “नुकसान पहुँचाना” चाहते हैं क्योंकि वे स्निपेट्स के साथ कहानियों से जुड़ते हैं और फिर उन अख़बारों की वेबसाइट पर ट्रैफ़िक भेजें। “

एक सीमित भविष्य की कल्पना करें

अधिकांश सामग्री रचनाकारों के लिए, यह कभी भी एक मुद्दा नहीं होगा। लेकिन कई बड़ी समाचार एजेंसियां ​​दूसरों को अपनी सामग्री से जोड़ने के विशेषाधिकार के लिए भुगतान करना पसंद करेंगी। इस तरह के कानूनों का नतीजा इंटरनेट की प्रकृति को मौलिक रूप से बदलना और उचित उपयोग की परिभाषा को सीमित करना होगा.

आज, लक्ष्य Google और याहू हो सकते हैं, लेकिन अंततः यह कोई भी वेबसाइट हो सकती है – विशेष रूप से सोशल मीडिया वेबसाइट। कल्पना करें कि अगर लोग हाल के हवाई जहाज दुर्घटना के बारे में ट्वीट नहीं कर सकते हैं, या एक बड़े तूफान के बारे में फेसबुक पोस्ट बना सकते हैं – अखबार का भुगतान किए बिना। और याद रखें: यह एक ऐसा समाचार पत्र होगा जो अपनी वेबसाइटों पर बढ़े हुए यातायात का लाभ प्राप्त कर रहा होगा.

अधिक महत्वपूर्ण, राजनीतिक चर्चा पर नकारात्मक प्रभाव की कल्पना करें यदि व्यक्तिगत ब्लॉगर्स को अपने पाठकों को उनकी कहानियों के बारे में जानकारी देने के लिए समाचार कहानियों से लिंक करने के लिए भुगतान करना होगा.

इस और अन्य कारणों के परिणामस्वरूप, यह महत्वपूर्ण है कि सभी इंटरनेट खड़े हों और कहें, “नहीं!” और यही अभियान को जोड़ने की स्वतंत्रता है.

एक ओपन इंटरनेट के लिए खड़े हो जाओ

लिंक करने की क्षमता की तुलना में एक खुले इंटरनेट के लिए कुछ भी अधिक मौलिक नहीं है। यह वह कड़ी है जो वेब को क्रांतिकारी तकनीक बनाती है। लिंक के बिना इंटरनेट 1987 के इंटरनेट की तरह है। हम में से कुछ तीन दशक पीछे जाना चाहेंगे.

लड़ने का समय अब ​​है! दुनिया को बताएं कि आप अपनी साइट पर “फ्रीडम टू लिंक” छवि डालकर इंटरनेट पर खुली लिंकिंग के पक्ष में हैं। यह कहता है कि आप एक खुले इंटरनेट के लिए खड़े होते हैं, जहाँ एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति तक मुफ्त में सूचना पहुँचाई जाती है.

समझते हैं, हम यहाँ साहित्यिक चोरी की बात नहीं कर रहे हैं। हम कुछ अविश्वसनीय रूप से सरल के बारे में बात कर रहे हैं: दूसरों से कहने का अधिकार, “इस कहानी की जाँच करें।” यह लगभग अविश्वसनीय है कि हम इस बारे में भी लड़ रहे हैं। लेकिन जाहिरा तौर पर, ऐसा कोई अधिकार नहीं है कि हमें सुरक्षा के लिए संघर्ष नहीं करना है.

लड़ाई का हिस्सा बनें! आप बस नीचे दिए गए एम्बेड कोड को कॉपी कर सकते हैं और इसे अपने वेबपृष्ठों पर चिपका सकते हैं। हमने तीन अलग-अलग संस्करण बनाए हैं। इसमें इस पृष्ठ का लिंक शामिल होगा, जिसमें शामिल मुद्दों के बारे में बताया जाएगा.

लिंक करने के लिए स्वतंत्र!लिंक करने की स्वतंत्रता!लिंक करने की स्वतंत्रता!

आज कार्रवाई करें!

यही कारण है कि यह जरूरी है कि हम सभी इस अधिकार को बनाए रखने के लिए मिलकर काम करें। और आप अपनी वेबसाइट पर “फ्रीडम टू लिंक” ग्राफिक प्रदर्शित करके ऐसा करने में मदद कर सकते हैं। अब यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम एक खुला इंटरनेट बनाए रखें.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map