チューリングテストについて学ぶ:ボットは誰ですか?

開示: あなたのサポートはサイトの運営を維持するのに役立ちます!このページで推奨する一部のサービスについては、紹介料を稼ぎます.


人工知能の概念は新しいものではありません。実際、それは何十年にもわたって私たちの集合的な想像力の周りでガラガラと音を立ててきました。フランスの有名な哲学者であるルネデカルトでさえ、方法に関する談話で機械が考えることができるという考えについて話しました.

HAL 9000のような知的なAIが私たちの日常の現実の一部となる前に進む方法はまだありますが、デバイスが毎日よりスマートになってきていることは間違いありません。.

SiriやGoogleアシスタントなどのパーソナルアシスタントは本当のAIではないかもしれませんが、次の予定を思い出させるか、選択した目的地への最短ルートを示すことで、私たちの生活をより簡単にすることができます。スペクトルの反対側には、人々をだまして彼らに恋をさせることができる実際のチャットボットがあります.

それは、コンピュータがインテリジェントになり、人間をだますアランチューリングの予測がついに実現したことを意味しますか?

アラン・チューリングは誰でしたか

アランチューリングは現在、理論的なコンピュータサイエンスと人工知能の父と見なされています。彼はイギリスの数学者、論理学者、コンピューター科学者、暗号解読者、そして理論生物学者でした.

彼の最初の注目すべき発明は、所定のアルゴリズムのロジックをシミュレートすることができたチューリングマシンでした。これにより、任意のアルゴリズムを計算できる単一のマシンである「ユニバーサルチューリングマシン」のアイデアが生まれました.

第二次世界大戦中、チューリングは政府コードおよびサイファースクール(GC&CS)ブレッチリーパークで。そこにいる間、彼はドイツの暗号化されたメッセージを解読するための多くの技術を考案しました。それは多くの重要な戦いで連合国がナチスを倒すのを助けました.

戦争が終わった後、彼は国立物理学研究所で働いた後、マンチェスターのビクトリア大学のマックスニューマンの計算機研究所に加わりました。そこに彼が数理生物学と形態形成に興味を持ち、形態形成の化学的基礎に関する論文につながった。この論文はまた、1960年代に初めて観察された振動化学反応を予測しました。.

彼はまた、コンピューター用に作成された最初のチェスプログラム、および現在、行列方程式を解くために使用されるLU分解法も担当しています。.

1952年、同性愛行為で起訴され、化学的去勢治療を受けた。彼は2年後にシアン化物中毒で亡くなりました。シアン化物中毒はそれが偶発的な中毒であったかもしれないというメモ付きで自殺と決定されました。 2009年、イギリスのゴードンブラウン首相は、英国政府に代わって「彼が扱われた恐ろしい方法」について公式の謝罪を行い、その後、2013年にエリザベス女王による死後の恩赦がありました。.

詳しくは:

  • アラン・チューリング:エニグマ:アラン・チューリングの公式ホームページと、アンドリュー・ホッジスが書いて保守している同じ名前の伝記のオンラインコンパニオン.
  • コードブレーカーアランチューリングへのロイヤル恩赦:この記事は、2013年12月24日に発効したチューリングの公式恩赦につながったインターネットキャンペーンについて説明しています.
  • アランチューリング:インクエストの自殺の判決は「支持できない」:チューリングの第一人者であるジャックコープランドがチューリングの事件の証拠が自殺の判決を確定するのに十分ではないと信じている理由を説明するBBCの記事.
  • アラン・チューリング:エニグマ:アンドリュー・ホッジスの映画「イミテーション・ゲーム」(2014)にインスピレーションを与えた本:アラン・チューリングの公式の伝記、この本は、普遍的な機械の彼の斬新なアイデアがどのようにして現代に発展したかを物語っていますコンピュータサイエンス、およびドイツの暗号とターリングの私生活を解読する洞察.
  • 知りすぎた男:アランチューリングとコンピュータの発明(2006)、Leavitt David著:この本は、チューリングの人生、彼の作品、およびその含意を詳細に説明しています。.

チューリングテストの起源

チューリングテストは1950年に開発されました。その根拠は、チューリングの論文「コンピューティング機械と知能」で説明されています。.

チューリングは最初に、この質問を検討するためには、「機械」と「思考」の両方の用語の定義を提供する必要があることを示唆しました。ただし、「考える」ことを定義するのは難しいため、チューリングは元の質問に答えずに、「それと密接に関連しており、比較的明確な言葉で表現される」新しい質問に置き換えることを選択しました。

彼はこの新しい質問を、男性(A)、女性(B)、および尋問者(C)の3人の参加者がいる単純な模倣ゲームのバリエーションとして説明しました。質問者は別の部屋にいて、参加者のどちらが男性でどれが女性であるかを決定する必要があります.

質問者は質問をすることができ、人物Aの目的は質問者を混乱させることですが、人物Bは質問者に役立つ回答を提供することができます。回答はテレプリント機を介して質問機に送信されます.

チューリングのバージョンのゲームでは、人物Aがマシンに置き換えられ、人物Bの役割はまだ女性によって実行されます。マシンが質問者にそれが女性であることを納得させることができれば、テストに合格するでしょう。.

チューリングは当初、これがケースの約30%で発生すると予測していました。このテストは自然言語処理に大きく依存しており、マシンの質問に正しい答えを出す能力をチェックするのではなく、人間の解答にどれだけ近いかだけをチェックします.

彼のテストはチューリングが彼の論文で述べ、彼がその異議を無効であると考えた理由について彼自身の意見を与えた多くの批判を受けました。それにもかかわらず、彼の論文は人工知能研究における重要な貢献になった.

後の追加とバリエーション

記事の後半で、チューリングは、人物Aをコンピューターに置き換える一方で、人物Bの役割は男性が実行することを提案しています。このバージョンのテストでは、コンピューターと男性の両方が質問機をだまして間違った決定を下そうとしています.

何年にもわたっていくつかの変更が加えられました。最も有名なのはリバースチューリングテストです。このテストでは、役割が逆になり、人間はコンピュータが別のコンピュータではなく人間と対話していることを説得できる必要があります。 CAPTCHAの使用例としては、歪んだ画像内に英数字が表示され、ボットがアクセスできないようにするための入力を求められる場合があります。テストの背後にある考え方は、歪んだ画像を正確に読み取って再現できるようなソフトウェアは存在しないということです.

トータルチューリングテストのバリエーションはStevan Harnadによって提案され、従来のチューリングテストにさらに2つの要件が追加されました。この場合、質問者は被験者の知覚能力とオブジェクトを操作する能力もテストできます。.

Chris McKinstryによって提案された最小インテリジェント信号テストは、true / falseまたはyes / no応答のみを許可します.

もう1つの注目すべきバリエーションは、自然言語のテキストを圧縮するマシンの能力をテストするHutter Prizeテストです。テストの結果を使用して、2つのマシンのどちらがよりインテリジェントであるかを比較できます。テスト自体では、コンピューターが裁判官に嘘をつく必要はありません。.

詳しくは:

  • コンピューティング機械とインテリジェンス:チューリングのオリジナルペーパーは、ローブナーのウェブサイトで入手可能であり、彼のアイデア全体と、異議とチューリング自身の信念、および彼のテストに対する主な異議の考慮について説明しています。.
  • アランチューリングインターネットスクラップブック:アランチューリングのウェブサイトのこの部分には、チューリングの作品へのさらなる洞察を与える引用や追加のコメントとともにリンクとリソースが含まれています.
  • Harnad and the Turing Test:Stevan HarnadはTuring Testの大きな支持者であり、彼の論文で彼はTuringのイミテーションゲームが有効な科学的基準であると主張しています.

チューリングテストに合格する試み

チューリングの論文の発表以来、テストに合格するプログラムを作成するさまざまな試みが行われてきました。最初の1つは、Joseph Weizenbaumによって作成されたELIZAと呼ばれるプログラムでした。プログラムは、ユーザーが入力したコメントを調べて、キーワードを探します。キーワードが見つかった場合、プログラムは、ユーザーが送信した変換されたコメントを含む文を提供します。キーワードが見つからなかった場合、プログラムは一般的な回答を提供するか、以前のコメントの繰り返しに戻ります.

別の試みはケネスコルビーによって作成されました。彼はPARRYを作成しました。このプログラムは、テレプリンターを通じてPARRYを実行している実際の患者とコンピューターを分析する精神科医のグループでテストされました。これらの答えは別の精神科医のグループに示されました。どちらのグループも、どの患者が人間でどのプログラムがコンピュータープログラムであるかを特定する必要がありました。精神科医は正しい識別を48%の時間しか行えなかった.

それ以来、チューリングテストに合格するためのボットとコンピュータープログラムが数多く作成されています。これらのプログラムは、毎年恒例のローブナー賞コンクールに参加しています。金メダルと銀メダルは決して獲得されていませんが、そのコンテストでは、その年のエントリの中で「最も人間的な」会話行動を示すコンピュータシステムに対して毎年銅メダルが授与されています。注目すべき受賞者は、ブロンズ賞を3回受賞した人工言語インターネットコンピューターエンティティ(A.L.I.C.E.)です。.

詳しくは:

  • ELIZA:チューリングテストの実際の例:この記事では、チューリングテストとELIZAの簡単な歴史と、プログラム自体を実際に操作する機会を提供します.
  • PARRYがELIZAに出会ったとき:1972年からのばかばかしいチャットボットの会話:ELIZAとPARRYの間の実際の会話と実際の筆記録の洞察.
  • PARRY:「態度」を備えた人工知能プログラム:PARRYの歴史的概要とELIZAとの出会い.
  • ローブナー賞:チューリングテストの最初の正式なインスタンスである人工知能(AI)のローブナー賞のホームページ。ローブナー賞の発展とその存在理由についての詳細があります.

チューリングテストの代替

多くの人が、チューリングテストに根本的な欠陥があると考えています。そのため、いくつかの代替案が提案されています.

Winogradスキーマチャレンジ

トロント大学のコンピューターサイエンスの教授であるHector Levesqueによって作成されたWinograd Schema Challenge(WSC)は、非常に具体的な形式で複数の選択肢の質問を提示します.

マーカステスト

ゲイリー・マーカスが考案したテストは、任意のテレビ番組または番組を視聴し、内容に関する質問に有意義な方法で答えることができるコンピューターを構築することを提案しています.

Lovelaceテスト2.0

このテストは2001年にSelmer Bringsjordと同僚によって開発されました。このテストは、真の芸術作品を作成する能力を調べることによって人工知能を検出することを目的としています.

建設の課題

このテストはIKEAチャレンジとも呼ばれ、コンピュータに目や手がない場合の知覚と身体の動作を考慮し、ロボットを使用することで、このチャレンジは簡単に克服できます。コンストラクションチャレンジの同様のバージョンは、人間の視覚能力を模倣するようにマシンにチャレンジするビジュアルチューリングテストです。.

詳しくは

  • AIのチューリングテストの代替案の提案:チューリングテストに合格しても実際にはコンピューターがインテリジェントにならないという考えに同意するWinograd Schema Challengeの説明.
  • Winograd Schema Challenge:Levesqueによって発行された元の論文.
  • 人工の創造性と知性のLovelace 2.0テスト:このPDFドキュメントには、Lovelace 2.0テストのオリジナルの提案が含まれています。.
  • チューリングテストの後に来るもの:ニューヨーカーで公開されたこの記事では、前述のマーカステストについて詳しく説明しています。.
  • ビジュアルチューリングテスト:このWebサイトでは、インタラクティブなビジュアルチューリングテストを受けて、自分で試すことができます。.

チューリングテストの影響

チューリングテストは今日の基準に欠陥があると考えられているかもしれませんが、コンピューターをよりインテリジェントにするための道を開き、人工知能の研究に影響を与えたことは間違いありません。上記のリソースを使用して、チューリングテストの詳細を確認してください。誰が知っているか、あなたはそれを改善する方法、またはいつかそれを倒すための誰にでもできる方法を発見するかもしれません.

参考資料とリソース

コンピュータに関連するガイド、チュートリアル、およびインフォグラフィックが他にもあります。

  • 人工知能の専門家トップ10:現代のAI研究の世界における発動機とシェーカーについて学ぶ.
  • 優れたHTMLの作成:これは、整形式のHTMLを記述し、HTML検証ソフトウェアを使用するための確かな紹介です。.
  • CSS3 —イントロ、ガイド、リソース:Webページのレイアウトについて学ぶのに最適な場所です。.

忘れられないWebデザインのトレンド

チャットボットの歴史に関するインフォグラフィック、チャットボットに恋をしない方法.

チャットボットと恋に落ちないようにする方法
チャットボットと恋に落ちないようにする方法

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me