인터넷이 가장 싫어 : 온라인에서 가장 성가신 사람들은 누구입니까?

폭로: 귀하의 지원은 사이트 운영을 유지하는 데 도움이됩니다! 이 페이지에서 권장하는 일부 서비스에 대한 추천 수수료가 발생합니다. 가장 싫어하는 인터넷 사용자


디지털 시대에는 인터넷과 실제 생활이 거의 구별 할 수없는 지점과 겹칠 수 있습니다.

Digital 2019 보고서에 따르면, 미국인은 하루에 약 6 시간 31 분을 온라인으로 보내며 이는 1 년에 96 일에 해당합니다.. 이것은 평균 인터넷 사용자가 연중 거의 26 %를 동료 네티즌들과 교제하는 데 쓰는 것을 의미합니다.

그러나 인터넷은 실생활과 마찬가지로 의도가 좋지 않은 사람들을 포함하여 모든 생계에서 수백만 명의 사람들이 거주하고 있습니다..

수정 헌법 제 1 조에 따르면 인종 차별 주의자들, 백인 민족 주의자들, 그리고 인터넷 트롤들도 다른 사람들과 마찬가지로 자신을 표현할 권리가 있으며, 물론 이것은 종종 마찰을 일으킬 수 있습니다.

우리는 모든 습관적인 인터넷 사용자 1,006 명에게 어떤 유형의 사람들과 행동이 온라인에서 절대적으로 가장 싫어하는지 물었습니다. 동의 여부 또는 인터넷을 가장 많이 이용하는 사용자 중 하나인지 계속 읽으십시오..

인터넷 잉크

인터넷에서 가장 성가신 사람들

인터넷의 편재성은 특별한 종류의 웹서퍼 인 인터넷 트롤을 낳았습니다. 인터넷 트롤은 온라인 포럼에 논란의 여지가있는 자료 나 도발적인 글을 게시하여“네티즌 사이에 불화를 심의 적으로 뿌리는”사람입니다..

놀랍지 않습니다. 습관적인 인터넷 사용자의 절반 이상이 인터넷 트롤을 가장 분노한 것으로 인용했습니다. 웹에서 문자 유형. 실제로 소셜 미디어 사용자의 37 %가 게시물의 악화 특성으로 인해 누군가를 팔로우하지 않거나 친구를 찾지 못했습니다..

인터넷에서 가장 성가신 사람들이 인종 차별 주의자로 악명 높은 인터넷 트롤의 발 뒤꿈치를 밟고 있습니다. 온라인 익명 성은 사용자가 개인의 반발의 위험없이 급진적 인 견해를 표현함에 따라 인터넷에서 사이버 인종 차별주의가 번창 할 수있게 해주었습니다.

당파적인 충성에도 불구하고, 자유당과 보수당 모두의 구성원은이 편견에 대해 비슷한 감정을 공유했습니다: 각각 60 %와 39 %, 온라인에서 가장 성가신 사람들로 인식.

“백신 방지기”로 알려진 비교적 자극적 인 인터넷 사용자들이 밀레니엄 세대를 괴롭 히고 있습니다. 이 세대의 응답자 중 42 %가 운동으로 인해 짜증을 냈습니다. 이 신념 체계는 미국이 현재 지난 25 년 동안의 홍역 발병 사례를 더 많이보고 있기 때문에“각각 자신의”정신의 한계를 테스트합니다. 이 부활은 불행히도 질병 예방 접종을 포기한 부모들과 연결되어있어“백신 예방 접종자들”이라는 제목을 얻었습니다.

플랫폼 성격

가장 유독 한 소셜 미디어 플랫폼

일부 소셜 네트워크에는 사용자 기반이 너무 커서 일부 국가가 작게 표시됩니다. 하지만 요즘에는 한때 개인적인 이야기를 나누거나 사랑하는 사람들과 연결하거나 바보 같은 밈을 다시 게시하는 가벼운 장소는 이제 성스럽고 악의적 인 의견을위한 cesspool입니다..

응답자의 대다수 (71 %)는 Facebook이 가장 유독 한 소셜 미디어 플랫폼이라는 데 동의했습니다, 그러나 독성으로 인해 28 %만이 로그인을 중단했습니다..

마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)의 두뇌를 뒤 따르는 것은 악명 높은 작은 새였습니다 – 트위터. 인터넷 사용자 중 정확히 60 %가 트위터가 유독 한 잠재 고객을 키웠다 고 말했다. Instagram (27 %), Reddit (23 %) 및 YouTube (22 %)는 트윗 중심 플랫폼에 비해인지 독성이 크게 낮았습니다. 흥미롭게도 소셜 미디어 사용자 중 11 %만이 Snapchat이 독성이 있다고 답했지만 42 %의 사용자가 파괴적인 사용자 기반으로 인해 앱을 삭제했다고 응답했습니다..

사용자가 독성에도 불구하고 매달리기로 결정한 경우, 종류가 적은 게시물에 어떻게 대응합니까? 69 %는 무시를했고 나머지 45 %는 범죄자와 친구를 사귀거나 따르지 않았다..

논증 청중

온라인 인수에 참여할 가능성이 높다고 말하는 사람들의 비율

온라인 논쟁은 너무나 일반화되어 마치 네티즌으로 들어가는 예식처럼 느껴집니다. 설문 조사에 따르면, 38 세 미만의 사람들 중 20 %가 온라인에서 논쟁을 할 가능성이 있다고 말했다. 베이비 붐 세대의 13 %와 제 너스 세대의 14 %만이 온라인 논쟁에 참여할 가능성이 높다고 말하면서, 더 오래된 세대는 더 유순 해 보였다..

디지털 싸움을 할 가능성도 성별에 따라 바뀌었다. 남성 소셜 미디어 사용자의 21 %가 온라인에서 싸울 가능성이 높은 남성은 더 많은 논증 경향을 보여주었습니다. 여성의 14 %만이 같은 말을했다.

디지털 논증의 가능성에 영향을 미치지 않은 유일한 인구 통계 학적 경계는 정치적 기대였다. 보수파와 자유 주의자 모두 온라인 분쟁에 참여할 가능성이 동일한 17 %를 나타냈다.

헛된 싸움

모든 소란은 무엇입니까?

온라인 싸움이 많이 있지만 실제로 “승자”가 있습니까? 아니면 두 명 이상의 패자입니까? 토론 주제에 따라 달라질 수 있습니다. 기후 변화에 대한 토론은 가치있는 최고의 논쟁으로 간주되었습니다..

그러나 정치에 관해서는 상황이 더 복잡해졌다. 응답자들에 따르면, 그것은 가장 쓸데없고 가장 가치있는 논쟁으로 두 번째로 나왔다. 가치가 있든 없든 정치는 가장 자주 논란이되는 주제를 구성했습니다. 참가자 중 27 %가 온라인에서 정치에 대해 싸웠습니다.. 총기 규제는 온라인 토론의 절반에 불과한 2 분의 1을 차지했습니다..

말 조심하세요

온라인 논증의 행동이 자신의 신뢰성에 미치는 영향

사람이 논쟁에 위협을 가하면 신뢰성이 즉시 사라졌습니다. 응답자의 96 %가 적대적 상황에서 신뢰를 잃을 것이라고 답했다. 저주조차도 응답자의 69 %가 신뢰를 잃었습니다. 협박이나 저주를 할 계획이라면 논란을 피하십시오. 부정적인 에너지를 소비 할 가치는 거의 없습니다.!

5 명 중 1 명이 동료를 차단했습니다
10 명 중 1 명이 누군가와 헤어졌다

응답자가 특정 포스터를 충분히 가지고 있었을 때“팔로우하지 않음”을 클릭했습니다. 자극적 인 게시물은 관계에 영향을 줄 수있는 힘을 가지고있었습니다. 응답자의 3 명 중 1 명은 논란의 여지가있는 게시물 때문에 친구를 차단했습니다., 약 5 분의 1은 동료를 차단했습니다. 논쟁의 여지가있는 게시물이 낭만적 인 관계를 종료 할 수도 있습니다. 응답자의 거의 10 %가 온라인에 게시 한 글로 인해 다른 사람과 크게 헤어졌습니다..

반응성 추론

네티즌이 인터넷을 싫어하는 이유

인터넷이 전적으로 존재하지만 항상 팔을 벌려 환영하는 것은 아닙니다. 응답자들은 인터넷 세계를 싫어하는 이유에 대해 큰 소리를 냈습니다. 63 %가 독성 의견을 싫어함, 정확히 절반은 사이버 괴롭힘을 미워했고 또 다른 47 %는 온라인 생활과 함께 제공되는 드라마를 싫어했습니다..

정치에 관해서, 자유주의의 33 %만이 보수주의 자의 42 %에 비해 너무 많은 정치 때문에 인터넷을 싫어한다고 말했다. 도널드 트럼프 공화당 대통령은 소셜 미디어를 자주 사용하는 것으로 악명 높은 사람이지만, 인터넷을 싫어하는 이유 때문에 자유 주의자들은 정치적 입장을 인용 할 가능성이 훨씬 적습니다..

더 심각한 것은 정신 건강과 인터넷이 항상 친구 인 것은 아닙니다. 실제로, 밀레니엄 세대의 25 % 이상이 인터넷이 정신 건강 문제를 일으켰다 고 말했다. 그러나 이런 식으로 생각한 것은 밀레니엄 세대 만이 아닙니다. 많은 전문가들은 불안과 우울증과 같은 정신 건강 문제가 인터넷에서 보는 것과 삶을 지속적으로 비교할 수 있다는 데 동의합니다.

사회 연설

온라인 표현이 너무 멀어 질 때

언론의 자유의 단점은 편견을 가진 사람이 다른 사람과 마찬가지로 자신의 의견과 그 의견에 대한 권리를 가질 권리가 있다는 것입니다. 증오심 표현의 보급은 규제하기가 거의 불가능하며 온라인에서 확실히 만연합니다. 사실 너무나 충격적이어서 소셜 미디어 사용자 4 명 중 3 명은 온라인 증오심 표현이 표준이되었다는 데 동의했습니다.

반복되는 증오심 표현은 즉각적인 좌절, 분노 및 슬픔을 넘어서는 무서운 결과를 초래합니다. 소셜 미디어 사용자의 95 %는 또한 증오심 표현이 실제 생활에서 증오 행동을 할 가능성이 더 높다는 데 동의했습니다.. 빈번한 온라인 고문 중 한 사람에 의해 살해 된 일본 블로거처럼 무서운 이야기가 계속 드러납니다. 귀하는 자신의 게시물에 대한 증오 성 의견을 제거하거나 사용자를 완전히 차단할 권리가 있으며, 이는 종종 인터넷 (실제) 안전의 이름으로 올바르게 이동할 수 있음을 기억하십시오.

긍정적 인 게시

인터넷 습관 향상

인터넷을 통해 우리 모두를 즉시 연결할 수있는 능력은 Black Lives Matter에서 해양 정화에 이르기까지 모든 것을 포함하여 매우 강력한 사회 운동에 영향을 미쳤습니다..

베이비 붐 세대는 긍정적 인 콘텐츠를 게시 할 가능성이 가장 높은 세대였습니다. 70 %는 분노와 폭언 또는 개인 정보와는 반대로 양성을 위해 소셜 플랫폼을 사용했다고 응답했습니다. 그러나 밀레니엄 세대의 4 분의 1은 온라인 음성을 사용하여 불만이나 불만을 공유했습니다. 특정 콘텐츠에 관계없이 부정적인 것으로 분류했습니다..

긍정적 인 온라인 행동은 가장 자주 가족 및 친구들과 디지털 연결을 맺고 재미있는 게시물과 사진을 공유하는 것으로 나타납니다. 종종 밈 (memes)으로 알려진이 재미있는 사진은 영향력있는 사람들을위한 전체 경력을 만들어 냈으며 종종 수익성이 높은 것들을 만들어 냈습니다. 예를 들어, 뚱뚱한 유태인의 추정 순자산은 2 천만 달러로, Instagram 페이지와 재치있는 주석에서 비롯됩니다.

사인 오프

디지털 처리가 화창하고 긍정적이며 낙관적 일지라도 부정 및 기타 인터넷 애완 동물의 존재를 완전히 피하기는 어렵습니다. 궁극적으로 오프라인 생활은 온라인 생활보다 훨씬 중요하므로 둘 사이의 건전한 경계를 유지해야합니다. 인터넷의 과도한 사용과 관련된 부작용을 되돌릴 수있는 간헐적 인 디지털 해독을 제안 할 수 있습니다..

신나고 재미있는 콘텐츠를 소비하거나 만들 준비가되면 WhoIsHostingThis로 이동하십시오. 우리는 사람들이 자신의 웹 호스팅에 대한 결정을 내 리도록 도와줍니다. 2007 년부터 인터넷 표준을 높이기 위해 노력해 왔으며 수천 개의 도메인이 지속적으로 게시하는 콘텐츠의 품질을 개선하는 데 도움이되었습니다..

방법론과 한계

Amazon Mechanical Turk를 사용하여 하나 이상의 주요 소셜 미디어 플랫폼을 사용하는 1,006 명을 조사했습니다. 모든 응답자 중 51 %가 여성, 49 %가 남성, 1 % 미만이 비 이진 성별로 확인되었습니다. 세대의 경우 50 %의 응답자가 밀레니엄 세대, 30 %는 X 세대, 15 %는 베이비 붐 세대, 7 % 미만은 7 세대 미만이었습니다. 이 데이터는 미국의 소셜 미디어 사용자에게 3 %의 오차가있었습니다. 응답자의 평균 연령은 39 세이며 표준 편차는 12 년입니다. 우리의 데이터에서 고려하기 위해, 응답자들은 a) 모든 설문 조사 질문을 완료하고 b) 설문 조사 중간에주의 점검 질문을 통과해야했습니다. 이 중 하나를 수행하지 못한 참가자는 연구에서 제외되었습니다..

“인터넷에서 가장 성가신 사람들 *”의 시각화를 위해, 응답자들은 인터넷에서 가장 성가신 사람들이라고 생각한 옵션을 최대 5 개까지 선택하도록 요청했습니다. 또한 응답자가 설문에 나열하지 않은 다른 유형의 성가신 사람들을 인터넷에 추가 할 수 있도록“미등록”옵션을 제공했습니다. 그러나 답의 표본 크기는 우리의 연구 결과에 포함시키기에 충분히 크지 않았습니다. “가장 독성이 강한 소셜 미디어 플랫폼 *”의 시각화를 위해 응답자들은 가장 독성이 있다고 생각되는 소셜 미디어 플랫폼에 대해 최대 3 개의 옵션을 선택하도록 요청했습니다.

결과 공유

인터넷 트롤이 속도 저하의 조짐을 보이지는 않지만 사실과 양성이 온라인에 자리를 차지하지는 않습니다. 이 페이지에 다시 링크하여 작업에 대한 기여자에게 적절하게 크레딧을 제공하는 한 어떠한 목적 으로든이 기사를 공유 할 수 있습니다..

다음 인용문을 포함하십시오.

출처

  • 디지털 트렌드 2019 : 인터넷에 대해 알아야 할 모든 단일 통계
  • 인터넷 트롤링 : 실제 트롤을 어떻게 발견합니까?
  • 인터넷에서의 인종 차별 : 연구를위한 개념화 및 권장 사항
  • 미국 홍역 발생은 바이러스의 세계적인 급증에 의해 촉발됩니다
  • Facebook의 증오심 표현 문제가 생각보다 커질 수 있음
  • 모든 대통령의 트윗
  • 인터넷이 정신 건강에 미치는 영향
  • 인터넷 트롤 취급에 대한 강의를 한 직후에 추정되는 인터넷 트롤에 의해 블로거 블로거
  • 5 년 후 소셜 미디어가 Black Lives Matter를 어떻게 형성했는지
  • # take3forthesea
  • 지방 유대인
  • 뚱뚱한 유대인 순 가치
  • 디지털 해독을하는 5 가지 방법
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map