Benci Kejahatan Daring: Inilah Segalanya yang Perlu Anda Ketahui Di Tahun 2020.

Penyingkapan: Dukungan Anda membantu menjaga situs tetap berjalan! Kami mendapatkan biaya referensi untuk beberapa layanan yang kami rekomendasikan pada halaman ini.


Kejahatan kebencian adalah jenis kejahatan khusus. Benci bukan kejahatan itu sendiri. Jika ya, sebagian besar dari kita akan masuk penjara beberapa kali setahun. Tetapi ketika seseorang menciptakan kejahatan berdasarkan kebencian, ia memiliki konsekuensi sosial yang lebih luas.

Kejahatan Benci: Legislasi, Kasus, dan Hukum Menurut Negara

Kejahatan kebencian adalah “penambah.” Ketika seseorang melakukan kejahatan dan melakukannya karena kebencian mereka terhadap orang itu karena ras, agama, atau sejumlah atribut sosial lainnya, pemerintah di AS, Inggris, Kanada, dan Australia biasanya menghukum pelaku lebih keras..

Dalam artikel ini, kami akan memberikan ikhtisar kejahatan rasial di negara-negara ini. Setelah itu, kita akan melihat aspek spesifik kejahatan rasial di masing-masing negara.

Contents

Gambaran Umum Kejahatan Benci

Kejahatan kebencian, juga disebut kejahatan bermotivasi bias, adalah ketika seseorang diserang karena dikaitkan dengan organisasi sosial, etnis, atau agama tertentu, atau karena orientasi seksual, kebangsaan, penampilan fisik, cacat, atau identitas gender mereka.

Kejahatan kebencian sering dianggap sebagai “pesan kejahatan,” di mana pelaku menggunakan kejahatan untuk mengirim pesan yang jelas kepada orang atau kelompok yang ditargetkan.

Kejahatan kebencian melibatkan beragam kelompok. Sebagai contoh seberapa jauh jangkauan masalahnya, polisi di Greater Manchester, Inggris pada 2013 mulai merekam serangan terhadap Goth, Punks dan kelompok budaya alternatif lainnya sebagai kejahatan rasial..

Legislasi Kejahatan Kebencian

Pada awal Undang-Undang Hak Sipil 1968 di AS, kejahatan rasial menjadi bagian dari hukum. Pada tahun 1994, AS mengeluarkan Undang-Undang Pengendalian Kejahatan Kekerasan dan Penegakan Hukum. Untuk itu diperlukan hukuman yang memperhitungkan kebencian terhadap suatu kelompok. Setelah itu, tidak banyak yang dilakukan di AS, kecuali Church Arson Prevention Act yang gagal pada tahun 1996.

Baru pada tahun 1998, di Inggris Raya, perilaku kebencian terhadap seorang korban berdasarkan keanggotaan kelompok ras atau agama dibuat memperberat hukuman untuk kejahatan tertentu oleh Crime and Disorder Act untuk Inggris, Skotlandia dan Wales..

Irlandia Utara memiliki Undang-Undang Ketertiban Umum 1987, yang melayani tujuan yang sama.

Undang-Undang Peradilan Pidana 2003 menempatkan tanggung jawab di pengadilan untuk mempertimbangkan apakah kejahatan yang tidak ditentukan oleh Undang-Undang Kejahatan dan Gangguan 1998 secara ras atau agama diperburuk.

Akibatnya, pengadilan harus mempertimbangkan apakah pelanggaran yang dilakukan didasarkan pada permusuhan terhadap orientasi seksual seseorang yang diduga, cacat, atau faktor-faktor lain..

Sekitar tahun 1998, keempat negara mulai membuat undang-undang melawan kejahatan rasial, dan sebagian besar konsisten sejak saat itu.

Alasan Dibalik Kejahatan Benci

Kejahatan kebencian datang dalam berbagai bentuk. Para motivator utama kejahatan rasial tercantum di bawah ini:

  • Prasangka Rasial dan Diskriminasi – prasangka terjadi ketika seseorang secara tidak rasional mengarahkan kemarahan mereka kepada suatu kelompok, orang, atau seluruh ras. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa rasisme adalah emosi yang dipelajari daripada emosi bawaan. Sikap “kita” dan “mereka” memiliki dasar di zaman kuno, dan bersifat teritorial. Di AS pada 2012, 48,3 persen dari 5.790 insiden bias tunggal yang dilaporkan dalam pelaporan Uniform Crime Reporting (UCR) bermotif ras. .Statistik Kanada telah menyusun serangkaian angka kejahatan terbaru yang mencakup tahun 2012 dan ada total 1.414 polisi melaporkan insiden kejahatan bermotivasi kebencian selama periode dua belas bulan ini. Hampir 50% dari kejahatan yang dilaporkan ini adalah kebencian bermotivasi etnik atau rasial..

    Australia telah lama memiliki andil dalam kelompok-kelompok pro-kulit putih dan telah ada peningkatan aktivitas online baru-baru ini sebagai akibat dari meningkatnya sentimen anti-Islam..

    Liga Pertahanan Australia dipandang sebagai salah satu kelompok militan terbesar dan banyak dari aktivis ini, menggunakan sumber daya online seperti Facebook untuk menjajakan kepercayaan mereka sendiri dan melakukan tindakan kejahatan rasial..

    Sayangnya, bukan hanya kelompok-kelompok ekstremis yang menyebarkan kebencian rasis. Pada 2013, Kantor Pusat Inggris dikritik karena mengerahkan serangkaian van dengan pesan mendesak imigran ilegal untuk “pulang atau menghadapi penangkapan.”

    • Dan banyak organisasi kebencian masih ada sampai sekarang – beberapa berasal dari lebih dari seabad. Di AS, ada Perlawanan Arya Putih, Ku Klux Klan (KKK) dan Asosiasi Nasional untuk Kemajuan Orang Kulit Putih.
    • Kejahatan kebencian tidak terbatas pada orang kulit putih. Terlepas dari profil yang dirasakan seseorang dengan prasangka rasial, sebanyak 57% pelaku kejahatan rasial kejahatan bermotivasi rasial yang diidentifikasi dalam survei Kejahatan Inggris tidak putih. Kita mungkin tidak buta warna, tetapi kebencian itu.
  • Prasangka Agama dan Politik – orang-orang kadang menjadi sasaran karena kepercayaan agama atau politik mereka. Kadang-kadang lonjakan kejahatan rasial dapat terjadi setelah serangan teroris, seperti halnya setelah tragedi 11 September 2001, dan serangan bom 7 Juli 2005 di London, di mana umat Islam dan orang-orang keturunan Timur Tengah menjadi fokus dari dekat 600% lonjakan kejahatan rasial.
  • Orientasi Seksual – meskipun undang-undang sekarang berubah untuk pasangan gay yang ingin menikah (itu sah di mana-mana kecuali Irlandia Utara), homoseksual dan biseksual sering menjadi korban prasangka, kekerasan, dan diskriminasi. Homofobia adalah ancaman serius bagi mereka yang ingin bebas mengekspresikan orientasi seksual mereka. Sikap masa lalu berarti bahwa anak-anak kadang-kadang belajar jenis diskriminasi seperti ini diturunkan dari generasi ke generasi.

Kasus Kejahatan Kebencian Terbaru

Sulit untuk memberikan ikhtisar tentang contoh-contoh penting kejahatan rasial, tetapi daftar ini akan memberi Anda gambaran seberapa luas dan mengerikannya kejahatan-kejahatan ini.

James Byrd Jr Lynching

Salah satu kejahatan kebencian yang paling mengejutkan akhir-akhir ini adalah pembunuhan tanpa pengadilan terhadap James Byrd Jr yang berusia 49 tahun pada tanggal 7 Juni 1998, oleh tiga pria kulit putih di Texas.

Byrd berada di jalan Texas dekat dengan kota Jasper ketika Shawn Berry, Lawrence Brewer, dan John King menawarinya tumpangan. Pihak berwenang kemudian melaporkan bahwa Byrd dan Berry saling kenal.

Orang-orang itu dengan kejam memukul Byrd dan kemudian merantai pergelangan kakinya ke bagian belakang truk pick-up Berry. Mereka menyeretnya tiga mil di atas jalan aspal, menyebabkan luka parah. Byrd tetap sadar selama sebagian besar cobaan itu, akhirnya mati ketika tubuhnya menabrak gorong-gorong di jalan.

Polisi segera menangkap ketiga pria itu dan menuduh mereka melakukan pembunuhan besar-besaran. Mereka mencoba setiap pria secara terpisah. Pihak berwenang menganggap Raja pemimpin dan mengetahui bahwa ia dan Brewer adalah bagian dari kelompok supremasi kulit putih.

Kedua pria itu dilaporkan bertemu di penjara bertahun-tahun sebelumnya ketika mereka bergabung dengan geng. Keduanya dijatuhi hukuman mati, dan Brewer dibunuh dengan suntikan mematikan.

Berry, yang menjalani hukuman penjara seumur hidup, lolos dari hukuman mati karena jaksa memutuskan dia bukan seorang rasis.

Kematian James Byrd mendorong undang-undang penting, yang pada awalnya diberlakukan di pengadilan Texas pada tahun 2001. Pada 2009, Presiden Barack Obama menandatangani Matthew Shepard dan James Byrd Jr Hate Crime Prevention Act menjadi hukum.

Matthew Shepard Murder

Pada 12 Oktober 1998, Aaron McKinney dan Russell Henderson memukul mati mahasiswa Universitas Wyoming yang berusia 21 tahun, Matthew Shepard, seorang pria gay yang terbuka, hingga mati. Dia menghabiskan lima hari dalam keadaan koma sebelum meninggal karena luka-lukanya.

Shepard bertemu McKinney dan Henderson di sebuah bar lokal bernama Fireside Lounge. McKinney dan Henderson minum-minum dan mereka memberi tahu Shepard bahwa mereka gay sehingga mereka bisa membujuknya ke truk.

McKinney mengeluarkan pistol dan menyuruh Shepard untuk memberikan dompetnya. Ketika Shepard berkata tidak, McKinney memukulnya dengan pistol. Henderson berada di belakang kemudi sementara McKinney terus mengalahkan Shepard. McKinney diduga mengikat tubuh dipukuli Shepard ke pagar tiang kayu dan mengambil dompet dan sepatu saat ia terus memukulinya. Mereka kemudian meninggalkannya untuk mati.

Pada 5 April 1999, McKinney yang berusia 22 tahun dinyatakan bersalah atas pembunuhan kejahatan, pembunuhan tingkat dua, penculikan, dan perampokan. Kaki tangannya, Russell Henderson, 21 tahun, mengaku bersalah atas penculikan dan pembunuhan besar-besaran. Kedua pria itu diberi dua hukuman seumur hidup berturut-turut, namun, hukuman McKinney tidak memiliki kemungkinan pembebasan bersyarat, sementara Henderson melakukannya..

Kejahatan tersebut memicu diberlakukannya Matthew Shepard dan James Byrd, Jr Hate Crimes Prevention Act sebagai penunggang Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional untuk tahun 2010 (H.R. 2647). Selama 2012, 19,6 persen dari 5.790 insiden bias tunggal disebabkan oleh bias orientasi seksual.

Matthew Shepard dan James Byrd Jr Hate Crime Prevention Act: A Closer Look

Presiden Obama menandatangani Matthew Shepard dan James Byrd, Jr Hate Crimes Prevention Act (P.L. # 111-84) ke dalam hukum pada tahun 2009. Ini segera berlaku sebagai bagian dari Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional untuk Tahun Anggaran 2010.

Tujuan dari tindakan ini adalah untuk memperluas undang-undang kejahatan kebencian federal Amerika Serikat tahun 1969 untuk memasukkan kejahatan yang dimotivasi oleh gender aktual atau yang dirasakan korban, orientasi seksual, identitas gender, atau kecacatan..

Tindakan Matthew Shepard memungkinkan pemerintah untuk memberikan hibah dan bantuan kepada pemerintah negara bagian dan lokal yang sedang menyelidiki dan menuntut kejahatan rasial.

Ketika Matthew Shepard dipukuli hingga mati pada tahun 1998, Laramie, Wyoming, kepolisian meminta bantuan dari Departemen Kehakiman AS.

Pada saat itu, hukum federal tidak mencakup kejahatan yang dimotivasi oleh sentimen anti-lesbian, gay, biseksual, dan transgender (LGBT), sehingga departemen tidak dapat membantu. Penuntutannya sangat mahal sehingga Laramie harus mengadu dengan petugas penegak hukumnya.

Tindakan ini memastikan bahwa penegak hukum setempat memiliki sumber daya yang dibutuhkan untuk menangani kejahatan rasial dalam skala yang lebih luas di seluruh dunia. Meskipun diperluas pada kelas-kelas yang dilindungi oleh pemerintah federal, ia juga menyediakan lapisan perlindungan dalam lanskap hak-hak sipil.

Ketentuan penting dari undang-undang federal yang relatif baru meliputi:

  • Memberikan bantuan kepada pejabat penegak hukum negara bagian, lokal, dan suku selama penuntutan pidana dan investigasi, termasuk dukungan teknis dan forensik.
  • Memperluas pengumpulan data statistik untuk memasukkan informasi tentang kejahatan yang dilakukan oleh atau diarahkan terhadap remaja.
  • Melalui Departemen Kehakiman, Kantor Program Keadilan, mengesahkan hibah untuk program untuk melatih petugas penegak hukum setempat bagaimana menghentikan kejahatan kebencian yang dilakukan oleh remaja.
  • Memberikan laporan tentang hukuman minimum wajib federal oleh Komisi Penghukuman AS.

Pusat Islam Greater Toledo Arson

Pada 30 September 2012, Islamic Center of Greater Toledo menyaksikan serangan pembakaran oleh Randolph Linn yang memasuki gedung dan membakar ruang sholat.

Linn pergi ke Islamic Center dengan banyak senjata api dan tiga kaleng gas merah. Dia berhenti di sebuah pompa bensin untuk mengisi kaleng gas sebelum melanjutkan ke Islamic Center.

Dia memasuki ruang sholat di lantai dua dan membakar karpet besar yang digunakan untuk layanan doa. Linn mengatakan bahwa ia sengaja membakar karpet karena karakter keagamaan dari properti Islamic Center.

Api menyebabkan kerusakan signifikan pada interior bangunan sebelum sistem sprinkler overhead akhirnya memadamkannya. Otoritas penegak hukum menangkap Linn tiga hari kemudian.

Pada April 2013, Linn dijatuhi hukuman 20 tahun penjara karena kejahatan rasial. Linn mengaku bersalah pada bulan Desember untuk tiga tuduhan:

  • Dengan sengaja merusak, merusak, dan menghancurkan properti religius yang sebenarnya karena karakter religius dari properti itu.
  • Menggunakan api untuk melakukan kejahatan.
  • Menggunakan dan membawa senjata api untuk melakukan kejahatan kekerasan.

Setelah hukuman, Wakil Asisten Jaksa Agung untuk Divisi Hak Sipil, Roy L Austin Jr, mengatakan:

Divisi Hak Sipil akan terus bermitra dengan FBI dan Kantor Pengacara AS di seluruh negeri untuk memastikan bahwa siapa pun yang menodai atau membakar tempat ibadah agama karena akidah yang dipraktikkan di sana dibawa ke pengadilan.

Lee Rigby

Pembunuhan tentara Lee Rigby pada Mei 2013 menyebabkan peningkatan besar dalam jumlah kejahatan rasial terhadap Muslim di Inggris. Ratusan pelanggaran anti-Muslim dilakukan di seluruh negeri pada tahun 2013, seperti serangan bom bensin di luar Pusat Kebudayaan Islam Grimsby. Serangan fatal terhadap Rigby oleh dua ekstrimis Islam di Woolwich, London tenggara, adalah motivasi yang dirasakan untuk apa yang disebut serangan balas dendam.

Asosiasi Kepala Polisi (ACPO) melaporkan bahwa hanya lima hari setelah pembunuhan Rigby, 71 insiden terpisah dilaporkan ke tim ketegangan komunitas nasionalnya. Peran APCO adalah untuk meningkatkan mekanisme pelaporan melalui pengembangan situs web True Vision, yang menyediakan informasi kepada para korban dan memungkinkan orang untuk melaporkan insiden secara online.

Kepala Babi

Liam Ferrar dari Leicester, Inggris berhasil dituntut pada 2013 karena meninggalkan kepala babi beku di luar pusat komunitas Muslim dengan maksud menyebabkan pelecehan, alarm, dan kesusahan, menurut tuduhan yang diajukan terhadapnya. Dia menerima hukuman percobaan dan diperintahkan untuk menyelesaikan 250 jam pelayanan masyarakat.

Pembunuhan Transeksual

Robyn Browne adalah waria pra-operasi yang bekerja sebagai pelacur di daerah London. Browne dibunuh oleh James Hopkins dari Leeds, Inggris pada tahun 1997, tetapi Hopkins hanya ditangkap dan dihukum pada tahun 2007.

Ada sejumlah percobaan pembunuhan transeksual tingkat tinggi yang serupa. Ini termasuk kasus Neil McMillan, yang menerima hukuman seumur hidup karena membunuh Andrea Waddell di Brighton, dan Leon Fyle, yang dihukum karena membunuh Destiny Lauren di London Utara.

Kanada Melihat Peningkatan Kejahatan Benci

Dari 2014 hingga 2016, Kanada menyaksikan peningkatan tingkat kejahatan rasial, mungkin karena munculnya kelompok sayap kanan dan fasis. Target cenderung ke arah anggota LGBT serta orang-orang keturunan Yahudi. Tetapi ada juga lebih banyak serangan terhadap orang-orang Arab dan orang-orang dari Asia selatan, barat, dan tenggara.

Serangan Australia terhadap Siswa India

Banyak orang India pergi ke Australia untuk gelar yang lebih tinggi. Hal ini menyebabkan sejumlah besar kejahatan, terutama perampokan, terhadap para siswa ini pada tahun 2009.

Situasinya rumit karena secara keseluruhan, siswa India menjadi sasaran kejahatan yang lebih sedikit daripada rata-rata warga Australia. Tetapi mereka mengalami lebih banyak perampokan dan lebih banyak kejahatan pada umumnya di daerah-daerah tertentu.

Anatomi Kejahatan Benci

Kejahatan kebencian terkadang dianggap acak dan mendadak. Namun, mereka biasanya merupakan kejahatan yang direncanakan sebelumnya (lihat di bawah). Insiden kejahatan kebencian dapat mencakup:

  • Kerusakan properti
  • Grafiti ofensif
  • Bullying
  • Gangguan
  • Pelecehan dan penghinaan verbal
  • Benci email dan penyalahgunaan media sosial
  • Serangan fisik.

Undang-undang kejahatan rasial adalah hukum yang dimaksudkan untuk mencegah kekerasan semacam itu. Undang-undang kejahatan kebencian berbeda dari hukum terhadap ucapan kebencian. Undang-undang kejahatan kebencian meningkatkan hukuman yang terkait dengan perilaku kriminal, sementara undang-undang kebencian mengkriminalkan kategori ucapan.

Yang Melakukan Kejahatan Benci?

Pelaku kejahatan rasial seringkali tidak jauh berbeda dari orang lain. Menurut sebuah penelitian yang dilakukan di University of California, Los Angeles, yang membuat profil 550 narapidana kejahatan rasial, mereka tidak cocok dengan profil psikopat atau sosiopat..

Studi ini menemukan bahwa pelaku kejahatan rasial sangat berprasangka. Faktor itu, dikombinasikan dengan kecenderungan untuk menjadi lebih agresif atau melakukan perilaku antisosial, dapat menyebabkan mereka melakukan kejahatan kebencian..

Thread lain yang umum di antara kelompok itu adalah sejarah keluarga yang kuat tentang pelecehan dan kekerasan.

Benci Hukum Kejahatan Benci Penjahat?

Ketika jaksa penuntut dapat membuktikan bahwa suatu kejahatan juga merupakan kejahatan rasial, hukuman pelaku dapat ditingkatkan. Tetapi apakah ini membuatnya menjadi pencegah sejati?

Kebanyakan ahli sosiologis setuju bahwa tempat untuk mengubah sikap sosial dan membantu orang menjadi lebih toleran terhadap orang lain bukanlah dalam sistem penjara tetapi dalam sistem sekolah, dalam kelompok aktivis, di gereja, dan bahkan di meja dapur.

Meskipun para ahli hukum masih memperdebatkan apakah pembunuhan Matthew Shepard adalah kejahatan rasial atau hanya perampokan yang salah, apa yang kita ketahui adalah bahwa kedua pembunuhnya menerima dua hukuman seumur hidup berturut-turut tanpa hukum kejahatan rasial di buku.

Undang-undang kejahatan kebencian dapat membantu orang merasa lebih aman dan percaya bahwa sistem hukum dan otoritas penegak hukum peduli akan keselamatan mereka. Namun, ada perbedaan besar antara merasa aman dan aman.

Memang, banyak orang berpikir bahwa bahkan jika ada undang-undang kejahatan rasial negara bagian atau federal, sangat kecil kemungkinannya akan mencegah pembunuhan, sehingga sulit untuk menyatakan dengan pasti bahwa undang-undang kejahatan rasial adalah pencegah yang efektif..

Pendekatan Multi-Solusi adalah Jawabannya

Cara terbaik negara-negara ini dapat bergerak melampaui budaya kekerasan ini adalah bekerja dari bawah ke atas, bukan dari atas ke bawah, dengan mengatasi masalah kekerasan dan kebencian pada tingkat paling dasar: masyarakat. Karena itu, orang perlu mengatasi masalah prasangka dan kebencian dalam komunitas, lingkungan, sekolah, dan organisasi mereka sendiri..

Untuk benar-benar memerangi kejahatan rasial, orang perlu berkumpul untuk memeriksa alasan rasial, ekonomi, dan psikologis yang menghasilkan kejahatan ini, bukan hanya retorika sederhana dari kata “benci.”

Akibatnya, beberapa kelompok berbasis masyarakat yang terkenal telah muncul, termasuk INCITE! Perempuan Berwarna Melawan Kekerasan dan FIERCE, sebuah kelompok Kota New York yang terdiri dari kaum muda kulit berwarna. Undang-undang kejahatan kebencian adalah awal yang baik, tetapi kita perlu melanjutkan pekerjaan di rumah dan masyarakat kita.

Mendidik Masyarakat

Lembaga penegak hukum setempat perlu mendidik masyarakat tentang cara-cara untuk memerangi kejahatan rasial. Ini bisa termasuk:

Mengenali Kejahatan Benci – walaupun beberapa kejahatan rasial jelas, seperti swastika di sisi bangunan atau pembakaran salib, kejahatan lain lebih halus.

Pelaku pandai menyembunyikan kejahatan rasial sebagai kejahatan biasa, jadi orang perlu tahu seperti apa bentuk kejahatan rasial dan tanda-tanda peringatan yang harus diwaspadai..

Mengintervensi atau Mencegah Kejahatan Benci – pemerintah daerah perlu mengajarkan orang bagaimana mencegah kejahatan kebencian atau menangani kejahatan yang mereka alami dalam proses.

Sebagai contoh, remaja harus belajar bagaimana mengintervensi ketika mereka melihat seseorang mengintimidasi teman sekelasnya, dan orang dewasa perlu tahu bagaimana menangani rasisme atau homofobia di tempat kerja. Ini mungkin dimulai dengan tidak lebih dari komentar kasar, tetapi dapat meningkat ke tindakan yang lebih serius.

Jika bisa dihentikan sebelum lepas kendali, kejahatan rasial dapat dikurangi secara signifikan.

Melaporkan Kejahatan Kebencian – sistem diperlukan untuk membuatnya mudah untuk melaporkan dugaan kejahatan rasial. Begitu berada di tempat, masyarakat harus dididik tentang cara menggunakan sistem itu, dan didorong untuk melakukannya.

Fokusnya di sini adalah untuk memastikan semua orang merasa aman ketika melaporkan tindakan kebencian kepada pasukan polisi setempat.

Berurusan dengan Konten Online yang Dapat Ditolak – orang perlu memiliki alat untuk menangani konten online yang tidak menyenangkan atau merusak yang ditujukan pada orang dan organisasi berdasarkan ras, agama, atau orientasi seksual.

Misalnya, kebanyakan orang tidak tahu bahwa mereka dapat melaporkan konten situs web yang tidak dapat diterima secara langsung ke perusahaan hosting web. Situs-situs seperti Whoishostingthis.com menyediakan alat yang dapat mereka gunakan untuk melacak perusahaan hosting situs web mana pun.

Berbekal informasi kontak yang tepat, mereka kemudian dapat menghubungi host untuk meminta mereka menghapus konten.

Setiap orang dapat melakukan bagian mereka dengan mengangkat telepon dan memanggil polisi ketika mereka menyaksikan kejahatan rasial. Tetapi bahkan sebelum itu mereka bisa:

  • Hubungi teman dan rekan kerja untuk membicarakan masalah tersebut.
  • Adakan pertemuan lingkungan untuk meningkatkan kesadaran.
  • Membuat atau menandatangani petisi untuk reformasi hukum lokal dan federal.
  • Cetak brosur informasi.
  • Bagikan bakat kreatif mereka dengan cara lain.

Berdiri untuk Membenci Kejahatan

Berikut adalah beberapa contoh orang-orang di Amerika yang menentang tindakan kebencian:

Siswa kelas enam di Morgantown, Virginia Barat melukis grafiti yang disemprotkan ke dinding luar toko serba ada setempat. Guru mereka menggunakan grafiti sebagai contoh untuk mengajar siswa tentang efek kebencian dan kekerasan.

Setelah para siswa menonton video, “Not in Our Town,” yang menggambarkan bagaimana orang-orang Billings, Montana, berjuang melawan kebencian, mereka memutuskan bahwa meninggalkan coretan di dinding toserba akan berkontribusi pada ketidakpekaan yang lebih besar di masyarakat..

Tindakan para siswa ini menjadikan mereka teladan yang kuat di Morgantown, dan mereka menerima banyak liputan pers, serta ucapan selamat dari Jaksa Agung Virginia Barat.

Pada tahun 2002, Joseph Rodriguez dari Sacramento, California, memulai kampanye untuk menghentikan penjualan pakaian neo-Nazi di toko Target di komunitasnya, yang memprakarsai perubahan secara nasional.

Nazi Swastika
“Trouble, plain and simple” oleh Nickolas Nikolic © 2011 via Flickr. Dilisensikan di bawah CC BY 2.0.

Dia mengunjungi toko Target di Sacramento dan menemukan garis pakaian dengan simbol angka “88.” Huruf “H” adalah huruf kedelapan dari alfabet, dan angka, “88,” adalah kode kekuatan supremasi putih untuk “Heil Hitler.”

Perusahaan mengirim garis ke 1.100 toko Target di seluruh Amerika. Setelah beberapa upaya untuk mendapatkan Target untuk menghentikan penjualan pakaian “88”, Rodriguez menghubungi Pusat Hukum Kemiskinan Selatan.

Target akhirnya berhenti menjual barang dan meminta maaf atas ketidaknyamanan atau ketidaknyamanan yang disebabkan oleh garis pakaian “88”, mengatakan mereka tidak dan tidak akan mentolerir diskriminasi dalam bentuk apa pun..

Grup, Asosiasi, dan LSM yang Dapat Membantu

Banyak kelompok masyarakat dan organisasi nasional menangani masalah seputar kejahatan rasial. Berikut adalah beberapa kelompok besar yang bekerja untuk perubahan:

American Civil Liberties Union: Lesbian Gay Bisexual Transgender Project

Proyek LGBT ACLU berjuang melawan diskriminasi sambil mengeluarkan opini publik tentang hak-hak LGBT melalui sistem pengadilan, legislatif, dan pendidikan publik yang melibatkan lima bidang yang menjadi perhatian: hubungan, pengasuhan anak, diskriminasi, sekolah, dan kaum muda. Pengunjung ke situs mereka dapat menjadi lebih terlibat melalui inisiatif “Sibuk, Dapatkan Sama”, yang menyediakan alat untuk mencapai kesetaraan LGBT.

Proyek Anti Kekerasan

Organisasi ini berbasis di New York City, dan menawarkan advokasi dan konseling, serta hotline dwibahasa untuk para korban kekerasan. Tujuannya adalah untuk mengakhiri kekerasan kebencian dan kekerasan seksual, terutama terhadap komunitas LGBT dan yang terkena dampak HIV. Anda dapat membantu dengan menyumbang atau mengajukan diri untuk membantu dalam Proyek Anti-Kekerasan.

CARF

Kampanye Melawan Rasisme dan Fasisme tidak selaras dengan partai politik atau kecenderungan apa pun. Dijalankan oleh sekelompok individu dengan latar belakang dari semua lapisan masyarakat yang berbagi komitmen untuk memerangi rasisme dan kejahatan rasial.

STOP BENCI UK

Organisasi nasional terkemuka di Inggris yang bekerja untuk menantang semua bentuk kejahatan rasial dan diskriminasi melalui pelatihan, pendidikan, dan konsultasi.

Kampanye Hak Asasi Manusia: Kejahatan Benci

Tujuan organisasi advokasi ini adalah untuk mencapai hak yang sama bagi orang-orang LGBT. Situs webnya menyediakan berbagai sumber yang berhubungan dengan memerangi kejahatan rasial, termasuk laporan inisiatif legislatif dan berita terbaru. Ini juga memiliki halaman FAQ yang mencakup kejahatan rasial.

Hak Asasi Manusia Pertama

Berbasis di New York dan Washington, DC, organisasi HAM internasional non-partisan ini melindungi orang-orang yang berada dalam kekacauan, seperti korban diskriminasi, pengungsi yang melarikan diri dari penganiayaan, korban kejahatan terhadap kemanusiaan, dan mereka yang telah menderita pelanggaran HAM lainnya..

Mereka juga membantu orang-orang yang haknya telah terkikis atas nama keamanan nasional, dan pendukung hak asasi manusia yang ditargetkan untuk membela hak-hak orang lain. Program Memerangi Diskriminasi mereka bertujuan untuk memerangi kejahatan rasial dengan mendorong respon yang cepat dan adil dari pemerintah Amerika Utara, Eropa, dan Eurasia dalam semua kasus rasis, xenofobia, anti-Semit, anti-Muslim, homofobik, dan bentuk-bentuk lain yang bermotivasi bias tindakan kekerasan.

Aliansi Gay dan Lesbian Melawan Fitnah (GLAAD)

Organisasi ini mempromosikan representasi orang dan peristiwa yang adil dan akurat di media sebagai cara menghilangkan homofobia dan diskriminasi karena identitas gender dan orientasi seksual. Situs web GLAAD memiliki halaman ‘Panggilan untuk Bertindak’ untuk mendorong orang agar melaporkan contoh pencemaran nama baik media dan untuk lebih terlibat.

Jaringan Pendidikan Gay, Lesbian dan Lurus (GLSEN)

Jaringan Pendidikan Gay, Lesbian, dan Lurus memantau iklim di berbagai sekolah untuk kaum muda LGBT dan menawarkan sumber daya untuk pendidikan anti-bias. Situs web ini memiliki alat dan kiat untuk kaum muda dan pendidik untuk membantu sekolah menjadi tempat yang aman bagi setiap siswa, terlepas dari orientasi seksual atau identitas gender mereka..

Yayasan Matthew Shepard

Dennis dan Judy Shepard mendirikan organisasi ini untuk mengenang putra mereka yang berusia 21 tahun. Foundation bekerja dalam tiga bidang utama: menghilangkan kebencian, membantu organisasi pemuda menciptakan lingkungan di mana kaum muda merasa aman untuk menjadi diri mereka sendiri, dan bekerja untuk kesetaraan semua LGBT Amerika.

Gugus Tugas Gay dan Lesbian Nasional

Organisasi advokasi hak-hak gay ini menyaksikan statistik kejahatan rasial. Mereka telah menyusun laporan status negara-per-negara mengenai undang-undang kejahatan anti-kebencian di mana pengunjung dapat belajar tentang masalah dan tindakan khusus di negara mereka.

Kejahatan Benci Terencana

Banyak dari kita menganggap bahwa kejahatan rasial seringkali merupakan reaksi spontan terhadap situasi atau konfrontasi tertentu tetapi ada banyak bukti yang tersedia untuk menangkal teori ini dan mendukung gagasan bahwa pada kenyataannya, banyak kejahatan rasial yang dilakukan, sudah direncanakan sebelumnya..

Seorang individu atau sekelompok orang tampaknya akan cenderung untuk membuat rencana aksi dan para peserta kemudian melaksanakannya dengan hati-hati dan presisi.

Bagi korban kejahatan rasial, tindakan ini seringkali tidak terduga dan seringkali melibatkan berbagai tingkat kekerasan bersama dengan dialog ofensif.

Kerusakan pada properti korban, coretan ofensif, surat kebencian, dan serangan fisik adalah beberapa insiden yang lebih umum yang dikaitkan dengan kejahatan rasial.

Is It Possible to Show Intent?

Jika sekelompok pria muda merusak toko kosong, ini tidak berarti mereka melakukannya karena pemiliknya adalah homoseksual; mereka mungkin hanya melihat peluang yang diberikan oleh bangunan yang ditinggalkan.

Jaksa penuntut harus memberikan bukti bahwa orang-orang menargetkan bangunan itu karena ras, warna kulit, agama, atau karena alasan lain untuk menunjukkan bahwa itu adalah kejahatan rasial..

Penggunaan terdakwa atas penghinaan ras atau etnis selama melakukan kejahatan, atau pengakuan terdakwa bahwa mereka dimotivasi oleh bias untuk melakukan pelanggaran, dapat membantu membuktikan bahwa itu adalah kejahatan rasial.

Dalam praktiknya, jaksa penuntut cenderung mencari hukuman kejahatan rasial hanya dalam kasus-kasus di mana ada bukti kuat bias dari pihak terdakwa..

Misalnya, dalam contoh vandalisme di atas, slogan kebencian yang dilukis dengan semprotan terdakwa terkait dengan orientasi seksual penjaga toko akan menjadi bukti kuat bahwa perasaan ini memotivasi tersangka untuk melakukan kejahatan..

Menggunakan Sumber Daya dan Alat Online

Jika Anda menemukan konten yang Anda anggap tidak dapat diterima atau menyinggung, Anda harus mencoba menghubungi pemilik situs web secara langsung untuk melaporkan masalah, atau jika itu adalah serangan pribadi terhadap Anda, mungkin Anda juga harus menghubungi polisi.

Anda dapat mengetahui siapa yang memiliki situs web dan detail webmaster dengan mengunjungi Whoishostingthis.com.

Mungkin materi yang Anda tonton sangat tidak menyenangkan menurut Anda, tetapi sebenarnya dianggap legal.

Masih sangat bermanfaat untuk meluangkan waktu untuk melaporkan materi yang tidak menyenangkan yang Anda temukan di internet, karena ini merupakan cara yang efektif untuk membantu mengurangi kejahatan rasial pada umumnya.

Bukan hanya kata-kata yang dapat dianggap berbahaya dan cenderung memicu kebencian yang tidak perlu. Gambar, video, atau musik apa pun yang Anda temukan yang mengandung materi ofensif juga harus dilaporkan, karena mungkin hanya itu yang diperlukan untuk menghapus semua materi..

Identifikasi siapa yang memiliki situs web tertentu tidak selalu merupakan tugas yang mudah, terutama jika mereka telah membuat situs dengan tingkat anonimitas pihak ketiga.

Jika Anda tidak berhasil dalam upaya Anda untuk menghubungi pemilik situs atau mendapatkan tanggapan, Anda mungkin ingin mencoba dan menghubungi ISP atau perusahaan hosting, untuk memeriksa apa kebijakan konten mereka dan membuat mereka mengetahui kemungkinan pelanggaran..

Ada sejumlah sumber daya yang tersedia untuk membantu siapa saja yang ingin melakukan apa yang mereka bisa untuk memerangi kejahatan rasial dan dampaknya terhadap orang:

Benci Kejahatan di AS

Undang-undang kejahatan kebencian bervariasi dari satu negara ke negara. Namun, undang-undang kejahatan rasial negara bagian memiliki kecenderungan untuk menjatuhkan hukuman yang lebih keras pada penjahat yang menargetkan korban mereka karena ras, agama, etnis, jenis kelamin, orientasi seksual, identitas gender, atau kecacatan..

Misalnya, jika seorang penjahat menyerang seseorang karena orang itu homoseksual, kejahatan itu kemungkinan besar merupakan kejahatan rasial. Biasanya, statuta kejahatan rasial negara berfungsi sebagai statuta peningkatan hukuman.

Ini berarti bahwa mereka meningkatkan hukuman untuk pelanggaran jika korban atau target sengaja dipilih untuk kekerasan karena karakteristik pribadinya..

Setiap negara bagian memiliki alat yang berharga untuk melawan kejahatan bias dan pelanggaran hak-hak sipil. Negara memperoleh kekuatan penegakan hak-hak sipil mereka dari hukum kasus, serta sipil, kejahatan rasial, dan statuta pidana.

Banyak undang-undang kejahatan kebencian negara bagian memberlakukan hukuman pidana yang lebih besar untuk insiden terkait bias.

Hukum Tanah

Sejak 1968, hukum federal AS telah mencakup kelas terbatas kejahatan rasial, termasuk:

  • Kejahatan yang dilakukan berdasarkan ras, agama, atau asal kebangsaan.
  • Kejahatan terhadap korban yang terlibat dalam kegiatan yang dilindungi oleh pemerintah federal, seperti memilih, menghadiri sekolah, atau kebebasan yang dilindungi oleh pemerintah federal lainnya.

Undang-undang hak-hak sipil yang penting ini tidak mencakup kejahatan yang dimotivasi oleh bias terhadap orientasi seksual, gender, identitas gender, atau kecacatan seseorang, atau kejahatan yang tidak ada hubungannya dengan kegiatan yang dilindungi oleh pemerintah federal. Itulah mengapa Undang-Undang Pencegahan Kejahatan Matius Shepard dan James Byrd Jr Hate diperlukan.

Advokat untuk hukum mendesak anggota parlemen untuk memahami bagaimana semua kejahatan kekerasan harus dituntut dengan cepat dan adil, terlepas dari motivasi.

Rekam Menjaga FBI Way

FBI adalah satu-satunya kekuatan investigasi untuk pelanggaran pidana statuta hak-hak sipil federal di Amerika. Kejahatan kebencian adalah prioritas nomor satu dalam program hak-hak sipil mereka, yang terus mereka tingkatkan dan perbarui. Pada 2012, FBI membuka 200 investigasi kejahatan rasial sendirian.

Pada 2014, FBI melakukan perubahan pada proses pengumpulan untuk program UCR mereka, yang memberikan angka akurat tentang masalah kejahatan rasial di Amerika Serikat.

Perubahan tersebut memungkinkan penegak hukum untuk memberikan informasi yang sangat spesifik ketika mengirimkan data yang berkaitan dengan kejahatan rasial. Agen sekarang dapat mengirimkan laporan tentang kejahatan yang dilakukan oleh atau terhadap remaja, serta yang dimotivasi oleh bias identitas gender. Kategori ras dan etnis juga telah diperluas.

Benci Kejahatan dan Hukuman

Kejahatan kebencian menerima hukuman yang lebih keras karena meskipun pelanggar sering menargetkan hanya satu orang, orang itu mewakili bias terhadap seluruh kelompok berdasarkan etnis, jenis kelamin, preferensi seksual, agama, atau karakteristik lainnya.

Ada banyak hukum negara bagian dan federal yang melarang kejahatan rasial. Namun, membuktikan bahwa ada bias sangat sulit.

  • Hukum yang melindungi target institusional – Ini adalah hukum yang melarang vandalisme institusional, seperti merusak atau merusak gereja, kuil, sinagog, atau masjid.
  • Undang-undang untuk melindungi orang berdasarkan keanggotaan mereka pada kelompok tertentu – Jenis undang-undang ini menjadikannya kejahatan untuk mengancam atau menggunakan kekerasan terhadap seseorang atau orang karena keanggotaan mereka dalam kelas yang dilindungi.
  • Undang-undang yang menambahkan hukuman tambahan ketika kejahatan telah dituntut sebagai serangan atau berdasarkan hukum pidana umum lainnya – Dalam kasus tersebut, terdakwa menerima hukuman tambahan, yang memberikan hukuman tambahan (diperparah) karena terdakwa telah melakukan kejahatan karena bias terhadap kejahatan tersebut. korban.

Tidak setiap kejahatan yang dilakukan terhadap minoritas ras atau orang LGBT adalah kejahatan rasial. Jaksa penuntut harus meyakinkan hakim atau juri bahwa terdakwa yang melakukan tindakan kriminal yang mendasarinya dimotivasi oleh bias.

Merupakan tantangan untuk membuktikan bahwa terdakwa bertindak dengan niat kejahatan rasial kecuali terdakwa mengaku kepada polisi atau orang lain bahwa mereka melakukan kejahatan karena bias.

Membuktikan Kasus Bias

Selain pernyataan terdakwa sendiri, bukti bias dapat mencakup:

Keanggotaan dalam kelompok yang mendorong kebencian untuk kelompok tertentu, seperti kelompok separatis kulit hitam atau grup Facebook daring yang menentang homoseksualitas. Indikasi lain dari bias kelompok termasuk:

  • Memiliki simbolisme atau literatur dengan koneksi ke bias, seperti teks anti-semit atau pamflet anti-gay.
  • Karya seni, tulisan, grafiti, atau tato dari terdakwa.
  • Penggunaan cercaan atau coretan yang bias selama atau di tempat kejadian kejahatan.
  • Tanggal kejadian jika bertepatan dengan hari libur atau peringatan yang terkait dengan bias yang dirasakan.
  • Kejahatan kebencian identik yang telah dilakukan terdakwa.

Kasus George Zimmerman / Treyvon Martin

Kasus George Zimmerman-Treyvon Martin menunjukkan betapa sulitnya membuktikan niat. Pada 26 Februari 2012, George Zimmerman, seorang kapten pengamat lingkungan di Sanford, Florida, menelepon 911 untuk melaporkan apa yang ia sebut sebagai “orang yang mencurigakan” di lingkungannya..

Polisi menginstruksikan dia untuk tetap di dalam SUV-nya dan tidak mendekati orang tersebut. Namun, Zimmerman mengabaikan petunjuk mereka dan mulai mengikuti Treyvon Martin di sekitar kompleks perumahan.

Tetangga melaporkan mendengar suara tembakan beberapa saat kemudian. Ketika polisi tiba, Zimmerman memberi tahu mereka bahwa dia menembak Martin, bersikeras bahwa dia melakukannya untuk membela diri.

Dalam laporan polisi, Petugas Timothy Smith menulis bahwa Zimmerman berdarah dari belakang kepalanya, serta hidungnya.

Dalam hal ini, membuktikan niat adalah rintangan terbesar untuk menuntut ini sebagai kejahatan rasial. Pertanyaannya adalah apakah Zimmerman mengikuti Martin karena rasnya, atau karena ia penyusup di lingkungan itu.

Jaksa penuntut perlu menetapkan di luar keraguan yang tepat apa yang dipikirkan Zimmerman pada saat dia menarik pelatuknya. Yang memperumit kasus hak-hak sipil lebih jauh adalah bahwa korban tidak dapat berbicara sendiri atau memberikan bukti lebih lanjut.

Menuntut Kejahatan Benci

Kejahatan kebencian adalah tambahan dari tindakan kriminal yang ada, seperti vandalisme atau pembakaran. Pihak berwenang terkadang tidak melaporkan kejahatan biasa seperti penyerangan, kerusakan properti, dan bahkan lebih banyak pelanggaran berat sebagai kejahatan rasial.

Dalam kasus seperti itu, penuntutan harus membuktikan bahwa terdakwa melakukan kejahatan tanpa membuktikan bahwa terdakwa memiliki maksud atau motif untuk melakukan kejahatan rasial..

Namun, jika kejahatan rasial terbukti, hakim akan menjatuhkan hukuman tambahan pada hukuman yang dihasilkan.

Perubahan terbaru dalam Undang-Undang Pencegahan Kejahatan Kebencian telah membuat perbedaan besar dengan memasukkan unsur niat dalam hukum kejahatan rasial. Pengadilan dapat mengeluarkan hukuman yang lebih tinggi bagi pelaku, yang dapat membantu mencegah tindakan kebencian di masa depan.

Selain itu, pembaruan Undang-Undang Statistik Kejahatan Kebencian Federal (HCSA) dapat mendorong lembaga penegak hukum untuk melaporkan lebih banyak kejahatan rasial, yang dapat membantu membuat data lebih akurat..

Perubahan dalam undang-undang federal tentang kejahatan rasial juga dapat menunjukkan kepada warga Amerika betapa seriusnya masalah itu dengan menyediakan dana untuk menyelenggarakan acara-acara publik untuk mendidik orang tentang kejahatan rasial.

Begitu polisi, pemerintah daerah, dan masyarakat bersatu, diharapkan masalahnya akan menjadi lebih mudah dikelola dan bahwa jumlah kejahatan rasial akan turun.

Kejahatan Benci di AS

Meskipun kita telah menempuh perjalanan panjang dalam beberapa tahun terakhir, Amerika memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk mengurangi kejahatan rasial.

Petugas hukum harus melaporkan dengan jujur ​​dan rajin, dan mereka harus bekerja keras untuk menentukan apakah suatu kejahatan juga merupakan tindakan kebencian.

Legislasi juga perlu diberlakukan untuk memastikan tidak ada yang diserang hanya karena kepercayaan pribadi mereka, agama, afiliasi, atau kebangsaan.

Orang tua, guru, dan pemimpin agama semua perlu bekerja bersama untuk menghentikan prasangka dan intoleransi sebelum dimulai.

Kita perlu membahas masalah ini dan belajar untuk menghentikan kejahatan kebencian sebagai suatu bangsa. Kita semua perlu berbicara menentang kejahatan rasial, kefanatikan, dan prasangka. Bekerja bersama dengan cara ini adalah satu-satunya cara untuk mengurangi jumlah kejahatan rasial.

Sumber daya

  • Bagaimana Anda mendefinisikan kebencian?
  • Statistik Kejahatan Kebencian Terbaru
  • Tidak di Kota Kami
  • Sepuluh Cara untuk Melawan Benci: Panduan Tanggapan Komunitas
  • Hukum Kejahatan Benci dan Perluasan Kekuatan Federal.

Kejahatan Benci di Inggris

Kejahatan kebencian adalah masalah sebesar di Amerika Serikat. Dan kedua negara telah berevolusi mengenai hal itu dengan cara yang sama dan pada jangka waktu yang sama.

Berbaris Melawan Benci di Dublin
“Dublin 15 Maret,” oleh Sinn Féin © 2013 via Flickr. Dilisensikan di bawah CC BY 2.0.

Benci Kejahatan dalam Angka

Persentase kejahatan yang memiliki kebencian sebagai faktor utama sangat mirip dengan yang ada di AS.

Jumlah korban kejahatan rasial yang dilaporkan pada tahun 2012 (termasuk individu, bisnis, institusi, dan masyarakat secara keseluruhan) adalah 7.164, turun 549 dibandingkan dengan 2011. Lebih banyak statistik dari program UCR meliputi:

  • 75,6 persen dari korban kejahatan terhadap properti menderita tindakan perusakan, kerusakan, dan / atau perusakan.
  • Dari total 5.331 pelaku yang diketahui, 54,6 persen berkulit putih dan 23,3 persen berkulit hitam.
  • Otoritas penegak hukum melaporkan 10 pembunuhan dan 15 pemerkosaan sebagai kejahatan rasial.

Pengumpulan Data: Pencatatan dan Legislasi Kejahatan Benci

Telah ada upaya dan perubahan hukum dalam beberapa tahun terakhir untuk membuat definisi hukum tentang apa yang dimaksud dengan kejahatan rasial. Contoh yang baik dari ini adalah pengantar bagian 146 dari Undang-Undang Peradilan Pidana untuk Inggris dan Wales pada tahun 2003.

Undang-undang ini, yang mulai berlaku pada tahun 2005, berkaitan dengan kejahatan rasial homofobik dan insiden kebencian homofobik. Ini menyatakan bahwa pengadilan harus memperlakukan permusuhan berdasarkan orientasi seksual sebagai faktor yang memberatkan ketika mempertimbangkan keseriusan pelanggaran. Ini ditentukan oleh apakah salah satu dari berikut ini benar:

  • Pada saat melakukan pelanggaran, atau segera sebelum atau setelah melakukan itu, pelaku berdemonstrasi terhadap korban permusuhan berdasarkan orientasi seksual (atau diduga orientasi seksual) korban.
  • Bahwa pelanggaran dimotivasi (seluruhnya atau sebagian) oleh permusuhan terhadap orang-orang yang memiliki orientasi seksual tertentu.

Jika suatu pelanggaran telah dimotivasi oleh permusuhan atau prasangka pelaku terhadap korban berdasarkan pada orientasi seksual mereka yang sebenarnya atau yang dipersepsikan, maka hakim diharuskan untuk memperlakukan ini sebagai faktor yang memberatkan dan menyatakan di pengadilan terbuka setiap elemen tambahan dari hukuman yang mereka lakukan. memberi secara khusus untuk kejengkelan ini.

Skotlandia memperkenalkan Pelanggaran yang Diperberat oleh Prejudice (RUU Skotlandia) pada tahun 2009, Ini sejalan dengan undang-undang kejahatan rasial yang sudah ada di Inggris dan Wales, dan itu mencakup kejahatan rasial homofobik dan transphobik.

Asosiasi Kepala Polisi bekerja dengan dasar bahwa ada perbedaan antara insiden kebencian dan kejahatan kebencian.

Insiden kebencian didefinisikan sebagai:

  • Setiap insiden non-kejahatan yang dirasakan oleh korban atau orang lain sebagai dimotivasi oleh permusuhan atau prasangka.

Kejahatan kebencian didefinisikan sebagai:

  • Setiap insiden kebencian, yang merupakan pelanggaran pidana, dianggap oleh korban atau orang lain, sebagai dimotivasi oleh prasangka atau kebencian berdasarkan orientasi seksual seseorang.

Saat ini ada perbedaan dalam hukum mengenai berbagai jenis kejahatan rasial. Pelaku kejahatan rasial yang bermotif rasial dan agama dapat didakwa dengan pelanggaran khusus seperti pelecehan atau penyerangan rasial atau agama. Namun, pelaku kejahatan kebencian homophobia didakwa dengan pelanggaran yang ada seperti penyerangan, dan motivasi homofobia diperhitungkan selama proses hukuman.

Data statistik kejahatan rawan dikumpulkan melalui Survei Kejahatan untuk Inggris dan Wales dan polisi mencatat angka kejahatan yang dipasok ke Kantor Statistik Nasional.

Kejahatan Benci di Inggris

Meskipun kami telah menempuh perjalanan yang jauh dalam beberapa tahun terakhir, Inggris memiliki banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk mengurangi kejahatan rasial. Petugas hukum harus melaporkan dengan jujur ​​dan rajin, dan mereka harus bekerja keras untuk menentukan apakah suatu kejahatan hanyalah perampokan atau benar-benar tindakan kebencian.

Orang tua, guru, dan pemimpin agama semua perlu bekerja bersama untuk menghentikan prasangka dan intoleransi sebelum dimulai.

Kita perlu membahas masalah ini dan belajar untuk menghentikan kejahatan kebencian sebagai suatu bangsa. Kita semua perlu berbicara menentang kejahatan rasial, kefanatikan, dan prasangka. Bekerja bersama dengan cara ini adalah satu-satunya cara untuk mengurangi jumlah kejahatan rasial.

Sumber daya

  • Bagaimana Anda Mendefinisikan Kebencian?
  • Tidak di Kota Kami
  • Sepuluh Cara untuk Melawan Benci: Panduan Tanggapan Komunitas
  • Hukum Kejahatan Benci dan Perluasan Kekuatan Federal
  • Hentikan Benci Inggris

Kejahatan Benci di Kanada

Telah ada perubahan nyata dalam keragaman populasi Kanada dalam beberapa tahun terakhir dan meskipun ada beberapa kemajuan yang dibuat dengan bantuan gerakan sosial, untuk mengurangi potensi kejahatan rasial, masalah ini masih menjadi masalah yang perlu ditangani dalam masyarakat saat ini..

Ada beberapa berita positif untuk dicerna ketika Anda melihat statistik kejahatan, yang menunjuk pada pengurangan kejahatan kebencian terhadap kelompok-kelompok tertentu, tetapi kejahatan kebencian yang dimotivasi oleh orientasi seksual dan kejahatan kebencian yang bermotif rasial masih memberi banyak alasan untuk diperhatikan..

Rapat umum melawan rasisme di Vancouver, B.C. Emory Barnes, Ketua Majelis Legislatif dan Betty Baxter, kandidat NDP, di latar depan kanan.
“Rapat umum melawan rasisme di Vancouver, B.C. Emory Barnes, Ketua Majelis Legislatif dan Betty Baxter, kandidat NDP, di latar depan kanan ”oleh Alan Dutton, CAERS © tgl tidak diketahui melalui Wikipedia. Berlisensi di bawah CC BY-SA 3.0.

KUHP

KUHP, yang juga dikenal sebagai Kriminil Kode, adalah undang-undang yang dirancang untuk menangani dan menangani sebagian besar pelanggaran dan insiden kriminal yang mungkin terjadi di Kanada.

KUHP Kanada menyatakan bahwa kejahatan rasial dilakukan ketika seseorang bermaksud mengintimidasi, menyakiti, atau menakuti orang lain atau sekelompok orang yang menjadi milik orang tersebut..

Para korban dipandang sebagai sasaran berdasarkan siapa mereka daripada apa yang telah mereka lakukan.

Bagian 318 dan 319 KUHP menyatakan bahwa merupakan kejahatan untuk menghasut kebencian dengan pasal 318 yang menyatakan bahwa itu adalah tindakan kriminal untuk “mengadvokasi atau mempromosikan genosida” – untuk menyerukan, mendukung, mendorong atau berdebat untuk pembunuhan anggota sebuah kelompok berdasarkan warna, ras, agama, asal etnis atau orientasi seksual ”

Hak Asasi Manusia Kanada

Undang-Undang Hak Asasi Manusia Kanada juga membahas masalah kejahatan rasial berdasarkan bagian 13 dari undang-undang tersebut, yang menyatakan bahwa merupakan praktik diskresi untuk mengirim pesan kebencian melalui peralatan telekomunikasi, termasuk internet..

Bagian 13 juga membahas secara lebih rinci pesan kebencian dan mencakup semua aspek metode komunikasi kebencian termasuk pesan tertulis dan lisan yang dianggap tidak adil menargetkan seseorang atau sekelompok orang karena latar belakang etnis, orientasi seksual atau bagian lain dari masyarakat kita.

Benci Kejahatan dalam Angka

Statistik Kanada telah mengumpulkan set angka kejahatan terbaru yang mencakup 2012 dan ada total 1.414 polisi melaporkan insiden kejahatan bermotivasi kebencian selama periode dua belas bulan ini.

Hampir 50% dari kejahatan yang dilaporkan ini adalah kebencian etnis atau ras, dengan 704 insiden dilaporkan. Ada 419 insiden terkait agama. Ada 185 insiden yang dilaporkan yang dianggap telah dimotivasi oleh kebencian terhadap orientasi seksual.

Figur telanjang ini hanya menceritakan sebagian dari cerita karena, meskipun kejahatan rasial yang berkaitan dengan orientasi seksual adalah yang terkecil jumlahnya, mereka sebenarnya adalah area yang menyaksikan pelanggaran kekerasan terbanyak..

Sekitar 67% dari 185 kejahatan rasial yang dilaporkan dilakukan karena orientasi seksual korban, mengakibatkan kekerasan, yang sangat kontras dengan kejahatan rasial terhadap agama atau ras, yang terutama dianggap sebagai pelanggaran kenakalan..

Perbedaan ini tidak membuat satu jenis insiden kurang meresahkan daripada yang lain, tetapi memberikan wawasan tentang jenis dan bentuk kejahatan rasial yang dilakukan di Kanada.

Angka-angka itu juga memberi tahu kami bahwa 80% korban kejahatan rasial orientasi seksual adalah pria berusia di bawah 25 tahun dan secara keseluruhan, Anda mungkin akan terkejut mengetahui bahwa 72% korban kejahatan rasial adalah pria dengan 40% di antaranya berusia di bawah 25 tahun..

Ada peningkatan 6% dalam kejahatan rasial yang dilaporkan dari tahun sebelumnya dan perbedaan demografis mempengaruhi di mana kejahatan rasial mungkin terjadi.

Ada peningkatan kejahatan kebencian yang dilaporkan di Ontario, Alberta, dan Quebec tetapi British Columbia memiliki 11 insiden yang dilaporkan lebih sedikit pada tahun 2012.

Insiden di Toronto, Montreal, dan Vancouver merupakan 35% dari semua kejahatan rasial yang dilaporkan dan Hamilton, Thunder Bay, dan Peterborough adalah tiga area dengan tingkat tertinggi kejahatan rasial yang dilaporkan..

Satu hal yang sangat mencolok tentang statistik ini secara umum, adalah jumlah total insiden kejahatan rasial yang dilaporkan di negara ini selama 2012.

Jumlah ini tentunya harus menunjukkan bahwa ada potensi banyak insiden kejahatan rasial pada berbagai tingkat keparahan yang terjadi, yang tidak dibawa ke perhatian polisi.

Sebuah survei sosial umum tahun 2009 tentang viktimisasi (GSS) yang melihat keselamatan warga Kanada juga tampaknya akan menegaskan pendapat itu dengan dua pertiga responden yang mengatakan bahwa mereka telah menjadi korban kejahatan rasial, yang menyatakan bahwa mereka tidak melaporkan kejadian tersebut kepada otoritas kepolisian.

Kejahatan Benci Negara di Kanada

Masih ada banyak pekerjaan yang perlu dilakukan sebelum ada yang bisa mengatakan dengan tingkat keyakinan bahwa insiden kejahatan rasial di Kanada sedang dalam perjalanan untuk diberantas atau bahkan berhasil dipolisian.

Tujuan akhir ini dapat dicapai jika orang tua, guru, pemimpin agama, badan pemerintah, dan setiap warga negara yang bertanggung jawab, bekerja dalam koalisi dan cukup berani untuk berdiri dan berbicara menentang kejahatan rasial dan dampaknya terhadap masyarakat hidup.

Sumber daya

Ada sejumlah sumber daya yang tersedia untuk membantu siapa saja yang ingin melakukan apa yang mereka bisa untuk memerangi kejahatan rasial dan dampaknya terhadap orang:

  • Klinik Hukum Kanada Afrika
  • Majelis Bangsa-Bangsa Pertama
  • Federasi Arab Kanada
  • Asosiasi Kebebasan Sipil Kanada
  • Dewan Nasional Muslim Kanada
  • Komisi Hak Asasi Manusia Kanada
  • MyGSA
  • PFLAG Kanada
  • Recomnetwork
  • Dewan Kanada untuk Penyandang Cacat.
  • Kejahatan Benci yang Dilaporkan oleh Polisi di Kanada, 2014
  • Apa Itu Kejahatan Benci?
  • Situs web Keadilan Hukum
  • Pemilik Gay untuk Menutup Restoran, Muak dengan Penghinaan

Kejahatan Benci di Australia

Ada cukup benar, undang-undang federal di Australia yang memberikan perlindungan hukum dan hak bagi korban untuk menangani insiden kejahatan rasial apa pun dalam bentuk apa pun..

Undang-undang Diskriminasi Rasial 1975 melarang pidato kebencian dengan berbagai alasan dan undang-undang federal ini melarang melanggar hukum, menghina, mempermalukan, atau mengintimidasi orang atau kelompok orang lain karena warna kulit, etnis, atau karena alasan lain seperti cacat atau cacat. orientasi seksual tertentu.

Siapa pun yang merasa dirugikan oleh tindakan atau tindakan orang lain dapat berupaya mengajukan pengaduan ke Komisi Hak Asasi Manusia Australia.

Bahkan ada tindakan yang disahkan seabad yang lalu yang masih relevan saat ini ketika datang ke kejahatan rasial.

Bagian 85ZE dari Crimes Act 1914 membuatnya menjadi pelanggaran untuk secara sadar atau sembrono menggunakan layanan pengangkutan dengan cara yang orang dewasa yang wajar akan menganggap ofensif.

Pemerintah Australia baru-baru ini memperkenalkan amandemen undang-undang ini yang secara khusus berkaitan dengan konten ofensif yang ditemukan melalui konten internet, dan semua bentuknya seperti email, yang termasuk dalam undang-undang.

Ada beberapa penuntutan sehubungan dengan konten online yang telah diprakarsai berdasarkan bagian 85ZE, tetapi ini terutama didasarkan pada permohonan bersalah, sehingga masih harus dilihat seberapa sukses penuntutan mungkin, ketika sepenuhnya diuji di pengadilan hukum secara teratur.

Perbedaan Negara

Semua yurisdiksi Australia memberikan kerangka hukum untuk mencari ganti rugi ketika seseorang menjadi korban karena ras mereka.

Namun, ini mungkin tidak jelas dalam kasus situasi di mana seseorang menjadi korban karena warna kulit, cacat, asal etnis, agama atau orientasi seksual mereka..

Tasmania memiliki Undang-Undang Anti-Diskriminasi 1998 untuk berurusan dengan siapa pun yang menghasut kebencian dan New South Wales memiliki Undang-Undang Anti-Diskriminasi 1977, yang telah membuatnya menjadi pelanggaran pidana untuk menghasut kebencian, penghinaan atau ejekan yang keras terhadap seseorang atau kelompok dengan alasan ras.

Meskipun ada denda besar atau kemungkinan hukuman penjara bagi siapa pun yang terbukti bersalah, tampaknya belum ada penuntutan berdasarkan undang-undang ini..

Negara bagian Victoria memperkenalkan Undang-Undang Toleransi Rasial dan Agama pada tahun 2001 dan undang-undang tersebut mencakup siapa saja yang mencoba menggunakan internet atau email untuk mempublikasikan atau mengirimkan apa pun yang dapat dianggap sebagai kejahatan rasial..

Australia Selatan memiliki Racification Vilification Act 1996, tetapi proposal untuk memperkenalkan undang-undang baru yang mencakup diskriminasi agama dan fitnah dibatalkan setelah keberatan diajukan.

Wilayah Utara beroperasi di bawah Undang-Undang Anti-Diskriminasi tahun 1992 yang bertujuan untuk melarang diskriminasi dan pelecehan dan Wilayah Ibu Kota Australia memiliki Undang-Undang Diskriminasi 1991, yang sangat mirip dengan undang-undang yang diterapkan di New South Wales.

Benci Kejahatan dalam Angka

Sementara statistik kejahatan di beberapa negara sudah tersedia untuk pelanggaran spesifik seperti kejahatan rasial, Australia bukanlah negara yang mudah untuk mendapatkan gambaran nasional tentang tingkat pelanggaran yang terjadi.

Setiap negara bagian memiliki metodologi dan proses klasifikasi yang berbeda, yang membuatnya sangat sulit untuk membandingkan tingkat kejahatan secara umum, meskipun Biro Statistik Australia memang memberikan beberapa rincian komparatif secara umum.

Kejahatan Kebencian dan konsekuensinya dan bagaimana menangani insiden dari sudut pandang penegakan polisi, masih merupakan fenomena yang relatif baru dan oleh karena itu cara terbaik untuk mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang masalah yang dihadapi negara ini, adalah dengan melihat negara-negara tertentu di Australia dan masalah yang mereka hadapi.

Kejahatan Benci Gay

Paul Sheehan, seorang jurnalis dari Sydney Herald, menulis sebuah artikel pada tahun 2013 yang berusaha untuk menyoroti fakta bahwa gelombang kejahatan yang sebagian besar tidak diakui terjadi sehubungan dengan Kejahatan Kebencian Gay dan bahwa anggota masyarakat harus bergantung pada perkiraan jumlah pelanggaran karena kurangnya fakta dan angka keras untuk mendukung atau menyangkal luasnya masalah.

Ada sentimen serupa di Tasmania misalnya, di mana polisi saat ini tidak mengumpulkan statistik tentang kejahatan rasial.

Telah dikemukakan bahwa penerimaan perkawinan gay di negara bagian pasti akan membantu meredakan unsur ketegangan yang tampaknya ada, tetapi jika tidak ada angka kejahatan tertentu, sulit untuk mengetahui sejauh mana masalah sebenarnya..

Peraturan Baru untuk Australia

Undang-undang anti-diskriminasi biasanya difokuskan pada pelecehan seksual di masa lalu tetapi undang-undang sedang dimutakhirkan di seluruh negeri untuk mencerminkan kebutuhan untuk melindungi orang dari pelecehan jika mereka diidentifikasi dalam kelompok individu tertentu dalam masyarakat..

Undang-undang federal sedang diperbarui untuk melarang jenis pelecehan lain selain dari yang bersifat seksual dan ini berarti bahwa kejahatan rasial yang terkait dengan homofobia atau disabilitas kini dimasukkan serta melarang kebencian berdasarkan agama, asal etnis atau kelompok lain yang dapat diidentifikasi yang dapat menjadi korban.

Hukum Australia kini telah menyadari bahwa seluruh rakit undang-undang baru diperlukan untuk memerangi kejahatan kebencian di negara itu dan undang-undang baru ini dirancang untuk diakui di pengadilan hukum, bahwa hukuman yang lebih berat dapat dibenarkan jika kejahatan dilakukan seperti perampokan atau kerugian pribadi, dimotivasi oleh motif yang dapat digambarkan sebagai masalah kejahatan rasial.

Kejahatan Benci Negara di Australia

Ada banyak pekerjaan yang masih perlu dilakukan sebelumnya, bagaimanapun juga dapat mengatakan bahwa insiden kejahatan rasial di Australia sedang dalam perjalanan untuk diberantas atau berhasil dijaga..

Tujuan akhir ini dapat dicapai jika orang tua, guru, pemimpin agama, badan pemerintah dan setiap warga negara yang bertanggung jawab, bekerja dalam koalisi dan cukup berani untuk berdiri dan berbicara menentang kejahatan rasial dan efek yang dapat ditimbulkannya terhadap kehidupan masyarakat.

Sumber daya

Ada banyak sumber daya yang dapat membantu Anda dalam memerangi kejahatan rasial. Berikut adalah beberapa yang paling penting, tetapi ini mungkin akan membawa Anda kepada orang lain.

  • Bantuan Anti-Benci – dijalankan oleh Polisi Victoria bersama dengan Komisi Hak Asasi Manusia
  • Dewan Islam Perth Australia Barat
  • Jaringan Kejahatan Kebencian Australia
  • Aliansi LGBTI Nasional
  • Perempuan Penyandang Cacat Australia
  • Kejahatan Benci di Australia: Memperkenalkan Peningkat Hukuman
  • Usulan Hukum Sensor Internet
  • Jaringan Kejahatan Kebencian Australia
  • Panggilan untuk Hukum Kejahatan Kebencian Gay
  • Benci Kejahatan Terhadap Penyandang Cacat

Ringkasan

Dengan berita lokal yang terus-menerus melaporkan kejahatan mengerikan, mudah untuk percaya bahwa dunia semakin memburuk dan kita semua akan hancur. Tetapi kebenarannya sebaliknya. Ada ungkapan umum dalam bisnis berita, “Jika itu berdarah, itu mengarah.” Jadi berita biasanya memberi Anda ide yang salah tentang apa yang sebenarnya terjadi di dunia.

Yang benar adalah ras manusia menjadi lebih menerima dan tidak begitu membenci. Tapi itu tidak berarti kita bisa menyerah. Itu karena orang-orang telah berjuang melawan kejahatan rasial dan kejahatan umum itu sendiri sehingga masyarakat kita menjadi lebih baik.

Kejahatan kebencian tidak bisa diterima. Dan jika Anda berada dalam posisi untuk melakukan sesuatu tentang hal itu, Anda harus melakukannya. Kami telah menyediakan banyak sumber daya untuk membantu Anda memberikan kontribusi positif kepada komunitas Anda. Terserah Anda dan kita semua.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map